耳机网-耳机大家坛

标题: 新EM与榭蓝图。 [打印本页]

作者: maoyu622 时间: 2017-7-24 21:39
标题: 新EM与榭蓝图。
新EM也出来有一段时间了，怎么还没有大佬来个与榭蓝图的对比评测之类的啊，好让人种草。大佬都说说啊。

作者: 曾经是九段 时间: 2017-7-24 22:15
升级发出有一段时间了，暂时还没有收到，等新EM到货准备写点简单的文字分享下新老版本的区别，包括跟手中几只其他品牌塞子的对比。

作者: 而立之男 时间: 2017-7-24 22:30
等了43天还没收到

作者: wood_ear 时间: 2017-7-25 14:14

而立之男发表于 2017-7-24 22:30
等了43天还没收到

这也太久了吧

作者: maoyu622 时间: 2017-8-21 20:28
还是没有大佬对比一下么？

作者: sc860306 时间: 2017-8-21 21:47
本帖最后由 sc860306 于 2017-8-21 21:56 编辑

2者都是属于比较耐听的那种，解析度榭兰图比em好不少，作为动圈解析度做到这样很让人吃惊，榭兰图三频比较中正平衡，em感觉有点偏下盘，声场2者都很大，在包围感氛围感由于em是定制好一些，低频em很强，但是榭兰图也不差，童丽之类的女声榭兰图小毒，男声不如em。我还是比较推荐榭兰图，佩戴上来讲榭兰图是非常舒适的，em是定制耳膜没做好的话有refit风险，制作时间比较慢，私膜出二手的话真的不值钱，我那年em用了半年不到才出了2000多。

作者: ranwanui 时间: 2017-8-22 09:49

sc860306 发表于 2017-8-21 21:47
2者都是属于比较耐听的那种，解析度榭兰图比em好不少，作为动圈解析度做到这样很让人吃惊，榭兰图三频比较 ...

给em换根线，提升显著

作者: maoyu622 时间: 2017-8-22 11:49

sc860306 发表于 2017-8-21 21:47
2者都是属于比较耐听的那种，解析度榭兰图比em好不少，作为动圈解析度做到这样很让人吃惊，榭兰图三频比较 ...

感谢解惑。

作者: 一个人的夜晚 时间: 2017-8-22 15:30
有老版em和榭兰图，在199上面，em明显不如榭兰图，大力出奇迹在em上并不适用，找个推力一般，声音精致的播放器推em是个很好的选择。

作者: xhrisfu 时间: 2017-8-22 16:51

一个人的夜晚发表于 2017-8-22 15:30
有老版em和榭兰图，在199上面，em明显不如榭兰图，大力出奇迹在em上并不适用，找个推力一般，声音精致的播 ...

老EM都多少年前的产品了···

作者: nofull 时间: 2017-8-22 19:15

xhrisfu 发表于 2017-8-22 16:51
老EM都多少年前的产品了···

好声音不会过时。很多人也说过动圈过时，现在不是还有这么多好产品出来

作者: platina9 时间: 2017-8-22 19:48

nofull 发表于 2017-8-22 19:15
好声音不会过时。很多人也说过动圈过时，现在不是还有这么多好产品出来

新旧技术在解析上的体现还是很明显的，动圈有好产品也是因为振膜的技术有很大进步，相比动铁感觉除了堆单元就没太大进展了

作者: nofull 时间: 2017-8-22 20:27

platina9 发表于 2017-8-22 19:48
新旧技术在解析上的体现还是很明显的，动圈有好产品也是因为振膜的技术有很大进步，相比动铁感觉除了堆单 ...

我怎么不觉得，64的模块化，舒尔低音迷宫，还有低频单元固架功能。ve内线调音。这些都是新技术好不。当然调音师的功力也是很重要。对新材料火候差了点。er4，em就是成熟的产品自然美味

作者: platina9 时间: 2017-8-23 01:28

nofull 发表于 2017-8-22 20:27
我怎么不觉得，64的模块化，舒尔低音迷宫，还有低频单元固架功能。ve内线调音。这些都是新技术好不。当然 ...

你说的这些的确是进步，但我觉得这些更多都是在外部做文章，对动铁本身的弊端解决还是不到位，像类似tia这样针对动铁单元的本身结构改变还是比较少。而动圈振膜本身材质的蜕变提升相对要大得多。

作者: wallace1029 时间: 2017-8-23 09:24

sc860306 发表于 2017-8-21 21:47
2者都是属于比较耐听的那种，解析度榭兰图比em好不少，作为动圈解析度做到这样很让人吃惊，榭兰图三频比较 ...

em还不如去半价升级

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)