耳机网-耳机大家坛

标题: 一万多的定制塞子对比一千多的大耳孰优孰劣? [打印本页]

作者: RGB255    时间: 2017-7-25 16:29
标题: 一万多的定制塞子对比一千多的大耳孰优孰劣?
前提是同样的声卡,推力足够的话。各自优点都是哪些?哪个综合好些?其实我就在试听会上听过两耳朵,塞子试了还行,大耳因为会场太乱还是没有概念,所以请教一下各位坛友,谢谢!

作者: Holypal    时间: 2017-7-25 16:30
比如1999的HD650?1千多的DT880?
作者: landswimmer    时间: 2017-7-25 16:38
肯定是一万多的塞子完爆一千多的大耳啊,一分钱一分货你知道不,有钱人都不是傻子你知道不,
作者: gebegebe    时间: 2017-7-25 16:42
10000的耳塞可以买到很多了,推荐试听各种定制,记得听下Canal Works CW-L71,我觉得很不错的8单元定制,不输VE8。
作者: nosounds    时间: 2017-7-25 16:47
细节上1000多的大耳会被完爆。但是搭配合理的大耳会在其他方面高出
作者: 大鸟不受飞    时间: 2017-7-25 17:08
如果不考虑便携的功能需求,我会选择1千多的大耳,虽然加上解码耳放这些肯定不只耳机的价格
作者: xiaohongen    时间: 2017-7-25 17:19
我谈谈个人看法,大耳机能程度不同的给人一种这是在现场的想象可能,也许这个现场环境差点效果差点,而高价位的耳塞也许解析不错更悦耳,但是很明显是器材在耳朵里发声,没有想象这是现场的可能性。所谓脱塞感只是一句广告词。


作者: RGB255    时间: 2017-7-25 17:36
landswimmer 发表于 2017-7-25 16:38
肯定是一万多的塞子完爆一千多的大耳啊,一分钱一分货你知道不,有钱人都不是傻子你知道不,

爆不爆不知道,反正我6000多的塞子和我2000多的便携半大耳机各有千秋。

作者: 国产忠实用户    时间: 2017-7-25 17:39
你就不会考虑5000以上的大耳和1w的耳塞比呢
作者: erogee    时间: 2017-7-25 17:44
10000的塞子除了方便点,真的不觉得有什么好
3个单元以内搞不掂的耳塞其实已经没意义
作者: unionpass    时间: 2017-7-25 17:48
没听过万把块的耳塞,只有条jh13pro v2私模,现在听来还不错,虽然刚开声的时候听着想死,。千元多大耳把玩过不少封闭式监听 ,觉得比起塞子并没有什么优势,如果按现在的售价能把像1L说的三家老2000档的开放式大耳算进去并且不计其他投入的话,比塞子可以强上很多很多。楼上还说到了个脱塞感脱头感啥的,不过我觉得也就想楼上说的也只是个想象可能,hd800我也没听出什么脱头感,腔体更小的耳机我听来还远不如hd800、
作者: 钱先生    时间: 2017-7-25 18:13
玩塞子的会告诉你:耳塞好
作者: RGB255    时间: 2017-7-25 19:32
大鸟不受飞 发表于 2017-7-25 17:08
如果不考虑便携的功能需求,我会选择1千多的大耳,虽然加上解码耳放这些肯定不只耳机的价格

大大小小的解码和耳放我手里都7个了。这个钱怎么算?

作者: tts43    时间: 2017-7-25 19:39
你是想买个1万的耳塞有接近1千耳机的表现呢?还是想买个1千耳机有接近1万耳塞的表现呢?
作者: lotuschilde    时间: 2017-7-25 23:23
一分钱一分货,买家卖家都不是傻子,虽然2000的大耳有自己的优势,但总体还是完败的。
作者: RGB255    时间: 2017-7-25 23:33
tts43 发表于 2017-7-25 19:39
你是想买个1万的耳塞有接近1千耳机的表现呢?还是想买个1千耳机有接近1万耳塞的表现呢?

其实我问的是声场和定位精准度。

作者: tts43    时间: 2017-7-25 23:49
RGB255 发表于 2017-7-25 23:33
其实我问的是声场和定位精准度。

1000多的耳机已经出现很久了。虽然型号很多,但是常见的都说得差不多了。好坏都在那个范围内。倒是我觉得像这里有人发帖说的in2uit这种新机型有点意思。

作者: 冰狗    时间: 2017-7-26 01:11
landswimmer 发表于 2017-7-25 16:38
肯定是一万多的塞子完爆一千多的大耳啊,一分钱一分货你知道不,有钱人都不是傻子你知道不,

+1

作者: liuyun6124    时间: 2017-7-26 02:10
什么年头了。还在拿塞子和耳机比,塞子的意义在便携,音质基本还是在耳机,真没听出来上万的塞子就能完爆上千的耳机,完全就是以价论声罢了,就我听过的。推的还可以的he500基本上在细节,声场,宽松度和一些弱音细节以及自然度就能基本上无视我有过的jh13  16  1+2   Nt6   Akr03,一个头中效应,一个是耳外发声。听感都不同。
作者: 女人的选择    时间: 2017-7-26 07:22
就算万元的塞子照样被一副森海入门级的hd580完爆。塞子是一种妥协,永远是一种妥协。同理耳机对于音箱也永远是种妥协。
作者: es88    时间: 2017-7-26 08:00
耳塞不要和耳机比,完全不同的东西,不同的感受。没哟可比性。
作者: d900    时间: 2017-7-26 11:05
支持大耳的路过
作者: lsd中毒    时间: 2017-7-26 12:06
本帖最后由 lsd中毒 于 2017-7-26 12:08 编辑

苏格兰小羊皮镶宝石奢华板凳和普通沙发哪个舒服?
作者: RGB255    时间: 2017-7-26 12:12
lsd中毒 发表于 2017-7-26 12:06
苏格兰小羊皮镶宝石奢华板凳和普通沙发哪个舒服?

贴了LSD坐啥都舒服!

作者: lsd中毒    时间: 2017-7-26 12:24
RGB255 发表于 2017-7-26 12:12
贴了LSD坐啥都舒服!

此lsd非彼lsd见头像

作者: 天空上尉    时间: 2017-7-26 13:23
绝对完爆大耳

作者: massage    时间: 2017-7-26 15:09
1W的耳塞还是达到一定水平的,1K多的大耳也已经有580 600 701之类的老旗舰。这么说吧,耳塞的解析是会要好一些的,其他的则未必。
作者: baibo1988    时间: 2017-7-26 15:33
一万多的塞子 讲道理在素质三频等等各方面都秒杀千元大耳  但是实际听起来塞子是把所有的信息量强行灌到你耳朵里 听久了非常累   

而大耳的话会宽松很多 而且声场会更自然一些  整体氛围感比耳塞要好很多  我始终觉得塞子是妥协的产物
作者: 维京人    时间: 2017-7-26 16:48
只有mentor公模,和自家mason比觉得素质还要更好些,但是和平衡HD600比差距太大了,方方面面都是不如的,入耳还是不能和大耳比,就连宽松的声场也和高端平头有差距,玩塞子要端正好心态。
作者: mgzboy    时间: 2017-7-26 16:57
塞子圈钱快。被完爆
作者: RGB255    时间: 2017-7-26 16:58
维京人 发表于 2017-7-26 16:48
只有mentor公模,和自家mason比觉得素质还要更好些,但是和平衡HD600比差距太大了,方方面面都是不如的,入 ...

看样子上面说塞子秒大耳的都是意淫党了。。。

作者: Holypal    时间: 2017-7-26 17:00
RGB255 发表于 2017-7-25 17:36
爆不爆不知道,反正我6000多的塞子和我2000多的便携半大耳机各有千秋。

便携半大耳机就不要拿出来了

作者: RGB255    时间: 2017-7-26 17:33
Holypal 发表于 2017-7-26 17:00
便携半大耳机就不要拿出来了

那你扛着摄像机的时候还会戴着不隔音的大耳当监听吗。。。。。

作者: yy1324    时间: 2017-7-26 17:36
塞子是对大耳的妥协?那箱子是对现场的妥协,现场是对把歌手叫到面前唱的妥协
能每天抱着大耳正襟危坐听上几小时的,不是大闲人就是大土豪
作者: Holypal    时间: 2017-7-26 18:45
RGB255 发表于 2017-7-26 17:33
那你扛着摄像机的时候还会戴着不隔音的大耳当监听吗。。。。。

便携用塞子。扛着摄影机也不会用便携半大耳机。

作者: wyzyh    时间: 2017-7-26 18:52
女人的选择 发表于 2017-7-26 07:22
就算万元的塞子照样被一副森海入门级的hd580完爆。塞子是一种妥协,永远是一种妥协。同理耳机对于音箱也永 ...

赞同!

作者: liyuanfeng747    时间: 2017-7-26 19:05
塞子肯定更好,没有花钱的不是
作者: skywinger    时间: 2017-7-26 22:34
我有一万的话只会考虑箱子,耳塞是完全不考虑。
作者: shenhua2030    时间: 2017-7-26 22:41
便携性当然塞子好的多 声音得看一千多的什么耳机 比如hd600和木馒头都是一千多 完全不是一个等级的玩意
作者: y21546    时间: 2017-7-27 08:33
各有优势 无法替代
作者: sheep204    时间: 2017-7-27 08:51
1万多的塞子和6k多的大耳,前端一样情况下,感觉各有千秋。解析力还是塞子腻害一点
作者: 紫风x    时间: 2017-7-27 10:08
女人的选择 发表于 2017-7-26 07:22
就算万元的塞子照样被一副森海入门级的hd580完爆。塞子是一种妥协,永远是一种妥协。同理耳机对于音箱也永 ...

神论
作者: zasflower1984    时间: 2017-7-27 10:18
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-7-27 11:31 编辑

塞子胜在便携,而不是音质。塞子容易带,大耳音质好。


作者: yevey    时间: 2017-7-27 10:37
我的W50就比原来买的T70P好了,甚至不如再早的W4R
作者: prophet63    时间: 2017-7-27 12:41
拜亚榭兰图轻松同条件下秒880和t5p二代
作者: feelgood沸谷    时间: 2017-7-27 12:46
这个没法比吧,都是两种产物。没有可比性,只能说万元的定制塞达到了入耳的极致,一千多的经典老旗舰也是老而弥坚。但是这两者本身对比没有任何借鉴意义。就像拿SUV跟轿车比,你说怎么比?功能性都不一样。定制塞或者说高端塞可以随时随地听,而且私密。你一千多的头戴音质再好也不方便不是?
作者: RGB255    时间: 2017-7-27 15:12
Holypal 发表于 2017-7-26 18:45
便携用塞子。扛着摄影机也不会用便携半大耳机。

一看你就没扛过摄像机,瞎说个毛……真逗,我说的便携是hd25,dt1350之流,说了你也不懂,一个只烧耳机干活不用耳机的懂个屁,你赢了!

作者: RGB255    时间: 2017-7-27 15:14
Holypal 发表于 2017-7-26 18:45
便携用塞子。扛着摄影机也不会用便携半大耳机。

扛机器估计就我一个当年用tf10当监听,我都感觉我当年很奇葩。

作者: RGB255    时间: 2017-7-27 15:16
prophet63 发表于 2017-7-27 12:41
拜亚榭兰图轻松同条件下秒880和t5p二代

你听过几耳朵谢蓝图?一只手掰指头数的过来吧。

作者: prophet63    时间: 2017-7-27 16:56
RGB255 发表于 2017-7-27 15:16
你听过几耳朵谢蓝图?一只手掰指头数的过来吧。

听了太多次了,需要上脚数

作者: wood333    时间: 2017-7-27 18:02
用途不同,不好比较,自己听下就知道了
作者: 非微软不用    时间: 2017-7-27 21:22
越级pk这种比法,怎么现在都还有。
作者: RGB255    时间: 2017-7-27 22:19
wood333 发表于 2017-7-27 18:02
用途不同,不好比较,自己听下就知道了

其实我都听过,心里有谱,就是看看大家的看法。

作者: uiluil    时间: 2017-7-27 23:19
各有千秋,
总体说,推好了的情况下。
耳塞更适合干活
耳机适合听歌
作者: awhsosll    时间: 2017-7-27 23:34
Sound quality

Edition s > Re2000
作者: lsd中毒    时间: 2017-7-28 09:07
yy1324 发表于 2017-7-26 17:36
塞子是对大耳的妥协?那箱子是对现场的妥协,现场是对把歌手叫到面前唱的妥协
能每天抱着大耳正襟危坐听上 ...

你说得对,如果能想听现场就听现场那我真就不烧了一天能出几十分钟安心坐下听音乐的话,投资大耳和箱子真不亏。

作者: sunchuanhao2    时间: 2017-7-28 10:42
塞子就是为了方便而已,居然还有人问这种问题。。。至于10000塞子vs1000的耳机这个也要看对象。
tralucent1+2(金银合金线)算是万元左右最接近大耳听感的之一了,好吧这是我唯一的耳塞。。。如果比较对象是索尼1A那种类型的话,碾压是存在的。如果是对比k701那种的话。。。反正我听过的万元及以内的塞子至少在声场上不是一个次元的,比个卵。。。
我看到楼上谢兰图秒杀dt880什么的神论,你花了五六千脑放该开还是要开的,但是需要保持理智,也许都插在手机上确实不会感觉880强多少,但是充分驱动后谢兰图拿什么跟880比?
还有说10000耳塞各种秒杀1000大耳那位,买家卖家确实都不傻,不过你除外,你只会花钱开脑放,我是从500块的耳机一路玩到万元以上的耳机,除了2w以上的定制塞我没怎么听过,别的设备很少有我不涉猎的,很多千元大耳充分驱动就是能秒杀10000多的塞子,只论声音,玩大耳绝对是正确的,不服来辩,我看看你听过什么神搭配。
我在寝室一般不会听耳塞的,主力就是ed10,psk等。。碾压所有耳塞,没什么可说的。
作者: kikyou17    时间: 2017-7-28 15:40
我也觉得没有可问性,差价太大,对于一般发烧友来说,万元塞子装得一逼
作者: 巫毒娃娃    时间: 2017-7-28 19:10
自从有了入耳式耳塞,塞子完爆大耳机已经不是神话
作者: 巫毒娃娃    时间: 2017-7-28 19:16
prophet63 发表于 2017-7-27 12:41
拜亚榭兰图轻松同条件下秒880和t5p二代

都是托入耳式的技术进步,这是革命性的改变。

如果不是入耳式,动铁单元的耳机根本没法听。

动铁入耳,动圈也跟着入,这才有了微动圈,6毫米的动圈都能低音澎湃,本人亲手组装过几副入耳耳机,9毫米的动圈单元就算音量开到最大,肉眼都看不到振膜震动,也就是设计好的动圈入耳,完全可以做到和动铁耳机那么小的失真。以前的平头塞的性能完全没有办法和入耳式比较,所以以前大耳机被耳塞虐是常态,现在完全不一样了。

作者: 工程师    时间: 2017-7-29 01:10
巫毒娃娃 发表于 2017-7-28 19:16
都是托入耳式的技术进步,这是革命性的改变。

如果不是入耳式,动铁单元的耳机根本没法听。

一样被虐。。。
三频细节都可以抗衡,但是听感就没办法了。
塞子的极致也就是和听诊器放大镜一样的器材。
而耳机可以往真实的听感的方向做,包括以前不入耳的平头塞也行,但是入耳不行。

引用米饭的名言:你的听音观有问题。

但是如果是一般的流行口水歌,塞子的感觉有可能和大耳机有的拼,也不能这么说,大家听感不一样,有喜欢塞子胜过大耳机的理由。
但是如果听任何传统现场录音,入耳赛压根没法比了,就好像箱子秒耳机一样。


作者: 剑魔    时间: 2017-7-29 20:38
第一,现在万元塞鱼龙混杂,单元一路堆到二三十个。不排除有以价论声骗人的。
第二,要比的是整个系统的价格。k701按流行的所谓能推好的配置,解码+耳放就2w+,相当于万元塞带个AK380、黑砖之类的,这还没算音源。
第三,Hifi领域,越是高端,提升越难,价格差距往往远大于提升。除非不在乎钱的土豪,大家还是以听得好听为准,切勿落入以价论声的陷阱
作者: zasflower1984    时间: 2017-7-29 20:46
本帖最后由 zasflower1984 于 2017-7-29 21:54 编辑

隔音和便携当然一万多的定制塞子完爆大耳的。

音质一万多的能不能干的过一千多的水平很难说。要看是哪个大耳,大耳驱动到什么程度。

入耳我觉得最大优势是隔音和便携。音质难以和大耳抗衡。大耳驱动好了音质要秒耳塞真的非常轻松。



作者: herovi520    时间: 2017-7-29 21:42
1万的没听过,谢兰图、仙女座都听过,正好自己有K701,符合千元大耳,如果同样在8000左右的台机下的话,K701的解析并没有比这些7000——8000的耳塞差多少,高频的细节和延伸或许耳塞会有稍许的优势,但K701的宽松度、声场宽度、通透感都比耳塞更好,这些高端耳塞看似素质很高,一旦对比大耳,就发现有些东西很难逾越物理结构的差距。就像汽车4缸2.0T涡轮增压和6缸3.0L大排量自然吸气一样,可能涡轮增压在动力上比大排量的自然吸气更好,无论是功率还是扭矩,但是动力的平顺性、相应效率都是涡轮增加无法模拟出来的。
作者: yuxtzdjz    时间: 2017-7-30 15:57
能说大耳机完败的,我是服的
作者: j3332315y    时间: 2017-7-30 21:45
prophet63 发表于 2017-7-27 12:41
拜亚榭兰图轻松同条件下秒880和t5p二代

大耳机的优势之一,量  是多少钱的耳塞也达不到的。  量 是很重要的。能理解多少就理解多少
作者: j3332315y    时间: 2017-7-30 21:55
herovi520 发表于 2017-7-29 21:42
1万的没听过,谢兰图、仙女座都听过,正好自己有K701,符合千元大耳,如果同样在8000左右的台机下的话,K70 ...

一看就是老司机,你的观点全部认同,  其实那些说1w耳塞秒1000大耳的,绝对是听耳机听的不够多,补充一点点就是,耳塞对比大耳  低中高频的 ‘量’ 差很多,还有耳塞因为是封闭的,在自然度上也比大耳差很多,  素质,解析度,都没有量和自然度重要。最近发了一个帖子是 你们在地铁听什么耳机。  也是听小白听的腻了,想换换口味。 去年不了解入耳的时候差点就入了qdc8,现在又长草入耳,因为上班一天将近3个小时的地铁时间, 小白太恶心了

作者: knir    时间: 2017-7-30 23:28
高价塞子会在某些方面超过中低价大耳,大耳会在整体上强于塞子。
这和耳机与音箱比较的情形类似。
作者: tfk17    时间: 2017-7-31 04:58
前几年听过JH13PRO,比没换线的HD800好听耐听一点点,
出街的话,如果不怕压头,hd224等古董可完爆之

连6,70年代入门的hd414都更耐听好听
我现在偶尔会想起前几年听的60年代414的声,当时用它看了一个片(记得是fate stay night),听了几首音乐,感觉不错,比较好听
算是小小的一点美好回忆, hd6xx hd800等是我的痛苦回忆了

作者: herovi520    时间: 2017-7-31 11:29
j3332315y 发表于 2017-7-30 21:55
一看就是老司机,你的观点全部认同,  其实那些说1w耳塞秒1000大耳的,绝对是听耳机听的不够多,补充一点 ...

道理用在耳机和音响我觉得也是共同的,及时是5000元的音响在同样系统下,也比2万元的耳机有一定的优势,当然耳机也有优势,只是音响本身物理结构的优势,耳机无论如何也难以逾越


作者: lichter    时间: 2017-8-1 16:12
古典和电影来说,一万的塞子接近狗屎。


作者: lichter    时间: 2017-8-1 16:13
塞子最大的问题,在于比例完全不对,一放电影,细节被无限放大,很轻微的真实被强化成重拳,真是吃了豹子胆敢这样欺骗杂家的耳朵。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2