耳机网-耳机大家坛

标题: 同门国砖雌雄相争 七彩虹C4经典与C10精致之间的较量 [打印本页]

作者: 翰逗逗    时间: 2017-8-25 09:30
标题: 同门国砖雌雄相争 七彩虹C4经典与C10精致之间的较量

说起七彩虹Colorfly,大多数人的印象可能都停留在国砖的经典之作C4上,而在Colorfly的产品线中,其实C10也占据较高的地位。C4之后国砖就少有经典,Colorfly也没能带给我们更多的惊喜,直到发布C10,玩家的热情才被重燃,C10不仅是C4之后的又一力作,而且它还被看作是C4的继承者,准确的说,C4和C10这两款国砖代表了目前的Colorfly。比较有意思的是,尽管C4和C10是两个时期的作品,但二者可以说是同门不同师,孰优孰劣还不好说。


两个不同时期的国砖,必然会有不同的审美观念,两款同门国砖,也或多或少会有相似之处。C4是经典的,而C10是精致的,能够同时喜欢上这两款国砖的外观的玩家并不多,至少我就难以接受。C4呈古铜色的金属机身有着复古的风格,并且加以处理的金属工艺有种陈旧的味道,结合布局诡异的操控面板,以及标志性的音量调节推杆和胡桃木实木背板,C4的外观可以说是一个典型的传统国砖。当然,C4代表的是过去式,它不能与目前追求精致外观的国砖并驾齐驱,取而代之的是更接地气的C10。C10不仅在音量推杆和实木背板等机身的构造延承了C4的特色,而且在C4基础上,C10还对机身的外观、造型和材质做了不小的改动,例如C10机身金属工艺精湛且外观时尚,“入袋即忘”的便携造型和简化的操控面板,以及紫檀木实木背板,不仅让C10更显精致,而且还突出了C10典雅的气质。C10参考了C4并重新定义Pocket后,在外观和造型上有所提升,但这不意味着玩家就此认可,C10在追求精致的同时,也相应的流失了C4经典的一面,换句话说,C10既想表现出机身的质感,又想保留国砖的经典,而最终让其所处的位置较为尴尬,这也让许多玩家还处于C4的回味当中。再回过头来比较着两款国砖,那么你就会觉得这和挑衣服没多大区别,只是风格上的合不合适,审美上的对不对眼,总会有人喜欢C4的经典,也会有人中意C10的精致,但有一点是肯定的,C10比C4更便携更易上手。



从C4到C10,Colorfly对系统UI进行了优化,但对于操作和交互而言,仍旧是一大槽点。C4的UI设计较为传统,作为一款经典国砖,其UI界面有种老式收音机的即视感,充满了"模拟"的味道,C10的UI设计则更贴合现代,不仅播放界面增加了专辑的显示,并且整体的UI也变得小清新。尽管C10在系统UI上更有画面感,但与C4的操作如出一辙,C10没能在操作和交互上给我带来优质的体验,只对锁屏状态下的音量推杆调节进行了调整,可以说这两款国砖主要针对无操作玩家设计的。前面也有提到,C10比C4更便携更易上手,C10考虑到便携的实用性,取消了同轴输入和输出的接口,并将EQ等功能置于系统内,以及增加了LO口,让自身定位在口袋级国砖,因此简单实用了,C4则实现了众多的功能例如SRC采样率和EQ调节等,对于老烧而言,C4是有玩法上的绝对优势,其中EQ的玩法是C4的一大亮点。总的来说,不论是系统UI还是操作和交互,我个人偏爱于C4,但在C10和C4之间,我会选择C10,原因只有一个:C10是C4浓缩的精华。


C10是C4的继承者,其在硬件上也参考了C4的优点。C10延用了C4的CS4398 DAC解码芯片,按照唯“芯”论的说法,芯片是架构中的核心部分,在播放器中起主导作用,C4和C10可以理解是换汤不换药。不过,声音的表现并不完全取决于芯片,我们评判机器声音的优异最直观的一点是实际的听感体验,主观听感应该是放在首位的,而C4和C10更是不同声音风格的国砖。除此之外,C10相对C4来说还是有优势的,不仅支持DSD格式,在续航和扩容上都要优于C4一截,不同的是,C4支持24bit/48KHz的采样率,C10则支持32bit/192KHz的采样率。



C4之所以广受欢迎,是因为其声音的表现得到了众多玩家和烧友的认可,而C10作为后生,同样有着自己鲜明的声音特色。C4和C10声音风格截然不同的两款国砖,其中C4的声音风格偏柔美,C10的声音风格偏温和。C4的低频轻盈较缓和,声音包围感更好,C10的低频扎实有质感,声音氛围感更浓郁,相较而言,C10比C4的低频的下潜和动态响应要更到位更充足;C4的声音较为撩人,人声顺滑,情感腼腆细腻,有一定的音染,C10的声音则较为清纯,人声自然,情感温暖细致,音染相对偏少,人声的表现更真实,但女声部分就没有C4那么有韵味和魅力;高频部分,C4的高频较为平稳,声音的上延偏舒缓,细节展现不够突显,高音部分没有锐耳的表现,而是更为耐听,C10的高频上延则更优异,高音部分的细节表现丰富,乐器的演绎突出精湛的一面,整体高音更为强烈悦耳,相对来说,C10的高频更惊艳。C4有着C10无法比拟的宽敞声场,但解析部分,C10对细节的扑捉能力则要优于C4。总体而言,C4的声音较为柔和,更适合老烧,整体的声音表现给人一种耐人寻味的音乐味,搭配一些声音饱满、扎实的素质型耳塞较为合适,而C10的声音则较为中性,更适合年轻的初烧玩家,整体的声音表现给人一种热情活泼的紧致感,C10在搭配上较为杂食,建议搭配声音偏暖的耳塞例如动圈类耳塞,当然如果喜欢偏激一些的声音,也可以搭配素质型的耳塞例如动铁类耳塞。从实际的听感体验来说,我更喜欢用C4搭配黑黄鹂,二者搭配在人声部分尤其是女声的表现十分妖娆,情感的流露也很贴心,这是我出街常选择的一组搭配。



我突然想到两个形容C4与C10之间的词语,礼让三分和后生可畏。从C10的机身上,我感受到许多C4的特质,也从二者之间看到了Colorfly的目标和方向,尽管C4和C10同门不同师,但二者如师兄弟一般,C10作为C4的继承者,也可以说是C4的浓缩版,在参考“老大哥”并重新定义Pocket后,C10在便携性上有天生的优势,不过就个人喜好而言,我更偏爱于C4的经典,因为C4符合我对国砖的品位。音质听感方面,C4和C10的声音有着两种截然不同的风格,但无论如何,C4和C10都是Colorfly的心血之作,各有性格且各有特色。也许是新品U8还未降临,而一旦到来,Colorfly又将翻篇。



作者: thinkfreedom    时间: 2018-1-24 11:14
还是一代经典,C10设计太生硬了。完全没有布局的节奏感。
还有后面那个复杂的纹身,太农业重金属了。

彩虹需要请牛叉的设计师好好思考一下。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2