耳机网-耳机大家坛

标题: sp1000比金砖强吗？ [打印本页]

作者: 晶莹剔透 时间: 2017-9-3 17:58
标题: sp1000比金砖强吗？
如题，谢谢

作者: wangxy 时间: 2017-9-3 18:08
本帖最后由 wangxy 于 2017-9-3 18:38 编辑

坐等有经验的人回答。不过我转过一个比较贴（金砖对比SP1000），在新手入门去找。

作者: justinli 时间: 2017-9-3 18:11
找地兒試聽比較唄

作者: 晶莹剔透 时间: 2017-9-3 18:32
谢谢

作者: kommy_zym 时间: 2017-9-3 19:25
到这个价位其实就是风格上的差异了，都差不多，还是试听下看喜欢哪种风格

作者: wangxy 时间: 2017-9-3 19:57

kommy_zym 发表于 2017-9-3 19:25
到这个价位其实就是风格上的差异了，都差不多，还是试听下看喜欢哪种风格

绝对有道理的回答。

作者: laylangie 时间: 2017-9-3 19:58
Sp1000的調音是偏向細緻..... 我是買了金砖还是会念记著Spk, 反之有spk就不会

作者: xhrisfu 时间: 2017-9-3 20:52
如果不是纯粹追求索尼的那个味道，spk要比金砖强

作者: 金三胖1234 时间: 2017-9-3 21:05

laylangie 发表于 2017-9-3 19:58
Sp1000的調音是偏向細緻..... 我是買了金砖还是会念记著Spk, 反之有spk就不会

您现在是金砖，spk双修?

作者: laylangie 时间: 2017-9-3 22:58
本帖最后由 laylangie 于 2017-9-3 23:01 编辑

金三胖1234 发表于 2017-9-3 21:05
您现在是金砖，spk双修?

不是 ...
等金磚賣10K的時候會考慮買一個

作者: 晶莹剔透 时间: 2017-9-3 23:21
很专业！！谢谢大家！！

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2017-9-4 00:11
那应该spk是模拟味道！？

作者: gebegebe 时间: 2017-9-4 00:44

laylangie 发表于 2017-9-3 19:58
Sp1000的調音是偏向細緻..... 我是買了金砖还是会念记著Spk, 反之有spk就不会

金砖已经很细致了

作者: laylangie 时间: 2017-9-4 02:04

gebegebe 发表于 2017-9-4 00:44
金砖已经很细致了

沒有比較沒有傷害 ==

作者: 日本 时间: 2017-9-4 08:11
金砖厚实点，spk清爽点，金砖重，有手感，spk精致，感觉更高档，
个人还是喜欢金砖多点，就声音来说

作者: 奶牛小生 时间: 2017-9-4 08:52
金砖听感要比1000好，某位大神告诉我的。

作者: 金三胖1234 时间: 2017-9-4 09:13
sp1000的素质和听感都比金砖强一些，我自己告诉自己的

作者: xhrisfu 时间: 2017-9-4 11:21
就听感和厚实，模拟味的。最好把SPK CU都试一试，SPK SS和CU声音可不是一样的

作者: 魔帅帅来也 时间: 2017-9-7 11:46
这两个，风格区别很大

作者: xyyzqw 时间: 2017-11-7 20:08
先买金砖，出掉后买的SPK，最后出掉SPK，换回金砖的路过！

作者: tonydou 时间: 2017-11-7 20:22
说哪个的都有，因为每人听感倾向喜好都不同，这俩都是顶级货，所以最靠谱的就是自己耳朵收货，我自己的话两个都喜欢，但是买了金砖，spk比金砖线条感力量感更好，味道是金砖更好，素质差别不大可能感觉上spk略高，金砖还便宜并且是目前最重，你选哪个呵呵

作者: 追忆光辉 时间: 2017-11-8 09:50
金砖好点

作者: grant1986 时间: 2017-11-8 10:44
耳朵收货比较好

作者: tonydou 时间: 2017-11-8 11:25
这次的spk还是不错的，比前代强不少，最大问题是定价，ak旗舰定价感觉都太过了，比金砖还贵，没觉得明显强于金砖多少无论设计做工还是声音~

作者: laylangie 时间: 2017-11-8 12:31
本帖最后由 laylangie 于 2017-11-8 12:33 编辑

看到網友甲這樣寫....

刚刚开始玩ak300, 听听下觉得300的UI 有点慢, 好似不能完全发挥fourte..
之后又心思思想升级播放器, 最后选择落在SONY金砖和AK sp1000 cu, 因为我喜欢偏暖少少..的声音
试听过两台player后, 最初是喜欢金砖多点, 因为一开始听慢歌, 同埋SONY有enhancement, 背景很静, 但在聲音解析度表達上差了少少, 听快歌动感欠奉, 有点儿迟缓滞后的感觉;
而sp1000 cu 的表垷就是将所有音乐的元素全部显现在你面前, 听pop就有点不习惯, 但听快歌动态很大, 收放自如; 听演唱会她就是不二之选...
之后过多两日再带自己既歌再去试清楚, 就決定带了sp1000 cu...回家了

作者: 章鱼烧乐园 时间: 2017-11-14 11:32
本帖最后由章鱼烧乐园于 2017-11-14 11:33 编辑

1.金砖有SonyStyle的音染，对歌手的情感表达更加有利，擅长抒情、蓝调类的音乐。
SPK偏直白，更有利于摇滚等动态要求较大的乐曲。
2.金砖在大动态大编制上因为调音风格的原因，与SPK（甚至与WM1A）相比都显得有些拖泥带水。
听古典、交响等SPK的评价更高。
3.金砖是Sony自己芯片的D类放大，调音风格很大程度受固件算法的影响。
不同固件版本的金砖听感有明显区别，可玩性较强（不可预知性强……）
4.每个人的听感和对音乐的审美都不同，白菜萝卜各有所爱，楼主最好带着TF卡存好自己喜欢的乐曲耳朵收货。
金砖和SPK是同一个档次不同风格的产品（甚至380+AMP也算）。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)