耳机网-耳机大家坛

标题: 纯正的IMOD RWA [打印本页]

作者: lpfjk 时间: 2017-10-6 23:01
标题: 纯正的IMOD RWA
本帖最后由 lpfjk 于 2017-10-7 00:45 编辑

很多玩家多不明白IMOD是什么，只知道IMOD很厉害，这个是可以理解的。强大的EQ，纯正的声音。IMOD 是细节，虽然制作水准有限，但是我觉得我的构建思路清晰的很。IMOD 的细节包括DOCK张扬的制作起码打折了百分之35的声音，张扬DOCK的插座和内部的引线起码打折了后面百分之35的声音。为什么你们的PICCO线晶彩听到会干涩毛刺，这就问问你们了，我这里PICCO听到的声音一样会有你们说那样干薄的感觉，但是没有觉得很不好还行吧。PICCO乐器超级强，不需要多芯2芯刚刚好，多单元复合动铁耳塞需要通透和中频空出来的空间。JH13V2是超级的好这个是没有什么好质疑的。铁三角PHA05蓝牙听到的声音是很宽松很通透的声音，RWA 声音正统正规很多。随身HIFI 是完全可以实现的。像多单元复合的耳塞其所需要未必是大容量的电容，而是声音薄一些可以让耳塞听上更加通透的小容量电容。EQ怎么调整如果电容容量大了调整依然是有限的，想听到开放式通透流畅的线条起码需要小容量电容的支持，然后在EQ上调整。

作者: yetifc 时间: 2017-10-6 23:17
lz你的imod过安检是个问题，霸气侧漏了

作者: lpfjk 时间: 2017-10-6 23:18

yetifc 发表于 2017-10-6 23:17
lz你的imod过安检是个问题，霸气侧漏了

RWA 走线用的是铜线，如果换成PICCO估计声场拉开很多声音解析会好很多，不过原厂的东西不能乱改一点多不能动。

作者: yetifc 时间: 2017-10-6 23:22
现在还在坚持用捆绑炸药包真是不易

作者: lpfjk 时间: 2017-10-6 23:26
本帖最后由 lpfjk 于 2017-10-6 23:32 编辑

yetifc 发表于 2017-10-6 23:22
现在还在坚持用捆绑炸药包真是不易

只是为了说明纯正IMOD的声音是这样的，而并非捆绑。现在多用蓝牙了，蓝牙解析味道超好，可是说到纯正的声音毕竟这RWA的声音功底在那里，只是需要这个系统以及EQ支持才能完成，而且声音的正确性不是蓝牙能比的，其声场底盘稳的很高音可以飘的很高很高。早知道上次把MCAP银箔0.01UF也买了，二手煲好的，现在没货了。现在没人会用很大的捆绑出门听歌曲。RWA的声场和正规通透的声音主要是内部两条铜线支持，如果换成PICCO估计声音飘散开到那里多不知道了。

作者: 357807314 时间: 2017-10-6 23:42
pic这种最低级的晶彩，一耳朵不如ref，甚至不如std，自己多玩玩吧，

作者: lpfjk 时间: 2017-10-6 23:48
本帖最后由 lpfjk 于 2017-10-7 00:37 编辑

357807314 发表于 2017-10-6 23:42
pic这种最低级的晶彩，一耳朵不如ref，甚至不如std，自己多玩玩吧，

PICCO和MICRO各有不同，以前好像听过一此STD没觉得声音有什么很张扬的地方。这东西没要强求也没必要一定要买什么最高级价格最高的，能适合就好了。用VE耳机做对路线一样可以有和水晶一样的声音而且声音很自然，PICCO放后面用来调味的，主要是PICCO把高音调的更清晰有往外延伸的效果所以PICCO听到的细节是由速度往外飞的，而MICRO的高音就不如PICCO延伸的那么好只是整体声音听上去顺滑很多声音要白金化很多。晶彩这些线价格高有他的好的地方，其型号区别更多是声音风格上的变化。可能比如想MICRO高级别听上更柔顺华丽，但是每个型号多有其作用。主要还是VE线在连接，晶彩是用来调味的。为什么VE线听上去会自然，看VE线的构造就知道了，和普通耳机线一样是很多细线包一起，这种线制作的线声音是很自然的。我个人是比较喜欢PICCO那样有张力和穿透力的声音，用来调整前面的声音是很好的。不过我觉得你说的很对，PICCO是级别低一些，如果有机会买更高级一些的，我只说明了PICCO的作用而已。

作者: lpfjk 时间: 2017-10-6 23:59
本帖最后由 lpfjk 于 2017-10-7 00:25 编辑

。。。。。。。WU WU WU 。。。。

作者: 357807314 时间: 2017-10-7 00:35

lpfjk 发表于 2017-10-6 23:48
PICCO比MICRO好听，这就够了啊，以前好像听过一此STD没觉得声音有什么很张扬的地方。这东西没要强求也没 ...

呵呵呵，

作者: lpfjk 时间: 2017-10-7 00:53
本帖最后由 lpfjk 于 2017-10-7 00:57 编辑

现在把VCAP CUTF 0.01UF换成 AN铜箔0.47UF，声场大了不少，低音好了很多，声音流畅度超级的好。自然的很，高音一样很通透，这个0.47UF AN我刚买的时候觉得被坑了，因为那时候RWA 没有刷系统也没有音效，现在呢，我觉得还行不是很好也不是很差。

作者: sidewind 时间: 2017-10-7 07:32
我很认真的重复看了下楼主的发帖时间是07还是17年

作者: lpfjk 时间: 2017-10-7 08:27

sidewind 发表于 2017-10-7 07:32
我很认真的重复看了下楼主的发帖时间是07还是17年

看到这头像，我就知道是老玩家来了。

作者: lpfjk 时间: 2017-10-7 08:38
本帖最后由 lpfjk 于 2017-10-7 08:47 编辑

说VE6XC低音不好玩什么不好的请在多玩几年出来发表你的看法不迟啊。JH虽然很好我也不敢说JH好过VE6XC,呵呵多不不知道在说什么玩意一天到晚这个不好那个不好。WM1A我多不会说什么不好，跟别说VE6XC了，有趣。RWA IMOD又一次说明了其音质几乎是没办法和一般设备比拟的。对RWA IMOD试过很多次对比，ALO KEY PHA05 这两个连接电脑声音可以说是很好，可是RWA 我多闲置了起码1个月，但是如果RWA调整一下一样会很好。主要其声音本事是很纯正正规的。

作者: 小琵琶 时间: 2017-10-7 09:38
imod很好，以前捆绑专用

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2017-10-7 15:12
为什么我的imod SSD和你的不一样~？你这个是什么版本？

作者: iTail 时间: 2017-10-7 19:13
呵呵

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)