耳机网-耳机大家坛

标题: 一些耳机振膜厚度汇总 [打印本页]

作者: 钱先生 时间: 2017-11-23 13:15
标题: 一些耳机振膜厚度汇总
有心人补充一下，能力有限（音圈直径/振膜直径这些数据不全就不做了）
800，42um
t1 不知道
812 貌似比较厚，是专利
009，0.9um or 小于007的1.35um
大奥2，2.4um
susvara 小于1um （twr）
lcd4 同上（台湾人在文章里说的）
se-master1，25um
z1r 振膜中央镁球顶30um，外围未知
elear 80um 仅悬边数据（悬边即折环，耳机设计中硬膜才有独立折环，上面z1r就是反过来没有给出悬边厚度，软膜是振膜边缘客串折环）
focal 75um 仅悬
th900 ???

作者: 壕无人性 时间: 2017-11-23 13:41
楼主费心了

作者: 鱼水心情 时间: 2017-11-23 13:59
楼主费心了

作者: cadenza423 时间: 2017-11-23 14:01
本帖最后由 cadenza423 于 2017-11-23 14:25 编辑

master1和z1r的外圈那就是外圈振膜, 不叫悬边, 没有那么宽的悬边, 也不会比focal的悬边厚, 索尼专门解释过不使用悬边结构的原因之一是悬边太厚重.
master1用上了镀陶瓷让硬膜达到了25um, 应该是暂时的耳机硬膜薄度之最, focal的铍膜应该介于大法和先锋之间, 铝镁合金膜难讲.
然后用到悬边结构的还有d7000, d7200 和 th900 的所谓整体运动振膜, 以及se-monitor5, 事实上就是纸盆加悬边.
动圈的振膜薄度之最应该仍然归属q010, 10+.
平板单论振膜厚度可以搞到很薄的咯, 但谁知道印刷完电路网之后增加到多少呢

作者: 钱先生 时间: 2017-12-28 21:12
sm1的25um是中央硬膜厚度，悬边厚度不知，z1r悬边厚度不知，focal只有悬边厚度，硬膜厚度不知
硬膜耳机蛋痛

作者: 前进 时间: 2017-12-28 22:46
硬膜可以导致高音的动态比软膜大

作者: 番茄小子 时间: 2017-12-29 06:47
009问事的早，那时候真有纳米级别的振膜吗，这些数据哪里来的？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2017-12-29 08:42
振膜并不是越薄越好，而是硬度越高，重量越轻越好。

因为线圈在磁场里的震动要通过音圈骨架传递给振膜，粘接音圈骨架处的振膜才将震动沿着振膜传递给振膜边缘和中心。

这个传递过程是需要时间的，不同步的，所以才有所谓分割震动一说。

铍是金属里最轻最硬的，所以分割震动会被降低到最小。

其次就是镁，再次就是钛，铝是金属膜里性能最差的了。

所以很多铝振膜的高音喇叭会把球顶中心给盖住。

软振膜和硬膜正好采取相反的策略，它让音圈的震动被柔软的振膜给消耗掉。

高分子材料的耳机振膜大部分没有铍和镁性能那么好，所以经常看到振膜球顶前面有阻挡的，这个阻挡其实并不是保护振膜作用，而是为了抑制分割震动带来的失真。

还有就是也能抑制某个频率起到调音作用。

除了把振膜中心给遮挡住，还可以把振膜中心给固定起来，比如绅士宝的尖鼻子高音。

HD800的振膜够大，所以中心球顶的分割震动肯定不小，森海更绝，干脆把中心给挖了，留个孔

所以振膜的厚度其实并不是主要问题，AKG 812的振膜看着挺厚，只要人家的振膜够硬就好，不够轻可以加强磁体增加驱动力，比如运用特斯拉技术去抵消振膜的重量。

3021358_IMG_9984.jpg (251.64 KB, 下载次数: 181)

TB287bvjpXXXXaTXXXXXXXXXXXX_!!58050997.jpg (106.44 KB, 下载次数: 214)

QQ图片20171229083053_副本.jpg (271.79 KB, 下载次数: 201)

QQ图片20171229083148_副本.jpg (212.73 KB, 下载次数: 209)

2_4368_51634f5d041ac70.jpg (121.72 KB, 下载次数: 229)

作者: 橙色天使枫叶 时间: 2017-12-30 09:36
还看是什么耳机，振膜薄厚也不能说明声音好不好。
话说回来009岂不是很脆

作者: bluesky76 时间: 2017-12-30 11:17
最好把动圈和静电平板分开来说最好是口径尺寸＋厚度＋材质或者涂层

静电可以做得很薄但不像动圈冲程可以做大

平板振膜印刷了电路网以后的厚度估计厂家不会告诉你不过现在也做得蛮薄的了

作者: 番茄小子 时间: 2017-12-30 11:20

橙色天使枫叶发表于 2017-12-30 09:36
还看是什么耳机，振膜薄厚也不能说明声音好不好。
话说回来009岂不是很脆

009以前有使用寿命的问题，不知道现在解决了吗

作者: jet-wang 时间: 2017-12-30 11:42
求650和700的驱动单元参数，还有是否也是中心挖空的？

作者: rails 时间: 2017-12-30 12:38

好厉害，我顶多看下振膜尺寸和材质（自己意淫一下寿命）

作者: bemini1 时间: 2017-12-30 12:46

巫毒娃娃发表于 2017-12-29 08:42
振膜并不是越薄越好，而是硬度越高，重量越轻越好。

因为线圈在磁场里的震动要通过音圈骨架传递给振膜， ...

受教了

作者: 左仑 时间: 2017-12-30 15:59
更想知道这么薄的东西是怎么测定厚度的~

作者: x神淡水 时间: 2017-12-30 16:21

巫毒娃娃发表于 2017-12-29 08:42
振膜并不是越薄越好，而是硬度越高，重量越轻越好。

因为线圈在磁场里的震动要通过音圈骨架传递给振膜， ...

这种有营养的发言已经不多见了顶一个

作者: 番茄小子 时间: 2017-12-31 19:07
还有用振膜材质厚度用来调音的

作者: 草根诗人3 时间: 2017-12-31 19:35
我从网上得知很多高档耳机的频率响应曲线差强人意，是不是就是振膜刚性不好造成的？很多耳机在10000HZ以上就急剧衰减。

作者: 维京人 时间: 2017-12-31 21:01

左仑发表于 2017-12-30 15:59
更想知道这么薄的东西是怎么测定厚度的~

同感，工作关系接触过金属膜厚测定的设备，如德国的fisher、日本的精工（早期被日立收购，之后再被东芝收购），设备报价都在7位数，耳机厂不太相信舍得花这个资源。

作者: aassdd 时间: 2017-12-31 21:05

左仑发表于 2017-12-30 15:59
更想知道这么薄的东西是怎么测定厚度的~

各行各业的检测设备都不便宜，所以，有种资源叫第三方检测。

作者: 维京人 时间: 2017-12-31 21:10
如果把厚度作为一个品质监控项目，那第三方送检很难达到品质保证，那厂家的数据只能是看看就好。

作者: 左仑 时间: 2017-12-31 21:43

维京人发表于 2017-12-31 21:01
同感，工作关系接触过金属膜厚测定的设备，如德国的fisher、日本的精工（早期被日立收购，之后再被东芝收 ...

猜测应该是光谱照射法测的，这么薄的东西不太可能用接触式的检测方法，用特定光线照射薄膜，测散射光损率从而推算出厚度，直接用放大镜看也是个比较简单的办法，希望有懂的人除了说一下~

作者: 钱先生 时间: 2018-1-18 19:12
mrspeaker voce也是2.4um，跟大奥2一样，问题是voce是stax架构，厚度却在模仿大奥，虚荣心是有多重

作者: tkkjf0571 时间: 2018-1-18 19:15
耳机振膜厚度薄还是厚好？

作者: 超轻合金云音箔 时间: 2018-12-31 07:25
各位，focal的Be是太贵而且取得不易加工过程有巨毒产生的。现在有新材料，一种合金金属密度低於铍，刚性強，阻尼高，吸收散热快，只有比铍內传导音低比钛合金传导音快已经研发出来了！

作者: 无为君 时间: 2021-7-12 22:55

超轻合金云音箔发表于 2018-12-31 07:25
各位，focal的Be是太贵而且取得不易加工过程有巨毒产生的。现在有新材料，一种合金金属密度低於铍，刚性強 ...

两年了，研发出来了吗？

作者: 小夜叉 时间: 2021-9-21 14:24
生物振膜20um

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)