耳机网-耳机大家坛

标题: 海贝R6比飞傲X5iii好多少？ [打印本页]

作者: danningxi 时间: 2018-3-18 19:41
标题: 海贝R6比飞傲X5iii好多少？
有大神能够帮我指点迷津吗？手持X5iii。很喜欢R6外观。就是不知道能够声音提升多少？

作者: huangmjke 时间: 2018-3-18 20:10
x53是阉割了3.5来让平衡口体现出不同，r6的系统流畅度就赢了，声音r6 3.5是没有阉割的，所以选r6会好点

作者: danningxi 时间: 2018-3-18 20:26

huangmjke 发表于 2018-3-18 20:10
x53是阉割了3.5来让平衡口体现出不同，r6的系统流畅度就赢了，声音r6 3.5是没有阉割的，所以选r6会好点

谢谢解答。

作者: shangsb 时间: 2018-3-20 15:22
2楼说的是真还是假？这年头不好说。

作者: danningxi 时间: 2018-3-20 19:55

shangsb 发表于 2018-3-20 15:22
2楼说的是真还是假？这年头不好说。

作者: 超级菜鸟 时间: 2018-3-21 16:23
两个播放器刚好听过。R6买了，X5K3代申请过试听。
在本坛回复过其他坛友，现在复制过来给楼主参考下。

黑色铝版，造型稍显老实。
屏幕观感、机身做工优秀，在播放器中实属一流。与国外品牌比，也并无逊色。
操作流畅程度也非常好，碾压瑞芯微安卓方案的N5 2代、AP200、DX200；即使是安装了音乐App下载+在线听（网易+QQ同时交替使用），对比ZX300这样的封闭系统产品，也不落下风
WIFI下单端续航约10到11小时。
简单地吹捧下，R6除声音以外，拥有这个价位上播放器上顶级的体验。（本人未用过DPX1A、XDR300）

声音的话…整体印象就是散、柔。微暖声，声线微厚。
高增益、低增益、机内EQ的差异都非常小。
单端下声音的形体感、解析、分离度相当弱，甚至经常被批评声音的2K价位的X5三代超越；当然，底噪和低频糊的问题R6还是要比X5 3代好。
声音非常柔，低频散，棉花声。听一些Acoustic或者编曲简单女声的话听感很好。一些编曲比较强调节奏感的曲目的话，跟N5ii ZX300无法比较。
高增益下会有改善，但是本身柔和的听感也会略有改变，变得有点燥，曲目复杂的情况下不耐听，略有细碎感，分离度不足+声略厚的情况下会换曲。
平衡口下，因为我平衡线是OC 8芯的银线，对声音凝聚有非常正面的作用。
平衡下低频也不散，量感、下潜都ok了。声音也比单端细腻，分离度声场等素质也有明显提升，听口水歌流行曲提升很满意。
条件有限，线和平衡口加成到底谁更大无法给你参考。

搭配的话，建议找下盘稳，Q弹有下潜的塞子。跟R6搭，塞子声音不能散。
叄号铺子是可以押金试听的，不妨试试再考虑。

作者: danningxi 时间: 2018-3-21 16:34

超级菜鸟发表于 2018-3-21 16:23
两个播放器刚好听过。R6买了，X5K3代申请过试听。
在本坛回复过其他坛友，现在复制过来给楼主参考下。

您这样一说。我已经解毒一半了。还想问一下。平衡口下的声音线条感、背景、细腻度、素质怎样？

作者: 超级菜鸟 时间: 2018-3-21 18:02

danningxi 发表于 2018-3-21 16:34
您这样一说。我已经解毒一半了。还想问一下。平衡口下的声音线条感、背景、细腻度、素质怎样？

抱歉，这个其实我无法回答.

因为我的平衡线是OC 8芯银线，也算是比较好的入门线了。因此目前听到的声音是换线+换口的双重提升。也没有转接头，所以无法单纯对比单端平衡的差别。砖头惯例，平衡比单端素质强一耳朵定律，猜测R6平衡口应该还ok吧？

我入便携播放器，主要只是用流媒体听听流行乐和影视作品而已；论操作流畅度，比X5 3代、N5ii、DX200好上太多。所以也做好了心理准备，它的声音是弱于L3P DP100一类3K档国砖的。

最终一套下来的声音的来评价，R6单端口+垃圾线+VE6是不满意的；R6平衡口+OC线+VE6是满意的。

作者: danningxi 时间: 2018-3-21 18:41

超级菜鸟发表于 2018-3-21 18:02
抱歉，这个其实我无法回答.

因为我的平衡线是OC 8芯银线，也算是比较好的入门线了。因此目前听到的声 ...

谢谢您。您已经为我解答很多了。到时候实在想入。会蹲个二手玩玩。

作者: 别装 时间: 2018-3-26 16:08
好那么千八百块钱

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)