耳机网-耳机大家坛

标题: DUNU Falcon-C达音科隼奈米碳管震动动圈耳机开箱心得 [打印本页]

作者: eddie0817 时间: 2018-3-31 16:50
标题: DUNU Falcon-C达音科隼奈米碳管震动动圈耳机开箱心得
DUNU Falcon-C 达音科隼奈米碳管震模动圈耳机开箱心得

自从过年前收到这只耳机至今已经Run-in超过五百小时，可以稍微提一下这只耳机的听感。

DUNU家的耳机一直是发烧友所推荐的高CP值耳机，而我会接触这个品牌也是因为去年CanJam SG去摊位试听DK-3001后被毒到黏在椅子上起不来，
调音非常抓耳，而且价位来说竞争力很大，之后搭配Han Sound的Zen 8单晶铜线是很多烧友推荐的组合。

直到去年中开始就陆续听到有新耳机的发表，DK-3001的后续耳机4001以及另一支旗舰动圈耳机，我对动圈耳机比较有兴趣，原因是因为当时很喜欢一些旗舰动圈
的声音如T8ie MKll, Hifiman RE2000,以及Dita dream，至最近发表的IE800s，动圈耳机反应快，分离度跟细节虽稍差于多单体动铁耳机，但声音绵密细致，
各频段衔接顺畅且低频的冲击感都是一般动铁耳机难办到。之前一直想收齐这些动圈耳机，好好研究一下彼此的差异(目前只差Dita dream跟IE800s了 XD)再跟大家分享。

而等到隼发售后，疑.旗舰？怎么会只有17XX港币，习惯现在各种旗舰耳机的价格后，实在不习惯这种价位的耳机。

相关网站跟介绍
网路上的配件开箱文非常的多，大家自己可以参考即可，小弟比较想针对这只耳机的声音特性，以及怎么搭配达到我喜欢的声音来做介绍，也为自己的心得做个记录。

但还是要提一下，这个配件完整度，耳塞种类之多，还有送升级线，价格实在是太可怕，在Head-fi许多的review都共同提到其中之一的优点就是是制作品质
与配件。另外值得一提的是它的mmcx是那种膨胀式，装上后非常稳固，不会旋转，固定很好，但如果今天是用其他升级线的mmcx还是会转动。

Head-fi
https://www.head-fi.org/showcase/dunu-falcon-c.22843/reviews

https://medium.com/…/dunu-falcon-c-review-carbon-nano-tunes…

https://www.zhihu.com/question/263312968
https://read01.com/5MB6L0G.html#.Wr3xQohuaUk

https://post.smzdm.com/p/658888/

规格

Driver: 9mm Single Carbon Nanotubes (CNT) dynamic(奈米碳管振膜)
Shell material: Liquid Metal(液态金属)
Frequency: 10 Hz ~ 40 kHz
Impedance: 16Ω
Sensitivity: 108±3dB
Cable: Silver-plated copper wire (6N OCC), 3.5mm gold-plated
Weight: 28g

送的另一条升级线
Material: 6N single crystal copper silver-plated
Plug: 2.5mm gold-plated L-shaped
Connector: standard MMCX

这只耳机有两个设计的重点，一个是使用奈米碳管振膜单体，这个听说是振膜厂新的材料，网站上说有几个特色兼具刚性与弹性，性能好，人声甜美，
我也是第一次接触这种振膜，第二个是外壳使用一体成形的液态金属，它这个壳耐磨耐腐蚀，而且非常有质感，摸起来触感也不错，
看介绍也有声音上的考量，抑振等等。

关于原厂送的铜镀银升级线
因为我都用金砖平衡4.4mm听，所以直接用DUNU送的2.5 mm平衡线再转接听，其实刚开始Run-in的前几天发现隼的声音在高音会有一点刺激与毛边，
尤其是一些日系女声非常明显，我本来以为是振膜需要多花点时间煲，后来才发现，原来是毛边感是来自于那条升级线的关系，换其他线材就有很大的改善。

关于升级线选择
刚开始在选择升级线搭配上费了一点心思，因为这只耳机的价格较便宜，我手边的升级线仅有Zen 8比它便宜，其他都是其好几倍，有点本末倒置，
本来想收一条二手Pwaudio No5铜线, 或是再买一条Zen 4单晶铜试试看，会是比较没有辟性的选择，而且我没有mmcx的线材，直到问Han Sound时提到
有一款新的线材叫做Muse ll水蓝色线身的铜镀银线可以试试，提到之前2016年时有试听过旧款，担心搭起来声音会偏亮，
但听说这次的好像改了些制程，所以试试看。

耳塞搭配
原厂有提供三种耳塞，蓝嘴套，Spinfit以及透灰套，这三种耳塞搭隼的声音，盒子写得很清楚，贴心XD，但耳机到我手上马上换成小橘塞
跟Final audio E-type，比较习惯这两种塞的表现。

推力需求
如所有的动圈耳机一样，大一点推力的器材，可以让声音更通透，音场宽阔，低频有弹性，虽然隼的规格是16 ohm，但金砖4.4 mm high gain
下还是需要50-60才有足够的音压。

声音：
试听音乐
1.Olivia Ong-Best of Olivia
First of May 测试人声的细致度，小品类型
2. Adele 25-send my love to you
测前奏的低频跟Adele 充满爆发力跟磁性的人声

试听器材是
DAP：Sony WM1Z mod金砖4.4 mm
耳机：DUNU隼
耳机升级线：Han Sound Muse ll单晶铜镀银
耳塞：Symbio W 小橘塞

先说铜镀银线的声音，其实我很听不惯这类型材质的声音，因为一般而言都会偏亮，而且稍嫌生硬，那种声音虽有银线的速度感，但稍嫌过亮，
会是一种喜欢银线声音但相对低价的选择，之前听旧版Muse时声音明亮，我听惯银镀金那种暖跟奶味的实在蛮难接受，但新款这条ll有明显差异，
一样是亮的底声，但没有那种Spark的高频生硬感，声音的透明度与毛边感对比原厂送的线简直天壤之别XD

先说隼的底声，它跟一般动圈不太一样，细节丰富，底声宽松，高频延伸好且亮，低频集中且有弹性，而低价的动圈耳机分离度都会差一点，
而高频偏暗，低频肥厚，配Muse ll后补了一些线条感，声音变的比较凝聚，听Adele send my love to you前奏低频力道很强，
人声爆发力也是恰到好处，搭配起来还不错，但是说真的听惯一些高阶旗舰动铁客制耳机，有些音乐还是发现了隼的短版，例如在Olivia Ong的Fly me to moon，
在高频上去时还是没有旗舰动铁这么柔顺，感觉还是稍微粗糙跟亮一点，声线也没有这么细致，考量到价位跟设计，如果跟大厂的经典动圈IE800比起，
IE800的低频包覆感比较好且温润，sub-bass比较多，中频差不多，高频明显有不少差异，隼在中高音的部分稍微亮与刺激一点，IE800比较宽松，
但相对的在高音部分IE800反而比较亮一点，不过其实这些都可以靠耳塞来做调整，问题不太大。

小结：
打太多字，隼跟多数动圈耳机一样需要非常久的Run-in才会进入状况，我现在500多小时好像还不太够，它的声音细节丰富，中频温润，
人声也是甜美，低频集中且快，升级线建议可以用一些价位不高且好的铜线，如Pwaudio No5, OC MK5.5以及Han Sound Zen 4其实就是很棒的组合，
或者想跟我一样用Muse ll也是可以，只是稍微注意一下隼如果搭一些比较解析一点的DAP如金菊花，可能会稍微刺激一点。

最后这个价钱，做工，声音，配件除了Dunu 还有谁 XD

给大家参考
感谢