耳机网-耳机大家坛

标题: 谷津QM和新派DAC10H对比 [打印本页]

作者: herovi520    时间: 2018-5-20 10:43
标题: 谷津QM和新派DAC10H对比
本帖最后由 herovi520 于 2018-5-20 13:07 编辑

      图片后续再补,DAC10H刚收没几天,对其声音已经有了初步的了解。作为空间有限,而被迫坚定的桌面PCHIFI党,一体机方案是我目前玩大耳系统唯一的选择,而体积越小,我越喜欢,谷津的Q系列可以说是与时俱进一个系列,像QM完全就是一台服务于桌面HIFI的耳机前端,因为体积短小精悍,我多次带到办公室听歌,而不张扬。近期又二手购入了一台DAC10H,我想这两台机器作为很多只能玩一体机的烧友都或多或少的关注过。那么下面我就简单了了几句,简单的对比。
主力耳机是拜亚动力T1 MKII。
      QM声音背景干净,尤其是T1二代这种加重了低频和中频量感的中期改款耳机,能很好的感知到干净背景对耳机音质所带来的改善,解析高,细节清晰。
      驱动力惊人,尤其是平衡口的推力,平衡口下的T1感觉有些过推?声音很很冲,人声偏干偏硬,低频回收速度快,高频动态响应迅速,平衡口下的T1二代,大编制交响乐在气势上是不弱于HD800的,高频的细腻程度还要稍好于HD800,QM还是不能把HD800的高频控制住,QM下的HD800的高频什么都有,什么都很强势,但就是缺乏秩序。在QM上听弦乐,独奏,无论是搭配T1还是HD800都很出色,大编制下动态也是令人满意的,位置感差了点,也就是容易乱。
      无论是T1、HD800、K701,QM下的声场形态都相当规整,边界清晰。

      单端扣下低频量中等偏少,低频的轮廓还是偏规整,出来的声音延伸性还是差点意思,听国语流行乐还是欧美流行乐,都偏冷静,爆发力是有的,就是不过瘾。人声厚度和密度都非常不错,但过于冷静的调音风格,似乎是直接从解码器出来而不经过耳放(从谷津的技术说明上来看,QM确实没有传统耳放的技术在里面,而是直接解码声音直出?)。整体的声音比较紧致,不够宽松。
--------------------------分割线----------------------------------------
     新派DAC10H在群里看到有多位烧友推荐用来搭配T1二代,评价都不错,它和QM同样用了9018K2M这块芯片(卖得更贵的QV也是),我对DAC芯片没什么深入研究,不过这货从淘宝上看确实是比较便宜的一块,对于价格上万的解码器来说,确实是个很有趣的话题。
     因为当初不是很喜欢QM平衡口下T1的声音,所以把平衡线出了,所以暂时只能听DAC10H单端了。DAC10H高频的解析非常丰富,一耳朵就能感受到在QM之上的信息量,高频细腻、延伸出色。金属的泛音和颗粒感,把偏亮的高频过渡得自然,听感很不错。
     DAC10H推力更是在QM之上,单端口和平衡口,输出功率都不输部分几千元的独立耳放,有兴趣的朋友可以百度下同样阻抗下的输出功率官方参数。大推力的第一个感受就是,音量调节,在高增益模式下,T1单端只要调到30%就能达到很好的声压,超过40%就有些发冲了。可以想象平衡口下,更是要强上4倍的输出功率了。保障了推力的前提下,对于旗舰耳机,控制力才是根本。DAC10H的控制力对于一体机来说有多好?我真不好说,因为这是手头最贵的前端了,至少要比QM好一个档次,更好的控制力表现在哪方面?大动态,大编制的音乐肯定是最明显的,细节的层次感,乐器分离度,甚至现场录音乐器的位置感都开始清晰起来。而更好更控制我觉得还有一个很重要的参考,就是适应的音乐类型更丰富了,从国语流行,美国乡村,英式摇滚,日式游戏动漫歌曲等。而QM在背景的纯净度要优秀些,也就是一些烧友所谓的"背景黑”。
     人声部分柔和,厚度比不上QM,但听感却在QM之上,如果QM的人声有的9018的味道(数码味?),DAC10H更接近CD出来的人声。
     QM那韧劲和收缩快的低频风格不同,DAC10H的低频松软富有弹性,听爵士乐,很舒服,拥有更好的听感。缺点也有,就是听交响乐和摇滚乐的时候,低频的动态响应不足,过于松弛的听感在这些音乐风格下,情感明显不对位,不知这个问题平衡口下会不会有变化?

最后:最近我还交了押金参加谷津的试听活动,申请试听QV。到时候再分享一下听感,顺便和QM/DAC10H对比一下。



作者: nosounds    时间: 2018-5-20 10:50
声音大可能只是增益大,未必是推力大
声音冲可能是控制力差,未必是过推
作者: herovi520    时间: 2018-5-20 10:55
nosounds 发表于 2018-5-20 10:50
声音大可能只是增益大,未必是推力大
声音冲可能是控制力差,未必是过推

声音冲确实有可能是控制力问题,DAC10H的推力大我主要还是看官方参数上对比了一下,其他一体机,确实比较大。

作者: gebegebe    时间: 2018-5-20 10:57
我没试听QM QV,是买的,这样听的时间长。
作者: sheep204    时间: 2018-5-20 10:59
在前端usb输出信号不怎么好的情况下,建议把10h的前级增益用1档,后级用2档高增益。这样噪讯不会被同步放大。如果usb线用好一点,再做一些净化隔离,用双高增益推t1简直是让t1直接起飞。
作者: herovi520    时间: 2018-5-20 11:02
sheep204 发表于 2018-5-20 10:59
在前端usb输出信号不怎么好的情况下,建议把10h的前级增益用1档,后级用2档高增益。这样噪讯不会被同步放大 ...

谢谢指教,我还没搞懂前级增益和后级增益分别在哪 调,只调了个HH,那算是后级吗?

作者: nosounds    时间: 2018-5-20 11:11
herovi520 发表于 2018-5-20 10:55
声音冲确实有可能是控制力问题,DAC10H的推力大我主要还是看官方参数上对比了一下,其他一体机,确实比较 ...

看起来还真的不大,可能我用的都是独立耳放吧


作者: herovi520    时间: 2018-5-20 11:13
本帖最后由 herovi520 于 2018-5-20 11:16 编辑
nosounds 发表于 2018-5-20 11:11
看起来还真的不大,可能我用的都是独立耳放吧

这个得很一体机比,和独立耳放确实不算什么,差了一两倍都有

作者: herovi520    时间: 2018-5-20 11:16
nosounds 发表于 2018-5-20 11:11
看起来还真的不大,可能我用的都是独立耳放吧

高级的独立耳放已经不单单是要斥候耳机了,还要能肩负起推无源音箱了


作者: nosounds    时间: 2018-5-20 11:18
herovi520 发表于 2018-5-20 11:16
高级的独立耳放已经不单单是要斥候耳机了,还要能肩负起推无源音箱了

我只是针对“在高增益模式下,T1单端只要调到30%就能达到很好的声压,超过40%就有些发冲了。可以想象平衡口下,更是要强上4倍的输出功率了

声音大和驱动力真的没有必然关系

作者: herovi520    时间: 2018-5-20 11:23
nosounds 发表于 2018-5-20 11:18
我只是针对“在高增益模式下,T1单端只要调到30%就能达到很好的声压,超过40%就有些发冲了。可以想象平衡 ...

这个我懂,我上面表达的意思只是用简单的表象来表达而已,推力大声音大,声音大不一定推力大,明白你意思


作者: sugar    时间: 2018-5-20 11:48
从两个机器的性能参数看,输出功率接近,但Qm的失真控制,左右声道相位差,动态范围相对会更好。
重要的技术层面还有一个是音量控制,10H采用的还是传统音量电阻,Qm采用的是谷津的32位元数位音量演算,音量控制精准度、失真、音色这几方面也会更加理想。
作者: ralfsoft    时间: 2018-5-20 11:51
herovi520 发表于 2018-5-20 11:16
高级的独立耳放已经不单单是要斥候耳机了,还要能肩负起推无源音箱了

10h我记得没有喇叭口,没法推无源吧推有源靠的是前级,跟输出功率没关系,有源箱子是内置功放的

作者: herovi520    时间: 2018-5-20 12:01
sugar 发表于 2018-5-20 11:48
从两个机器的性能参数看,输出功率接近,但Qm的失真控制,左右声道相位差,动态范围相对会更好。
重要的技 ...

莫大你好,确实,驱动力两者差不多,QM的动态明显是也要好于DAC10H,整个声音的瞬态,声音的起伏都很好,而整体素质在同价位中算是佼佼者了,很期待QV的表现。

作者: herovi520    时间: 2018-5-20 12:03
ralfsoft 发表于 2018-5-20 11:51
10h我记得没有喇叭口,没法推无源吧推有源靠的是前级,跟输出功率没关系,有源箱子是内置功放的

10h还不懂,还在摸索中

作者: ralfsoft    时间: 2018-5-20 14:34
herovi520 发表于 2018-5-20 12:03
10h还不懂,还在摸索中

qm也没有喇叭口吧

作者: thr    时间: 2018-5-20 14:49
10H这机器用了几个月了~

怎么说呢
当时作为暂时用的副系统
不想投入过大
这个价位中 这款机器样子能入眼
素质上直觉不会烂到用不了
当时就盲狙了一台黑色
推800S

买回来一听
基本满意
基本素质都有
至于上面提到的控制力
我觉得不是问题
我听古典大部头多
控制力一不行 非常敏感
不推公认难搞的耳机 都行

增益这部分
可切为LL、LH、HL、HH四段
我平时用LH 22音量左右听古典(有时录音电平极低录音我会升高)
由于我用的CD机做音源
估计 输出电平大~
但只能RCA输入 我估计电平大不到哪去~

如果说缺点
这机器乐感与厚度
都不是强项

英国的Linn以乐感为买点
这里面我要强调一下
乐感不是HIFI指标 不是硬素质指标
那是一种厂家对音乐的理解与诠释

至于厚度
这个东西是双面的
笨重与轻灵本来就是矛盾的

这不是替这机器辩解
这个价位 没有什么完美
这机器和我没半点利益关系
一个用家的闲聊

这个器材 在音源素质到位的情况下
电源线 信号线 保险丝
都有提升空间

我一度想上条 卡玛或天仙配的电源线(我个人行为 听清了 喷子滚蛋)
经济上倒不是问题
但又一想
目前听着也可以 就这样吧~
要不没完没了~



作者: herovi520    时间: 2018-5-20 14:56
thr 发表于 2018-5-20 14:49
10H这机器用了几个月了~

怎么说呢

那么贵的线材,可以折腾更贵的前端了

作者: thr    时间: 2018-5-20 14:59
对了 脚钉 也可以搞搞~
作者: thr    时间: 2018-5-20 15:05
herovi520 发表于 2018-5-20 14:56
那么贵的线材,可以折腾更贵的前端了

玩音响
多这样考虑
先尽力把手里的玩好 玩明白
榨取它的潜力
而不是 天天想着换器材

会学到很多经验
也是玩硬件的好习惯

至于线材的投入
这个是个人消费观念问题
不想讨论 这论坛不谈这个


折腾更贵的前端 更高级的器材
就不投入线材了?
那钱也省不下吧?~


作者: herovi520    时间: 2018-5-20 15:18
thr 发表于 2018-5-20 15:05
玩音响
多这样考虑
先尽力把手里的玩好 玩明白

我财力有限,限制了我的想象

作者: thr    时间: 2018-5-20 15:24
herovi520 发表于 2018-5-20 15:18
我财力有限,限制了我的想象

您这么聊天
我懵逼了~

我聊的是我“个人”的感受和“个人”的配置想法
哪句话 强迫您去买东西了?~~

呵呵~



作者: herovi520    时间: 2018-5-20 15:36
thr 发表于 2018-5-20 15:24
您这么聊天
我懵逼了~

你这么聊我也懵逼了,你没强迫我买东西,我是在羡慕你

作者: thr    时间: 2018-5-20 15:37
herovi520 发表于 2018-5-20 15:36
你这么聊我也懵逼了,你没强迫我买东西,我是在羡慕你

哈哈哈~
开玩笑~
谢谢 分享~

作者: y931135649    时间: 2018-5-20 18:18
推荐你一个森海新出hdv820推自家耳机不错,主要是不占地方。
作者: yoshiki_cc    时间: 2018-5-20 18:22
10H还是听听平衡口吧
作者: herovi520    时间: 2018-5-20 21:01
sheep204 发表于 2018-5-20 10:59
在前端usb输出信号不怎么好的情况下,建议把10h的前级增益用1档,后级用2档高增益。这样噪讯不会被同步放大 ...

兄弟,你的DAC10H驱动在哪下载的哇?

作者: herovi520    时间: 2018-5-20 21:01
thr 发表于 2018-5-20 15:37
哈哈哈~
开玩笑~
谢谢 分享~

兄弟,你的DAC10H驱动在哪下载的哇?

作者: thr    时间: 2018-5-20 21:12
herovi520 发表于 2018-5-20 21:01
兄弟,你的DAC10H驱动在哪下载的哇?

我的淘宝店给我过一个技术电话 消息发给你了 你问问有时间~
我不用驱动 只听CD机~

作者: herovi520    时间: 2018-5-20 21:49
thr 发表于 2018-5-20 21:12
我的淘宝店给我过一个技术电话 消息发给你了 你问问有时间~
我不用驱动 只听CD机~

好的,非常感谢

作者: thr    时间: 2018-5-21 01:13
herovi520 发表于 2018-5-20 21:49
好的,非常感谢

不客气~
我只是非常拙劣的谈了下耳放部分的看法
别的好多功能感受
希望看到大家多分享
而且 这机器我玩的时间短
不是拥有了
就有权胡说
一台机器玩明白
差远了
不对的大家多指正

作者: michaellink    时间: 2018-5-21 17:05
静候楼主对Qv的评价,不打算过于折腾,万元级一体机也算是我近一两年不二的选择,耳机方面也可能会以旗舰耳机为主。
作者: leewinters    时间: 2018-5-21 17:13
官网有win10 64位驱动下载。
作者: 悦动冰城    时间: 2018-5-21 20:34
也在关注这台机器,一直没收到好价的二手,看来是台不错的一体机
作者: sheep204    时间: 2018-5-21 20:43
herovi520 发表于 2018-5-20 11:02
谢谢指教,我还没搞懂前级增益和后级增益分别在哪 调,只调了个HH,那算是后级吗?

建议用LH,usb线品质好,或者信号好处理过的话用HH。HH(中的第一个H)是前级增益。调大了容易同步放大噪讯,导致听感上毛躁不安定。

作者: Holypal    时间: 2018-5-21 21:03
DAC10H的耳放确实比较给力。单就解码接音响的话,在这个价位,个人认为:
Soekris dac1541> Chord Hugo > Brooklyn > Nuprime DAC10
作者: leewinters    时间: 2018-5-21 21:31
悦动冰城 发表于 2018-5-21 20:34
也在关注这台机器,一直没收到好价的二手,看来是台不错的一体机

二手基本都在9K以上

作者: herovi520    时间: 2018-5-21 21:37
sheep204 发表于 2018-5-21 20:43
建议用LH,usb线品质好,或者信号好处理过的话用HH。HH(中的第一个H)是前级增益。调大了容易同步放大噪 ...

确实,我一直用HH,能把T1撑得很开,但声音略显毛躁,垃圾USB线的锅?

作者: zhangzz2611    时间: 2018-5-21 22:09
突然发现这个机器用的人越来越多了呀!
作者: kingsiyu    时间: 2018-5-21 22:36
怎么不弄个9038pro旗舰解码的品牌一体机?
作者: wityang200    时间: 2018-5-21 23:41
Holypal 发表于 2018-5-21 21:03
DAC10H的耳放确实比较给力。单就解码接音响的话,在这个价位,个人认为:
Soekris dac1541> Chord Hugo >  ...

别的没比过,hugo我倒是AB过新派,hugo差了至少两个档次,严重的数码味,但是素质又没新派高,何以把它抬得这么高,兄台确实对比过?

作者: Holypal    时间: 2018-5-22 00:15
wityang200 发表于 2018-5-21 23:41
别的没比过,hugo我倒是AB过新派,hugo差了至少两个档次,严重的数码味,但是素质又没新派高,何以把它抬 ...

hugo有严重的数码味?你确定听的是Hugo?

作者: wityang200    时间: 2018-5-22 03:14
Holypal 发表于 2018-5-22 00:15
hugo有严重的数码味?你确定听的是Hugo?

我很确定,那机器我一个同事想出,我之前他刚买我就拿过来推过塞子,这回拿来仔细对比了一下解码部分,感觉跟新派比还是有差距,动态、细节差不少,
有的东西就怕比,你印象中声音的和实际拿两台机器一起反复同样的片段AB是不一样的




作者: Marsisnow    时间: 2018-5-22 09:44
10h毕竟一体机 要想在动态上更好还是需要上纯放的。
作者: herovi520    时间: 2018-5-22 09:54
Marsisnow 发表于 2018-5-22 09:44
10h毕竟一体机 要想在动态上更好还是需要上纯放的。

我觉得动态差也是T1 二代的一个弱项

作者: Marsisnow    时间: 2018-5-22 10:29
herovi520 发表于 2018-5-22 09:54
我觉得动态差也是T1 二代的一个弱项

可以试试平衡的800 或者借一条t1平衡线
作者: 黄色风暴    时间: 2018-5-22 13:10
Holypal 发表于 2018-5-21 21:03
DAC10H的耳放确实比较给力。单就解码接音响的话,在这个价位,个人认为:
Soekris dac1541> Chord Hugo >  ...

在音箱系统上台式机本来就比便携有优势,10H比hugo、hugo 2那完全是碾压的。当然,音色是各有所好,hugo染色喜欢的话很迷人的,但一上音箱系统那声场、动态各方面没法跟10H、布鲁克林这些比。

作者: herovi520    时间: 2018-5-22 15:06
kingsiyu 发表于 2018-5-21 22:36
怎么不弄个9038pro旗舰解码的品牌一体机?

芯片我无所谓,别说9018k2m了,哪怕更便宜的芯片也无所谓,声音达到自己的心理预期就可以了,虽然是盲狙的,DAC10H的声音高频富有细腻,顺滑,人声部分自然,低频有弹性,有一点激情,在1万元以上的解码中站得脚。


作者: wityang200    时间: 2018-5-22 19:39
herovi520 发表于 2018-5-22 15:06
芯片我无所谓,别说9018k2m了,哪怕更便宜的芯片也无所谓,声音达到自己的心理预期就可以了,虽然是盲狙 ...

两种芯片的指标都是足够的,关键是看厂家能发挥到什么程度,在万元解码这个级别应该说芯片指标不是瓶颈
作者: 明月清风JACKY    时间: 2018-6-24 15:55
两者不是一个档次的吧
作者: 121675235    时间: 2018-6-24 18:41
不知道dac10h对比起同系列的dac9提升大多少
作者: 血漫金山    时间: 2018-6-24 23:12
dac10h 听了一耳朵,感觉比起QM更清淡,个人不喜欢。
作者: leewinters    时间: 2018-6-25 08:32
据说10h比9要清谈一些
作者: herovi520    时间: 2018-11-23 15:14
血漫金山 发表于 2018-6-24 23:12
dac10h 听了一耳朵,感觉比起QM更清淡,个人不喜欢。

10h确实清淡,声音也不算饱满,不过搭配T1二代还算合适,毕竟T1二代的声音厚度我觉得有些过了,搭配清淡的风格能中和一下,让声音更耐听,听年轻的女声也不会太糟糕。


作者: 397509810    时间: 2018-12-3 12:12
比也应该是同价位qv和10h吧
作者: herovi520    时间: 2018-12-3 15:40
397509810 发表于 2018-12-3 12:12
比也应该是同价位qv和10h吧

手头有这两台,所以对比了,本来打算发一篇QV和DAC10H的对比的,后来比较懒,就没有写,QV和DAC10H素质差不多,驱动力上DAC10H稍微好一些,音色的区别非常明显,基本上是一耳朵能分辨出的,10H声音更细腻一些,QV声音更润滑饱满一些,推T1的话两台机器我觉在1.5万以内的一体机中,应该没有第三个选择了,都是非常不错的机器,推旗舰三剑客(AKG 812  HD800  T1)都基本都能满足,不想折腾或加钱的话,一体机里,基本就这水平了。

作者: priest    时间: 2018-12-5 03:12
herovi520 发表于 2018-12-3 15:40
手头有这两台,所以对比了,本来打算发一篇QV和DAC10H的对比的,后来比较懒,就没有写,QV和DAC10H素质差 ...

妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外请教一下, 10H的中频怎样? 如果很薄的话咱就可能不考虑了, 像铁三角和天龙用得比较多, 如果再薄一点, 味道再淡一点恐怕受不了...

作者: herovi520    时间: 2018-12-5 09:58
priest 发表于 2018-12-5 03:12
妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外 ...

中频不薄,整个声音的特质其实是偏向中性的,低频量感不多不少,弹性好,下潜一般,中频适中无染色,高频细腻较亮,有一定的线条感,当然就不算是暖声的风格了,因为没搭配过老铁的耳机,所以不知道合不合适,搭配T1和HD800个人觉得效果还不错。

作者: herovi520    时间: 2018-12-5 10:00
priest 发表于 2018-12-5 03:12
妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外 ...

QM和QV确实有这个问题,按官方的说法是,定位就是桌面一体机,所以只有耳机输出口

作者: 御冬    时间: 2018-12-5 10:35
priest 发表于 2018-12-5 03:12
妨碍买Qm和Qv的最大问题就是不能单独作解码输出了...所以以后如果要升级的话这两台一定要出掉。

另外 ...

Qv用户路过,Qv和Qm要解码给功放或者耳放的话,一般是用卡农4芯转两个卡农3芯,或者3.5转RCA也可以。

作者: priest    时间: 2018-12-5 13:39
herovi520 发表于 2018-12-5 09:58
中频不薄,整个声音的特质其实是偏向中性的,低频量感不多不少,弹性好,下潜一般,中频适中无染色,高频 ...

明白了, 但如果高频还是偏亮的话有点担心会收不住变成高频偏刺, 还是想一下办法找试听好了, 可是这货要试听并不好找...

作者: vovhunter    时间: 2018-12-5 16:39
thr 发表于 2018-5-20 14:49
10H这机器用了几个月了~

怎么说呢

QM也能推得动800S?

作者: thr    时间: 2018-12-5 17:23
vovhunter 发表于 2018-12-5 16:39
QM也能推得动800S?

我说的是新派~
没用过QM!

作者: herovi520    时间: 2018-12-6 09:13
vovhunter 发表于 2018-12-5 16:39
QM也能推得动800S?

QM驱动HD800S应该问题不大,只是觉得推得不够好听,声音不够宽松,偏紧,听感也不好,倒是能把HD800低频的动态响应的那种大气迅猛的风格发挥得不错,而中高频就效果很一般一般了。

作者: 红叶飘香    时间: 2018-12-6 09:36
herovi520 发表于 2018-12-3 15:40
手头有这两台,所以对比了,本来打算发一篇QV和DAC10H的对比的,后来比较懒,就没有写,QV和DAC10H素质差 ...

作为一个从没有听过台机,只有一只PHA3+平衡Z7的小白。在我盲狙10H之前,店家跟我描述的跟您一模一样“QV和10H素质差不多,10H声场大些”
因为有平衡需求,后续也想继续入平衡的耳机。所以黑龙和230HAD就没考虑了。
我在想10H能不能干的过HUGO2。。。毕竟也还挺喜欢HUGO2,心水很久了。。。

作者: herovi520    时间: 2018-12-6 10:09
红叶飘香 发表于 2018-12-6 09:36
作为一个从没有听过台机,只有一只PHA3+平衡Z7的小白。在我盲狙10H之前,店家跟我描述的跟您一模一样“QV ...

HUGO2我没听过,个人觉得HUGO2怎么说也是个便携式电池解码耳放一体机,而10H是台式交流电桌面一体机,如果是驱动大耳的话 ,尤其是平衡口的输出,但就驱动功率这块就足够甩开HUGO2一大节了。如果是搭配耳塞或者Z7这种比较好驱动的耳机,具体效果还得自己试试。


作者: 红叶飘香    时间: 2018-12-6 14:50
herovi520 发表于 2018-12-6 10:09
HUGO2我没听过,个人觉得HUGO2怎么说也是个便携式电池解码耳放一体机,而10H是台式交流电桌面一体机,如 ...

请问一下,10H的驱动在怎么装啊?在哪里能下载到?

作者: herovi520    时间: 2018-12-6 16:10
红叶飘香 发表于 2018-12-6 14:50
请问一下,10H的驱动在怎么装啊?在哪里能下载到?

http://www.interhifi.com/cn/brandshow_63.html

作者: shubiny    时间: 2019-11-13 13:18
好贴!请教HD800S搭配自家HDV820还是新派10H好?主要听古典,人声等
作者: herovi520    时间: 2019-11-18 16:31
shubiny 发表于 2019-11-13 13:18
好贴!请教HD800S搭配自家HDV820还是新派10H好?主要听古典,人声等

我没搭配过HDV820,所以不好给你建议,不过就经验来说,搭配自家的耳放,一般不会出现翻车





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2