耳机网-耳机大家坛

标题: Paw gold, UM PRO 50 + PMEQ vs. UE18+ pro, ES60 [打印本页]

作者: master3000 时间: 2018-6-4 18:32
标题: Paw gold, UM PRO 50 + PMEQ vs. UE18+ pro, ES60
手上有金菊花和UM PRO 50，一直不太满意，具体缺点是整体音色偏暗，低频，超低频很容易出“轰轰”声，高频不亮，但另外一面却是某些女声歌曲居然有齿音。。。
最近无聊想升级一下耳机，既然要升级就明确一下升级的目标：低频要有力，强劲但不糊不轰头，中频要准确，高频要亮，要甜，但不能出齿音，简单来说就是要把UM PRO 50的缺点纠正过来

抱着这个目标，去试听了 UE18+ PRO 和 ES60

UE18+ PRO：低频量不大，质量很好，不轰头但也同样不会震撼，比我的要求稍微差一点点，整体音色亮，高频细腻不刺耳，齿音问题比UM PRO 50好不少但还是有一些让人不好受的齿音问题，中频中规中矩，算是准确但稍稍缺少一点点感情，又一点点呆板；

ES60：低频量同样不大，不会轰头，但氛围感很好，比UM PRO 50好不少，比UE18+ PRO好一丁丁，已经很符合我的要求，中频非常悦耳，感情丰富，氛围感强，完全符合我的要求，高频稍暗，不亮，但齿音问题是三个里面最好的；

反复试听了2，3个小时，也决定不下来，因为他两都不能完全满足我的要求。。。这时，我忽然间觉得，这两个耳机，从素质来说应该是一样的，算是耳机里比较好的水平了，差别仅仅是风格，是调音而已。

既然这样，我何不自己调音来满足我的要求？我的UM PRO 50 也不是地摊货，怎么说也是一5单元大厂动铁耳机，对比UE18+ PRO和ES60，我相信也是调音和单元数量的区别，从单元的素质来说并没有本质差别。
抱着这个信念，我开始折腾PAW GOLD PMEQ，经过近12个小时的摸索和调解，减弱超低频解决轰头问题，加强中高音使整体音色变量变亮，削弱超高频来解决齿音问题。。。
结果再次对比，在三个组合里面，PAW GOLD PMEQ + UM PRO 50居然是我认为最好听的一个组合。。。

说了这么多，我其实想说，找到一个100%符合自己要求的耳机似乎并不可能，毕竟每个耳机都有自己的风格，不可能和自己的期望完全一样，甚至不可能使用所有类型音乐，这样的话倒不如自己调教。。

当然，若是换成 PAW GOLD PMEQ + UE18+ PRO，由于多单元，多分频和定制入耳的优势，一定会比PRO 50好，但一想到花了1万多还是得调EQ，感觉怪怪的，所以暂不作考虑。。。

不知道大家有没有类似的经历？

作者: hahamm132 时间: 2018-6-4 22:14
ue18pro+私模完全是另一个塞子。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)