耳机网-耳机大家坛

标题: 转战箱子，10W左右一套系统怎么搭配比较好，希望简洁一点 [打印本页]

作者: zmaxp 时间: 2018-6-14 20:47
标题: 转战箱子，10W左右一套系统怎么搭配比较好，希望简洁一点
本帖最后由 zmaxp 于 2018-6-14 20:50 编辑

即将搬家，想要入一套箱子系统放在书房里。本来想直接入一套Beolab 20完事的（因为颜值）。但是一直觉得这买的是B&O的设计而不是声音。越研究越想看看其他的选择。求建议。

房间  25平方左右。箱子和电视放一面墙。  前面大概3米是沙发。沙发后面是办公桌。  没有为听音优化过这个不纠结了。

需求  尽量简化系统。最好一个东西能连接电视，电脑，能流媒体播放（NAS或者spotify在线音乐）  然后直联音箱。如果可以的话考虑颜值。
预算10-15W

主要听古典，人声，也会兼着看电影用（看电影不考虑环绕或者家庭影院了）  摇滚什么的不停。

曾经思考过的方案：

1  B&O Beolab 20  + Naim Atom    直接Atom做一体机，然后前级口接音箱。

2  Linn 530 系统一套（音箱+播放器）

3  Naim Nova 一体机  （80W的功放） + 无源音箱（选啥好？）

有其他更好的选择么？
如果不考虑简洁，还是常规音源+功放+无源的话.. 整个系统能24H待机么.. 就是随时想播放直接播放的那种..  （我记得小时候去亲戚家里玩，他那套印象要放歌之前还得音源功放啥的全部开个机调好了才能出声。太麻烦了）  要是能24H待机随用随出声的话，那无源系统貌似也可以考虑

求老烧指导~~~

作者: tts43 时间: 2018-6-14 20:51
房间横纵距离是多少？

作者: zmaxp 时间: 2018-6-14 21:13
房间大概是这样。

微信图片_20180614141212.jpg (237.73 KB, 下载次数: 177)

2018-06-14_141232.jpg (29.5 KB, 下载次数: 208)

作者: tts43 时间: 2018-6-14 21:21

zmaxp 发表于 2018-6-14 21:13
房间大概是这样。

挺好的，长宽都够大。你这个房间环境，这个预算，如果还用传统音箱实在有点可惜。可以看看MBL 120全指向音箱，绝对不一样的感受。或者quad 2905静电音箱也可以。功放不知道你那个80w行不行，换成pass int 150这种就没啥问题了。前端另配吧。

另外你要求24小时待机，就不能要甲类功放，甲乙类功放不说24小时吧，只要不是一整天不关一般问题都不大。

作者: zmaxp 时间: 2018-6-14 21:25

tts43 发表于 2018-6-14 21:21
挺好的，长宽都够大。你这个房间环境，这个预算，如果还用传统音箱实在有点可惜。可以看看MBL 120全指向 ...

好的~~ 我去搜下你说的这几个..

至于待机的问题.. 我就是懒，想要随时出声随时有的感觉。不想有专门还去开一下功放/音源这样的动作.. 就是想一年都不关的那种啦（所以最初才考虑一体机和有源这样的配置）

作者: tts43 时间: 2018-6-14 21:26

zmaxp 发表于 2018-6-14 21:25
好的~~ 我去搜下你说的这几个..

至于待机的问题.. 我就是懒，想要随时出声随时有的感觉。不想有专门 ...

这种音箱配上足够的空间，效果是文字描述不出来的。就一点不好，不能太靠近墙，不过对你不是问题。

作者: zmaxp 时间: 2018-6-14 21:34

tts43 发表于 2018-6-14 21:26
这种音箱配上足够的空间，效果是文字描述不出来的。就一点不好，不能太靠近墙，不过对你不是问题。

呃.. 其实我是贴墙摆的... （第一张图上最右边那俩三角形.. 就是最初给beolab 20预留的位置）好像这房间没其他地方可以摆了..

作者: acgotakulao 时间: 2018-6-14 21:44
ATC SCM40A(有源)+Linn Akurate DS ，

作者: tts43 时间: 2018-6-14 21:51

zmaxp 发表于 2018-6-14 21:34
呃.. 其实我是贴墙摆的... （第一张图上最右边那俩三角形.. 就是最初给beolab 20预留的位置）好像这房 ...

抽离出来一点就行。这些音箱都是接近360度发声的，最好让各个方向的声音都有地方扩散。一旦满足这个条件，这种音箱的现场感，不是传统音箱可以比的。

就像耳机里面k1000的声场一样，你hd800也罢，900也好，只要还是传统耳机，就没法和k1000比声场。

这些音箱也一样，传统音箱卖50万也好，100万也罢，只要是传统结构，就没法和这种音箱比现场感。至于什么纯厚人声这种描述，没有说的必要，说出来说低了这些音箱的表现。

作者: tts43 时间: 2018-6-14 21:58

zmaxp 发表于 2018-6-14 21:34
呃.. 其实我是贴墙摆的... （第一张图上最右边那俩三角形.. 就是最初给beolab 20预留的位置）好像这房 ...

其实就是这点摆法的不同。图中的距离只是大概，不是精确。

作者: kevinkin 时间: 2018-6-14 22:26
本帖最后由 kevinkin 于 2018-6-14 22:38 编辑

24小时开机的一般都是用d类功放的有源音箱，支持休眠。建议先选个6-8寸的2.1主动箱，比如真力的8341加个12寸的真力炮，然后再考虑前级和音源。记得linn的某个系统好像也能休眠？

作者: morlock 时间: 2018-6-15 07:09
“随时想播放直接播放”，那只能是那种有STANDBY功能的有源监听箱，只要音源给上信号马上就苏醒，没信号我就睡

作者: zmaxp 时间: 2018-6-15 08:24

morlock 发表于 2018-6-15 07:09
“随时想播放直接播放”，那只能是那种有STANDBY功能的有源监听箱，只要音源给上信号马上就苏醒，没信号我 ...

之前听B&O觉得还行.. 但是觉得B&O其实钱花在了设计上.... 周末去店里听LINN 530系统

作者: tts43 时间: 2018-6-15 09:31
所谓的待机功能，功放待机，跟什么音箱无关。几十块的汽车功放有些都能做，不需要纠结这个所谓的功能。实际上一般的ab类功放就这么开着，功耗和发热都不大。无信号时功耗比节能灯泡还小。

作者: morlock 时间: 2018-6-15 10:15

zmaxp 发表于 2018-6-15 08:24
之前听B&O觉得还行.. 但是觉得B&O其实钱花在了设计上.... 周末去店里听LINN 530系统

B&O是奢侈品，不是卖给发烧友的。LINN的东西在音展上听过，真是贵啊。。。。。。

作者: morlock 时间: 2018-6-15 10:18

tts43 发表于 2018-6-15 09:31
所谓的待机功能，功放待机，跟什么音箱无关。几十块的汽车功放有些都能做，不需要纠结这个所谓的功能。实际 ...

是的，无信号待机并不算什么高级功能，但挺实用，现在渐成趋势，以后可能会成为有源监听的标配了

作者: tts43 时间: 2018-6-15 10:26

morlock 发表于 2018-6-15 10:18
是的，无信号待机并不算什么高级功能，但挺实用，现在渐成趋势，以后可能会成为有源监听的标配了

很多集成块功放有，包括遥控什么的都有，但是前提是人得接受集成块功放。人家卖几百块，很多人觉得太便宜了，非买几万块的。几万块的，作坊货多，暂时不会应用这种功能。

作者: tts43 时间: 2018-6-15 10:27

morlock 发表于 2018-6-15 10:15
B&O是奢侈品，不是卖给发烧友的。LINN的东西在音展上听过，真是贵啊。。。。。。

mbl听过吗？

作者: morlock 时间: 2018-6-15 10:35

tts43 发表于 2018-6-15 10:27
mbl听过吗？

听过，MBL基本每展必有，算是高端货来装点门面的，否则显得展会没档次，还有个德国殿堂，这老哥俩都是360度发声，对了，还有个帝风。

作者: morlock 时间: 2018-6-15 10:36

tts43 发表于 2018-6-15 10:26
很多集成块功放有，包括遥控什么的都有，但是前提是人得接受集成块功放。人家卖几百块，很多人觉得太便宜 ...

TT兄，那个AIBBC的功放如何？

作者: tts43 时间: 2018-6-15 11:12

morlock 发表于 2018-6-15 10:35
听过，MBL基本每展必有，算是高端货来装点门面的，否则显得展会没档次，还有个德国殿堂，这老哥俩都是360 ...

我建议他去搞mbl，逼格高。

作者: tts43 时间: 2018-6-15 11:19

morlock 发表于 2018-6-15 10:36
TT兄，那个AIBBC的功放如何？

这个我没听过，分立的场效应管？如果我要选的话我选7293保险点。好几个论坛混了一段时间了，总体水平都不差，一般的个人做几个单端分立可以，抄几个名机也可以。能自己设计做出一定复杂度的分立件的，基本没见过，更别说做的好不好。

但是有一点，就是个个都吹自己做的很好。

作者: morlock 时间: 2018-6-15 11:22

tts43 发表于 2018-6-15 11:12
我建议他去搞mbl，逼格高。

光一个书架就五六万了，逼格太高了

作者: morlock 时间: 2018-6-15 11:24

tts43 发表于 2018-6-15 11:19
这个我没听过，分立的场效应管？如果我要选的话我选7293保险点。好几个论坛混了一段时间了，总体水平都不 ...

表扬和自我表扬都是必须的

作者: tts43 时间: 2018-6-15 11:44

morlock 发表于 2018-6-15 11:22
光一个书架就五六万了，逼格太高了

人家预算十几万，慌啥，再加一个逼格的pass int150也就才八九万。连五分之一个坑奥2都买不起。比起大神说的没几十万没法玩音箱，太便宜了。

作者: tts43 时间: 2018-6-15 11:46

morlock 发表于 2018-6-15 11:24
表扬和自我表扬都是必须的

没有依据的自我表扬，没法信。我买diy要不提供图纸，要不提供测试结果，否则不敢买。图纸不全面的不算，测试结果不全面的不算，因为我没法验证。你说那个，明显就没有嘛。

作者: zmaxp 时间: 2018-6-15 17:23

tts43 发表于 2018-6-15 11:12
我建议他去搞mbl，逼格高。

我在国外... MBL今天去问了一圈... 附近居然没试听的.. 价格比国内坑爹好多..mbl120 一对换算过来居然要13W... 不晓得折扣幅度有多大.. 跟国内比相差也太大了吧.. 坑..

作者: tts43 时间: 2018-6-15 18:17

zmaxp 发表于 2018-6-15 17:23
我在国外... MBL今天去问了一圈... 附近居然没试听的.. 价格比国内坑爹好多..mbl120 一对换算过来居然要 ...

看看quad，或者马田卢根也不错的，都是独家技术的东西。比起拿着买来的单元做出来，还卖几十万的，实在。

作者: zmaxp 时间: 2018-6-15 22:00

tts43 发表于 2018-6-15 18:17
看看quad，或者马田卢根也不错的，都是独家技术的东西。比起拿着买来的单元做出来，还卖几十万的，实在。 ...

之前觉得Quad丑.... 看了马田卢根瞬间觉得有点迷。正好附近有试听的。准备也约一个...
之前箱子这块了解太少了... 最近都在疯狂吸收知识。每次看你的回复都能大有收获。
多谢大神~~

这边MBL 120的商家给了我个13W左右的搭配.. 还是个展示机。
Gato DIA-250S Integrated Amplifier with DAC
MBL 120 Radialstrahler Loudspeakers – High Gloss Piano White - Ex–Demo.

给了个建议的摆位

感觉MBL价格实在比国内坑太多。媳妇觉得MBL像两个机器人似的立在那太丑了...
还是约个听听马田卢根去。

作者: tts43 时间: 2018-6-15 22:20
本帖最后由 tts43 于 2018-6-15 22:27 编辑

zmaxp 发表于 2018-6-15 22:00
之前觉得Quad丑.... 看了马田卢根瞬间觉得有点迷。正好附近有试听的。准备也约一个...
之前箱子这块 ...

这类音箱要获得比较好的现场感，红圈位置的空间大小比较重要。马田卢根也是一样的。指向倒不是很重要，因为这种箱子本来就是近似于全指向的。可以对偏一点没关系。基于你这个房间的布置，如果东西移动不是太困难的话，我觉得你可以考虑将沙发、办公区整体往后面挪一点。音箱前出一点，对声场纵深和包围感会有提升。无论你是选mbl，马田卢根或者quad，这种现场感都是有别于传统音箱的精髓所在。

全指向的典型摆法，略为前出的摆位大概是这样。

作者: canonoff 时间: 2018-6-15 23:46
高逼格

作者: zmaxp 时间: 2018-6-18 04:21

tts43 发表于 2018-6-15 22:20
这类音箱要获得比较好的现场感，红圈位置的空间大小比较重要。马田卢根也是一样的。指向倒不是很重要 ...

昨天去听了3套配置...

两套纯数字的，一套传统的..

丹拿Focus 60XD + connect + 店家搭的一个数字音源..
不知道是房间还是音源的问题。感觉声音很薄，没有一个完整的结像...  唯一的惊喜是低频. 在播角斗士原生 the battle那段的时候.. 极低频的体感一下很好。

第二个听的是linn 530这套数字系统
linn Akurate DSM  数字输出到 530 有源
这是另一家店的听音室。  停下来整个声音的音场要比前一套好不少。  但是低频比丹拿的差。  the battle表现的简直有点乱... 媳妇说觉得高频有点太亮。

第三个是店家推荐了一套传统系统
linn Akurate DSM + linn的一个3W级别的功放型号忘问了 + 804D3
这个跟前一套530比，感觉声音更暖更偏下盘了一些。所有试听曲目停下来。一致感觉比前两套都要好... 店家推荐了London Grammar的Hey Now.  分离度简直太好了。

第三套目前感受最好（当然价格也超过前两套不少）

这周打算试试 Naim Nova + 804D3 （店家说完全推得动）  以及 Naim Nova + Sopra 2 （Focal官方就用这个组合做巡展）这两个组合。以及马田卢根  （这三个都可以在同一家里搞定）

然后.. 应该差不多就可以做决定了吧..

作者: morlock 时间: 2018-6-18 10:05

zmaxp 发表于 2018-6-18 04:21
昨天去听了3套配置...

两套纯数字的，一套传统的..

差不多就决定了吧，这东西折腾起来是没头的，有无数种组合，谁知道哪个最好

作者: cqzl327 时间: 2018-6-18 12:14
好帖，顶顶顶。

作者: tts43 时间: 2018-6-18 12:17

zmaxp 发表于 2018-6-18 04:21
昨天去听了3套配置...

两套纯数字的，一套传统的..

差不多了，建议你还是关注音箱本身的表现。

作者: tts43 时间: 2018-6-18 12:42
马田卢根式的时候最好不要摆的太靠近墙

作者: tts43 时间: 2018-6-18 15:15

morlock 发表于 2018-6-18 10:05
差不多就决定了吧，这东西折腾起来是没头的，有无数种组合，谁知道哪个最好

我一向认为，不要过于讲究什么组合，折腾太多。

音箱MBL也好，马田卢根也好，quad也好，要技术有技术，要特点有特点，要效果有效果。

pass int150这种也就三万来块，要功率有功率，要逼格有逼格，要设计有设计。

其他的什么组合，什么风格，那都得在同一个层面上才有讨论的前提。

一般来说。哪个牛逼上天的什么数字也好，主动也好，有源也好，能牛到哪里去？

其实不管什么价位，选好货永远是第一位的。其他的什么组合，风格，那是好货多的选不过来，再考虑，而不是拿着明显就不行的东西讲什么组合。

作者: taotaocq 时间: 2018-6-18 16:15

acgotakulao 发表于 2018-6-14 21:44
ATC SCM40A(有源)+Linn Akurate DS ，

正点

作者: tts43 时间: 2018-6-18 22:45
我有一个想法，如果老哥你不嫌麻烦，不妨也去听听什么花了10万块的真力+低音炮或者atc什么主动版的，然后把这一堆对比结果都说说。要不真力和atc粉可能不会死心。

作者: brezhnev 时间: 2018-6-18 22:49
楼主来这里问是来错地方了，这里有玩过箱子系统的人不多，而且玩过的人当中，玩过1套以上的人就更少了，你能指望他们给出什么有价值的意见？偶尔有几个人懂得一些器材的型号和价格，就上来给你建议，你考量下吧，上面很多都是键盘发烧友的建议。

作者: 幽灵姐 时间: 2018-6-19 15:34
本帖最后由幽灵姐于 2018-6-19 15:36 编辑

tts43 发表于 2018-6-18 22:45
我有一个想法，如果老哥你不嫌麻烦，不妨也去听听什么花了10万块的真力+低音炮或者atc什么主动版的，然后把 ...

老哥你还没搞懂一些牌子上了高端型号之后和真力的差了多少个档次，牌子之间都是以档次来区分产品的，例如低端产品水平差不多的丹拿上了高端后和真力差距会非常大。而真力是不搞高端民用级产品的，所以对于要求很高的高档民用级市场，就没真力什么事了。而ATC这类英国产品本来就是做性价比的路线的，而且为了继续保持极难推的中高端产品的性价比，ATC才会给中高端产品出主动系列，别看他是内置功放，随便找台几万块的后级都不一定有他内置功放强，所以它的主动一点都不比大部分搭配得好的10万元系统差。
你不能说b&w在淘宝经常卖那些几千块的消费级产品就说b&w宝华是个专门生产低端垃圾音箱的品牌，起码人家是生产过世界上最出名音箱的鹦鹉螺系列的品牌。

作者: 幽灵姐 时间: 2018-6-19 15:46
10万元可供的选择已经非常多了，可供选择的不仅是单件产品的水平，甚至产品的类型都能选择（好比买耳机预算够多就可以选择平板和静电类），非常建议音响展听听了解下中高端产品声音的“大方向”，再去实体店实体店试听确定荷包承受得住的产品，因为实体店一开始可供选择太少了。

作者: tts43 时间: 2018-6-19 15:55

幽灵姐发表于 2018-6-19 15:34
老哥你还没搞懂一些牌子上了高端型号之后和真力的差了多少个档次，牌子之间都是以档次来区分产品的，例如 ...

实事求是，大部分=？举点例子出来才有说服力啊。

作者: tts43 时间: 2018-6-19 16:34
本帖最后由 tts43 于 2018-6-19 17:05 编辑

我觉得推荐泛泛而谈没意思，要有理由和对比。比如我说的马田卢根这种，即使是中低端的货，营造的声场感都远好于雨后超5，世霸名琴，丹拿焦点这种传统音箱。更别说这其中某些牌子，别人落地的价格他只能买个书架。更别说大扇静电单元的独特性比某些牌子卖了几十万还使用外购单元。

效果，技术实力，独特性加上撸主的空间条件。这些对比，才形成理由。虽然理由撸主不一定接受。

但是总比什么我觉得某某不错，但是比哪个不错也没有，要有也是和几千块的低端完全不一样，这不构成理由，几万块的只要能响，哪个牌子敢做的和几千块那种破烂货一样。

我在这里放个厥词，不怕被喷，丹拿那些五六万还更高的玩意，不一定见得比达尼那种价格一半不到的好到哪里。比如卤煮试了丹拿焦点，堪堪得出一个结论低频还行，如果就这点要求，值当么？2万多的达尼欧典8难道做不到？两8寸低频能比丹拿那两6寸差？锥盆中音+球顶+铝带超高的组合不比你那小三分有衔接优势？丹麦原产不比你那山东代工有逼格？不信就去试试再说。

作者: zmaxp 时间: 2018-6-20 06:54
本帖最后由 zmaxp 于 2018-6-20 06:58 编辑

tts43 发表于 2018-6-19 16:34
我觉得推荐泛泛而谈没意思，要有理由和对比。比如我说的马田卢根这种，即使是中低端的货，营造的声场感都远 ...

今天去的算是本地做的最高端的一家店了吧...
老板在这个行业40年了..  店里的各种好货，直接看图吧..

听的是Naim Nova +Focal Kanta 2 的组合。
Naim和Focal合并之后经常拿Nova + Kanta 2或者Nova + Sopra 2到处展示.. 感觉这搭配应该互相优化过吧-。-？  国外听过的评测也多.. 正好这种简单的搭配也符合我的要求。

看了我的房间结构，老板不推荐我用马田卢根。说距离墙不到1米的话，声场不好出。  老板表示马田卢根静电系统比较不好伺候不能日晒，平常不用最好罩罩子不然吸灰影响音质。低频衔接上有点问题对功放要求也比较高。几大因素下还是放弃马田卢根了。  （这家马田卢根和Focal都是总代，所以不至于说马田卢根不好去推销Focal吧-。-？）

然后他觉得Sopra 2 对于我的房间还是太大了一点。很容易轰过量。所以觉得Kanta 2 比较适合我的房间空间。

随后老板陪我们听下来
感觉这个组合，比之前焦点60和linn的两套有源表现都要好。是我们想要的感觉了。整体表现跟LINN + 804D3的那套系统有的一拼，但是这个组合价格要比LINN一套+804D3 要低1/3。  LINN那套店家音源搭太贵了。 (这边价格接近7W的akurate DSM)

想一下的话，如果那边换个音源，或者干脆NOVA + 804D3可能也能出这个效果.. 但是Kanta 2 还是胜在了颜值...  听完Kanta 2 觉得效果达到要求，颜值达到要求。果断不约那边Nova+804D3了。（老外都说Naim的系统声场靠前.. 但是听的时候没有特别感觉出...）

大神也提到我们说丹拿焦点那套... 那套第一听感觉，真的是怀疑要么他们音源问题要么房间问题。声音怎么可以这么单薄，完全不像一套10W的系统的感觉。 gladiator, the battle那段开场的极低频确实成了这个最亮点的部分。那段极低频听过的其他几个系统里都表现不出。虽然我不是参数党，刚才查了一下，感觉有点印证了我的感觉。焦点60 频响最低18hz  Kanta 2 29-35hz  804D3 20-24hz左右  linn 530干脆就不标频响... 但是无论如何... 我们反正平常听音乐比看电影多..

最后，
上店图...

镇店之宝 statement

作者: zmaxp 时间: 2018-6-20 07:08
结果发现没拍kanta 的图。。。
直接拿张网上的Focal做Kanta 2展示时的图吧.. 也是用Nova直推。

作者: tts43 时间: 2018-6-20 08:27

zmaxp 发表于 2018-6-20 06:54
今天去的算是本地做的最高端的一家店了吧...
老板在这个行业40年了.. 店里的各种好货，直接看图吧. ...

我觉得你至少可以试试，反正都到那里了。

作者: tts43 时间: 2018-6-20 10:52

zmaxp 发表于 2018-6-20 06:54
今天去的算是本地做的最高端的一家店了吧...
老板在这个行业40年了.. 店里的各种好货，直接看图吧. ...

那个老板跟你说的也是实话，离墙是需要的，我上面也画出来了，把你的沙发和办公区都往后挪，防尘最好也是做的，虽然静电单元不会吸尘，但一块屏风落尘肯定有。

但是对于喜欢的人来说因为音质的独特性，这些都是可以考虑妥协的。

这个老板看起来也比较会玩，没有给你推荐一两万的箱子+五六万的功放+三四万的线，事实也证明，这种音箱为主的搭配在花费较少的前提下，也有很好的效果。现在问题是，他那里还有没有代理别的牌子？说不定有更合适的。

作者: nickdo 时间: 2018-6-20 11:06

老板表示马田卢根静电系统比较不好伺候不能日晒，平常不用最好罩罩子不然吸灰影响音质。低频衔接上有点问题对功放要求也比较高。几大因素下还是放弃马田卢根了。

静电音箱基本就是这样，要单独一个聆听室伺候。湿度，尘都是杀手。湿度要保持45.功放其实好办，推挽KT150这类大功率胆机就行。试听反而要试一试。要体验一下，因为此等音场是别的音箱给不了你的。静电360度发声的特性。

如楼主身在美国。应试试HI END品牌MAGICO今年新出入门A3。在美国本土应该会便宜很多。

而B＆W804D3，可试试CAMBRIDGE EDGE后级推动，新机性比十分高。官方两部后级BI AMP推动803D3作演示。

作者: tts43 时间: 2018-6-20 11:14
我也是这么建议，试听你应该试试，马田卢根高频延伸不会比铍膜等高音更好，低音衔接在400左右可能会不大舒服。但是这都不是主要问题，这种音箱的感觉是箱体类音箱没有的，有的人试过以后，管他什么防尘湿气，再也回不了头。

我自己在以前试过了以后，其实也觉得我回不了头了，所以我最后diy的音箱，就是类似马田卢根结构的障板，你可以看看我发的贴。

作者: nickdo 时间: 2018-6-20 11:27

tts43 发表于 2018-6-20 11:14
我也是这么建议，试听你应该试试，马田卢根高频延伸不会比铍膜等高音更好，低音衔接在400左右可能会不大舒 ...

有钱上全屏静电就没问题了...买得起别墅的话....静电音箱...少数人玩得起。空间，保养要求都太麻烦了。

作者: tts43 时间: 2018-6-20 12:03

nickdo 发表于 2018-6-20 11:27
有钱上全屏静电就没问题了...买得起别墅的话....静电音箱...少数人玩得起。空间，保养要求都太麻烦了。

全屏静电不就是quad嘛，他嫌丑。至于保养的问题，独栋和房间其实没什么差，灰尘哪里都有，空间够大就行。他那5米长宽的空间不小了，比得上一些展会的展厅了。不过买不买，也无所谓，听听还是值得的，我也是听完没买，太贵了。

作者: hello7878 时间: 2018-6-22 11:12
这个还是看各人喜欢的风格，我喜欢LINN，上次上海展会去的，中莲毒～～

作者: dekiller 时间: 2018-6-22 22:00
地方小还是玩小书架或者MINI-TOWER吧。静电可以考虑此刻在两个香港HIFI展都当红KINGSOUND QUEEN 4。小形半静电，5寸低音。定价不到万三。小书架推荐RAIDHO X1，WILSON BENESCH DISCOVERY II，OLOGE ONE V2。选择看口味与预算。后级只介绍一部SANDERS MAGTECH。马田卢根的曲面静电实际是购买SANDERS的设计。DAC PRE选择许多就不说了。希望这些对LZ有点帮助啦。

作者: unionpass 时间: 2018-6-24 01:04
本帖最后由 unionpass 于 2018-6-24 01:07 编辑

tts43 发表于 2018-6-20 12:03
全屏静电不就是quad嘛，他嫌丑。至于保养的问题，独栋和房间其实没什么差，灰尘哪里都有，空间够大就行。 ...

大哥给看看客厅这样的话，能搞对国都的大屏风不？

作者: tts43 时间: 2018-6-24 01:20

unionpass 发表于 2018-6-24 01:04
大哥给看看客厅这样的话，能搞对国都的大屏风不？

你那红色一条条的是墙还是隔断吗？

作者: unionpass 时间: 2018-6-24 08:47

tts43 发表于 2018-6-24 01:20
你那红色一条条的是墙还是隔断吗？

都不是，空的

作者: 海博 时间: 2018-6-24 11:26
如果选择简单好声，强烈建议你上德国喇叭花的Zero1。

作者: tts43 时间: 2018-6-24 13:58

unionpass 发表于 2018-6-24 08:47
都不是，空的

位置挪挪更好，quad那个可能太大了，上magnepan或者kingsound那种也行，也便宜很多。

作者: unionpass 时间: 2018-6-24 15:17

tts43 发表于 2018-6-24 13:58
位置挪挪更好，quad那个可能太大了，上magnepan或者kingsound那种也行，也便宜很多。

国都那个，价格反正在接受范围内，还是挺心水的，位置倒是好说，新房子都还没交房，到时候随便挪。另外功放的话，看你们上面说的，pass那个感觉有点儿贵，我解码也带前级能凑合用，假定推国都那对，搞对国都自己的单声道后级你看成不？另外不记得在哪边见人说过，屏风出低频要靠侧墙，上面摆箱子那地方，大哥您看有必要摆张短屏风什么的挡一挡么？

作者: tts43 时间: 2018-6-24 17:00
本帖最后由 tts43 于 2018-6-24 17:01 编辑

unionpass 发表于 2018-6-24 15:17
国都那个，价格反正在接受范围内，还是挺心水的，位置倒是好说，新房子都还没交房，到时候随便挪。另外功 ...

1.屏风不能靠墙。屏风的音色以扩散、反射、混响为基础，一定要保证扩散，保证反射，既不要靠墙，也别搞一些什么墙上贴棉花的所谓声学装修把戏。前后左右留距离，听音位不要太靠近音箱就是所有的要求。

2.屏风就不要太指望低频，声短路现象决定了屏风低频好不到哪里去，除非装箱或者用dsp（eq）处理。

3. 功放国都那个后级我不知道怎么样，你可以买的时候慢慢选。

作者: dekiller 时间: 2018-6-25 02:36
没有能推1欧姆的扩音机不要碰全静电。

作者: tts43 时间: 2018-6-25 16:21

dekiller 发表于 2018-6-25 02:36
没有能推1欧姆的扩音机不要碰全静电。

静电音箱电阻非常高，所以内部是有升压变压器或者等效升压电路的，在阻抗匹配上并没有那么极端的要求。不过高低频延伸这块的确是短处，这个功放改变不了的，试想如此巨大一张振膜怎么能和小小一个球顶比高速振动能力，一块屏风带声短路效应的，怎么和倒相增强的箱体比低频？就算使用dsp，再怎么整，也是先天不如。否则马田卢根为什么低频还要装箱呢？所以如果用quad这种全屏风，也就得接受频宽的问题。追求的目标唯独就临场感而已。摆位空间就是最重要的。

作者: tts43 时间: 2018-6-25 16:33
不过话又说回来，虽然并不会要求带载能力那么变态，但是quad2905那种巨物也肯定不是省油的灯。要求比什么atc50那种所谓的难搞还是明显高的。撸主那种十几二十万随便甩，房子又够大的可以试试，省钱省力效果也不错的，搞搞king sound啊，马田卢根啊等等还是比较合算。

作者: skywinger 时间: 2018-6-25 18:04
Piega Coax 311 / 511 推荐这个箱子给楼主，不知道会不会被人打。

作者: dekiller 时间: 2018-6-25 21:22

tts43 发表于 2018-6-25 16:21
静电音箱电阻非常高，所以内部是有升压变压器或者等效升压电路的，在阻抗匹配上并没有那么极端的要求。不 ...

全静电可以从一点几欧上升到一百多欧。此外，它不是电阻类，是电容类。说快，现在还没有比静电快的单元出现。差别还是很大啊。

作者: tts43 时间: 2018-6-25 22:49

dekiller 发表于 2018-6-25 21:22
全静电可以从一点几欧上升到一百多欧。此外，它不是电阻类，是电容类。说快，现在还没有比静电快的单元出 ...

没那么夸张，除了谐振峰那里达到20欧以外，基本都在4欧以上。这个结果，应该升压变压器也有一定的功劳，拿一只变压器测他的“阻抗”曲线，也会是起起伏伏的。所以从道理上来说，静电或者说带升压变压器的音箱，都不应该再用胆机，产生二次失真，而且阻抗曲线会很奇葩。

作者: jaycrg11002233 时间: 2018-6-25 22:52
楼主实际听MBL的没。。我在音响展听了一次MBL101E。那声音真的很棒。当然音响展空间肯定比楼主客厅大的多。所以MBL120应该足够了。。关键要配一套MBL西装预算就超了。看楼主能不能咬咬牙一步到位

作者: jaycrg11002233 时间: 2018-6-25 22:57
还有个牌子叫超奥。。楼主可以去试听一下。。本人感觉不错。。价格不贵。

作者: 葵☆双叶 时间: 2018-6-26 09:09
作为atc用家，给你个简单的配置吧，EAR YOSHINO ACUTE CLASSIC CD机，这台机带前级输出，还带USB输入解码可接PC，音源来说比较符合你想多样化的要求。箱子可以直接上ATC SCM40A主动版。国内ATC价格虚高，我不知道你在国外哪里，ATC欧洲报价这对箱子大概8K欧，英国我记得6K多镑，，EAR那只音源国内价格3万多点，估计欧洲也不贵在哪里

作者: 葵☆双叶 时间: 2018-6-26 09:10
25平的面积和空间足够40主动版消化，不过你把那个八角窗那边稍微做下声学处理，那边毕竟是个不规则空间且不对称

作者: nickdo 时间: 2018-6-26 11:52

tts43 发表于 2018-6-25 16:21
静电音箱电阻非常高，所以内部是有升压变压器或者等效升压电路的，在阻抗匹配上并没有那么极端的要求。不 ...

martin logan 那种是妥协... 体积小.

胆机是大电流, 跟音色上的补元吧.

作者: nickdo 时间: 2018-6-26 12:04

unionpass 发表于 2018-6-24 15:17
国都那个，价格反正在接受范围内，还是挺心水的，位置倒是好说，新房子都还没交房，到时候随便挪。另外功 ...

主要是保养问题... 长年保持45湿度行不??? 要长开抽湿机或冷气侍侯. 就算不怕电费贵, 放在起居室跟本不可行, 太干了, 打开窗湿度上升.长期这样人都不舒服. 只有在专门大听音室, 长开抽湿冷气. 听音乐才进去. 湿度不单止影响音色. 湿度变化大亦影响寿命.

但买入门中阶, 放在起居室, 几年坏了就换. 还是可以的...

作者: unionpass 时间: 2018-6-26 13:26

nickdo 发表于 2018-6-26 12:04
主要是保养问题... 长年保持45湿度行不??? 要长开抽湿机或冷气侍侯. 就算不怕电费贵, 放在起居室跟本不可 ...

这个。。。国都旗舰过保换对振膜说是一万七，我还真问过，五年一坏的话，其实还能接受。。。

作者: tts43 时间: 2018-6-26 15:06
上面的一并说吧，首先胆机既没有大功率，也没有大电流，胆机输出阻抗非常高，因此才需要变压器降低输出阻抗。而变压器的效果，除了导致输出阻抗曲线不稳定外，太低阻抗的负载，变压器是很难带的。因为变压器本身的线圈就是电阻，相当于把电阻串联在负载上引起的一系列听感的变化，客观上并不是什么提升。

还有静电振膜的问题，静电振膜简单来看是一块塑料薄膜加上导电镀层，镀膜本身并不会因为潮湿等发声腐烂之类的变化，主要受影响的是空气中的尘，油等物质粘在振膜上，使振膜质量，表面导电能力产生了变化。

这种变化，不单音箱有，耳机也有，比如90年代的大奥什么鬼，到了现在很可能振膜是已经受到影响的，什么009什么鬼，过了十几年也很可能会有问题的，这个事情客观看待就好，有一些人很怕，不抽湿不能用，有一些人无知，二三十年前的静电耳机还就是比现在的好，这种都是反应过度。

作者: dekiller 时间: 2018-6-27 09:20

tts43 发表于 2018-6-26 15:06
上面的一并说吧，首先胆机既没有大功率，也没有大电流，胆机输出阻抗非常高，因此才需要变压器降低输出阻抗 ...

你是不是把静电与MG或ET屏风混淆了。MAYLAR上什么都没有镀的。此外，QUAD 不等于所有的静电。

作者: tts43 时间: 2018-6-27 09:57

dekiller 发表于 2018-6-27 09:20
你是不是把静电与MG或ET屏风混淆了。MAYLAR上什么都没有镀的。此外，QUAD 不等于所有的静电。

这只是一个原理上的说明而已。

作者: 熊猫视听 时间: 2018-7-3 19:30
本帖最后由熊猫视听于 2018-7-3 19:36 编辑

都已经15W了靠谱的推荐还得上HIFI一点的牌子
Focal SOPRA 2音箱 + Micromega M-150解码功放+Melco N1ZH/2数播

优势是原厂层面的标配匹配性完美
外观适合家居功放AB类兼具了体积和声音的优势欧洲展会曝光率极高

[attach]1271365[/attach]

mm.jpg (77.63 KB, 下载次数: 157)

作者: dekiller 时间: 2018-7-3 23:41
LZ决定了没有？真正附合的东西是DUTCH & DUTCH 8C。只需要给它数字信号。当然，模拟亦可以。

作者: skywinger 时间: 2018-7-4 15:46
8C出来了，数字源也不能太差了。

作者: zmaxp 时间: 2018-7-5 09:11

dekiller 发表于 2018-7-3 23:41
LZ决定了没有？真正附合的东西是DUTCH & DUTCH 8C。只需要给它数字信号。当然，模拟亦可以。

45楼就已经定啦.. 用的Naim Nova + Focal Kanta 2 的搭配..

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)