耳机网-耳机大家坛

标题: 新手特殊原因要3000左右买音响卧室听 [打印本页]

作者: professor-Y 时间: 2018-8-1 16:33
标题: 新手特殊原因要3000左右买音响卧室听
求高性价比推荐，家人不让听耳机.……

作者: tts43 时间: 2018-8-1 16:39
卧室你是距离多远用？

作者: professor-Y 时间: 2018-8-1 16:54
没多远2，3米吧

作者: tts43 时间: 2018-8-1 17:02
算远了，比起桌面来听的话。你要多高的性价比，博良童谣够高了吗？

作者: morlock 时间: 2018-8-1 17:12
关键是，这个音响是什么概念？一体机？一对音箱？组合音响？蓝牙音箱？

如果是给手机用的蓝牙音箱，我推荐你HABOR T70，这个东西超牛叉，把我吓一跳

作者: tts43 时间: 2018-8-1 17:22

morlock 发表于 2018-8-1 17:12
关键是，这个音响是什么概念？一体机？一对音箱？组合音响？蓝牙音箱？

如果是给手机用的蓝牙音箱，我推 ...

你这是没有收音功能的收音机啊，我以为我已经够非主流了，你更非主流。

作者: professor-Y 时间: 2018-8-2 08:42
桌面听也行

作者: tts43 时间: 2018-8-2 10:43
你要定下来你适合哪种，比如说你要手机连，遥控听，还是你不怕麻烦，用电脑物理连接。要声音好还是方便为主。

作者: lovebj 时间: 2018-8-2 15:56

tts43 发表于 2018-8-2 10:43
你要定下来你适合哪种，比如说你要手机连，遥控听，还是你不怕麻烦，用电脑物理连接。要声音好还是方便为主 ...

楼上已经说了高性价比，我的理解就是方便为主。

作者: tts43 时间: 2018-8-2 16:18

lovebj 发表于 2018-8-2 15:56
楼上已经说了高性价比，我的理解就是方便为主。

目前的方案，能原本就支持手机等连接的确实不多。排除国产货就更少了。

作者: angel5631 时间: 2018-8-3 13:10
方便还3000就买劲浪吧，桌面足够了，sxbook网上文章也一大把。可以做参考。

作者: Ryzen 时间: 2018-8-3 15:07
3000预算有些紧，刚刚够买个好一点的音箱+功放。

作者: morlock 时间: 2018-8-4 15:43

tts43 发表于 2018-8-1 17:22
你这是没有收音功能的收音机啊，我以为我已经够非主流了，你更非主流。

老哥呀，我这个才是主流好不，你还CD+功放+音箱呢，那都是老头玩的啦，看来你是岁数不小了

作者: tts43 时间: 2018-8-4 18:18

morlock 发表于 2018-8-4 15:43
老哥呀，我这个才是主流好不，你还CD+功放+音箱呢，那都是老头玩的啦，看来你是岁数不小了

我个人是不用cd的，以前一堆占地方的东西也都处理掉了，但是我们凡事有个底线，你说用电脑，用手机都没问题，两声道总要保证吧，单声道那肯定是开倒车行为啊。
至于有源音箱，好用的话我干嘛不讲，实际上就是除了少数以外，真的没法和差不多价格的无源比，毕竟有源的市场竞争是远远没有无源那么悠久和充分的。甚至有时候你宁愿觉得麦博这种做多媒体的好，或者一些听都没听过的什么好。这就充分说明了这个所谓有源的市场，竞争还不完善。无法成为追求音质的主流。当然这话你说了我可能信，别人很多是不信的。

作者: morlock 时间: 2018-8-6 13:42

tts43 发表于 2018-8-4 18:18
我个人是不用cd的，以前一堆占地方的东西也都处理掉了，但是我们凡事有个底线，你说用电脑，用手机都没问 ...

哎呀TT老哥呀，你让现在的年轻人买无源+功放，他们得用白眼仁翻你

没办法呀，现在别说有源，连有线都不受待见。总之大趋势是，越懒越好。AI越来越发达，以后回家直接大喊一声，给老子放歌，那边就放上了

作者: tts43 时间: 2018-8-6 21:54

morlock 发表于 2018-8-6 13:42
哎呀TT老哥呀，你让现在的年轻人买无源+功放，他们得用白眼仁翻你
没办法呀，现在别说有源，连有线 ...

有源好，我也不无源，但是有源能搞啥？这个价位的主流“有源”，不一定比漫步者那种多媒体好到哪里。

作者: yangps1980 时间: 2018-8-8 18:47
凯音MM5在3000元的组合里觉得是无敌的

作者: pwrgz 时间: 2018-8-9 22:00
从功能，外观，方便，质量等来说，买日系台式音响

作者: ccedccedcc 时间: 2018-8-10 13:32
本帖最后由 ccedccedcc 于 2018-8-10 13:34 编辑

杰士 R-15PM 有源但是音质好的多，接口特别齐全！秒国产

作者: 绝版人生 时间: 2018-8-12 01:14
卧室还是简单点，上蓝牙箱吧，价位高点的有bose妙韵，宝华齐柏林，b&o a8，中低价位的选择就多了，什么jbl的音乐节拍啊，bose soundlink，sony，雅马哈的一体机之类都成，不建议上对箱，太麻烦

作者: Ryzen 时间: 2018-8-12 15:33
如果你很在意音质，建议花3000左右，买蓝牙功放+ 无源音箱。具备蓝牙功能，音质还好得多！

作者: sunnygod 时间: 2018-8-14 15:55
3000可以试试苹果 homepod

作者: 99072930 时间: 2018-8-14 16:44
KEF MUO买一对明智之选

作者: jimmyxzy 时间: 2018-8-30 16:38
bose revolve+ 2个配对

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-10 17:34
3K左右，卧室听最好还是别用音响了，你说的距离2-3米，说明卧室面积也不算太大，也就10来个平而已，楼上的一堆人从来不考虑具体情况，一来就无源+功放，脑残得不要不要的，卧室而已，既不可能接电脑，也没有位置摆放什么音响支架和前端，一体式的方式是最好的方案了。

作者: tts43 时间: 2018-9-10 23:39

绝版人生发表于 2018-9-10 17:34
3K左右，卧室听最好还是别用音响了，你说的距离2-3米，说明卧室面积也不算太大，也就10来个平而已，楼上的 ...

现在一体式集成功放解码蓝牙收音机的机器多得很，为何一体式就不能把音箱独立出来呢？办法多的是。2-3米距离不算小了，大把人的桌面音箱也就半米距离。

作者: gongshang064 时间: 2018-9-11 08:28
3000你可以买一对有源书架，监听、消费级的都可以，或者台式的蓝牙音箱也可以买到不错的，另外可以买对蓝牙音箱配成2.0方案，使用起来也是非常便利的，比如创新的声霸锣、kef的muo等。还有可以组套小型无源书架箱，但是这个价位基本是一些自主品牌、小品牌居多，这个要多观察，个人推荐中山老曹的全频胆机，入门的3000内绝对可以搞定，流行乐听感很好。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-12 11:44

tts43 发表于 2018-9-10 23:39
现在一体式集成功放解码蓝牙收音机的机器多得很，为何一体式就不能把音箱独立出来呢？办法多的是。2-3米 ...

人家是放卧室听听而已，别搞太复杂了，卧室摆一堆器材你觉得像话么。

作者: zarr 时间: 2018-9-12 13:01
买一对支持蓝牙的有源箱最简单明了。

作者: 8208866 时间: 2018-9-12 14:05
支持蓝牙的有源箱~~

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-12 15:34

ccedccedcc 发表于 2018-8-10 13:32
杰士 R-15PM 有源但是音质好的多，接口特别齐全！秒国产

杰士的１５比较偏上半身，有点半残的样子

作者: ccedccedcc 时间: 2018-9-12 17:37
本帖最后由 ccedccedcc 于 2018-9-12 17:40 编辑

绝版人生发表于 2018-9-12 15:34
杰士的１５比较偏上半身，有点半残的样子

雅马哈N470 570不错

作者: tts43 时间: 2018-9-12 19:54

绝版人生发表于 2018-9-12 11:44
人家是放卧室听听而已，别搞太复杂了，卧室摆一堆器材你觉得像话么。

两箱子一台机器很正常，再少也就少一台机器。两个箱子都不要就干脆别要了，还不如电视机内置喇叭呢。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-13 13:56

tts43 发表于 2018-9-12 19:54
两箱子一台机器很正常，再少也就少一台机器。两个箱子都不要就干脆别要了，还不如电视机内置喇叭呢。 ...

太绝对了，宝华齐柏林差么？我怎么觉着不比对箱差呢，B&o A9，A8差么？为啥就非要对箱呢

作者: tts43 时间: 2018-9-13 14:06

绝版人生发表于 2018-9-13 13:56
太绝对了，宝华齐柏林差么？我怎么觉着不比对箱差呢，B&o A9，A8差么？为啥就非要对箱呢

好点的电视喇叭差吗？何必要买那些。

作者: zarr 时间: 2018-9-13 15:46
现在的音乐格式起码两声道，弄个单声道不伦不类。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 09:09

zarr 发表于 2018-9-13 15:46
现在的音乐格式起码两声道，弄个单声道不伦不类。

首先，单箱不意味单声道，麻烦你具体理解清楚下。第二，传统音箱的摆位，听音的皇帝位是有局限的，卧室因条件限制，基本上都不适于使用对箱的，当然，你住大别墅，睡房能有个20来平，大，有钱，我没话说。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 09:15

tts43 发表于 2018-9-13 14:06
好点的电视喇叭差吗？何必要买那些。

既然都没必要了，那就将就听罢，人家要买，代表有需求。楼上的，首先，你得确定个情况，楼主交待了，只有2-3米的听音距离，也就是说他的卧室也就10来平，放张床之后摆张桌都恼火，还怎么放箱子，还留通道不？基座箱不一样，可以随处摆在床头就成。对箱呢？哪怕你就是用支架，周边也得占据不小的空间，还过路不。

作者: tts43 时间: 2018-9-14 09:25

绝版人生发表于 2018-9-14 09:09
首先，单箱不意味单声道，麻烦你具体理解清楚下。第二，传统音箱的摆位，听音的皇帝位是有局限的，卧室因 ...

我觉得你这个就属于强说了，皇帝位是什么，是两声道音箱在某个摆位下，有效形成立体声效果的最佳位置。无法进行摆位调整的单只箱体产品，不可能形成皇帝位，也不可能有皇帝位立体声的效果。甚至比对箱不在皇帝位的效果，都差得远。

你这种比法，对对箱提出了最高的要求，对单箱没有提任何要求，对箱不满足最高要求时，就会比单箱差？你不说。这就没有客观性所言了。

作者: tts43 时间: 2018-9-14 09:27
本帖最后由 tts43 于 2018-9-14 09:29 编辑

绝版人生发表于 2018-9-14 09:15
既然都没必要了，那就将就听罢，人家要买，代表有需求。楼上的，首先，你得确定个情况，楼主交待了，只有 ...

你听说过吊装吗？小房间电视机怎么挂墙就怎么挂音箱，没有任何问题。而且你实在挂不住的，就干脆别买。现在的电视大把jbl单元的多路配置，比起多数收音机结构的玩具完全不将就。

作者: angel5631 时间: 2018-9-14 10:06

绝版人生发表于 2018-9-13 13:56
太绝对了，宝华齐柏林差么？我怎么觉着不比对箱差呢，B&o A9，A8差么？为啥就非要对箱呢

很多人都是没听过想当然的说，国外大牌子的音质绝对不会差的。而且也不一定每个人都必须要hiend那种。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 10:10

tts43 发表于 2018-9-14 09:27
你听说过吊装吗？小房间电视机怎么挂墙就怎么挂音箱，没有任何问题。而且你实在挂不住的，就干脆别买。现 ...

你说的现实么，你问问楼主这样的，会这么去玩么，这个叫强辞夺理，懂么，你看懂没，新手，特殊原因。还有，人家就是在卧室听听，基座差吗?

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 10:11

angel5631 发表于 2018-9-14 10:06
很多人都是没听过想当然的说，国外大牌子的音质绝对不会差的。而且也不一定每个人都必须要hiend那种。

实际上道理大家都懂，只是有的人侧重点不同而已，但说对箱就比基座好，也不算太对的。

作者: sin4423 时间: 2018-9-14 10:21
怎么摆放，空间位置，听音需求，什么要求都没有，你真当自己是大爷吧，别人怎么帮你推荐

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 10:29

sin4423 发表于 2018-9-14 10:21
怎么摆放，空间位置，听音需求，什么要求都没有，你真当自己是大爷吧，别人怎么帮你推荐

这些东西很多人是说不上来的，其实楼主几句话已经交待出了些东西了，第一，听音距离2-3米，其实包括了床上听的位置，也就是卧室应该最多10来平，如果放的1.8米的床，周边距离不足半米，如果放的是1.5米的床，周边可勉强摆一张小书桌，这样的条件下，肯定不适合对箱的.

作者: tts43 时间: 2018-9-14 10:38

绝版人生发表于 2018-9-14 10:10
你说的现实么，你问问楼主这样的，会这么去玩么，这个叫强辞夺理，懂么，你看懂没，新手，特殊原因。还有 ...

放个搁板很难吗？大把女人的房间都一堆的搁板放着各种东西。淘宝上一大把。承重200斤都行，随便放。你为什想象的如此困难？

作者: tts43 时间: 2018-9-14 10:51

绝版人生发表于 2018-9-14 10:29
这些东西很多人是说不上来的，其实楼主几句话已经交待出了些东西了，第一，听音距离2-3米，其实包括了床 ...

你摆的下一个，就摆的下两个。这种房间的问题不在于一个还是两个，而在于音箱的厚度，占用的纵向空间，是不是挡着过道。

作者: angel5631 时间: 2018-9-14 11:05

绝版人生发表于 2018-9-14 10:11
实际上道理大家都懂，只是有的人侧重点不同而已，但说对箱就比基座好，也不算太对的。

其实各有各的玩法，而且真心也看需求不同音箱选择也不同，hifi音箱肯定好，但是低端的diy一个功放加个低端无源真心还不如玩个蓝牙的一体音箱。起码我在卧室会这么考虑。客厅看电影用5.1，听黑胶和cd用无源，电脑我用劲浪的sxbook，我觉得就行了。我不喜欢吧款别人空间环境需求，全部推荐别人上无源。完全不现实，卧室搞得一堆东西乱糟糟的还有心情听音乐？

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 11:54

tts43 发表于 2018-9-14 10:38
放个搁板很难吗？大把女人的房间都一堆的搁板放着各种东西。淘宝上一大把。承重200斤都行，随便放。你为 ...

笑话，一搁板就能解决问题了，音箱是会振动的，不是不动的东西，产生驻波咋整。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 11:55

tts43 发表于 2018-9-14 10:51
你摆的下一个，就摆的下两个。这种房间的问题不在于一个还是两个，而在于音箱的厚度，占用的纵向空间，是 ...

这话实际，其实最麻烦的就是空间问题，所以还是基座好，方便啊。

作者: tts43 时间: 2018-9-14 12:04

绝版人生发表于 2018-9-14 11:54
笑话，一搁板就能解决问题了，音箱是会振动的，不是不动的东西，产生驻波咋整。

振动和驻波没关系。而且是啊，音箱是会振动的，凭什么你收音机一样的音箱就不震动？除非你的音箱频宽严重受限。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-14 12:47

tts43 发表于 2018-9-14 12:04
振动和驻波没关系。而且是啊，音箱是会振动的，凭什么你收音机一样的音箱就不震动？除非你的音箱频宽严重 ...

一体机会放搁板上么，麻烦你看清楚，我指的是啥，别捡一半说。我发觉你每次都只捡一半说。

作者: tts43 时间: 2018-9-14 13:31

绝版人生发表于 2018-9-14 12:47
一体机会放搁板上么，麻烦你看清楚，我指的是啥，别捡一半说。我发觉你每次都只捡一半说。

那你放床头？放床头买收音机吧，没什么可说的，要不也放不下。要用就要想办法摆，这个前提都否认了，那只能别用了。

作者: zarr 时间: 2018-9-14 17:06

绝版人生发表于 2018-9-14 09:09
首先，单箱不意味单声道，麻烦你具体理解清楚下。第二，传统音箱的摆位，听音的皇帝位是有局限的，卧室因 ...

单箱和单声道有毛本质区别，两个箱子紧挨在一起不是单声道的也变单声道

作者: tts43 时间: 2018-9-14 17:41

zarr 发表于 2018-9-14 17:06
单箱和单声道有毛本质区别，两个箱子紧挨在一起不是单声道的也变单声道

不对，比单声道还差，单声道两边出声还是一致的，靠近的双声道两边出声不一致，相互干扰叠加起来更没谱。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-17 09:09

tts43 发表于 2018-9-14 17:41
不对，比单声道还差，单声道两边出声还是一致的，靠近的双声道两边出声不一致，相互干扰叠加起来更没谱。 ...

那不就得了，人家卧室就这环境，你自己都说了，靠在一起更不靠谱，所以还是直接上基座吧。另外，我真是怀疑你有没有听过3K左右的基座，其声场是不会逊于同价位的对箱的。

作者: tts43 时间: 2018-9-17 09:14

绝版人生发表于 2018-9-17 09:09
那不就得了，人家卧室就这环境，你自己都说了，靠在一起更不靠谱，所以还是直接上基座吧。另外，我真是怀 ...

不用怀疑，我向来不问这种东西多少钱，也没兴趣听多少。但是既然你说了，不妨说具体一点，哪个3000左右的所谓基座比哪个3000左右的对箱好，好在哪里。留待别人评论。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-17 11:16
本帖最后由绝版人生于 2018-9-17 11:20 编辑

tts43 发表于 2018-9-17 09:14
不用怀疑，我向来不问这种东西多少钱，也没兴趣听多少。但是既然你说了，不妨说具体一点，哪个3000左右的 ...

既然你这么说了，我就说一个，JBL的派对节拍跟惠威的T200B比吧，两者当年都是2K3左右的，从声场上听，派对节拍可能稍逊T200B,但低频弹性和中频的湿润感上远好于Ｔ２００Ｂ，再说个吧，宝华的ｍｍ１和宝华的ａ７，价位上差不多，都３Ｋ＋吧，但不伦从声场还是听感觉上，ａ７都远超ｍｍ１，以上两个对比，第一个可能还有人会有不同看法，但第二个对比完全是同一品牌同一价位上的对比。绝对差距明显。

作者: angel5631 时间: 2018-9-17 11:53

绝版人生发表于 2018-9-17 11:16
既然你这么说了，我就说一个，JBL的派对节拍跟惠威的T200B比吧，两者当年都是2K3左右的，从声场上听，派 ...

你和他说不通的，而且，可能会咬人的。典型的半桶水乱晃，还到处看不起人，我不知道哪来的优越感，估计没听过几个机子，还天天瞎喷。

作者: tts43 时间: 2018-9-17 13:28

angel5631 发表于 2018-9-17 11:53
你和他说不通的，而且，可能会咬人的。典型的半桶水乱晃，还到处看不起人，我不知道哪来的优越感，估计没 ...

我半桶水碾压你这个老沆戳戳有余，对了，你还没回复人家你听的是什么四个字万元机呢，来证明一下你的优越啊，你行么？就会推荐买进口。呵呵呵。

作者: tts43 时间: 2018-9-17 13:34

绝版人生发表于 2018-9-17 11:16
既然你这么说了，我就说一个，JBL的派对节拍跟惠威的T200B比吧，两者当年都是2K3左右的，从声场上听，派 ...

宝华的mm1这种，我不说啥，也是属于家用摆设物件的范畴，但是3000的对箱，如果只能举这种例子，那确实可能好，我承认。你这个对比也不能说没有意义。只是好于这种东西，就表示很好吗？大家自己评判吧。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-17 15:10

tts43 发表于 2018-9-17 13:34
宝华的mm1这种，我不说啥，也是属于家用摆设物件的范畴，但是3000的对箱，如果只能举这种例子，那确实可 ...

３０００价位也就这档次的箱子

作者: tts43 时间: 2018-9-17 15:24

绝版人生发表于 2018-9-17 15:10
３０００价位也就这档次的箱子

各取所需吧，3000价位的对箱很多，远不止mm1这种。觉得mm1满足了的就听你的，觉得不满足的就看别的，没必要强迫。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-17 16:20
我不是上过图么？我家的那套ｊｂｌ光箱子就４－５W了。

作者: tts43 时间: 2018-9-17 16:31

绝版人生发表于 2018-9-17 16:20
我不是上过图么？我家的那套ｊｂｌ光箱子就４－５W了。

你是不是理解错了，我说满足于mm1这个级别效果的用户就听你的买什么基座，不满足的就自己决定怎么折腾。跟你5万的什么jbl有什么关系？

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-17 16:48

tts43 发表于 2018-9-17 15:24
各取所需吧，3000价位的对箱很多，远不止mm1这种。觉得mm1满足了的就听你的，觉得不满足的就看别的，没必 ...

3000价位的对箱说多还真心不多，除了mm1你倒是举几个同级的你认为不错的出来哩

作者: tts43 时间: 2018-9-17 20:06

绝版人生发表于 2018-9-17 16:48
3000价位的对箱说多还真心不多，除了mm1你倒是举几个同级的你认为不错的出来哩

同级我不懂，我知道能买到的似乎都更高级一些。有源的有你家的jbl，你觉得不错的漫步者，做声卡的百灵达，你觉得一点都不行的惠威，所谓的白盆雅马哈，等等。无源自己搭配就更多了。

作者: angel5631 时间: 2018-9-17 22:50

绝版人生发表于 2018-9-17 16:48
3000价位的对箱说多还真心不多，除了mm1你倒是举几个同级的你认为不错的出来哩

算了漫步者都出来了，几个他都没听过瞎编的。你和这种人胡搅蛮缠你说不过他的。又不要脸又不讲理的。

作者: tts43 时间: 2018-9-17 23:50

angel5631 发表于 2018-9-17 22:50
算了漫步者都出来了，几个他都没听过瞎编的。你和这种人胡搅蛮缠你说不过他的。又不要脸又不讲理的。

老沆，长点心吧，漫步者不错是我说的？是你不知廉耻都想着要拉拢为伍的对象说的。别帖脸贴到屁股上。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-18 09:16
呵呵，漫步者这个是我的说的耶，是我感觉不错的东东，不过百灵达迈，貌似这素质不咋地吧。惠威这个我都说了，不见得比基座好吧，而且基座箱还有个最大的好处，不占地儿，随处放。特别适合卧室这种环境。

作者: tts43 时间: 2018-9-18 09:26

绝版人生发表于 2018-9-18 09:16
呵呵，漫步者这个是我的说的耶，是我感觉不错的东东，不过百灵达迈，貌似这素质不咋地吧。惠威这个我都说了 ...

那事情不就简单了，如果别人觉得你说的mm1够了，那就去买你说的基座，如果不够的，就去买什么漫步者也好，雅马哈也好，为何要否认这种情况？下面不是有人发帖买了个1000不到的fostex？这种东西太多了。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-18 10:32

tts43 发表于 2018-9-18 09:26
那事情不就简单了，如果别人觉得你说的mm1够了，那就去买你说的基座，如果不够的，就去买什么漫步者也好 ...

但漫步者这箱子3K9，并不是3K左右的箱子，你是怎么个推荐法的，还有就算是雅马哈，雅马哈这价位倒是有几套组合音响，在这价位上也不见得比基座有优势。而且雅马哈有个特点，就是声音比较薄。

作者: tts43 时间: 2018-9-18 10:48
本帖最后由 tts43 于 2018-9-18 10:50 编辑

绝版人生发表于 2018-9-18 10:32
但漫步者这箱子3K9，并不是3K左右的箱子，你是怎么个推荐法的，还有就算是雅马哈，雅马哈这价位倒是有几 ...

网上大把3180，标价。成交和优惠还不知道呢。至于什么雅马哈声音比较薄，那不是薄，是他的单元我估计失真较大。但是这个价位哪个没缺点，而且那不是组合音响，是有一定历史的hs白盆监听音箱哦，现在就流行监听音箱。

你说的基座就没缺点吗？比较不是这么比的。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-18 11:22
3180是a100好不

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-18 11:22

tts43 发表于 2018-9-18 10:48
网上大把3180，标价。成交和优惠还不知道呢。至于什么雅马哈声音比较薄，那不是薄，是他的单元我估计失真 ...

3180是a100好不，另外，你觉得卧室摆对这箱子好看不。

作者: 绝版人生 时间: 2018-9-18 11:27

tts43 发表于 2018-9-18 10:48
网上大把3180，标价。成交和优惠还不知道呢。至于什么雅马哈声音比较薄，那不是薄，是他的单元我估计失真 ...

基座有缺点，我不否认耶，但在这价位上，基座素质就一定不如对箱么？既然不是完全落败，那为啥非要买对箱呢？你其实严重在偏题，就像我以前说过，你这家伙爱纠结，钻牛角尖。比如宝华的a7，只要2K+就能入手，就算是齐柏林，也不过3K来块钱（这东西以前要7K多），齐柏林，我觉着胜你那个所谓的白盆应该是没问题的。而且使用方便，支持蓝牙，手机直插，造型也不错，对箱怎么比。

作者: tts43 时间: 2018-9-18 11:42

绝版人生发表于 2018-9-18 11:22
3180是a100好不，另外，你觉得卧室摆对这箱子好看不。

你再去找找再说，而且了，别人感觉好不好看为什要你觉得，又为什么要我觉得。我们各自提供自己的看法，别人自己选。

作者: tts43 时间: 2018-9-18 11:45

绝版人生发表于 2018-9-18 11:27
基座有缺点，我不否认耶，但在这价位上，基座素质就一定不如对箱么？既然不是完全落败，那为啥非要买对箱 ...

我已经说了，基座单声道的特性我无法接受，这个特性是客观的，不是谁觉得的。要能接受这个特性，就听你的，要是觉得不能接受的，就还有一二三四各种选择，你为什么一定要用各种你觉得，去阻止别人去做这些选择呢？

作者: professor-Y 时间: 2018-9-18 21:06
不好意思，高三繁忙，恒久没上坛子里，家里卧室有30几平，但在书桌上听歌。

作者: professor-Y 时间: 2018-9-18 21:06
还有最后入了xsbook，挺好的

作者: professor-Y 时间: 2018-9-18 21:07
谢谢各位大佬

作者: kevinkin 时间: 2018-9-18 22:12
淘宝搜下sonos这个牌子看看

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)