耳机网-耳机大家坛

标题: 树莓派类产品声音的一些优缺点，和购买树莓派类产品买前的指南 [打印本页]

作者: 幽灵姐 时间: 2018-8-25 01:20
标题: 树莓派类产品声音的一些优缺点，和购买树莓派类产品买前的指南
我的rock64和ZEROZONE定制线电前几天也到了，听了好几天。也作为一个外行人，说说我对这类产品的一些看法。了解我的人都知道我谈论一款产品从来都是不会拐弯抹角的，希望我的听感会对打算想买树莓派类产品的人提供一些帮助。

定位
我觉得树莓派类产品用在HIFI领域的定位是：
1、针对原本没什么好的音源设备的人。
2、能让便携设备加入到组建的HiFi系统里。
3、适合懒得开电脑，随时拿着iPad或者手机，想听就能听的懒人。
总的来说树莓派它更偏向于一款功能类的产品，音质的提升只是它“顺带”的功能，它的设计初衷并不是单纯极致提升音质的产品。建议不要把树莓派类产品当作是一款单纯极致提升音质的产品来购买。

功能性
树莓派能实现各种移动设备的在线音乐推送或操作nas里的文件来播放，无需开电脑，拥有很强的泛用性。
数字界面能播放电脑的实时系统声音，包括游戏的声音、网页里的声音、电影的声音。虽然方便性与树莓派的方向不同，不过我觉得方便性来说，数字界面还是远优于树莓派的，毕竟能无脑播放电脑里的系统输出声音。
附：树莓派需要一条网线连接路由器的，如果路由器和播放端像我这样处于2个不同的房间没有网线连通的情况下需要慎重考虑

声音（以上特点均在【ROCK64 USB输出→数字界面】与【电脑→数字界面】对比中得出，数字界面改6N银牛与OCXO时钟）
优点
1、第一耳朵非常明显的鲜活、飘逸、优雅，很好听的声音
2、声底比电脑要干净了
3、声音比较精巧、紧致
4、音符跳跃的跃动感非常美，人声水灵灵，而界面的声音就显得有点死气沉沉，太过沉稳
缺点（2、3、4是在我音箱系统的听感，耳机系统解析力有限比较难发现）
1、第一耳朵就能觉得声底偏薄，声底薄的后果直接导致每个音符都比较虚，虽然不至于“敲铁皮”这么夸张，但是这样的声底直接导致了声音失去了真实乐器的厚重感，令乐器的象真性、人声的情绪表达等方面都有不良影响。
2、声场的前后纵深有明显的压缩，左右方向的横向声场反而有扩展，令声音非常扁平，这个特点刚刚用耳机听的时候没有发现，后来上了我的无源音箱才听出来，再切回耳机发现真的是这样。在耳机系统里听负面作用并不明显，但是在音箱系统里听大编制音乐我觉得是负面作用大过正面作用。
3、虽然声音精巧、紧致，但是氛围感、包围感都有下降
4、声音宽松度有下降，显得不够从容，没有【电脑→数字界面】显得耐听
5、低频量感、低频深度、低频结实程度稍微有缩减，导致声音偏向于上盘，建议搭配低频厚实、量感充足的偏下盘的耳机或有源监听音箱，无源音箱建议选用日本声功放和美国声功放。

结论：
1、如果本身没有比较好的音源，树莓派类产品在一般的耳机系统和普通的有源监听音箱系统用还是有比较明显的提升的，特别是原本用解码器直插电脑又不想在音源这部分投入太多钱的同学。如果你预算不多，电脑使用频率也不高，树莓派还是非常适合你的一款产品，我觉得起码5000块钱内没有任何数播能比树莓派明显好的。
2、树莓派的声音是带有很强的风格的，虽然总体有提升，但我觉得它的几个缺点都令这产品非常不适合用在无源音箱系统里。个人觉得应该把树莓派当做一台价值几千块的数播更合适。树莓派虽然能带来一定的提升，但是也会带来明显的缺点，对于声音真实感和临场感要求较高的无源音箱系统来说，这些损失不是用咸菜微调一下挽救的。
3、而数字界面声音特点虽然没有这么突出，但是声音整体风格基本全部是正面的（不存在树莓派这么多的缺点），声底也更接近CD机（相对树莓派来说），起码在我的无源音箱系统里如果想听数字音乐，我觉得在依然是PCHIFI折腾到底会更加好。
4、而且如果本身有不错的界面的情况下，树莓派带来的提升会变小很多。如果你有int204这个档次或以上档次的数字界面，我觉得树莓派并不是你升级的必需品，而是建议入海伦或大U鼠这类产品。

作者: 完颜阿骨打 时间: 2018-8-25 06:43
缺点太致命以至于看完完全没有了兴趣

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)