谢兰图对比RE2000在不同播放器下的感受，最终种草E5000 - 耳机网-耳机大家坛

自购买了谢兰图以来，可能才算是自己折腾随声的再一次开始。近一年来的折腾，主要与家庭的状况以及随身听音的便利性以及安定性、还有就是搭配的稳定性比起箱子和大耳是要简易得多。放在ipod大兴其道的时候，入耳耳塞基本排斥在外。

因前段时间初听，种草RE2000，以及太子，固今天又跑去店里蹭听，刚好把上回试听不小心“顺走”4.4转接头还回去。去的时候带的是谢兰图搭配jaben 06B平衡线，361（WAV1.38固件）R3加mojo，以下试听听感以及最后的决定实际是出乎自己的意料的.................

谢兰图和RE2000是一开始的优先试听设备，综合而言，在第一次听到RE2000（RE2K）接361的时候，第一感觉是定位感极强。以361来推试听《鼓诗》为例，RE2K在鼓声的敲打位置以及力量分布比起谢兰图要更像是在一个密闭听音房间内，鼓声的大小、敲打的位置分布、以及击鼓的力量感及份量感极其明确，而且敲打的质感非常好，残响及反射音足够，有接近于在家用684 箱子听的感受。而在谢兰图上则是另一种情况，谢兰图的器乐还原非常真实，虽然不如RE2K在声音能量分布和定位准确性上的那么“清晰”，但谢兰图的空间分布感并不像RE2K那样有一个相对的密闭空间感，而是一种散漫性的空间，左右分布的分毫位置要虚化一些，力度感够，但是要略微弥散，此次具体比较而言我觉得谢兰图是在一个相对虚化而弥漫的空间上。所以最后，在361的加持下，就算改变耳放模式，其实对于RE2K的影响并不大。

而听《梁祝》、《加州旅馆》、《四季》等曲目，就音色和位置感，空间分布以及弥散感，泛音的耐听度和音色味道，RE2K更占优势的。人声老歌如梁玉嵘、张国荣以及赵鹏、童丽等人声表现，从音色感和人声密度上，RE2K依旧占优，但是从声音的整体性和耐听度上，反而谢兰图听各种音乐要更加的“规整”。在对比中，RE2K的音量基本开到高增益下50左右才与谢兰图的26~32接近一样的声压级，可见RE2K实在不是好伺候的主，虽然阻抗不是很高。

综上听感，尝试了搭配高端播放器的听感。因平衡口多数情况下在音乐味道上和单端比起来有很大的差异，而且RE2K的样机没有平衡线。因此以下的感受对RE2K多少有些不公平，但是基本的声音走向应上RE2K还是以单端来对比衡量。

我认为谢兰图与目前万元机的搭配太子是最佳的选择，因谢兰图是单动圈，虽然容易出声音，但是不是好声则另当别论。而且在搭配上确实是需要极具音乐味道的机器，经过多次试听可以基本确定，其实谢兰图的还原能力加持太子的HIFI模式的满满模拟味道在我看来比起RE2K还来得更加到位。乐感十足，泛音好听，位置感弥散而接近空间的真实感。我觉得是最佳的搭配。不论听什么风格的音乐基本都达到了自己对声音的追求。而墨菊和N8则并未感到特别合适，首先，墨菊单端口是接近于金菊花的素质感，信息量很足，但耐听性于音乐味道欠佳。但是，墨菊的平衡口则风格大不同，耐听性提高，音乐感更强，特别是张学友等一类港台老歌以及童丽之类的人声听感要好很多。而N8的双模式，说真的，这次实际听下来区别有但不大，胆管模式在纤细感和耐听度上有一点区别但是整体风格属于厚声，比起墨菊的平衡口更加浓厚，有时候觉得有些腻。但是不管如何，墨菊和N8的乐感以及细节比起太子除了与声音以外的一切则显得没有那么动听了。太子在播放音乐时不时的沙沙声，浓郁的人声味道，精准的器乐音色可以说谢兰图与其搭配是极佳的。也是最为满意的。

而RE2K的搭配则反而不是自己预想的和太子作为官配。如果没有谢兰图，太子和RE2K的搭配我觉得还是不错的，起码这家伙不存在听到底噪和杂讯，而且也不必怕炸耳朵。谢兰图搭配太子HIFI模式10/32的音量已经很大声了。但是那种“撑满”和“沙沙”的模拟味道反而RE2K是不怎么听的到的。在与N8的搭配时则是另一种感觉了，毕竟N8有高阻/低阻、高/中/低的双增益模式，在高阻/中增益模式下RE2K的整体声音打开很多，并且味道感、空间感打得更开，所以在我看来RE2K在有限试听范围之内与N8和享声MR1可能会更搭，这家伙实在是不好招待。