耳机网-耳机大家坛

标题: AK449X系列DAC的PCM滤波器设置探讨 [打印本页]

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-9 23:05
标题: AK449X系列DAC的PCM滤波器设置探讨

这个设置对比最早是UD503用了AK4490后一篇报道文章出现的，图中列出了5种PCM滤波器模式以及特点（AK4497多了一种最小色散模式，然而效果较差），这张图以前也有人讨论，但个人感觉有的地方没说清楚，这里给大家解释一下，并一起探讨。

纵向共有6列，第一列是“声音类型”，也就是TEAC给5种滤波器的声音特点起的名字。有意思的是前三种的名字是音色（Tone），后两种是声音（Sound），也许作图者认为前三种在音色上有特点，后两种是整体声音上有特点。

第二列是“脉冲响应”，也就是输入给数字滤波器一个脉冲后滤波器的输出。有意思的是1、3、5的脉冲在左边，2和4的脉冲是正中间。我想了一下，结合滤波器名字估计这是滤波器的延时特征。例如第5种滤波器是标准的FIR sinc滤波器的响应，而这种滤波器的特点是“整体延时”，输出不是和输入同步出来的，而是要经过一定时间的延时。第1、2、5种的响应在左边则代表滤波器没有延时（或者延时很短）。延时特性对于声音应该没有影响，TEAC特意区分出来估计是为了显示出他们专业。
第三列是滤波器名称，可参考芯片的datasheet。
第四列是图作者对各种滤波器特征的解释，值得注意的是其中有不同滤波器声音的主观映像，这是最值得体会的一点。
第五列应该是声音结像的距离感，从近到远把5种滤波器排列下来，也是主观感受。
第六列比较神秘，只看名字以为是滤波器通带与阻带之间过渡带的陡降程度，但是又和滤波器的特性对不上。个人想了半天猜测是脉冲响应上升沿的陡峭程度，不知道对不对，哪位高人如果知晓还望不吝赐教。

接下来是五种滤波器的特性。
第一种“super slow roll-off”其实就是关闭数字滤波器，相当于“off”。图作者评价这是“自然音色”，脉冲响应没有振铃，能重现自然的声音。这些好像是废话，没有当然最自然了。但是AK449X系列的DAC是sigma-delta类型DAC，与R2R的NOS不同，sigma-delta必然要升频处理，在这个过程中必然有插值之类操作，也就相当于数字滤波了。不知这里关闭到底有什么用。
第二种“short delay slow roll-off”作者给的名字是“声学的音色”，评价是很小的振铃，能重现“原始的”声音。这些用词值得玩味。
第三种“slow roll-off”作者给的名字是“传统的音色”，评价与第二种一样。
第四种“short delay sharp roll-off”作者给的名字是“声学的声音”，评价是振铃在（脉冲的）后方，能增强低音。嗯…
第五种“sharp roll-off”作者给的名字是“传统的声音”，评价是（脉冲的）前后方都有振铃，声音特点是“有力的”。特别注意的是，作者认为声音结像位置这种最远。

各位使用AK449X DAC的烧友，不知对比过这些滤波器吗？是否与原作者的感受相同？

作者: tts43 时间: 2019-3-9 23:44
我有块板使用的ak4490，6脚接地了，应该就是第一种了吧。别的没试过。

作者: 萧太白 时间: 2019-3-9 23:48
你完全理解错误

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-10 00:35

萧太白发表于 2019-3-9 23:48
你完全理解错误

是吗？那你说说看

作者: phoexi 时间: 2019-3-10 05:55
完全错误纯属脑补

那两个波形画中间是因为有前回波也有后回波(回波也翻译成振铃)

另外几个只有后回波没有前回波所以就没有画前面

作者: phoexi 时间: 2019-3-10 06:04
另外 ds芯片是可以关闭数字滤波器的(关闭DF)
但是一般不能关闭超采样(OS)
正常情况下 OS之后需要DF
如果没有DF 基本相当于纯粹的插值会有大量高频噪声泄露

作者: Holypal 时间: 2019-3-10 06:37
超采样和非超采样也一直是个争论的点。我个人是支持超采样的，现在的解码芯片才能更好的工作。

作者: alex_to 时间: 2019-3-10 09:14

Holypal 发表于 2019-3-10 06:37
超采样和非超采样也一直是个争论的点。我个人是支持超采样的，现在的解码芯片才能更好的工作。

声音是还原音源，而不是根据“声音引擎”的运算，更没有高清材质包调用何谈超采样
个人观点

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-10 09:54

phoexi 发表于 2019-3-10 05:55
完全错误纯属脑补

你这个解释很牵强，比如第一个既没有前回波也没有后回波，为何也放到左边？

作者: mickyluo 时间: 2019-3-10 10:11
503我用过，听不出区别

对了前些天看见论坛在战adi2，我下了本说明书看了下，也有这些滤波方式的介绍，还有详细的频响和脉冲测试图，感兴趣可以下载下来看看

作者: atioox 时间: 2019-3-10 10:46
讨论单声道的测试参数其实意义不大，现代芯片一般都不差，滤波器不够理想，也就是对音色有些改变而已，完全可以接受
单声道指标再高，左右不匹配，一样很难听...
像结像、声场这些和左右声道的相位特性，模拟输出的动态范围相关性更大~

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-10 11:01

mickyluo 发表于 2019-3-10 10:11
503我用过，听不出区别
对了前些天看见论坛在战adi2，我下了本说明书看了下，也有这些滤波方式的介绍， ...

没找到下载，请问有链接吗？

作者: nosounds 时间: 2019-3-10 11:04
本帖最后由 nosounds 于 2019-3-10 12:13 编辑

小不点dac6上用了两片4495，提供了4种模式

简单说说个人感受，听感可能与小不点自己的电路设计也有关系

按dac6上的滤波显示数字，以及说明书上的说明进行排序，e文后面是个人听感

1.sharp roll-off ：能量感最强，解析比较强，结像比较近
2.slow roll-off：能量感强，结像近，延伸感不如1
3.short delay sharp roll off：结像略远，清晰度不如1，2，延伸感不错，模拟味比较强
4.short delay slow roll off：结像略远，延伸感不如3，声音有点呆

个人一般根据耳放和耳机的不同会使用1或者3两种，2，4几乎不用

作者: bone007 时间: 2019-3-10 11:08
sslow不是真nos。这东西能听出差异就按自己的主观听感，听不出差异就不用纠结。

作者: mickyluo 时间: 2019-3-10 11:35

2b青年爱发烧发表于 2019-3-10 11:01
没找到下载，请问有链接吗？

http://www.rme-audio.de/download/adi2dac_e.pdf
帮你贴出来了，就这么点内容，我觉得NOS模式和红的黄的应该可以听出和绿色的差别
我瞎翻的
他们认为Slow有最完美的脉冲响应，但在15khz上已经掉了1.5dB，然后SD Sharp和SD Slow是IIFR，另外两种是FIR。
NOS模式脉冲响应看起来很完美，但是NOS和Slow模式比Sharp模式会引起更多的aliasing into the audio band and out-of-band noise（看不懂

The screenshots above show the analog output signal of the DAC filters, stimulated by a digital
single sample impulse at 44.1 kHz sample rate. While Slow has the most perfect response, it
looses around 1.2 dB already at 15 kHz, see chapter 31.4. Both Short Delay are IIR filters, the
other two are FIR type. FIR is phase linear over the whole frequency range.

NOS (Non-Oversampling, SuperSlow)
The DAC includes another filter which is called Super Slow in its data sheet. The impulse response
looks perfect, but checking the output signal with an Oscilloscope reveals steps that are
more typical for so called Non-OverSampling (NOS) devices, so we renamed it NOS within the
DAC filter menu. Note that there is no audible distortion, the steps equal high frequency harmonics
that are mostly higher than 20 kHz. Please also note that Slow and NOS filters cause
much more aliasing into the audio band and out-of-band noise than Sharp filters.

作者: laidin 时间: 2019-3-10 12:04
请教各位大佬，low-dispersion short delay filter这个听感如何？

vs_dac03.jpg (99.96 KB, 下载次数: 688)

low-dispersion short delay filter

作者: vcflash 时间: 2019-3-10 12:11
感觉在耳机上听不出太大差异，箱子上听的明显点

作者: laidin 时间: 2019-3-10 12:22
请教low-dispersion short delay filter听感，感谢

Snap158.jpg (168.47 KB, 下载次数: 589)

low-dispersion short delay filter

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-10 13:09

mickyluo 发表于 2019-3-10 11:35
http://www.rme-audio.de/download/adi2dac_e.pdf
帮你贴出来了，就这么点内容，我觉得NOS模式和红的黄 ...

多谢，从文中可以看出我的猜测没错，short delay是IIR滤波，所以延时很短，另外两种FIR滤波延时较长，所以画在中间。

Please also note that Slow and NOS filters cause
much more aliasing into the audio band and out-of-band noise than Sharp filters.

这句话很好理解，slow和NOS由于滤波效果差，无法消除高频镜像信号成分，这些信号虽然在音频范围外但是在非线性系统的传输和放大下会影响音频范围的信号。

比较惊奇的是AK449X这样的sigma-delta型DAC居然也能输出类似于R2R在NOS模式下的阶梯状波形，而且没有“可闻的失真”，比较神奇。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-10 13:09

laidin 发表于 2019-3-10 12:04
请教各位大佬，low-dispersion short delay filter这个听感如何？

这个图看起来是4497的，从哪里搞到的？

作者: xyq403286 时间: 2019-3-10 13:10
本帖最后由 xyq403286 于 2019-3-10 13:12 编辑

先是4497datasheet里的方块图

官方对Super SLOW的说明

我理解为这个模式使用外置DF，走中间External DF Interface那条线路，没有受到Interpolar的插值，也就是没有超采样。
下面是Rme adi2 pro fs说明书里一段描述

看文字是rme认为sslow模式从示波器观察角度更像是传统nos，所以才命名为NOS的滤波模式，本质还是SSLOW
再继续，看最后一行

NOS时关闭了de-emphasis，但是也没说关闭了Interpolar插值器，所以SSLOW到底有没ASCR？

作者: laidin 时间: 2019-3-10 13:13

2b青年爱发烧发表于 2019-3-10 13:09
这个图看起来是4497的，从哪里搞到的？

原厂网站的图

作者: xyq403286 时间: 2019-3-10 13:44
随便传点最近收集的资料：
total dac官网的

隔壁椰子王的解释：”只要是NOS，就会有sinx/x的包络，和采样率无关，采样率高了只是把衰减推到了更高的频率，48K的时候，20KHz处衰减大于3dB，即使是192K的采样，在20KHz处的频率响应的衰减也大于1dB，除了在数字域用均衡器去做pre-compensation之外，没有任何办法“

时间上的特征，以及前后ringing

带外噪声比较

HQ的滤波几种脉冲响应

下面ADI2PRO FS几种滤波比较详细的测试

NOS波形

作者: singxer 时间: 2019-3-10 17:17
技术贴，进来学习一下

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-10 18:10

xyq403286 发表于 2019-3-10 13:44
随便传点最近收集的资料：
total dac官网的
隔壁椰子王的解释：”只要是NOS，就会有sinx/x的包络，和采 ...

非常好的资料，可以看出许多问题。比如两种FIR滤波器在输入峰值0dB的白噪声后，带外衰减程度显著下降，很可能是“振铃削波过载”造成的。
比如NOS的高频衰减频响+更高的本底噪声，可能让人感觉更加具有“模拟味”。

作者: 我是ppk 时间: 2019-3-10 18:24
我个人用的低色散，因为只有4497eq才有这个，逼格高
就要选你们都没有的

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-10 18:27

我是ppk 发表于 2019-3-10 18:24
我个人用的低色散，因为只有4497eq才有这个，逼格高
就要选你们都没有的

然而参数上看是性能最差的

作者: 我是ppk 时间: 2019-3-10 18:37

2b青年爱发烧发表于 2019-3-10 18:27
然而参数上看是性能最差的

我是gdx2推平衡hd820
没仔细AB，单凭印象——没听出啥区别
所以就选人家没有的。。。
2333
说出去就说这是旗舰级dac芯片才有的数字滤波器哦！

作者: philsogreat 时间: 2019-3-10 21:52

laidin 发表于 2019-3-10 12:04
请教各位大佬，low-dispersion short delay filter这个听感如何？

low-dispersion short delay filter的混响明显比off多，声音显得湿润。我是在ud505上听出来的。

作者: laidin 时间: 2019-3-10 23:08
本帖最后由 laidin 于 2019-3-10 23:31 编辑

philsogreat 发表于 2019-3-10 21:52
low-dispersion short delay filter的混响明显比off多，声音显得湿润。我是在ud505上听出来的。[/backcol ...

谢谢，我也觉得此滤波器较耐听。

作者: philsogreat 时间: 2019-3-11 11:33

laidin 发表于 2019-3-10 23:08
谢谢，我也觉得此滤波器较耐听。

slow roll off模式声音也比较湿润，就是off最干。

作者: gebegebe 时间: 2019-3-11 12:32
UD505可以不升频，甚至可以转DSD

作者: phoexi 时间: 2019-3-11 21:51

xyq403286 发表于 2019-3-10 13:10
先是4497datasheet里的方块图

官方对Super SLOW的说明

只有多bit r2r才有真正的nos

4495 97这种少bit ds(也不同于1bit ds) 可以省略数字滤波然后把多bit直接抽头成少bit

影响方波或者脉冲响应的并不是超采样或者抽头而是在超采样之后加的数字滤波器如果不使用数字滤波器方波和脉冲就很好看

hq也有接近这种形式的超采样选项就是二项式插值1

作者: xyq403286 时间: 2019-3-12 13:47

phoexi 发表于 2019-3-11 21:51
只有多bit r2r才有真正的nos

4495 97这种少bit ds(也不同于1bit ds) 可以省略数字滤波然后把多bit直 ...

感谢回复。bypass数字滤波器后确实波形、频响、方波都已经和传统r-2r芯片的nos几乎一致，高频imd也比有数字滤波时差了不少。不过实际听感变化不大，仅仅只是比有数字滤波器时自然一些，和传统模拟味一比，sslow还没跳出冷薄亮的框，这是对sslow的疑问。

作者: wansien 时间: 2019-3-12 14:16
你们这都是DIY的什么东西，AK4497居然能做出冷薄亮的声音？

AKM从AK4396声卡时代就一直没做过冷薄亮的声音啊。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2019-3-12 17:01

xyq403286 发表于 2019-3-12 13:47
感谢回复。bypass数字滤波器后确实波形、频响、方波都已经和传统r-2r芯片的nos几乎一致，高频imd也比有 ...

是否冷薄刺这个先不论，AK的这些类似R2R NOS的阶梯波型有可能是凭借其超高的带宽能力“模拟”出来的，也就是用sigma-delta调制出低频的阶梯波形。

作者: 1bit 时间: 2019-3-12 17:37
有营养的贴，虽然还没有引到大神出现

作者: 1bit 时间: 2019-3-12 21:09

xyq403286 发表于 2019-3-10 13:10
先是4497datasheet里的方块图

官方对Super SLOW的说明

小疑问：如果插值了，44.1升为352.8，为什么20k还会滚降几db？

作者: 1bit 时间: 2019-3-12 21:15

phoexi 发表于 2019-3-10 06:04
另外 ds芯片是可以关闭数字滤波器的(关闭DF)
但是一般不能关闭超采样(OS)
正常情况下 OS之后需要DF

请教个小疑问：插值升频后lpf的截止频率应该远超20k，为什么16k后会滚降？

作者: phoexi 时间: 2019-3-13 10:48

1bit 发表于 2019-3-12 21:15
请教个小疑问：插值升频后lpf的截止频率应该远超20k，为什么16k后会滚降？

滤波器是多少k 不会翻一下akm官方的规格书么

滤波器带宽是按输入采样率的1/2来的输入44k 滤波器当然不会远超20k

作者: touchstones 时间: 2019-3-13 11:26
有一点疑问。按您的解释，这个dac是没法完全关闭滤波和超采的？好像是能关闭的，关闭后直接处理pcm 44.1 或dsd64的低采样音源时，据说声音一耳朵的区别，惨不忍睹。
而pcm 4倍频以上，dsd 256后，就没问题了。

作者: touchstones 时间: 2019-3-13 11:37

alex_to 发表于 2019-3-10 09:14
声音是还原音源，而不是根据“声音引擎”的运算，更没有高清材质包调用何谈超采样
个人观点

PK下您的观点。

类比视频信号更好理解。
对于4K或8K的电视屏幕（类比也就是更高素质更现代化的hifi设备，特别数字设备），对于低分辨率的信号（1080P或更低）采用各类不同的超采算法显示效果虽然都略有不同，但都会明显好于1080P视频源在1080P电视上的显示效果。

善加利用数字处理技术对音频信号是积极正向的。

当然总有人喜欢看crt上的歌华标清有线电视

作者: touchstones 时间: 2019-3-13 11:40

phoexi 发表于 2019-3-11 21:51
只有多bit r2r才有真正的nos

4495 97这种少bit ds(也不同于1bit ds) 可以省略数字滤波然后把多bit直 ...

虚心请教 t+a的dac8 dsd，在解码dsd时的电路，是R2R 吗？
大家都反馈的用hq player 升频到512给dac8，听感很好，这是因为 dac8 后面的解码NOS吗？

作者: 1bit 时间: 2019-3-13 11:50

phoexi 发表于 2019-3-13 10:48
滤波器是多少k 不会翻一下akm官方的规格书么

滤波器带宽是按输入采样率的1/2来的输入44k 滤波器当然 ...

感谢，我是真不懂，所以才请教。如果是这样，我又有个新问题：插值后不用数字滤波，是形成包络的原因吗？因为经过数字滤波后就没有这个包络了。

作者: bone007 时间: 2019-3-13 12:29

laidin 发表于 2019-3-10 12:22
请教low-dispersion short delay filter听感，感谢

滚降图和听感没直接关系~ low-dis 就是残响足耳机上面听人声很好，有一种模拟在房间里听箱子空气中回响的感觉。
交响和大编制乐器类 short delay sharp roll off 比较能模拟出厅堂感

这个听感是玩了1年多的4495 4497接耳机系统得出来的，大部分耳机都推荐这个选择

当然科学理论nos和super slow更还原，而sharp roll off也作为大多数默认滤波选项，有更大的声场和力度。
这3个滤波选项个人认为是对临场空间有要求的，箱子系统根据实际环境去选择

作者: laidin 时间: 2019-3-13 12:46

bone007 发表于 2019-3-13 12:29
滚降图和听感没直接关系~ low-dis 就是残响足耳机上面听人声很好，有一种模拟在房间里听箱子空气中回 ...

感谢指点

作者: bone007 时间: 2019-3-13 13:06

laidin 发表于 2019-3-13 12:46
感谢指点

算不上指点，互相交流。这个从上到下的排列应该就是按照声场规模的大小从小、近到大、远这样排的。

我的看法是没有说哪个滤波模式就一定是最好的，不同的回放系统里每一个部件、还有环境因素都会影响声音，我们在家里听到的声音都是经过几层调音影响的结果~
所以选择合适的就好，自己做自己的调音师。

作者: phoexi 时间: 2019-3-13 21:02

1bit 发表于 2019-3-13 11:50
感谢，我是真不懂，所以才请教。如果是这样，我又有个新问题：插值后不用数字滤波，是形成包络的原因吗？ ...

完美方波需要的带宽是0-无穷大Hz低频不行方波不平高频不行方波不陡

数字滤波器会限制带宽当然会使得方波变形
再加上吉布斯效应必然有过冲
所以加了数字滤波器方波就会变成那样

当然本身录音里面也不存在方波

作者: 1bit 时间: 2019-3-13 21:23

phoexi 发表于 2019-3-13 21:02
完美方波需要的带宽是0-无穷大Hz低频不行方波不平高频不行方波不陡

可能我表达得不清楚，我的意思是，假设必须升频，升频后经过数字滤波，频响到20k基本都是平的，而不经过数字滤波就降了几db，是为什么呢？我一直以为不升频的nos才会出现高频滚降。

作者: phoexi 时间: 2019-3-14 13:20

1bit 发表于 2019-3-13 21:23
可能我表达得不清楚，我的意思是，假设必须升频，升频后经过数字滤波，频响到20k基本都是平的，而不经过 ...

请看23楼最后一个图

不经过数字滤波器的情况下因为采样点不够高频的峰值无法准确还原

作者: 1bit 时间: 2019-3-14 13:40

phoexi 发表于 2019-3-14 13:20
请看23楼最后一个图

不经过数字滤波器的情况下因为采样点不够高频的峰值无法准确还原

但不是说可能插值了吗，插值后不应该是图2？

作者: phoexi 时间: 2019-3-14 13:45
本帖最后由 phoexi 于 2019-3-14 13:47 编辑

1bit 发表于 2019-3-14 13:40
但不是说可能插值了吗，插值后不应该是图2？

当然不是图2 插值纯粹是把两个采样点用直线连起来。。然后取直线上的点

插值只能让阶梯波的阶梯数变多

作者: 1bit 时间: 2019-3-14 13:48

phoexi 发表于 2019-3-14 13:45
当然不是图2 插值纯粹是把两个采样点用直线连起来。。然后取直线上的点

插值后采样点应该是成倍增加了，但我看还是锯齿型，连直线都不是啊。。。

作者: laidin 时间: 2019-3-14 13:48
本帖最后由 laidin 于 2019-3-14 15:10 编辑

再请教大家，超采样2倍、超采样4倍的听感，超采样2倍、4倍这两个我反覆试听，觉得都不错，但难分高下，可以确定的是超采样8倍的声音很不自然，可排除8倍这个选项。(UD505之设定)

Snap165.jpg (73.03 KB, 下载次数: 241)

作者: phoexi 时间: 2019-3-14 13:55

1bit 发表于 2019-3-14 13:48
插值后采样点应该是成倍增加了，但我看还是锯齿型，连直线都不是啊。。。

无限点插值才能变直线

DAC本身模拟输出的就是一段段阶梯（包括超采样的DAC）
经过后面的模拟LPF才会变平滑

那些图里的都是过了LPF测的

至于为啥nos的过了LPF还是阶梯因为后面LPF是根据4X 8X超采样设计的低通点都至少在70k+ 如果你44k进去nos 滤不掉阶梯

很多很多年前老DAC是没有超采样的后面LPF按照22k设计可以很好的nos工作输出正常的信号（但是这样的LPF很难做）

超采样以后 LPF变的容易但是超采样算法本身对音质也有影响

作者: 1bit 时间: 2019-3-14 13:58

phoexi 发表于 2019-3-14 13:55
无限点插值才能变直线

DAC本身模拟输出的就是一段段阶梯（包括超采样的DAC）

所以图1和图3应该都是没有插值的44.1，对吧？

作者: 1bit 时间: 2019-3-14 14:10

laidin 发表于 2019-3-14 13:48
再请教大家，超采样2倍、超采样4倍的听感，超采样2倍、4倍这两个我反 ...

是用软件吗？

作者: laidin 时间: 2019-3-14 14:17

1bit 发表于 2019-3-14 14:10
是用软件吗？

不是，是用机器本身的设定

Snap165.jpg (73.03 KB, 下载次数: 243)

作者: 1bit 时间: 2019-3-14 14:21

laidin 发表于 2019-3-14 14:17
不是，是用机器本身的设定

什么解码分这么细。。

作者: laidin 时间: 2019-3-14 14:21

1bit 发表于 2019-3-14 14:21
什么解码分这么细。。

UD-505这台机器

作者: 1bit 时间: 2019-3-14 14:22

laidin 发表于 2019-3-14 14:21
UD-505这台机器

oh。。。很像日本的作风。

作者: XLR 时间: 2019-3-14 15:03
如果不过滤掉22k以上的会有什么影响

作者: 夏洛的小蔷 时间: 2019-3-29 17:32
之前升频，滤波全关闭，看来完全有开启的必要

作者: 可曾记起爱 时间: 2019-3-29 18:31
505我用的slow roll-off，

作者: 夏洛的小蔷 时间: 2019-4-1 16:27

很有营养的帖子，必须支持

作者: 战斗天使 时间: 2020-8-23 23:12
目前我中意SD LD

作者: rredline 时间: 2020-8-24 12:08
有得必有失，Slow roll-off虽然余波少，可是高频衰减却比较严重（这一点很多所谓的‘调音’厂商不会把图放出来告诉你），衡量之下，还是得不偿失，还是Sharp roll-off比较合适。

作者: dennisgerrard 时间: 2022-7-31 23:25
长姿势了~~

作者: Ejdjt_allen 时间: 2022-10-25 16:26

rredline 发表于 2020-8-24 12:08
有得必有失，Slow roll-off虽然余波少，可是高频衰减却比较严重（这一点很多所谓的‘调音’厂商不会把图放 ...

sharp模式在我的4499系统下，低音太少。还是super low低音正常一些，虽然还是不如马兰士自带耳机口的低音多，但高频没那么华丽了，看来鱼和熊掌不可兼得

作者: abccbaa 时间: 2022-10-26 00:14
本帖最后由 abccbaa 于 2022-10-26 00:18 编辑

你们都理解错了
这其实就是wavelet
是傅立叶变换的卷积函数
这种函数有几十个
es芯片里也一样
cs芯片没见过怀疑是不是原理不一样

作者: 寂寞党 时间: 2022-11-30 22:42
看完全贴，完全看不懂，所以问一下，哪个滤波听华语经典流行好听呢！！！！！！！！！

作者: 土星实验室 时间: 2022-12-1 13:50
本帖最后由土星实验室于 2022-12-1 13:56 编辑

philsogreat 发表于 2019-3-10 21:52
low-dispersion short delay filter的混响明显比off多，声音显得湿润。我是在ud505上听出来的。[/backcol ...

同感，序曲解码一体机，AK4499芯片

还有AE9的滤波模式，怎么对应？我目前用快速滚降-最小相位，或混合快速滚降

作者: 寂寞党 时间: 2023-4-9 16:37
各位大佬说了这么多，有没有直接点描述跟推荐用什么滤波吗？？

作者: 寂寞党 时间: 2023-4-9 16:38
还有就是AKM的DSD滤波有三个，一个是窄频，一个是宽频，一个是直通，用哪个好听呢！

作者: erjiniu 时间: 2023-4-9 16:59
superslow不好听，sharp好听

作者: 寂寞党 时间: 2023-4-9 21:34

erjiniu 发表于 2023-4-9 16:59
superslow不好听，sharp好听

我比较喜欢Super Slow Roll-off (NOS-like) 这个滤波，声场规整，乐器定位跟声音比较准确，整体声音没有什么毛病！我的是歌诗德A26 AKM4191+4499EX

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)