耳机网-耳机大家坛
标题: CHORD HUGO2和CHORD TT之间如何选择？ [打印本页]
作者: 山下追风 时间: 2019-3-10 21:48
标题: CHORD HUGO2和CHORD TT之间如何选择？
希望都了解的用家指点。
作者: erjichao5581 时间: 2019-3-10 22:16
你可以见我去年发的那个帖子，TT可以说是摩擦HUGO2，还是在低阻耳机上，高阻就更不用说了，不过现在市面上的TT都库存了好多年了
作者: 山下追风 时间: 2019-3-10 22:27
已经拜读过了，意见不太统一。关键TT1的好多参数完全查不到，哈哈
作者: wudaxia 时间: 2019-3-10 22:31
有tt2了干嘛还考虑tt1？hugo2现在价也好，tt1唯一可取之处是两个平衡输出吧虽然也不是真平衡
作者: erjichao5581 时间: 2019-3-10 22:36
可以买TT2，真的，TT可以在结项 空间感 定位上完全跟HUGO2不是一个级别的，更高级的声音。
作者: 山下追风 时间: 2019-3-10 23:04
TT2这个时间价格正是虚高吧
作者: mzxx004 时间: 2019-3-11 01:29
考虑一年后的TT2吧，我现在也在等跳水，虽然TT2发布了那么久，但是也没有大量供货，似乎在等TT清货。TT电路部分还是hugo的，较hugo2肯定稍有下降，考虑预算吧
作者: 山下追风 时间: 2019-3-11 11:44
昨天翻看HEAD FI的帖子，收获很大。
解码的水平，DAVE>TT2>HUGO2>TT。
有同感，想等等TT2
作者: liutiekui 时间: 2019-3-11 11:45
等TT2跳水吧，等到2W左右就不错了
作者: 山下追风 时间: 2019-3-11 11:59
CHORD是习惯跳水的哈
作者: mzxx004 时间: 2019-3-11 14:54
TT2的电路是hugo2的，TT是hugo的，我也在等TT2
作者: 山下追风 时间: 2019-3-11 15:07
TT2比HUGO2解码要好，多一倍TAP。问过俩代理TT2没货
作者: le413 时间: 2019-3-11 16:45
因该快有货了吧！再加个自家的M 界面，
作者: mzxx004 时间: 2019-3-11 21:52
这样子价格直逼dave
作者: 一枚粘豆包 时间: 2019-3-11 22:05
现在tt2的价格加一点买二手dave了 可以说性价比很低
作者: le413 时间: 2019-3-11 23:27
DAVE就配自家的Blu2做界面，档次还是更高的。
CHORD是这样设计的！
作者: hitmanx 时间: 2019-3-15 22:20
手头刚好有hugo tt和hugo，我之前也看说基本电路和fpga芯片以及算法是一样的，但是实际上上手听完全是两个级别的声音。hugo tt和hugo2比较，我在买之前也做过一些功课，不同人的观点不完全一样，比如台湾烧友普遍认为hugo tt要高出一个级别，我追的一些youtube up主也都觉得hugo tt声音更好。对了youtube上还有两者在音响系统下的录音，差别还是挺明显的，可以自己去听，大部分人留言也都觉得hugo tt声音更鲜活。
技术方面，hugo tt改善了耳放输出电路，增加了超级电容，我不知道是其中哪个起的作用，看到有外国网友提到按照hugo tt来摩改hugo，更换了超级电容后，变化是day & night，姑且一看吧。tt在hd的usb上做了电气隔离，这也是蛮值钱也被head-fi很多人津津乐道的一个feature，你单独买个usb电气隔离的话也是得不少钱。电路的话其实稍微做了优化，最早出现在网上被人骂坑爹的图是chord拿hugo做的hugo tt的原型机，正式版中优化了电路不少地方，这个得到了rob自己的承认。比如按照官方说法，优化以后信噪比（？）提高了4个db。其它还有一些就是增加了平衡输出，增加了遥控器（全金属的，做工很好很沉，不是hugo2那种廉价质感的遥控器，被有些人调侃为做工比机器本体还好），做台式设备显然更方便了，机器重量和三维大了很多，按照官方说法，减少震动…听过算数
按照现在国行hugo tt和hugo2差价三四千来看，以上这些features值不值这三四千我相信每个人都有自己的判断。从价格趋势上来说，hugo tt是从几万降下来的，现在已经在低价清仓了，而hugo2还在缓慢下行通道上，未来肯定还有降价的空间，一代好像最低降到过5000。
最后一点，只是我个人的猜测。chord是有一些know-how的秘籍的，但是它从来不把真相告诉你。它有最好的营销团队，成功地把taps等于声音灌输给了每一个人，从此以后买器材就变得简单了，就像买手机看跑分，以后都不用听了，看厂商一个taps数量就解决了。这正是它想让你以为的，它成功把自己放在了这个一个可以复制的赢家模式上，未来也变得很容易，新的fpga有更低的制程，更好的性能，能放更多的taps数，似乎就意味着更好的声音能让你来买单。ASR（audiosciencereview）上一群技术大佬早已通过计算把这个taps批得一文不值了，说是营销的把戏，增加的taps数能带来的提升早就不在人耳可闻的范围了，并且根本不是一个dac的瓶颈所在。有人还在rob演讲时问他，因为rob说一个很夸张的数量级的差别人耳是可以感知到的，那么你有没有做过盲听测试证实过这一点，rob说没有。而ps aduio的ceo Paul也说，如果一个厂商在推销它的dac时，只说它的核心解码部分用了什么什么新技术，而后面输出的部分都不提，那么就要小心了。我一直觉得chord家是有两把刷子的，只是商业模式的原因，它从来不把真正能带来改变的地方告诉你，只是告诉你一些它想让你听到的东西。所以taps数是不是就是好声音的充要条件，还是耳朵收货吧
作者: lf3168205783 时间: 2019-3-15 22:31
很棒
作者: rhythmofwolf 时间: 2019-3-15 22:34
感谢解读
作者: 风清扬啊 时间: 2019-3-15 22:54
说得很详细，很有收获，多谢
作者: le413 时间: 2019-3-15 23:25
要升级自家的m界面，只能选2代，一代不支援，不管你选那台，只要走USB界面是少不了的。
作者: hitmanx 时间: 2019-3-18 13:00
本帖最后由 hitmanx 于 2019-3-18 13:07 编辑
一些出处：
设计师Rob谈Hugo TT的板子
https://www.head-fi.org/threads/chord-hugo-tt-high-end-dac-amp-impressions-thread.756029/page-2
No they are not the same board. The Hugo TT board has been modified to add the galvanic isolation, and has a much better and completely new reference circuit.
The reference PSU gives 4 dB lower THD and noise, and much lower levels of noise floor modulation. The difference in SQ is not small.
https://www.head-fi.org/threads/chord-hugo-tt-high-end-dac-amp-impressions-thread.756029/
Just to reinforce recent comments - the production TT boards do indeed measure much better - THD and noise is 4 dB lower at 3v RMS, which is a considerable measured change.
In my opinion, it's certainly not a small difference in sound quality - in terms of scale, I can hear the improvement as soon as one plugs it in - you certainly do not need to do careful AB tests to hear the change. But of course that's just my opinion and we all have different sensitivities and tastes, so try it out for yourself.
“对于最近的评论我想强调一下，TT的制品版确实测量起来好很多(much better)，THD和noise在3v RMS时低了4dB，这应当被认为是一个不小的测量差距。
在我的观点中，两者之间音质的差距已经不能算小了--这个差距我可以一耳朵听出来， 你肯定不需要做仔细的AB测试去区分两者。当然这只是我的观点，我们有不同的敏感程度和对声音的品味，所以最好你自己去听“
Moon audio归纳的两者之间的差别：https://www.moon-audio.com/blog/chord-hugo-versus-hugo-tt-differences-explained/
The Hugo TT (Table Top) is a larger desktop audio device offering greater connectivity and an increase in resolution over the Hugo including:
- Galvanic isolation on the USB. This stops RF noise from the source creating noise floor modulation within the analog electronics. It also prevents signal correlated but distorted ground currents from corrupting the small signal distortion performance. The SQ benefits are smoother and warmer SQ with better instrument separation and focus, and better sound-stage depth. Our galvanic isolation runs through all resolutions whereas a lot of isolators will only run up to 96k.
- Beefed up OP stage - increased bias current. This means that with lower impedance headphones it will be in Class A for more time, making it sound smoother.
- Beefed up power supply - double the batteries of Hugo and addition of super caps (10,000,000uF (microfarads) of supercapacitor energy storage) reducing power supply impedance.
- Improved reference circuitry - lower impedance and noise. This has the benefit of reducing THD and noise by 4 dB at full output.
- Chassis machined from a solid block - reduces effects of vibration.
- Plus you have the usual features, remote control, balanced OP for power amps etc.
- Hugo TT also has memory recall of the input selection after switching off.
- The blue tooth reception has been increased to a ninety feet maximum.
- There were also changes to the reference voltage power supply's of the pulse arrays, but no changes to any program algorithms.
作者: Jetfly 时间: 2019-3-18 21:33
本帖最后由 Jetfly 于 2019-3-18 21:41 编辑
TT 比Hugo 2都好不少啊。。。更别说Hugo1 了。。
作者: liyi520qun 时间: 2019-3-19 00:21
我建议买TT2 一个机器全部搞定，方便快捷，线都省了。
作者: 山下追风 时间: 2019-3-21 13:35
正有此意，等价格稳定了
作者: 125187881 时间: 2019-3-21 13:55
那现在是不是入手TT的最好时机呢？
作者: 鑲ョ▼ 时间: 2019-3-21 16:18
很赞，我对taps有了新看法，原来鬼佬更看重盲听，他们的科学思维还是比国内好一些。tt比hugo2好，应该是的。
作者: 山下追风 时间: 2019-3-21 18:25
回顾TT1的下跌，自以为TT2 2.5W左右可以接受
作者: hanwenhe 时间: 2019-3-21 19:08
其实一直心水Hugo系列，但迟迟下不了手的原因就是在于体积，这个大小上不上下不下，不尴不尬的。随身便携性不灵，台机声音不够....要是真要音质，还是TT2吧。
作者: 山下追风 时间: 2019-3-21 19:47
HUGO还行吧，外套口袋都勉强可以装下的
作者: hanwenhe 时间: 2019-3-21 19:50
夏天可咋整....所以发现，很多退烧的同仁最后都是手机+蓝牙耳机或一个Ipc这种杂食货...
作者: 山下追风 时间: 2019-3-22 11:54
对呀，家里全套台机，办公室一体机。出街、运动？我用的QDC换原厂蓝牙线，音质就不较真了，放卫星级的耳塞没玩过，万元下的随身，播放器也好，塞子也好，跟台机比就是听个响
作者: zhangzz2611 时间: 2019-4-23 01:30
做台机用，TT比HUGO2/QUTEST都好，声音一耳朵下去就是更”台机“：场面更大，声音更加饱满，动态更好！推塞子的话，HUGO2毫无疑问更合适！
作者: derekchen0866 时间: 2019-4-23 09:26
推塞子的话，HUGO2又嫌大了点
作者: michaellink 时间: 2019-4-24 10:07
TT2现在就是太贵了，直逼DAVE，还是等降价吧，不降到2W以内，感觉都不一定比HUGO2+万元级耳放好，主要就是方便
作者: 青木道藏 时间: 2019-7-6 23:30
马一下，最近也在考虑这一家的产品
作者: hejiannba 时间: 2020-3-17 23:53
持续关注
作者: wdcaihmc 时间: 2020-8-3 18:47
帖子地址可以分享下吗 百度搜不到
作者: 一枚粘豆包 时间: 2021-2-16 05:47
hugo系列除了tt2我都有入手。而且持有的时间都不短。目前手头还保留着hugo2和tt一代。
性价比最高的无疑是hugo一代，不是极致解析，但是声音很高级。hugo2解析好不少，主要体现在声音通透度。无论一代还是二代推力都还不错，推hd600档次的大耳足够了。我曾经同时持有404和wa8，反复ab并不觉得比直连hugo效果好，当然接hd800的话会有比较明显的差别。hugo tt作为台机，连接音响系统的效果要比两台随身好很多，事实上hugo2接无源系统落地大箱子在声音规模和密度上都不是很满意。此外tt作为耳放推力也要大一些，总体来说作为一体机要比hugo2好一些。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |