耳机网-耳机大家坛

标题: 【入门名箱介绍：ATC篇】拥有一对推好的ATC，就相当于把整个剧场都搬回了家！ [打印本页]

作者: 幽灵姐 时间: 2019-3-30 22:22
标题: 【入门名箱介绍：ATC篇】拥有一对推好的ATC，就相当于把整个剧场都搬回了家！
前言：ATC是优点很多的音箱，也是缺点很少的音箱，新版ATC的声音则融入了现代人对声音的审美，新版ATC的声音比起旧版更中正均衡、染色更少，表现更为全面，听大编制音乐比起旧版有更出色的表现。可以说ATC哪怕级别和价格都算不上是什么hi-end，但ATC毫无疑问做到了同价格级别音箱里，极强的声音完成度。很多比ATC价格贵非常多、单元档次高很多的音箱，整个声音完成度和整体表现能力都难以做到ATC这个程度。这点让我对ATC设计师对真实的现场音乐的理解之深表示肃然起敬。

我认为ATC音箱值得玩的因素有如下几点：
1、密闭箱。密闭箱对离墙距离等要求较低，而且低频本身就快而干净，这样又再变相减低了对房间的声学处理要求。基本只要房间不要出现一半以上的裸露墙体，那这个房间基本不需要做任何声学处理就能得到无明显驻波的干净声音。你只要在墙的各处摆满东西挂满东西就行，添点地毯、书架、书、画、杂物，再加上房间内本身就有衣柜、床铺、床头柜等物品，在我这个13平米的房间来说，哪怕开到爆炸的音量也没多余驻波。

2、同尺寸同档次音箱价格低。ATC7与同档次的英国5寸音箱比，售价相对低很多，因为雨后初晴P3足足是小7的2倍价格，而贵族1SC则逼近小7的3倍价格。都在强力后级压榨完音箱潜力后，我个人对小7声音的完成度和综合评价甚至比P3要高上一档。虽然ATC比雨后初晴难推，但是音箱近一倍的差价，剩下的一大笔钱投入到功放里，不仅可以大大减少难推造成的差距，甚至可以轻松实现反超（功放非常重要，要有心理准备）。

3、ATC音箱非常全能和杂食。大家都知道，万元内能单独播好大编制的音箱，或者万元内能单独播好人声的音箱都不少，但是2万元以内里同时能把大编制与人声都演绎出比较高水平的入门音箱，可以说是凤毛麟角。能播好大编制的入门音箱，基本都人声干瘪、失真大、缺乏感情；能播好人声的入门音箱，基本听大场面音乐声音脏乱差、乐器被音染变色，只能用作听清唱和独奏。但是对于ATC最小尺寸的小7来说，不管各种钢琴协奏曲、提琴协奏曲、大编制、各种类型的人声，都完全不是问题，而同功放下的雨后P3放大编制对比小7起来则有点惨不忍睹。当然缺点是播放大场面音乐代价是需要一台大功率、大电流、高控制力的功放，一般这样的品牌功放价格会从2万起步。

4、ATC的档次分层少，低端型号音箱相对来说带有更多的高端系列的技术。ATC音箱只分为2档：入门系列（7/11/40）和高端系列（50和50以上），整个产品线从下往上，每个容积只对应唯一型号，绝不会出现相同容积的2个型号。ATC音箱后缀每个数字只代表箱体的容积的公升数，例如ATC scm7则代表箱体容积为7公升，而同一个系列所用的单元档次接近完全相同。而不像其他品牌音箱一样，故意把自家不同档次的单元做成好几个系列的音箱，每个系列各自用相同档次的单元再做成不同容积的型号，同体积下甚至可能会出现5-6种不同档次的型号！而那些音箱品牌的入门系列与高端系列声音相差极远，简直可以说听不出是同一个品牌的声音。ATC这样做，带来的好处非常直接而明显：“买最小容积的型号就能初步领略到这个品牌真正的声音。相信不少人都听过这句话：“丹拿要买就起码从信心起步！” 这就是丹拿在树立了信心这个能代表自己品牌真正声音的型号后，不断推出入门、低端、中端型号来跑“量”，先不讨论丹拿的中端型号，而这些入门、低端系列档次与高端系列差距太远，如果这也能叫丹拿音箱，我个人建议应该改名为“丹拿消费级音箱”或者“丹拿AV音箱”（参考鬼版92楼http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1964193 ，我个人听过丹拿C1与丹拿M20也表示完全相同评价）。而ATC这样做的做法，导致自己品牌产品低端型号性价比明显高于其他音箱品牌同价格或同尺寸型号的音箱。

5、ATC11在房间内使用的3个临界值，更显性价比（①虽然比ATC7贵一倍但声音比起小7全面非常多，②6.5寸是能逼真演绎好大编制的一个建议起步尺寸，③6.5寸是一般商品房的房间不产生严重驻波的临界值）。ATC11作为内径150mm的单元，低音单元尺寸比5寸的小7大了20%(等同于6.5寸单元)，一寸大一寸强，当然水平差距体现到贵一倍的售价去了，特别是大编制真实感、宽松度都比小7好很多。虽然小7放出来的大编制也不算差，但是声音依然摆脱不了小箱子的紧、不宽松的特点，而11放出来的大编制的场面已经相当有模有样了，虽然和落地箱还有不小差距，但11的声音已经不像小7那样一耳朵就觉得这是个小书架的声音了。而11与19的低音单元尺寸是一样大的，高音单元也是同型号，差别在于19的低音采用了与ATC20相同的线性长冲程SL技术（长冲程SL技术带来的提升远没有5寸与6.5寸的差距大），结果直接造成11与19的差距远没有11和7的差距大，但19价格却是11的2倍（落地型号而且拥有独立馒头中音的40，价格却只是11的3倍，性价比反而更高），在资金有限的情况下，推好的11对于演绎绝大部分音乐已经是完全足够了，而19的超长冲程能获得更深沉、更宽松的低音，但是对房间大小要求还会比11稍高一点，建议在15平米以上的房间或者小客厅里使用，反正就看荷包和房间办事吧。玩音箱切记房间和音箱是一体的，绝对不能抛开房间空谈音箱，合理的音箱尺寸配上合理的房间大小是玩音箱最最需要注意的地方，切记！如果空间搞不好，出来1-2成水平的声音是很正常的。而6.5寸是能逼真演绎好大编制的一个建议起步尺寸，也是一般书房不产生严重驻波的临界值，也是极近场聆听的一个舒服度临界值。所以ATC11作为一般常见的10平米以上、20平米以下的书房聆听音乐音箱是非常理想的选择。

下面说说正题了，说说ATC的声音上的经典之处：
ATC最经典的特点之一就是它对一般没声学的房间非常友好。它的扩散角度广、指向性不太高。只要功放电流和控制力足够，ATC出来的声音是完全脱离了音箱，声音能充盈整个房间每个角落，无论你走到房间的哪个角落都能听到和皇帝位一样充满细节的均衡声压，你能感受到被音乐包围所形成的宽阔舞台效果，在你的面前是一个宽广的大舞台，完全感觉不到这是音箱发出的声音，这就是ATC声的“真”的由来之一。而很多很强调单元档次、指向性很强的音箱的声音能感受到声压明显的由2个点状发声源发出的各自为战的声音，你甚至能明显感受到每个单元是如何各干各的，估计听到这样的“喇叭声”，一般人听音乐的心情全都没了。所以ATC这样的声学特点对于房间条件不理想的人是非常大的一个优势。
实际上，几乎所有的纯监听工作音箱都会有固定的声音倾向（参考我前面的帖子：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2125111），比如强调直达声，不考虑普通家庭环境，只有在良好吸声和混响的听音室才可能做得到输出平直；而民用的某些箱子，虽然在消声室测曲线不平直，但是它的曲线是考虑了一般人的房间的主要特征，或者是干脆跳开容易出问题的频率，在未经任何处理的房间就能得到一个相对干净的正常的声音。而ATC的入门被动系列，声音上则是属于后面民用那种情况。

第二个特点既是它的缺点也是它的优点，ATC的高音是偏暗的，但是是一种暗而不糊、追求层次分明，但不是像很多人追求的那种手术刀般的极限解析力的为了分析而分析的高频。ATC并没有针尖式结像，音乐是融合在一起但层次依然鲜明的。它的高音不会乱飚，而且泛音非常丰富，不张扬不夸张，很舒服。新版ATC改进后的高频早已不能说“延伸差”了，虽然和丹拿那些相比依然偏暗一点和内敛，但高频部分也绝算不上网上说的拖后腿了，如果现在有人再嫌ATC高音不足，肯定是耳朵出了问题或者根本没听过新版的ATC。也有很多人说ATC的高音暗是为了衬托出中频，我个人持相反的意见，ATC高音偏暗一点点这个特点非常符合在剧场一定距离位置高音在空气中衰减的这个物理特征，很像坐在剧场中排位置的声音。陶瓷单元和钻石单元的高音相信不少人听过，高音细腻、清亮、干净，宛如仪器般的高音，但是大部分采用非常贵价陶瓷单元和钻石单元的高音的音箱放出来的音乐干净得太过离谱、没质感，听过现场演奏的人都能明白：“经过这些陶瓷单元和钻石单元放出来的乐器反而和真实剧场里乐器的声音一点都不像”，懂得让陶瓷单元和钻石单元放出来的高音保留一定的厚度和质感的音箱更是不多（基本都是旗舰和次旗舰这种天价货）。所以，ATC几十年前的设计理念就已经说明了喇叭的选用是讲求整体的，光是高音好是没用的，平衡度和调教远远比用了一个顶级单元更重要。其实也有音箱虽然采用了钻石高音，但是声音甚至比传统高音更厚更暗，为的就是取得与这对喇叭风格一致的声音表现。ATC确实是对现场音乐是什么声音的理解非常到位。

第三个特点是低音非常精准、迅速、量感不会堆积。ATC音箱的低音单元的高阻尼涂层、长冲程、大磁铁设计注定了ATC必定与好推无缘，ATC磁钢直径已经超过了振膜的尺寸，这对于一般的音箱来说这是个很恐怖的概念，这样设计的低音单元，振膜图层设计保证了大功率下超低的失真，巨型磁铁和长冲程能承受极强的输出功率，但是也对功放的电流持续输出能力和抗阻变化后的电流瞬时输出能力有非常高的要求，也注定了这音箱能承载一般音箱不敢想象的超大的功率输出而不失真，可以说你功放如果输出足够强大，能轻轻松松放出同尺寸音箱根本不敢想象的低音。所以要让ATC发出正确的低音，起码功率上建议用推落地箱以上的大功率大电流功放去推，当然这样的大功率功放还兼顾较好控制力的一般都不便宜。推好后ATC的低频是速度非常快、爆发力极强、量感偏少、很干净的低频，这是种非常高质量、层次非常清晰的低频，它的低频饱满而充满厚实的肌肉感。其实有的人喜欢用低频量感非常多、放个音乐整个房间排山倒海的轰隆隆的AV低频声来形容低频好，如果你是这种人建议不要碰ATC，别指望ATC会给你带来这样的量感，但没有量感你就说它没低音肯定是错的，ATC的低音是属于求质不求量的。因为ATC低频量感少、低频不会在房间堆积的特点，ATC音箱在民用小房间、声学处理不好的房间有特别的加成。有人说ATC是不追求消音室的平直曲线，而是追求一般家用情况下的平直曲线，我是表示赞同的，在一般没太过正经声学处理的家用情况下反而刚好能让ATC堆积出合适的低频量感。

我的ATC11能轻松推出30hz的极低频，这数值对一切书架箱来说都是噩梦。

第三个特点是ATC最广为人知的特征：中音。第一，它的中音密度之高实在令人瞠目结舌，你会惊叹世界上居然能有回放设备能把中频密度做得如此高，密不透风的中频声浪如同墙一样一波接着一波把你卷入大海的波涛中让你在沙发上动弹不得。第二，它的中音是精准无染的，单凭密度、信息量、层次、自然度来取得书架箱里的中音之王这个头衔的，和人声之王的同门兄弟雨后初晴P3相比，ATC放出的人声不会甜美、不会娇媚、不会飘逸，完全忠于“真实”的人声。当然想体验最正宗ATC中音的话，建议从新款ATC40型号起步，因为只有ATC40型号之后的型号才拥有那只让这中音单元完全负担人耳可以听到的声音频段的经典的“馒头中音”，这也是设计师当时设计出ATC这款音箱的初衷。

第四个特点是ATC的声音细节的质感非常真实强烈、每个细节层次分明又自然。原因就在于ATC有一定厚重感的结实声底让乐器有很强的实体感，结像和定位绝不会飘逸和虚无缥缈，你可以说ATC声音不够美，但是它演绎的乐器一定非常真。ATC对于旋律起伏、轻重快慢控制、音节都表达非常完整，唱片中录的揉弦、颤音都表现非常清晰明显又真实。

第五个特点是ATC的不花俏的精神。ATC音箱的频率响应标示严格，ATC高频在16kHz或18kHz内，能达到±2dB内的惊人平直响应！（新版高频能达到22kHz，响应标示为-6db），这平直的响应也是我前面听感所说的ATC声音的准确、迅速、真实、低失真的原因之一，ATC音箱的频率响应上看起来没有一般音箱上天入地的高低频频率响应，但ATC把自己标示可回放频段声音的质量都做得极为出色，旋律起伏、轻重快慢控制、音节都表达非常完整，唱片中录的揉弦、颤音都表现非常清晰明显。绝不会像真力那样虽然频率响应标得能上天入地，频响也很平直，但是旋律起伏的轻重快慢缺乏连续性，旋律的过渡过程短斤缺两。更不会跟主流音箱品牌那样比拼频率参数、比拼配置、比拼单元尺寸。ATC对单元尺寸的标示都是内径，一般音箱标示的是外径单元的口径是以振膜+悬边的直径决定的，不是根据框架的外径决定的，8寸单元振膜+悬边直径195-200mm，6.5寸的单元振膜+悬边是155-160mm，5寸的单元振膜+悬边是120-125mm（不同的单元之间直径会有差异）。绝大部分音箱厂的尺寸表示已经让包含一部分不可发声的面积也标示进单元尺寸里，就像中国房地产“公摊面积”一样。从这些数据严谨的规格标示都可以看出ATC不花俏、务实的精神，ATC数据标示的“含金量”非常高，绝不会做任何虚张声势、模拟两可的标注。

第六个特点是ATC声音的三频的衔接的流畅度把握的非常好，ATC的多个单元的搭配经过设计师的反复实验论证，各单元声音一点不突亢，音色非常和谐统一，播放音乐的整个声音浑然一体，天衣无缝，就象全频单元一样，ATC的声音把精准、密度、细节、音色、自然度这些很难统一的元素如今却完美融合在一起。反观很多国内卖一万块的DIY的音箱用着别人10多万音箱用的高端单元，推好后声音各种不协调、不搭配、衔接不自然、脱箱感差、单元音色无法完美统一、定位无法融入到声场中、声场纵深和高地立不起来等等，就是考验设计者对声音的理解、调教水平的地方了。好的音箱可不是拿几个顶级单元随便组装到一起就叫做好的音箱，制作音箱可不是组装电脑，如果这么简单的话，随便一个木工都能成为世界顶级音箱的设计师了。所以这也是我为什么虽然喜欢玩很多DIY、土炮、甚至仿机，但是唯独音箱这件东西，建议入有大厂名箱的原因。ATC也告诉了我们，一套音箱出来的声音好不好绝不是只由单元档次决定的，一对单元、箱体、分频器、各种材料材质经过设计师反复实验论证与挑骨头无数次的成熟方案是非常非常重要的。

到了惯例的谈谈缺点
1、低频下潜与量感略逊同档次三频完全均衡系的音箱。如果播大鼓、大提琴等大型低音乐器对我来说不能算满意。
2、因为低音单元结构的原因导致声音偏结实偏紧，宽松程度不如同档次的丹拿，但也换来了更精准的定位和更精准的低频层次感（其实想要宽松挑大尺寸点的型号就行了）
3、中频密度高，涂料中高音令总是带有同一种音色，中高频不够委婉多变，缺乏意式那种美感。
4、低频量感少，低频冲击力很强，但是量感所带来的震撼感不够强。
5、高频略暗、内敛，延伸不够导致极高频信息量少了一丁点。加上涂层带来的影响，导致高音音域也不够宽广开扬，也不够幼细婉转。
6、ATC胜在脱箱感临场感真实感，但是放歌剧或者美声之类的高音会有打不开频带的听感，对所有飘逸类的音乐、小女生唱的歌都不擅长，但是反过来放有练过唱功基本功的声底扎实的女歌手会非常好听。所以更适合听各种类型的乐器协奏曲、乐器solo、大编制、港台女声、所有男声、欧美女声，对所有强调底气与唱功基本功的人声都有很强的加成，但是不适合放飘逸的歌剧、日韩系不会唱功基本功的小女孩小女生的音乐。
7、极小声压下声音不够鲜活饱满，我这里环境噪声42分贝，音箱1米范围内音量到50分贝开始就会进入正常的工作状态，声音就会变得非常饱满（40-60分贝属于一般人正常的交谈声音），只要你不要求喃喃细语般音量听音乐都不能算是缺点了。

总结：ATC的声音饱满、耐听，它的解析力很高，但绝对不是那种为了解析而解析的手术刀风格，它在解析力和听感方面做了个非常好的平衡。它的高音略偏暗，不是那种张牙舞爪的像水晶一样晶莹剔透的透亮的高频。它的低频质量很高，又快又干净，在小房间更能体现出它的小书架箱的强大之处，在大客厅记得一定要上它的落地型号。他的三频非常流畅，完全是一气呵成的，相位、衔接也非常精准无比，脱箱感非常强，如同同轴音箱一样。ATC音箱的声音非常真实、动听、悦耳，不仅放出来的声音场面感非常大，最重要的是放出的声音非常符合剧场听音的声学特点，能给人非常逼真的临场感。能在这么低的价位做出如此水准的音箱，也难怪会有这么多人对ATC的声音爱得死去活来。

搭配建议：
因为ATC音箱的低音单元的高阻尼、长冲程、巨型磁铁设计，注定了ATC必定与好推无缘，ATC哪怕是最小的小7，它单元设计的时候就是为了被大功率大电流功放去暴力强奸而去设计的，涂了超厚的阻尼胶设计的低音单元能保证在任何声压下都能保持超低的失真，巨型磁钢和长冲程设计必须配上大功率大电流才能让低音工作在合适的线性范围，所以ATC只有在配上大功率大电流的功放后才能真正发挥出ATC低音单元设计理念的声音（ATC官方功放同样也是如此设计）。而ATC只有把低频推好了，前后左右上下的声场距离才能拉得开，声音才能像立起来、脱离音箱，一样把它的真实感场面感的优点发挥出来。所以拿个小功率的味道功放来推ATC，就说“ATC就是听个中频”，这是非常搞笑的自欺欺人的玩法。

其实用大功率大电流高控制力的AB类功放推新版ATC不仅仅是为了低频。拿最小的ATC7为例，旧版ATC7频率响应为100hz~16Khz，而新版ATC7频率响应为60hz~22Khz，旧版ATC搭配胆机能搭配出很毒的人声，但是配三频均衡的功放，高频延伸总是差一口气；而新版的ATC其高低频延伸、速度感、均衡度做出更高的一个新高度了，同时中频味道也比旧版少了，虽然搭配胆机听人声虽然也很好听，但是搭配胆机听人声怎么感觉都没有以前那么高的毒性了。说了这么多大家应该明白我说的是什么意思了，那就是新版ATC搭配胆机听人声性价比变低了，但是搭配大功率石机听杂食的性价比变高了。得益于新版ATC单元的频率响应改进，新版ATC对乐器solo和各种大型剧场音乐表现出来的真实感比起旧版ATC有明显进步（虽然人声不再这么明显的突出），同时搭配三频均衡的大电流大功率高控制力功放，能对低频下潜和高频延伸有很好的加强。让这只音箱毅然成为了一名几乎找不到缺点的全能型选手。

其实现在好听的人声箱实在太多太多了，因为大部分低端音箱都是靠人声作为卖点，单单ATC的英国同门兄弟都能举例出一大堆，而且还有大堆同轴音箱都是人声好能手，所以仅仅为了听人声而选了这么难推的ATC，我觉得是很不划算的。并且我个人认为：ATC音箱并不是用来听人声的，而是用来听含人声在内的含有环境混响的各种小中大型剧场音乐。

所以新版ATC我个人不建议用胆机、也不建议用挽推等机器推，而是建议用高频靓丽、泛音丰富、声音细节多、空间描绘能力佳、瞬时反应快（低频速度要快要准，但不建议太凶）、高中低频域都饱满与平衡的大功率大电流高控制力的AB类功放来推ATC（西欧风格类功放优先）。这样ATC中频才不会太闷太死板，既能保持很高的三频均衡度、杂食程度，还能保留它本身优秀的声音质感、真实感的长处，还能对不算强势高频有很大的加强。听过这样搭配下的ATC，你才能明白：“ATC真正擅长的并不是人声，而是涵盖人声在内的所有大小编制剧场音乐和所有乐器独奏”。那种无论播放什么音乐都饱满、充满力量速度、场面感和层次都极佳；播放大编制不仅有惊人的爆发力、冲击力，而且无论场面和编制多大，全程演奏都游刃有余；声音质感非常强烈而真实，如同演奏画面在你面前，演奏者数量、每个演奏者指法顺序、每条弦的震动和琴腔共振都历历在目。同时无论播放多大动态和场面完全不会像其他书架箱那样嘶吼力竭的稳重和游刃有余；播放大场面真实而震撼，播放小编制乐器与人声悦耳动听、丝丝入扣。可以说对任何科学演奏的音乐类型都完全擅长的全面性、极高声压下的极低失真、既拥有监听音箱的平直频率响应但还保留HIFI音箱极出色音乐性，如现场般、如真实乐器般的乐器厚度与质感所表现出的真实感，才是ATC的声学！拥有一对推好的ATC，就相当于把整个剧场都搬回了家！

作者: ming2017 时间: 2019-3-30 22:58
沙发。
ATC难搞。

作者: tts43 时间: 2019-3-30 23:11
其实雨后初晴更难搞。

作者: juanbao2005 时间: 2019-3-30 23:20
自用ATC19多年，是可以安心听一辈子的箱子。

作者: 江南我最帅 时间: 2019-3-30 23:30
学习了。
这个价位对我来说还是贵了点。

作者: 爱胖文 时间: 2019-3-31 01:36
非常非常好的介绍分析总结ATC箱子的文章。学习了

作者: bkakoco 时间: 2019-3-31 01:58
ATC官网上7，11，19，19A，40，40A四个被动箱，两主动箱是ENTRY 系列；20，50，100，150四个被动箱是CLASSIC系列；SCM20ASLT，SCM50ASLT，SCM100ASLT，SCM150ASLT，SCM200ASLT，SCM300ASLT，主动箱是TOWER系列。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-3-31 01:59

bkakoco 发表于 2019-3-31 01:58
ATC官网上7，11，19，19A，40，40A四个被动箱，两主动箱是ENTRY 系列；20，50，100，150四个被动箱是CLASSI ...

有A字尾巴的都是主动

作者: bkakoco 时间: 2019-3-31 02:24
丰富点atc的知识

作者: 悦动冰城 时间: 2019-3-31 08:02
一口气看完的好贴。atc也是心水好多年不敢尝试的

作者: 315416527 时间: 2019-3-31 09:57
好文，好体验，我对11的中高频非常满意，高音非常丝滑非常悦耳，听过的箱子没有超过它的，太毒，中频比小弟7稍弱，我对11的低音不满意，也许不习惯密闭箱的低音，也许以前乐圣k2，120瓦只推好了中高音。但我还是喜欢前后导向的箱子，低频震撼更猛。

作者: touchstones 时间: 2019-3-31 10:02
学习了。想搞对ATC19，可惜北京一直没找到可以试听的地方。

作者: touchstones 时间: 2019-3-31 10:06

幽灵姐发表于 2019-3-31 01:59
有A字尾巴的都是主动

19和无源版的20，差别只在一个高音单元上？谁更值得买？

作者: hrmdadi 时间: 2019-3-31 11:17
想整40，可惜没那么大房间

作者: 幽灵姐 时间: 2019-3-31 11:45

touchstones 发表于 2019-3-31 10:06
19和无源版的20，差别只在一个高音单元上？谁更值得买？

你好，ATC20的无源版官方早已停产，现无源版ATC20全新只有国产版的（但是据说连工艺连模具都是官方原来那套）。
ATC19则是ATC官方出新版ATC后，为了替代ATC20而做出来的型号。有部分老烧认为新的ATC19不如ATC20，做工和材料都有缩水，声音也有差距。毕竟以前的ATC20是和ATC50那种高端系列对标的，现在ATC19却对标到了入门系列里了。举个简单的数据，都是20升的内容积，大小都差不多，但是SCM20的重量是22.7kg，19却只有16kg。ATC20有源版和ATC19有源版的内置功放功率也有明显差距，当然可能也和新版ATC变好推了，所以不需要提供这么大功率的功放有关。

作者: lkwind 时间: 2019-3-31 11:51
期待这篇文章很久了。给幽灵姐一个大大的赞！

作者: 幽灵姐 时间: 2019-3-31 12:01

悦动冰城发表于 2019-3-31 08:02
一口气看完的好贴。atc也是心水好多年不敢尝试的

谢谢大佬顶帖~

作者: touchstones 时间: 2019-3-31 12:10

hrmdadi 发表于 2019-3-31 11:17
想整40，可惜没那么大房间

放客厅应该没问题吧

作者: touchstones 时间: 2019-3-31 12:14

幽灵姐发表于 2019-3-31 11:45
你好，ATC20的无源版官方早已停产，现无源版ATC20全新只有国产版的（但是据说连工艺连模具都是官方原来那 ...

好的。多谢。高音单元好像20是带S的，高级点，分频点好像也不一样。其他好像基本都一样。价钱也只差了两三千。

作者: tts43 时间: 2019-3-31 13:37

touchstones 发表于 2019-3-31 12:14
好的。多谢。高音单元好像20是带S的，高级点，分频点好像也不一样。其他好像基本都一样。价钱也只差了两 ...

有很多便宜货是美之声产。

作者: touchstones 时间: 2019-3-31 13:49

tts43 发表于 2019-3-31 13:37
有很多便宜货是美之声产。

只看到了atc7有美之声版本，其他的网上看不到。其实如果性价比高，也不错啊。单元应该做不了假。

作者: soulfly1992 时间: 2019-3-31 14:08
如此好文，原来是大神写的~我还在隔壁留言了

作者: soulfly1992 时间: 2019-3-31 14:13
关于小七的搭配，我现在两个极端思路。要么就胆机，要么就数字。正举棋不定。因为我是桌面hifi，所以体积太大的机器不现实。而且我是长时间开机，所以数字功放其实比较理想。但就是可选择不多。

作者: tts43 时间: 2019-3-31 14:42

soulfly1992 发表于 2019-3-31 14:13
关于小七的搭配，我现在两个极端思路。要么就胆机，要么就数字。正举棋不定。因为我是桌面hifi，所以体积太 ...

数字功放目前总体上说还是比较不完善，你用过就知道了。很多低失真功率极低。

作者: bkakoco 时间: 2019-3-31 14:54

幽灵姐发表于 2019-3-31 11:45
你好，ATC20的无源版官方早已停产，现无源版ATC20全新只有国产版的（但是据说连工艺连模具都是官方原来那 ...

atc20无源版从未停产过，只是力高没代理

作者: bkakoco 时间: 2019-3-31 14:59

bkakoco 发表于 2019-3-31 14:54
atc20无源版从未停产过，只是力高没代理

力高代理的都是民用版，20属于监听箱，北京有代理在做。美之声产的20就算了，还不如19呢

作者: REDZL 时间: 2019-3-31 16:01

soulfly1992 发表于 2019-3-31 14:13
关于小七的搭配，我现在两个极端思路。要么就胆机，要么就数字。正举棋不定。因为我是桌面hifi，所以体积太 ...

我就是用的KT88推挽来推的小七，最近又换了一套复刻金狮管，感觉效果又有所提升，但就是石机的选择，一直不得法，我每天听音时间长，胆管毕竟是有寿命的，所以一直以来都想再配个石机，之前有个闲置的钟神甲类88D，可惜推出来一塌糊涂，卖掉了

作者: soulfly1992 时间: 2019-3-31 16:33

REDZL 发表于 2019-3-31 16:01
我就是用的KT88推挽来推的小七，最近又换了一套复刻金狮管，感觉效果又有所提升，但就是石机的选择，一直 ...

我也是试了几台国产石机，效果也是不理想。也看过几个纯甲的，体积太大了

作者: soulfly1992 时间: 2019-3-31 16:34

tts43 发表于 2019-3-31 14:42
数字功放目前总体上说还是比较不完善，你用过就知道了。很多低失真功率极低。

我试了两个了，优点和缺点都比较明显

作者: REDZL 时间: 2019-3-31 17:06

soulfly1992 发表于 2019-3-31 16:33
我也是试了几台国产石机，效果也是不理想。也看过几个纯甲的，体积太大了

我看介绍说乐圣K2推小七不错，但没当场听过，不知道和我现在胆机推出的效果，是上还是下

作者: tts43 时间: 2019-3-31 18:43

soulfly1992 发表于 2019-3-31 16:34
我试了两个了，优点和缺点都比较明显

你如果要胆机，我建议就是不要弄上面那位的kt88推挽，多数的kt88机器都是憋功率，降成本的工具而已。别的不说，至少那种三极管接法，标准接法，超线性接法随便换的要慎重考虑，这几种接法的差异哪里是两个开关就能拨弄的，其实就是为了憋功率。

作者: touchstones 时间: 2019-3-31 18:43

tts43 发表于 2019-3-31 13:56
你太小看美之声了，美之声所有的音箱都可以自己做单元，别说美之声了，现在的网上仿雨后初晴什么鬼的，基 ...

直接标的仿，可以理解。比如本色的ls3/5 5/9等。价格也便宜啊。
您说的美之声，我理解是直接按ATC卖，这就有点过了吧。

作者: touchstones 时间: 2019-3-31 18:47

bkakoco 发表于 2019-3-31 14:59
力高代理的都是民用版，20属于监听箱，北京有代理在做。美之声产的20就算了，还不如19呢

嗯。确实是另外一家在代理，比19贵一点点。感觉可能更超值.

作者: soulfly1992 时间: 2019-3-31 18:58

tts43 发表于 2019-3-31 18:43
你如果要胆机，我建议就是不要弄上面那位的kt88推挽，多数的kt88机器都是憋功率，降成本的工具而已。别的 ...

胆机我实在是不懂~目前看过的，有拉菲尔、丽磁、麦丽迪什么的，拉菲尔的dp34相对有倾向性一点点。
丽磁很好，也听过，就是太大了。其他都没听过

作者: tts43 时间: 2019-3-31 19:08

touchstones 发表于 2019-3-31 18:43
直接标的仿，可以理解。比如本色的ls3/5 5/9等。价格也便宜啊。
您说的美之声，我理解是直接按ATC卖， ...

过不过分的，反正存在，只是说明仿货可以仿到什么程度。现在的代工厂牛逼的很，只要去订货，什么丹拿，贵族，35a，雨后初晴给你仿个样子那是分分钟的事，连什么本色，什么牛哥，什么mc15这种作坊都能做到。所以具体你自己注意。

作者: tts43 时间: 2019-3-31 19:29

soulfly1992 发表于 2019-3-31 18:58
胆机我实在是不懂~目前看过的，有拉菲尔、丽磁、麦丽迪什么的，拉菲尔的dp34相对有倾向性一点点。
丽磁 ...

el34，6p3p，kt88这种管，出好声音不是那么容易的。很多就是浑浑噩噩的假胆味。拜这种机器所赐，所谓胆味都变成耐听不刺激了。

其实真的胆味是很漂亮的染色。用300b，2a3这种低内阻三极管比较容易做到。失真好控制，输出牛等也没那么讲究。所以这种管才贵。拉斐尔你还是上个便宜点的300b，功率小点无所谓。很多乱来的低价el34之类，功率都是虚有其表，开大声点就没法听。这种管要做好，要求比2a3之类的更高。

作者: soulfly1992 时间: 2019-3-31 19:38

tts43 发表于 2019-3-31 19:29
el34，6p3p，kt88这种管，出好声音不是那么容易的。很多就是浑浑噩噩的假胆味。拜这种机器所赐，所谓胆味 ...

多谢指教~我准备好好从头学习一下胆机知识~现在真是一点主见也没有。。。另求教：麦丽迪的sp3怎样？这货用的管子我更陌生，5881x4，ef91x4，6c4x2

作者: tts43 时间: 2019-3-31 21:07

soulfly1992 发表于 2019-3-31 19:38
多谢指教~我准备好好从头学习一下胆机知识~现在真是一点主见也没有。。。另求教：麦丽迪的sp3怎样？这货 ...

其实都差不多，5881就是6l6，束射四极管。接近kt66吧，其实选什么管，当然是三极管最合适。现在三极管的型号小管多点，大点的功率管相对不多。也就300b，2a3，都是古董型号。因为三级管效率低，增益低，近代都改成了五级管或者束射四极管。

这几种东西你要是闹不清楚区别，就记着就行。尽量用三极管。因为束射四级管这种虽然有增益大效率高的优点，但是对胆机来说然并卵，追求大增益高效率不会用晶体管么。但是这种管带来的制作难度是确实上升的。

首先，四级五级管高增益，结果就是内阻高，电压高，电流小。对应的输出变压器的制作，其实要求和成本都更高。高阻变压器匝数大，线圈数多。要做好是相对不容易的。
其次高增益失真也更难控制。第三四级，五级管多出的一两个级，不是摆设，是有供电要求的，也就是这种机器需要考虑多一组靠谱的供电，这个供电要求还不低，比如束射四极管多出的一个栅级，其实就是一个管脚连接的内部，正经来说是需要稳压供电的。所以供电更复杂。

基于以上几点，6l6，kt88，el34等，不是说管不好。而且做好这种管，需要比300b，2a3等更细致的做法。但这显然和目前的市场不符，目前市场上都把这种管作为廉价入门榨功率用管，你能指望他做的比300b还用心？难咯。所以我建议能不用这种就不用，成熟的2a3，300b，功率虽小，比较容易出效果。

作者: soulfly1992 时间: 2019-3-31 21:42

tts43 发表于 2019-3-31 21:07
其实都差不多，5881就是6l6，束射四极管。接近kt66吧，其实选什么管，当然是三极管最合适。现在三极管的 ...

非常感谢兄弟耐心解答！

作者: 蒙董530022 时间: 2019-3-31 22:40
学习了。不知道目前推好ATC7的公认的搭配有哪些？都能推到什么程度？

作者: tt_extreme 时间: 2019-3-31 23:07
这文章也是看笑了简直吹的过头 30HZ轻松推？一切书架箱的噩梦？估计楼主成天沉浸在这6.5寸小喇叭的口径中看着手机录音脑补这就是30hz的信号？画的那个图我也是笑了连点声学知识都没有纯属误人子弟低频的反射是全方向性的都给您画出指向性来了高频的反射频率越高范围越小。好好一音箱品牌被这文章毁了

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-1 00:10
本帖最后由幽灵姐于 2019-4-1 00:12 编辑

tt_extreme 发表于 2019-3-31 23:07
这文章也是看笑了简直吹的过头 30HZ轻松推？一切书架箱的噩梦？估计楼主成天沉浸在这6.5寸小喇叭的口 ...

我那样画是为了让人看得清楚，我画成低频从前后方向过来居然还不能表达【低频是全方向性】？那请问你让我在WINDOWS画图里如何表达出【低频的反射是全方向性】这个概念呢？把整幅图填充填充成同一种颜色让人看不清楚就可以了吗？
看来不是我图的问题，而是你理解力的问题，建议你平常吃多点豆腐脑补一下自己的脑子，连个幼儿园涂鸦等级的画图都看不懂，嘴巴还特别臭，想想这种人现实中这是多恶心的一个人。

原来脑补的东西还能直接反应到频谱图里的，我还第一次听说，厉害厉害，佩服佩服！

作者: tt_extreme 时间: 2019-4-1 03:03

幽灵姐发表于 2019-4-1 00:10
我那样画是为了让人看得清楚，我画成低频从前后方向过来居然还不能表达【低频是全方向性】？那请问你让我 ...

呵呵拿个手机录音的频谱图说事？你怎么不联系ATC 把11的参数从56hz-22khz -6db 改成 20hz-20 +-3db啊还完全还原估计房间也是没啥声学装修的驻波被说成还原

作者: tt_extreme 时间: 2019-4-1 03:14

这张图更是可笑这么一张驻波严重高频低频在房间里飘来飘去的图竟然被说成有是一种优点？无数录音棚估计看到要感觉声学白装了

作者: 爱胖文 时间: 2019-4-1 05:09

touchstones 发表于 2019-3-31 10:02
学习了。想搞对ATC19，可惜北京一直没找到可以试听的地方。

北京有啊。你去新街口超音波正对面就是，杰作音响，他家现在只卖ATC音箱，你可以去听听。不过他家的功放都比较一般一些

作者: 风清扬啊 时间: 2019-4-1 06:48
好文学习，可惜箱子对环境要求，玩不起来，扰民，想起来就揪心

，换房子啊，哎

作者: touchstones 时间: 2019-4-1 08:08

爱胖文发表于 2019-4-1 05:09
北京有啊。你去新街口超音波正对面就是，杰作音响，他家现在只卖ATC音箱，你可以去听听。不过他家的功放 ...

这个店现在还有吗？网上只查到一个开业信息，然后就没有任何消息了。周末找时间去听听。感谢。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-1 08:33

tt_extreme 发表于 2019-4-1 03:14
这张图更是可笑这么一张驻波严重高频低频在房间里飘来飘去的图竟然被说成有是一种优点？无数录音棚 ...

呵呵，一般人的房间实际上就是这样的情况，你以为每个人都是在消声室里听歌的？
还是说你yy自己家的墙壁吸音材料是黑洞？第一次见yy能力这么强的人。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-1 10:29
高音单元竟然有“面式传播”的？我小白，小7听过一些时间，感觉封闭箱箱音重，还是容易闷箱的，对声学环境，摆位，脚架，功放要求还要更高一点，雨后P3也差不多，都是吃功放的箱，属于高烧者的小妾，不建议入门者把玩

，建议去家电看看老浦东的小7神贴，看的笑死了

作者: XLR 时间: 2019-4-1 10:50
我也想知道为什么官方数据的低频下限并不低你这里却可以到30

作者: tts43 时间: 2019-4-1 11:02

wkd15jordan 发表于 2019-4-1 10:29
高音单元竟然有“面式传播”的？我小白，小7听过一些时间，感觉封闭箱箱音重，还是容易闷箱的，对声学环境 ...

这个你们可是错怪撸主了，有一个小范围的面传播，高音单元离轴响应是很重要的参数，分频点的离轴响应也一样，一般喇叭厂都会给出离轴30度，或者45度等时候的离轴衰减，越小越好。

作者: wkd15jordan 时间: 2019-4-1 12:13

tts43 发表于 2019-4-1 11:02
这个你们可是错怪撸主了，有一个小范围的面传播，高音单元离轴响应是很重要的参数，分频点的离轴响应也一 ...

了解，指向性指标（水平垂直辐射角度）吧，软球顶单元指标一般都很好

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-1 13:38
本帖最后由幽灵姐于 2019-4-1 13:43 编辑

XLR 发表于 2019-4-1 10:50
我也想知道为什么官方数据的低频下限并不低你这里却可以到30

atc的箱子参数都是很严谨很谦虚地往小一号箱子的参数去靠齐的，而其他不少箱子参数都是虚标或者很极限很理想状态的参数，一般人使用是很难达到这个参数的，一个比正常多、一个比正常小，自然参数看起来差距很远。
第二点就是功放了，atc用好的功放低频效果一定不会令你失望的，我用的是2台500瓦的单声道后级。

其他细节和系统详细调整太多我也说不清是哪个步骤了，避震大概也是有影响的。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-1 13:42
发重复了，编辑掉。

作者: ljqbombom 时间: 2019-4-1 16:59
本帖最后由 ljqbombom 于 2019-4-1 17:05 编辑

在用ATC 7 MKIII ，使用双功放推。BI AMP 推 BI WIRS的玩法。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-1 17:35

ljqbombom 发表于 2019-4-1 16:59
在用ATC 7 MKIII ，使用双功放推。BI AMP 推 BI WIRS的玩法。

作者: tt_extreme 时间: 2019-4-1 19:20

幽灵姐发表于 2019-4-1 08:33
呵呵，一般人的房间实际上就是这样的情况，你以为每个人都是在消声室里听歌的？
还是说你yy自己家的墙壁 ...

呵呵真是笑了原来扩散面大还被说成优点了？优秀的箱子哪个不是希望设计出的音箱有很强的指向性不论低频高频，到你这一顿乱射的箱子就成场面感强了？还有既然搞推广麻烦写专业一点一会儿低频量感不足一会儿又是声音饱满既然量感不足何来饱满？既然高频黯淡又是信息量少何来层次分明一说？看样子你的箱子还是个变形金刚？就这种前后矛盾无法自圆其说的文字麻烦以后少发一点

作者: XLR 时间: 2019-4-1 19:28
指向性太强难道不会造成甜点太小，座位稍微偏移下结相就会乱掉

作者: touchstones 时间: 2019-4-1 20:07

tt_extreme 发表于 2019-4-1 19:20
呵呵真是笑了原来扩散面大还被说成优点了？优秀的箱子哪个不是希望设计出的音箱有很强的指向性不 ...

就事论事，有不同意见就提出来，反驳呗。没必要火药味这么浓，打击人家码字这么多的。是吧老兄。

我从吃瓜群众角度看，幽灵姐这个不像推广。ATC渠道这么通畅，N家卖这个的，除非他是英国总部的，否则就算是力高（力高不是独家代理，和他平行的很多家）也没必要这么折腾啊。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-1 20:25
本帖最后由幽灵姐于 2019-4-1 20:27 编辑

tt_extreme 发表于 2019-4-1 19:20
呵呵真是笑了原来扩散面大还被说成优点了？优秀的箱子哪个不是希望设计出的音箱有很强的指向性不 ...

量感不足就不能饱满？高频黯淡一定会信息量少？也不能层次分明？原来今天起我称呼您为：【YY大神】，我非常佩服您，原来您只需要看文字就能把一切脑补完成，不需要听，只需要通过文字就知道一切声音特质和世间所有回放器材的特点，还能把自己脑里面的东西脑补到频谱图里面，简直是超能力啊，厉害厉害，佩服佩服！

作者: neway 时间: 2019-4-1 20:26
支持一下，实实在在写心得听感，实诚。

作者: carls2008 时间: 2019-4-1 20:42
貌似广告贴家电论坛上也有这篇如果东西真的号的话还对得起观众

作者: ahs371 时间: 2019-4-1 21:43

风清扬啊发表于 2019-4-1 06:48
好文学习，可惜箱子对环境要求，玩不起来，扰民，想起来就揪心，换房子啊，哎

近场监听音箱对房子环境是没有要求的！

作者: tts43 时间: 2019-4-1 21:50
关于扩散面的问题我觉得有必要明确和强调一点，扩散面广是完完全全的优点，这在当代的音箱理念中是不折不扣的现实。目前广扩散面技术的音箱都是高端产品，独门技术。比如mbl 101这种。具有很强指向性的回放设备（即离轴特性很差），即使在传统领域也是吃不开的。保证一定的离轴特性是基础性的要求，至于全面的扩散，则是只有少数厂家才有推出的独门产品，atc还不在此列。

作者: dlhg 时间: 2019-4-1 22:37
关于 ATC  我曾经有过蛮长的一段时间。所以对于这个牌子还是蛮关心的。。中音就不用说了， Proac、PMC都曾经用后来不卖了。。。

   关于高音根据ATC 工程师 Bob Polley  介绍说 “关于高音他个人比较喜欢TAD的号角高音的音色，但是不可能将这个高音安上，而且其指向性达不到要求”。。。

      “后来自己开发的单元不会使用硬质振膜的，那样的材料即使数据上理想一点，实际听感会不很好。。。高音频响宽阔平滑、灵敏度不高和中音单元能连好搭配。。。

      个人感觉高音不亮是对的，声音小的时候所谓明亮有时候是错觉，大音量的时候那种错的感觉会变成刺耳。。。 ATC 一直强调的是  低失真。。不能大声压回放的音箱。。。不是好音箱！  真是乐器的声音很响的。。。

            楼主说的没错 ATC 是好喇叭。。推好的ATC20 箱。。听坏了耳朵。。。再升级只能是落地的巨型箱子了。。。

作者: tt_extreme 时间: 2019-4-1 23:06

幽灵姐发表于 2019-4-1 20:25
量感不足就不能饱满？高频黯淡一定会信息量少？也不能层次分明？原来今天起我称呼您为：【YY大神】，我 ...

呵针对自己满是语病的文章也不知该怎么解释了？先是手机录音频谱大法再是全屋驻波等于脱箱感等于好听！写这文章也是难为楼主了到处东拼西凑各种看似专业的词语写出这么一篇牛头不对马嘴的文章来

最关键是还各个论坛到处发不知道谁给的勇气

作者: 爱胖文 时间: 2019-4-1 23:26

touchstones 发表于 2019-4-1 08:08
这个店现在还有吗？网上只查到一个开业信息，然后就没有任何消息了。周末找时间去听听。感谢。

有的，我上个月刚去过。现在新街口的音响店真是落寞了，萧条的很。所以你可以在他那可劲听，房间里摆的全是ATC箱子。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-1 23:57

tt_extreme 发表于 2019-4-1 23:06
呵针对自己满是语病的文章也不知该怎么解释了？先是手机录音频谱大法再是全屋驻波等于脱箱感等 ...

说这么多，直接说我无脑写枪文不就行了。没错，我水平低、又没钱，玩不起您那种天价hi-end音响所以只能玩玩没高没低的ATC，也没钱住在独栋别墅只能蜗居在小房间听歌，更不像您有属于个人的消声室来布置音响所以导致满屋驻波，也没有几万元起步的录音设备只能用手机自娱自乐，画图能力又差只能当个灵魂画手被人笑。

论坛其实超过1成的人都是这种土豪，每次碰到这种土豪，我都会让他们分享下他自己的系统和房间和各种玩法，问问他们有什么高见，但是他们好像全部都不乐意，生怕自己的“老婆”被人看到、被人玷污。

作者: ujff0574 时间: 2019-4-2 10:09
我目前就是ATC40+新派的数字功放，极好，把我的周年丹拿给比下去了。

作者: XLR 时间: 2019-4-2 10:31
总结一下，atc就是不用折腾房间但是要折腾功放，有没有两个都不折腾的?

作者: touchstones 时间: 2019-4-2 10:36

爱胖文发表于 2019-4-1 23:26
有的，我上个月刚去过。现在新街口的音响店真是落寞了，萧条的很。所以你可以在他那可劲听，房间里摆的全 ...

好的。多谢。下午过去听听。离那不远，就是很久没去了。只有个音响花园孤零零的。

作者: tts43 时间: 2019-4-2 10:52

XLR 发表于 2019-4-2 10:31
总结一下，atc就是不用折腾房间但是要折腾功放，有没有两个都不折腾的?

都不折腾的也会有人去折腾排插电源线，怕毛，折腾功放还有意义点。

作者: REDZL 时间: 2019-4-2 18:55

ujff0574 发表于 2019-4-2 10:09
我目前就是ATC40+新派的数字功放，极好，把我的周年丹拿给比下去了。

你用的新派那个型号？

作者: juanbao2005 时间: 2019-4-3 09:22

XLR 发表于 2019-4-2 10:31
总结一下，atc就是不用折腾房间但是要折腾功放，有没有两个都不折腾的?

atc 有源版

作者: 不喝可o可乐 时间: 2019-4-3 10:38
非常欣赏幽灵姐的文章，字字珠玑，铿锵有力。
另外说一句，非常不建议大家捣鼓ATC7 ，别看是入门级，折腾死人

作者: mouse34 时间: 2019-4-3 10:39
近期就是准备放弃8351入ATC SCM20

作者: audio-one 时间: 2019-4-3 11:41
码字不易，学习啦

作者: justcool 时间: 2019-4-3 13:32

不喝可o可乐发表于 2019-4-3 10:38
非常欣赏幽灵姐的文章，字字珠玑，铿锵有力。
另外说一句，非常不建议大家捣鼓ATC7 ，别看是入门级，折腾 ...

请问proac的是不是会好搞些

作者: plough_dagge 时间: 2019-4-3 13:40
ATC确实是个能出稳定产品的厂商，听过几个型号都不错。

作者: sufei000000 时间: 2019-4-3 17:50
用过小7，声音有特色，素质一般般，不及天朗mini好听。

作者: ujff0574 时间: 2019-4-3 19:33
新派ST-10M纯后级一对

作者: tts43 时间: 2019-4-3 19:42

justcool 发表于 2019-4-3 13:32
请问proac的是不是会好搞些

新版的atc比proac 1sc值得弄。

作者: 风清扬啊 时间: 2019-4-3 22:10

ahs371 发表于 2019-4-1 21:43
近场监听音箱对房子环境是没有要求的！

呵呵，我说的要求，是容易扰民，特别是晚上，必须要有个单独的房间才能玩。

作者: touchstones 时间: 2019-4-3 22:54
近期去经销商那儿现场听了下ATC19，ATC40 （功放是个100w的AB类）
1 ATC40比19是一耳朵提升，考虑到价差1万左右。我觉得还是ATC40更超值，前提是听音环境基本OK
2 中低音一体的馒头单元在19上体现的没有传的这儿神奇（在商家这个2万内功放的驱动下），确实有特色，但还没到神乎其神的地步。
3 40的独立馒头中音，确实是一耳朵提升，这个三分频的衔接也很顺畅自然。人声，小编制等都还原的非常不错。

建议有条件的烧友，2个都搬回家仔细体验下，再考虑留哪个。否则大几率心痒后悔。

作者: touchstones 时间: 2019-4-3 22:57

touchstones 发表于 2019-4-3 22:54
近期去经销商那儿现场听了下ATC19，ATC40 （功放是个100w的AB类）
1 ATC40比19是一耳朵提升，考虑到价差1 ...

补充下这个店的出货量： 11》7》19》4011只比7贵几千，但比19便宜不少, 但素质比19稍弱。 ATC家入门首选？

作者: 俺家有个小天使 时间: 2019-4-3 23:05
流口水的箱子啊.............

作者: taotaocq 时间: 2019-4-4 10:36

touchstones 发表于 2019-3-31 18:43
直接标的仿，可以理解。比如本色的ls3/5 5/9等。价格也便宜啊。
您说的美之声，我理解是直接按ATC卖， ...

美之声这种山寨的按正价ATC卖的行为是流氓行为

作者: 流氓才子 时间: 2019-4-4 10:43
非常棒，完全赞成，所以这也是俺不选择ATC的原因。。。。选无源版的话功放方面代价太大了。。。选有源版的话，又觉得缺少一点搭配尝试的乐趣。

其实ATC也不是让用家各种搭配尝试的初衷，它高端产品的很多用户群体是录音室，所以直接给一套声音定型的有源版，客户是最喜欢的。只是我们这些发烧友自己太爱折腾

作者: taotaocq 时间: 2019-4-4 10:45

XLR 发表于 2019-4-2 10:31
总结一下，atc就是不用折腾房间但是要折腾功放，有没有两个都不折腾的?

大耳满足你的需求

作者: taotaocq 时间: 2019-4-4 10:47

tt_extreme 发表于 2019-4-1 23:06
呵针对自己满是语病的文章也不知该怎么解释了？先是手机录音频谱大法再是全屋驻波等于脱箱感等 ...

语气尖酸刻薄可不讨人喜欢，一副讨打像

作者: 121675235 时间: 2019-4-4 12:33

ujff0574 发表于 2019-4-2 10:09
我目前就是ATC40+新派的数字功放，极好，把我的周年丹拿给比下去了。

请问你用哪个新派推的40?st10?

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-5 19:10
【2019/4/5】补充低频录音，我觉得视频比文字能更容易理解（手机渣录音，有专业录音设备的莫见笑）：https://www.bilibili.com/video/av48336485/

帖子不能编辑了，所以就插入到楼层里吧。

作者: mouse34 时间: 2019-4-5 21:42
本来是准备上了8351出坑，不过最近也是准备放弃8351，入教ATC。纠结SCM20被动版还是主动版。。。。。本人顽固PC-FI，现有前端见ID下面介绍，还请幽灵姐指点迷津

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-5 23:05
本帖最后由幽灵姐于 2019-4-5 23:07 编辑

mouse34 发表于 2019-4-5 21:42
本来是准备上了8351出坑，不过最近也是准备放弃8351，入教ATC。纠结SCM20被动版还是主动版。。。。。本人顽 ...

其实如果你房间够大或者在小客厅使用，ATC20性价比并不比ATC40高，毕竟ATC40是三分频的音箱，价格也差得不远。
而且ATC20被动版市面上有很多都是珠海版的，购买前需搞清楚再买。ATC音箱的主动版我听过40和50的，总体来说他们的主动版内置功放非常下血本，一般功放要达到他们内置功放的水平确实是要不少钱。当然有源版也不是说无敌的，如果你在功放上舍得投钱，想超越主动版也不是很难的事情。

作者: wujunxy 时间: 2019-4-7 09:17
幽灵姐用的什么后级推的11啊！参考下

作者: tt_extreme 时间: 2019-4-11 00:38

幽灵姐发表于 2019-4-5 19:10
【2019/4/5】补充低频录音，我觉得视频比文字能更容易理解（手机渣录音，有专业录音设备的莫见笑）：https: ...

笑死人了还不服气拿你手机录音上来是吧？你知道不知道你喇叭装反了？人开场的沙锤明明在右边你这个是从左边出来的这锅准备你自己背还是你手机背啊？呵呵听个箱子左右都不分还写文章简直让人笑掉大牙还有那轰隆隆的低频真是清晰我觉得你这箱子低频已经下潜到10hz了

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-11 00:54
本帖最后由幽灵姐于 2019-4-11 01:45 编辑

tt_extreme 发表于 2019-4-11 00:38
笑死人了还不服气拿你手机录音上来是吧？你知道不知道你喇叭装反了？人开场的沙锤明明在右边你 ...

YY大神您真会说笑，你觉得是，那就是咯。先是骂我用手机录音很搞笑，现在说不过我了居然又相信手机录音了，拿手机录音来挑刺了。看你这么千方百计、费尽心血来挑刺还真挺不容易的。

世界上有一种人会把别人拉到和它同一水平线，然后用丰富的经验来对付你，可惜这种人脑子不太好，逻辑性没处理好被我拆穿了。

现在我觉得你就是一个连音箱都没玩过的一个智障。在这里学B站小吴说全世界都是垃圾只有自己最牛逼，纯粹就是嘴强王者贻笑街坊！

当全世界都在笑你的时候，你还觉得只有自己在笑别人？

作者: XLR 时间: 2019-4-11 09:30
atc是否适合近场听？最近又要搞一套pchifi，目前在ae atc pmc proac里面考虑，因为要靠墙所以后面不要有低音反射孔。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-4-11 14:50

XLR 发表于 2019-4-11 09:30
atc是否适合近场听？最近又要搞一套pchifi，目前在ae atc pmc proac里面考虑，因为要靠墙所以后面不要有低 ...

这类5-6.5寸英国箱近场听肯定是适合的，哪怕摆桌面在1米内听也完全没问题，当然能上落地脚架声音会好很多。

作者: tt_extreme 时间: 2019-4-11 17:14

幽灵姐发表于 2019-4-11 00:54
YY大神您真会说笑，你觉得是，那就是咯。先是骂我用手机录音很搞笑，现在说不过我了居然又相信手机录音了 ...

呵呵你这种自我感觉良好自认大神的人被人发现犯这种低级错误开始咬人了？手机录音是有问题但手机录音可不像某些人的耳朵左右不分我用的100块的漫步者起码我音箱可是摆对的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)