耳机网-耳机大家坛

标题: [听感实评]蓝芽解碼耳放横评Part-I [打印本页]

作者: u865 时间: 2019-7-15 08:38
标题: [听感实评]蓝芽解碼耳放横评Part-I
自从伟大的APPLE将3.5mm耳机孔从手机上移除后，各家手机商陆续效法，以至于各种取代方案陆续出现，目前比较成熟且让大家能接受的方案有二：
1、解碼耳机转接线
2、蓝芽解碼耳放转接器
解

码耳机转接线由于安卓先天系统上限制造成一些手机有兼容性问题(插了不响)，或是无法满血全开(绕开SRC有问题)，再不然就是一但播放音乐APP全局独占后人家打电话来接不到…….等，所以很多人自然把目光瞄准第二个选择『蓝芽解碼耳放转接器』，这也是我们此篇的评测主轴。

目前市面上的蓝芽解碼耳放大至上不外乎三种架构：
1.使用单一整合型DAC(DAC+AMP整合在一块DAC上)，代表：FiioBtr3
下面是BTR3的规格简介

2.使用二颗整合型DAC，代表：Earstudio ES100
下面是ES100的规格简介

3.使用独立DAC+独立AMP，代表：寻声BT03
下面是BT03的规格简介

上面三个实际大小请看下图：

这些蓝芽解码耳放都具备麦克风功能，所以听音乐时也不用怕漏接电话，而且相对于手机直出都有明显音质提升，任何APP切换声音都能直接输出，没有像解碼线有APP独占问题，几乎可以说是使用上最方便的手机转接设备。

[續-勿回]

作者: u865 时间: 2019-7-15 08:39
那这三个蓝芽解碼耳放究竟在音质上有什么不同呢？我们先解释一下本次评测的测试环境：
1.输出设备：手机-ASUSZenfone3 Zoom，全程使用HFPlayer播放
2.耳机：自然声NS5+呆大单晶铜镀银平衡线，测试3.5单端时用转接头
3.曲目：(全是无损FLAC格式)
男声-
“Martin Hurkens「You raise me up」”
“中孝介「各自远扬」”
女声-
“THE GREATEST SHOWMAN「NEVER ENOUGH」”
“小娟与山谷里的居民「红布绿花朵」”
配乐-
“霹雳布袋戏「伏羲神天响」”
“加勒比海盗交响乐「Tothe Pirates Cave / Skull & Crossbones」”
“SPIRIT OF THE GLEN「Traditional: Amazing Grace 2007 (AlbumVersion)」”
4.评分方式：
由于我们使用蓝芽解码耳放主要目的是用来接手机，所以一切音质都是以能对手机提升多少来区分，我们主要对以下列五项来评分：(1)高频(2)中频(3)低频(4)解析(5)声场，最高+10分、最低+0分。
5.附注说明：
由于我们此篇目的在测试这三者蓝芽解碼耳放间最强音质状况下的差异，所以像ES100都是全程用平衡输出，BTR3和BT03都只能是3.5单端，且三者固件都升级到最新版，由于手机不支持HWA和LDAC，故整个测试蓝芽的通讯协议都是设定在aptXHD(详下图)。

作者: u865 时间: 2019-7-15 08:40
好了，直接切正题，我们先看BTR3

身为这一波蓝芽解碼耳放风潮的先驅者，FIIO无疑是最赚得脑满肠肥的，甚至还陆续推出各种规格蓝芽译码耳放如uBTR、BTR1k…..等，但最受好评的、销量最高的还是BTR3，其优点很多，但总归就是够轻巧、够便宜、够好听、够规格，所以我们线来评说一下这个解碼耳放对音质的提升究竟如何。

首先BTR3相对手机最明显一耳朵的分别就是解析、声场全面提升，这是不管在哪首音乐都明显可闻的，再来就是低频十分有力量、凝聚力很集中，要知道NS5是属于三频很均衡、调音很中性的耳机了，所以如果你插上FW002之类的，相信听那种咚次打次的会更过瘾。
再来说到中频，你会发现BTR3调音有比较暖一点、偏流行一点，仔细听男声会有比较温暖浑厚的感觉，但没有特别明显，没有像FIIO本家出的X5-K那种那么暖的地步。

高频的话我觉得相对手机是提升最少的部分，只有一咪咪好像有延伸得更远一点而已(甚至我都怀疑自己开脑放了)，所以严格说起来高频确实是BTR3相对比较弱势的地方无疑，那么我们的分数评点如下：
(1)高频=1
(2)中频=2
(3)低频=4
(4)解析=3
(5)声场=3
以上共计13分

作者: u865 时间: 2019-7-15 08:41
我记得从去年底还是今年初，EarstudioES100突然窜出，打着唯一支持平衡输出的蓝芽解碼耳放，成功掳获一批不分青红皂白又死忠的水军，各种吹上天的文章到处都是，那这玩意儿真那么好吗？且看我们的评说

ES100最大卖点就是支持平衡输出，我们此次测试的耳机线本身就是平衡，而且也根据绿坛分享的设定，将音质设定到最高等级，一开声果然不同凡响，平衡所带来的分离度、空间感相比手机有巨大的提升，再来就是解析、层次也明显更好，而且空间拉远人声没有更远，反而比BTR3更近一点、定位更清楚。

再来也很明显的提升就是高频很亮、延伸很足，可以说完全把NS5本身高频很漂亮的特质发挥得更好，而且高频亮并不刺，所以不会不舒服，可以确认ES100拿来听一些年轻女声偏中高音的音乐，会十分适合，当然拿来听一些小编制乐曲也一定很棒的。

不过ES100也有比较不足之处，首先是低频力度不够凝聚、比较松散，在和BTR3互相AB时会很清楚发现这点，简单说ES100像是被打了一掌，BTR3像是被槌了一拳；再来就是中频很单薄，在听男声时味道明显不够，整体调音中正完全没有偏流行的感觉，声音密度上的劣势就更被衬托出来，那么我们的分数评点如下：
(1)高频=4
(2)中频=1
(3)低频=3
(4)解析=5
(5)声场=5
以上共计18分

作者: u865 时间: 2019-7-15 08:43
最后这个BT03我想10个有9个完全没听过，说实话我个人也抱着万一被雷了就当少去一次按摩就好，可却没想到，这个名不经传的小厂却做出声音令我大吃一惊的作品。

首先可以看出因为是采用独立DAC+独立AMP，所以体积重量明显比另两个大很多，而且也没背夹，我也是很克难的用领带夹+双面胶黏上去将就用的(詳上圖)，不过反正一样挂在领口没问题就算了，好了不废话，BT03声音一听就是两个字〜『舒服』！很中正平和的声音，乍听之下解析和声场没有ES100那么让人惊讶，但细细听下去会发现其实声场也不小，横向不如ES100、纵向却比较深，人声比ES100稍远一点点，解析上线条没有那么锐利，层次却也很分明。

BT03的三频十分平衡，严格来说没有短板，最强的就是中频，很饱满、圆润，这对男声有很大加分，声音密度是这次三台机器中最好的，只有BT03在交响乐大提琴终能展现出一种厚实的力道，就不知道是不是因为有独立AMP的功劳就是了。

再说低频，力量很凝聚，明显优于ES100，大致上跟BTR3相当，可是量感感觉上好像有比BTR3好一咪咪(这里可能我脑放也打开了)；高频部分也很好听，当然相比ES100还是略逊一筹，延伸度差不多却明显没有这么亮丽，所以在听女声时听感确实是不如ES100的，不过相比BTR3还是有明显的提高没有问题，那么我们的分数评点如下：
(1)高频=3
(2)中频=5
(3)低频=4.5
(4)解析=4
(5)声场=4
以上共计20.5分

作者: u865 时间: 2019-7-15 08:43
[结语]
说实话当初有想写这篇评测的构想初衷就是想拿来怼那些瞎吹ES100的**粉，可是为了怼人要花6、7百元人民币实在太蠢，所以一直没有动手，直到最近想送我哥一个可以提高音质的东西，才想说买个ES100顺便花个几天写一下评测。

而买寻声BT03纯粹是看到最近世界各地极端气候灾情，一时恻隐之心泛滥了，想说做做好事照顾一下国内小厂吧(两者好像一点关系也没有)！再加上看到居然有人在小小的蓝芽解码耳放上塞进完整的独立DAC+独立AMP，这倒是很新鲜，而且开的规格居然很完善，什么蓝芽5.0、aptX HD之类的都支持，又便宜(不到3百元)，想说就买来帮测试内容灌一点水吧！结果不听不知道，一听吓一跳，这种小不拉基厂出的东西声音居然这么好？直接成为我日常通勤的主力机了。

说回正题，而整个测试下来，不得不说ES100确实有两把刷子，调音功力十分老到，比起目前国内其他大厂的蓝芽解码耳放，在音质上确实有压倒性的优势，尽管我认为这几乎都来自于平衡架构对单端架构的优势，但优势就是优势，管你这优势是怎么来的，而且体积也十分轻巧，几乎不比BTR3大多少，虽说价钱比较贵却也物有所值；不过………就凭这样的声音就号称要挑战2、3千元内的国砖就纯属扯淡了，先不说二手有很多当初次旗舰级或中高阶的播放器，像什么N6啦、DX150啦、R6啦、D300啦之类的，现在闲鱼连1500都不用，很多有口碑的千元级初阶播放器像M1S、L3、XS03等，都不是ES100能击倒的对手，关于这部分的横评，我们留在Part-II再来跟大家好好说明。

以上评测有任何想讨论的欢迎提出，我有时间的话会抽空回，就这样啰〜〜

作者: clieos 时间: 2019-7-15 09:09
其实还有第四类架构，就是用内建在CSR8675里面的24bit DAC解码，再将输出音频交给外部耳放芯片进行放大。

作者: u865 时间: 2019-7-15 09:18

clieos 发表于 2019-7-15 09:09
其实还有第四类架构，就是用内建在CSR8675里面的24bit DAC解码，再将输出音频交给外部耳放芯片进行放大。

是啊，很多藍芽耳機就是用這種方案
好處是成本可以壓的很低
壞處是音樂訊息量明顯不足
所以目前幾種藍芽解碼耳放都沒有採用這種方案
我也就沒列進去了

作者: CuSO4 时间: 2019-7-15 09:35
推力呢

作者: u865 时间: 2019-7-15 10:24

CuSO4 发表于 2019-7-15 09:35
推力呢

老兄話說清楚一點
這樣沒頭沒尾是要怎麼回答？

作者: cgbsmy 时间: 2019-7-15 10:34
就BT03有图，云评测，水军？

作者: xywinhap 时间: 2019-7-15 10:36

u865 发表于 2019-7-15 08:43
[结语]
说实话当初有想写这篇评测的构想初衷就是想拿来怼那些瞎吹ES100的**粉，可是为了怼人 ...

大佬，寻声BT03有底噪吗？iPhone6s能用吗？

作者: SsparK 时间: 2019-7-15 11:27

u865 发表于 2019-7-15 10:24
老兄話說清楚一點
這樣沒頭沒尾是要怎麼回答？

我觉得他应该是想让你对比这几个的推力大小吧

作者: jimmyxzy 时间: 2019-7-15 11:40
es100强大的app绝对是加分项。

作者: erjiwr3zzz 时间: 2019-7-15 13:35
我刚拿到es100才几天不过那app做的真是让我感觉到厂家对产品的完成度的认真（国厂这方面需要加强）。选项多又都有说明，便宜耳机用那app可以玩弱点补强（太贵耳机没玩过）。

作者: mymgod 时间: 2019-7-15 13:37
绿坛多点这些文章

作者: lf3168205783 时间: 2019-7-15 14:01
水文都这么低级

作者: u865 时间: 2019-7-15 14:44

xywinhap 发表于 2019-7-15 10:36
大佬，寻声BT03有底噪吗？iPhone6s能用吗？

沒有底躁，可是我沒有iPhone手機
所以這部分你可能要自行詢問廠商

作者: u865 时间: 2019-7-15 14:46

SsparK 发表于 2019-7-15 11:27
我觉得他应该是想让你对比这几个的推力大小吧

如果這樣基本上就只能做紙面上功夫
因為首先彼此的耳機輸出就不一樣
再來如果要討論推力造成的聽感
可能要用大耳
但用大耳可以預見可能大家都推不好
所以推力這點的分析後來就沒有做

作者: cavenx 时间: 2019-7-15 14:50
这三个连接稳定性，延时和续航时间对比如何？

作者: u865 时间: 2019-7-15 14:59

erjiwr3zzz 发表于 2019-7-15 13:35
我刚拿到es100才几天不过那app做的真是让我感觉到厂家对产品的完成度的认真（国厂这方面需要加强）。选项 ...

對！這是ES100一個很大的優勢，目前也就大廠有辦法搞這個
像BTR3也能用飛傲音樂APP，W5也能用海貝音樂APP去調整
其他小廠就沒這樣的支援

作者: u865 时间: 2019-7-15 15:06

cavenx 发表于 2019-7-15 14:50
这三个连接稳定性，延时和续航时间对比如何？

我覺得續航上ES100和BTR3比BT03好上一小時上下
但沒有真正仔細對比，純粹使用經驗上跟你說明
至於連結穩定性來說在藍芽4.2和aptX HD下連結都很穩定
我騎車上班3~40分鐘音樂播放都很穩定，電話接聽都很順暢

可是ES100和BTR3都支援LDAC
在LDAC下在騎車過程都會碰上2~3次lag跳針
如果是HWA就更慘
甚至有可能會發生完全斷訊

所以如果買這些藍芽解碼的人，我建議通訊協議到

aptX HD最穩當

作者: erjiwr3zzz 时间: 2019-7-15 19:52

u865 发表于 2019-7-15 14:59
對！這是ES100一個很大的優勢，目前也就大廠有辦法搞這個
像BTR3也能用飛傲音樂APP，W5也能用海貝音樂AP ...

做ES100的公司应该不大，目前就一个产品。好像是LG开发部出身的创业。差别在心态，做app没那么神奇，就是开发时认定要用app来让客户具体化的感受这买的不单是个东西而是整个技术。

国产心态还是卖玩意，用行销在硬体性价比上互吹对杀薄利，没想搞好app让客户自己去发现认同可能赢得更高的附加价值。飞傲，山灵，海贝技术可能不见得输人家, 但是气度这一比就差了一截。

作者: erjiwr3zzz 时间: 2019-7-15 19:57
本帖最后由 erjiwr3zzz 于 2019-7-15 19:58 编辑

u865 发表于 2019-7-15 14:44
沒有底躁，可是我沒有iPhone手機
所以這部分你可能要自行詢問廠商

用iphone就没必要上BTR3了。水果只支持自己家的AAC, BTR3比BTR1贵的就是支持LDAC+aptxHD，在iphone上都用不到。

作者: wiljaywoowoo 时间: 2019-7-15 22:27
蓝牙耳放用户顶贴，不过现在都99102年了，评测应该以ldac为准，ldac比aptx hd 音乐空间感就一耳朵提升，更别说其他的了，另外es100的低频下潜及凝聚力我听起来比某些国砖做的都好。

作者: remon 时间: 2019-7-15 22:31
问个小白问题用蓝牙能绕开安卓的src？我播放44.1音乐输出蓝牙为啥是48khz？请大神告知谢谢

作者: bellfly 时间: 2019-7-15 22:35
es100作为产品，完成度是很高的。而国产厂商在这方面还要加强。声音是根本，但作为产品，易用好用也是很重要的。就拿es100 和ibasso dc01相比较：
es100有音量调节键，可以调节硬件音量，还能记忆上次音量。dc01只能软件调节硬件音量，不能记忆上次音量，每次接上都是最大音量，震聋耳朵。
es100同时支持2.5平衡和3.5耳机口。dc01只支持2.5平衡。想要接3.5耳机，再买一根dc02解码线吧。
es100带迈克，听歌时来了电话可以正常打电话。dc01不带迈克，而且听歌时手机都不能正常打电话了。
es100可以通过app调节很多特性，比如平衡输出模式，过采样率，滤波器滾降快慢，eq。通过这些设置可以对声音调整。而dc01没有app，不能做任何调节整。

作者: derekchen0866 时间: 2019-7-15 23:16
手机蓝牙解码器带平衡po口

，内部电路设计一定很复杂吧……

作者: u865 时间: 2019-7-16 08:27

wiljaywoowoo 发表于 2019-7-15 22:27
蓝牙耳放用户顶贴，不过现在都99102年了，评测应该以ldac为准，ldac比aptx hd 音乐空间感就一耳朵提升，更 ...

LDAC我之前也在考慮要不要用
因為我也有閒置手機支援LDAC所以要測沒問題
關鍵在於兩點：
1.
很多HIFI燒友普遍對LDAC接受度很低
關鍵在於如果用最高音質(990k)連結時穩定性不佳
一旦周遭有其他電波變化容易被打斷
2.
目前手上能支援LDAC的藍芽耳放就ES100和BTR3
這樣測起來有點寒酸
等如果有機會借到UP2或W5
我想到時候可以好好考慮一下這個提議

作者: u865 时间: 2019-7-16 08:41

remon 发表于 2019-7-15 22:31
问个小白问题用蓝牙能绕开安卓的src？我播放44.1音乐输出蓝牙为啥是48khz？请大神告知谢谢

因為藍芽只能傳輸數位資料封包
整個解碼發聲都要靠藍芽端運作
因此基本上用同樣藍芽耳機
在相同藍芽環境下(EX:藍芽5.0+LDAC)
不管用哪支手機和播放器聲音都是一樣的

作者: bedman2003 时间: 2019-7-16 08:42
bt03这尺寸，怎挂衣领上？！

作者: bedman2003 时间: 2019-7-16 08:48
我在用BTR3, 音质虽然普通点，但便携性和续航上很不错。常时出街或运动时，别在衣领上，很方便。这类产品，使用的场景大多是在短途的行程上。而且，会买这的，大多也有第二套系统在家听歌的。

作者: u865 时间: 2019-7-16 08:51

bedman2003 发表于 2019-7-16 08:42
bt03这尺寸，怎挂衣领上？！

請參考我前面評測照片
弄個領帶夾黏背面是ok的

作者: SAS 时间: 2019-7-16 09:20
评测感觉很专业，但有水军嫌疑（只是感觉，有可能是错觉）
这种评测还是值得借鉴的，支持一下

作者: u865 时间: 2019-7-16 13:55

bedman2003 发表于 2019-7-16 08:48
我在用BTR3, 音质虽然普通点，但便携性和续航上很不错。常时出街或运动时，别在衣领上，很方便。这类产 ...

BTR3我也大概用了半年多，我也認為是很好的機器
可說真的強中之有強中手、一山還有一山高
不比不知道，一比嚇一跳

作者: u865 时间: 2019-7-16 14:11

bellfly 发表于 2019-7-15 22:35
es100作为产品，完成度是很高的。而国产厂商在这方面还要加强。声音是根本，但作为产品，易用好用也是很重 ...

我覺得這樣放在一起比很奇怪
因為像DC01這種解碼線在功能上是不如藍芽解碼耳放多樣的
當然我本來也就認同

藍芽解碼耳放是比解碼線更適合用在手機上作為增強音質的媒介

而且目前來說ES100本來就是唯一平衡+單端都支持的機器
這本來也就是沒其他比得上的

作者: rk2900 时间: 2019-10-4 22:44

wiljaywoowoo 发表于 2019-7-15 22:27
蓝牙耳放用户顶贴，不过现在都99102年了，评测应该以ldac为准，ldac比aptx hd 音乐空间感就一耳朵提升，更 ...

您在用什么耳机？还是前端？都支持ldac？

作者: 奔波儿霸 时间: 2019-10-22 12:46
扯淡，es100绝对打的5000元以下国砖满地找牙，关键会调EQ，我现在直接把4000多的砖扔了，太丢脸了。

作者: u865 时间: 2019-10-22 13:44

奔波儿霸发表于 2019-10-22 12:46
扯淡，es100绝对打的5000元以下国砖满地找牙，关键会调EQ，我现在直接把4000多的砖扔了，太丢脸了。

調EQ..............
慢走不送

作者: u865 时间: 2019-10-22 13:47

rk2900 发表于 2019-10-4 22:44
您在用什么耳机？还是前端？都支持ldac？

LDAC大概要這兩年出的新手機才會有支援
我手上的ASUS就只支援APTX HD
不過LDAC的聲音細節、音場
確實有一耳朵的提升沒錯

作者: nomad56789 时间: 2019-10-22 13:58

u865 发表于 2019-10-22 13:47
LDAC大概要這兩年出的新手機才會有支援
我手上的ASUS就只支援APTX HD
不過LDAC的聲音細節、音場

Android 8以上google已经内置LDAC编码解码组件了。

作者: u865 时间: 2019-10-22 14:31

nomad56789 发表于 2019-10-22 13:58
Android 8以上google已经内置LDAC编码解码组件了。

理論上這樣
實際上還是要看手機廠商要不要開放

作者: Britishlips 时间: 2019-10-22 16:00
- -这个头，有点大啊，使用场景有点难想

作者: davidsun_22 时间: 2019-12-11 10:56
买了个BT03，的确不错，用耳塞和大耳都试了。但续航显示到40%时马上要充电，否则很快就没电，所以只能用3-4个小时，还好是TYPE C，充电比较快

作者: u865 时间: 2019-12-11 15:43

davidsun_22 发表于 2019-12-11 10:56
买了个BT03，的确不错，用耳塞和大耳都试了。但续航显示到40%时马上要充电，否则很快就没电，所以只能用3-4 ...

我想賣家標示的續航應該是指一口氣聽到沒電
像我這種開開關關的
續航真的大概就4小時出頭

作者: patjs 时间: 2019-12-11 15:49
过来人表示：买铁三角的。连接稳定最重要！

作者: 9-11-2001 时间: 2019-12-11 15:53
我用的BTR3，比较对味，够小够便宜，OK了

就是连接上偶尔卡顿

作者: hbhsxuzhang 时间: 2019-12-13 08:56
有用BT03联苹果手机的吗？听感怎样？

作者: lin6685325 时间: 2019-12-13 09:06

要不是对比过，还真会这么认为，哈哈

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)