耳机网-耳机大家坛

标题: 【正文完】功放推平板的经历 Susvara，HE6，1266 phi，顺带谈 HD800，PS2000e 等 [打印本页]

作者: 4dreams 时间: 2019-8-15 12:39
标题: 【正文完】功放推平板的经历 Susvara，HE6，1266 phi，顺带谈 HD800，PS2000e 等
本帖最后由 4dreams 于 2019-9-27 18:26 编辑

开贴谈谈功放，平板。不做 AB 评测，不谈科学玄学，只谈个人喜好。

FBI Warning:

1. 请勿把你的 Hi-End 耳机接在没有保护措施的功放上，否则热插拔、音量过大将可能导致设备损坏。
2. 务必先关掉功放再插拔耳机【非常重要！】。

绿坛开版那几年小烧不浅，后转箱子阵营退烧，现在没什么时间听音乐，捡回耳机平时在办公室听听，进阶初烧。听音是个很个性的东西，技术性和神性并存，这些我都没法说，比如某个器材一定好或者一定适合每个人，只谈谈个人的听感。耳放推耳机已经不是新鲜事，这里聊聊功放推耳机，主要是平板和少量高阻低敏的动圈。像拜事通，Pass，First Watt，惊雷，金嗓子，FM Acoustics 这些晶体管放大推平板的效果，一些国货，以及闲扯一下几个经典老耳机。

本文可能涉及的一些耳机：Susvara，HE6/se，Abyss 1266 phi，HD800，Grado PS2000e，AKG K701

_______________________
Susvara，HE6/se，Bryston，Pass，First Watt，Simaudio，Accuphase，FM Acoustics

推 Susvara，HE6/se 这样的平板要多大功率才够？根据一些 App 的算法，可能要 10 瓦以上，烧友普遍觉得 15 ~ 30 瓦的小功放可以推得不错。普通耳放多是毫瓦级别，撑死了几瓦，推这些个平板，如果仅仅听流行和一部分古典，还是不错的（尤其在高频的润泽、透明、细腻度和声场层次的解析方面，可以做到极致，比如 EC Studio），听摇滚等大动态极其需要气势的基本玩完。功率是基础指标，小了肯定推不开，往大里整又怕过推，声音粗，底噪。其实是想多了，事实证明用 250 瓦（8Ω）左右的 FM Acoustics 711 驱动 Susvara，HE6/se，相比其他所有试过的功率较小的功放，声音都要细腻且背景安静。所以如果你听到的搭配推 Susvara 声音粗，可能得思考下是不是功率以外的其他品质因素。

记忆中第一次接触这些平板，并不是在一个推好的状态下发挥，但还是能察觉到 HE6 的中正，Susvara 的宽松，潜力极大不输大乌、009 这些大耳。那什么标准才算把平板推开了？在有限价格内，也许你听过的 Susvara 最好的状态就是接在某台耳放上，在理解的范围内到顶了。在往后一段时间里反复收了很多各式各样的耳机，也出了很多，最后还是保留了 Susvara 一个席位，主要还是因为这货听起来最持久，不累。在某种层面上，推好不用动太多脑筋——高价晶体管功放大力出奇迹，简单粗暴！对比 HD800——听过的比较成熟的 HD800 人声古典都很强，前提是得精心配置每个环节，电、音源、管子、线材等等，完美的 HD800 只在帖子里看过 farrel 那套的描述。

说回平板，选个稍大力一点的耳放（即使七八千这个水准的），驱动 Susvara 音量扭到尽可能大，能体会到那种独有的沉浸感，自然宽松，堂音悦耳。不像 800 这种吝啬耳机，上个稍差的放感觉哪哪都是毛病，齿音，干涩，空洞没有密度，而一旦推好了又从地狱直升天堂。Susvara 在没推足的情况下没有那么不堪，听听人声让你躺在 Stressless 沙发上欣赏音乐没什么问题，只不过是个软脚虾，声音软，速度慢，声场撑不开，好在 Susvara 本身也是这种松软的风格，让人勉强能忍受。驱动良好的 Susvara 在速度感、纵深感、层次分离度、低频等方面都有可观的质变，否则综合水准基本被 HD800、大乌吊打，只能听听 ACG。

尝试功放的想法是研究了几百页 head-fi 的帖子后决定的，head-fi 上用功放驱动平板（尤其是低敏平板）基本已成为一种共识，不乏用 MSB Select + Woo WA234 单声道后级的大烧，耳放反而是小众。

抱回金嗓子前在店里和烧友家听了不少前端，下面粗浅讲讲。这里先提示几点：

1. 功放是没有耳机插口的，需要一根转接线，音箱柱 L+，L-，R+，R- 转四芯平衡线。做线的时候注意，有的功放（比如惊雷）左右声道接口分布在壳体两侧，L/R 间隔四五十厘米，线的分叉做短了根本插不上。

2. 正如驱动顶级动圈需要一台上档次的耳放一样，驱动顶级平板，及其类似驱动箱子系统，功放的预算不建议低于耳机（箱子），你用几千的放去推丹拿、世霸出不了好声，可以断定基本不是丹拿、世霸的问题。

3. 以下介绍的大部分功放驱动出来的声音，比起耳放都更加刚性、有冲击力、速度快，听了功放再听耳放像是踩在一团棉花上，有的人会认为棉花更有音乐味，不管怎么说这是一种偏好。

以下这些设备听的时间有先有后，难免记忆误差，有些我觉得对口味自留听得久一点，有些是买前对比后放弃的（不代表不好，只不过是不符合我的耳朵）。FM 711 从上海某嚎绅家借的，驱动 Susvara 提升巨大！

1. 拜世通 Bryston B135 SST2（135W@8Ω）：一上功放，推 Susvara 比大路货耳放推几乎几耳朵提升，类似乎是放了几个月瘪下去的气球又重新打足了气，撑开撑硬了。B135 的动态、气势非常强，普通的曲子从这个放出来，都能显示出侵略性，低频扎实，声场有宽度有纵深，定位、解析、层次都十分优秀，但在另一方面，整体风格略显粗犷，有些生硬感，高频不够柔顺。给我的印象是一上来卧槽牛批这感觉，听久了有些冲。

2. 某古董万元功放（100W@8Ω）：染色很重，乍一听挺有味道，但丢失了很多细节，没有层次感，乐器没有聚焦，结像差，揉成一团。建议想淘古董放、工作室淘汰专业放、AV 放的，还是多考察一下，实际听听再出手。

3. 惊雷 Moon 600i V2（125W@8Ω）：非常适合 Susvara 的一款放大器，音色中性，相对拜世通来说没有那么劲爆，低频干净些，层次感要略弱，听起相对自然随和（但仍然比高端耳放要有压迫感），和 Susvara 配对相性很合。喜欢中性自然的玩家，有条件可以试试他家的旗舰 700i V2，理论上更加优秀。

4. Pass Labs INT 150（150W@8Ω），First Watt J2（20W@8Ω纯甲类）：这两个放尽管功率差很远，但区别没有想象中大，毕竟都出自一家老板。声音密度没有惊雷那么高，控制力，低频的层次感也要略弱些，但极其通透带有一点点暖色调，讨好耳朵。J2 相比 150 略软和单薄，声场收缩，动次打次没那么带感。

5. 金嗓子 E480（185W@8Ω）：考察了拜世通，Pass，惊雷家的几个放驱动 Susvara 后，总体来看这个级别的合并机，基本都能做到中性平衡，有动态有细节，没有什么太弱鸡的毛病。为什么最后选了金嗓子，一是 E480 功率有优势，当功放驱动平板称为一种趋势后（比如国外力捧那个 SR1A 铝带官方认为没有 150W+ 功放搞不定），有充足的功率储备应付更难驱动的耳机；二是金嗓子的声音细腻华丽，九几年看天书发烧过来难免对马兰士力士二嫂之流有些情结，再者，小日本的做工确实扎实感人。

E480 这个放在 head-fi 上有位用南瓜合并机推平板的烧友推荐过，搬回家开始是有顾虑的，185 瓦输出已经大大超过了 Susvara 需要的能量，会不会推过头，声音恶化（你可以试试用耳放推一些塞子，比随身听要恶劣，就是一种典型的过推）。开声后发现想多了，即使音量旋钮只要扭很少一点（约在九、十点位置）就有足够的声压，但声音完完全全在可掌控的范围内，保留了拜世通那种强劲气场的同时又显示出了全频段的解析力，心有猛虎，细嗅蔷薇。期间以身试法逐渐扭大音量，结果嗓子直接跳到保护，好在不必担心烧机了。

嗓子的总体声线，还是略略泛甜。我对这种甜的看法，并不是改变了声音源头的本质，只是声音传播的过程中，空气里弥漫的一种氛围（所以嗓子如果出一台静电放，那和 009 是绝配），和 Susvara 自带的堂音特效，简直没办法再搭。

Susvara 在 E480 的驱动下特性得以放开。Susvara 只论单方面素质，声场宽度不及 800、1266，低频量感不及大乌、LCD3，高频鲜活不及 009。在某种程度上，是不是有点像 T1 的定位？麻雀虽小五脏俱全。只不过 Susvara 是一只巨型麻雀，听了驱动到位的 800，Susvara 之后是不会再想去听 T1 的。Susvara 最不可替代的特色是自然感，而这种自然是从空间感的制造、三频能量的分布、音乐的线性感上得以呈现的，是一种协调性。

Susvara 的声场：在驱动力充足的情况下，Susvara 的声场给人一种拨云见日的开阔感，但和横无际涯、两侧无限延伸的听感不同，宽度始终控制在一个合理范围，配合优秀的前后纵深层次，以及有力的低频下潜，很好地塑造了一个穹幕形状的全息声场。教堂般的聆听感或许也是因此而来。在这种状态下，声音的密度得以保持，再补上一些水润的空气，你会发现这就是米饭精（ke）心（yi）炮制的让你最舒服的一个空间。

遗憾的高音部分：正因为 Susvara 是一副如此协调的耳机，所以其高音域略微黯淡的表现是如此突兀、遗憾。缺乏光泽和鲜活感，听起来远不如 009 那么丝丝入扣，哪怕有自带堂音效果的弥补，再加上金嗓子的加持，也变成一种粉饰太平，勉强让你觉得 OK 还是处理过的，没有完全晒成鱼干。在线材上花点心思或许能扳回一点分数，但我还没找到合适的。

极具潜力的低频：Susvara 是一副低频非常优秀的耳机，在匹配的功放驱动下，尽管下潜和量感还不能说是极致，但低频展示出如同浪潮连绵拍击般的层次，规模叹为观止。如此能量充沛、控制入微的低频，是耳放驱动远远不达标的地方。低频的质量对于整体听感的影响，大多烧友都不乏体会——当你长期听惯了 3 寸的卫星箱，哪天突然加了个低音炮，对，让你怀疑以前听的都是假货。

6. FM Acoustics 711（250W@8Ω）：wtf！艺术品、花拳绣腿、智商税！开声前我是怀着深深恶意去标签这个定价几十万的瑞士后级的。Susvara 在嗓子、惊雷等一票主流合并机的巨力驱动下，已展现出一派信手拈来、举重若轻的大家风范，要文戏能文戏，要武戏能武戏。硬给 Susvara 怼个奢侈前端，想再榨出几耳朵提升的潜力，是不是得抹个印度神油，量子调音？博尔特百米冲刺都 9 秒 58 了，你告诉我抢救一下还能再快 2 秒？

只不过当 Susvara 被 FM 711 这尊 250 瓦大炮点燃的那刻，才发现真相残酷——你能理解的声音上限往往在你的银弹射程之内。

你期待的画面可能如此——犹如《天道》中左小青第一次听到《天国的女儿》那般，随着高贵音符的流淌，如同月光美酒，令人沉醉其中不知归处，或如暮鼓晨钟，令人深省求道......然而很遗憾！这些都没有！

711 呈现的声底，不是那种倾城容貌、夸张身材，一眼让你关注到形体重点的妖娆女人，也不是脚踩 Rene Caovilla，手提 Hermes，全身名牌让你自形渐秽、产生距离感的富贵小姐。她固有一种让你放松自然地接近，聆听数秒后可以脱口评价“不错”的朴实气质。如果说别的器材是在动次打次切克闹满头大汗卖力演绎一波乐章，711 无非是把乐曲的本真搬运给你，让你察觉不到任何修饰、调音，但又觉得本源的美就应该是这样。我们时常会谈类似这样的问题——当一件设备素质很强的时候，能不能同时很有音乐味？当一件设备很有音乐味的时候，能不能保持极致中性？FM 就是这样，平衡中正，又有音乐味道。

能量通过 711 的传递，Susvara 的高频展现出更多的信息。进行一个视觉的通比，假设你在十米远处观察一段曲面——线性、平滑、优雅，到此为止一切都还不错，这是金嗓子；把警戒线撤了，让你走得更近，乃至于用手去感受这个面，触碰到曲面的材质、表面的起伏，获得从未观察到的微观细节，这是 711。比较明显的是对高音和声的处理，在金嗓子等功放下，更趋向于一致性的表达，像是美图修饰的肌肤质地，过分腻味，而 711 则能展现出错落的层次，素颜朝天。在低频的表现上，Susvara 常规驱动下已很结实的低频，一度觉得已经触碰到硬质水泥地面了，但 711 像个重型盾构机，无视物理界限打穿了低频的桎梏，直接轰出几层地下室。HE6/se 在不同功放驱动下的特质、潜力和 Susvara 类似，摘下 Susvara 再听 HE6/se 略有一种弹棉花嘎嘣脆的感觉，低频相对弱不少，但在 711 控制下仍能打得很深。

我曾有个观点，玩 hifi，往往需要多付出 100% 的金钱，去获取仅 5% 的提升。在聆听了嗓子驱动的 Susvara 后，一度对再次升级这个事看得很淡，也许你升到 10 多万的放，再折腾，盲听的提升也有限得很。但 FM 这个重磅花瓶真的无法让你忽视她所带来的美好。在每个因子上（三频、声场、层次、解析......），FM 也许比金嗓子只提升了那么 10% ~ 20%，但当这些因子累加起来，就成了一种飞跃。

男人家的平板，姑且不说米饭的听音观是否每个人都能接受，但 Susvara、HE6/se 这几幅耳机确实伴随着你所献祭 RMB 的数量，不断给你带来惊喜，前端从几千直至几十万，每每当你感觉到触碰到天花板的时候，金钱的权势又会无情打穿你的认知，再次发掘出冰山藏于海平面下的潜力。如果拥有 FM 268 / 118 又会是一种什么样的体验？平板就是对箱子！是个阴谋。

_______________________
Abyss 1266 phi

1266 版本众多，我听的是 phi 版，原线。这个耳机的听感写的人很多，这里就言简意赅说说。光看网文，几乎百分百的评测都会强调 1266 动态如何之大，低频如何之深，可能给人的字面感觉就是一副爆炸、轰头、如同火车轰鸣般的耳机，让人有一种演奏死亡金属的印象。其实并没有。在这台金嗓子的温和驱动下，1266 收敛了一些粗犷热情，更像一位绅士，声音非常端庄、中性、干净、透明，绝非肌肉莽夫，说静若处子、动若脱兔也不为过。1266 在晶体管功放上仍会较明显地暴露出高频过于侵略的特征，除此之外没有什么短板，在我没有取得原厂 JPS 升级线前，只能通过调整金嗓子的高频衰减来平衡一下听感。

1. 整体音色的“对比度”非常高，画风比较锐利。玩相机的应该能理解，相对来讲，HD800 像莱卡直出的照片，看上去灰蒙蒙的，但宽容度很高，高光暗部细节一点不少，经久耐看，看久了还能发掘出一点韵味；1266 则是佳能，对比度、清晰度高，照片给人的感觉要通透、饱和一些；Susvara 可能是福伦达的某些头，空气里有一点粘稠的味道（但不油腻）。

2. 1266、大乌也是对比得比较多的一对冤家。在我看来，到了这个档次的耳机素质都是极强的，只有你偏好的问题，而没有好坏的问题。像我听大乌，总会有空气里弥漫着一股法式烤箱焦味的错觉，一分钟都听不下去，但不妨碍更广大的烧友们甘之如饴。

3. 在嗓子的驱动下，1266 对低频的“掌控”举重若轻。我完全不想再用什么下潜、量感之类老调重弹、毫无态度的词汇去形容 1266 的低频！随着振膜的增大，爆炸动态下的低频对于现在大部分旗舰大耳都不再是短板，但 1266 强在丝毫不让你觉得臃肿、轰头，甚至还有很强的距离和层次感。好比整一场爆破，把装药放你脚下，震撼是震撼了，但你心肺都快破了难受得一皮；而在 1266 的控制下，爆破中心和你之间产生了一种难以言喻的、微妙的距离感，那一点点的差异使得你既感受到了波澜壮阔的气势，又不会被搞晕；另一方面，在听一些简约音乐的时候，音量很小的鼓点仍然能振动你的脉搏，在你一边听耳机一边看小说的时候，不知不觉会突然把你的注意力拉到音乐上去。厉害！

4. 1266 phi 的中频密度较大，听听流行人声，虽不是歌德老木头（RS1/2）、LCD（2）系列直接把嘴唇贴你耳朵在唱的感觉，依旧表达充分，能量感聚焦而有穿透力。我完全无法理解和体会 1266 听人声差的观点。他的人声并不输 Susvara，硬要找毛病，只能说还可以像老酒一样再醇厚些。如果说代表女毒偏科的一系列耳机是 Islay 的桶强威士忌，强烈、后劲，嗓子驱动的 1266 可能是山崎之类的日本酒，口感素很多，甚至有股木头的清新味，听中岛美雪的演唱差点听哭了（这真的是一副美国耳机而不是日本货？！！）。

5. 换成 FM 711 驱动，1266 表达更热忱，人声更奔放，空间更立体，高频细节丰富，基本是一耳朵提升。只能感叹晶体管功放驱动平板是个无底洞，还是老老实实安分听听音乐，一步到位做器材党的路还很远。

_______________________
HD800，PS2000e，AKG K701

最后闲话几幅还手头听得比较久的动圈。

HD800：相对于驱动平板耳机，从嗓子转换到 711 会有一个素质飞跃不同，HD800 在不同档次的功放上的区别并没有那么大，而且显露出硬和粗的迹象，所以我认为传统动圈还是在耳放上下功夫才是正道。尽管如此，功放下的 HD800 至少达到了中频饱满，人声悦耳的境界，在听交响等大编制音乐时，仍然表现出气势和空间感上的优势。在对比了少数几种万元内的耳放后，这种感觉尤为明显。我个人建议，如果你玩 800 的同时有在玩平板或书架箱，手头的功放有一定素质，完全可以跳过万元以下级数的耳放，考虑一步到位上高档胆机。HD800 入门的阶梯较高，从听个响，到驱动充足，再到精细化完善，每一步的代价都很大。

PS2000e：这个耳机和我早期听过的歌德作品风格相距甚远，已经无法用老歌德的那些套路来描述。硬要说听感，我感觉他有 HD800 和 1266 身上的很多特质。比如声场极为开阔，流行人声都不那么凸，清澈通透。除此之外，声音非常透明，略带一些金属暖。与其说这是一副歌德出品，不如说他是一副易推版的 HD800 / 1266，在前端预算紧张的情况下也能出不错的声音，比如在廉价耳放或是功放附送的耳机口下，有澎湃的能量感（800 会比较空洞和散），没有高频冲和齿音的困扰（800 会很明显），一个大几千的一体机或便携就能玩得很溜，容易发挥出极高的素质。属于从听个响到中阶都不用太折腾（精细化仍需要一定代价）的耳机。

K701：退烧良机，很难想象现在只要不到一千块钱，mod 平衡后接在 FM 711 上真的好听。我个人很喜欢类似 HD800，1266 这样的耳机，因为横向声场很开阔，听起来没有能量往你头中间挤压的感觉。K701 也属于这个方向，干净利落，低频也能砸下去，听一些男声很有吸引力，而且不论在什么前端下都不会出太恶劣的声音，相对来说 600、650 就不太能接受过于将就的耳放。

作者: 4dreams 时间: 2019-8-15 12:39
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-31 18:04 编辑

此楼额外多说一些正文以外，不太系统、比较零散的听感，包括音源、一些国货。

_______________________
跟帖及消息中一些问题的回复

1. 功放推耳机是否需要适配器：实话说适配器我一个都没听过，但就我个人听过的这些晶体管功放（Pass、惊雷、金嗓子、FM 这些），不要说推平板，就算打小音量推 800、701 这些耳机都不输部分价格很“坚挺”的晶体管耳放（不论从三频、层次、空间感、甚至细腻、鲜活度看）。在此前提下，我不觉得还需要增加个适配器环节去提升什么素质（可能还有损失）。而且在回帖中也提到过，功放输出阻抗适配范围很大，比如 FM 711 标称到 0.x 欧 ~ 10 万欧，推几十欧的耳机没有何不妥。我不完全否认适配器可能会带来提升，因为我没听过。但讨论适配器的帖子我翻了一些，基本都在使用 D 类或比较便宜的功放。我认为推平板不好听还是应该先从功放本身的品质去找原因，很多人理解推 HD800 要用 Hi-End 胆放，两三万的 800 听个响是吧？知道要上到 EC、Woo 的旗舰，为什么推平板就停留在大几千的百瓦功放呢？然后觉得是适配器或者电或者其他问题。

2.

待补充......

作者: Vector798 时间: 2019-8-15 12:40
来了，bd

作者: jonesroy 时间: 2019-8-15 12:48
急急急急急急

作者: fk1901 时间: 2019-8-15 13:20
板凳放好占个地先

作者: 木立火里 时间: 2019-8-15 13:31
老烧

作者: quack 时间: 2019-8-15 13:31
你这套我怎么好像看草医发过。。

作者: 关耳 时间: 2019-8-15 13:46
期待干货，搬板凳等开场。

作者: dove7 时间: 2019-8-15 15:20
这个厉害了

作者: wwwnirvana 时间: 2019-8-15 15:37
期待干货

作者: sidewind 时间: 2019-8-15 15:40
注册16年，标题里的耳机加起来都快十万块的。。。。“初烧”

我撤了，我不是烧友

作者: 最爱铁孩子 时间: 2019-8-15 15:57
金嗓子好评，金嗓子那种调音配susrava应该很好

作者: mm逗 时间: 2019-8-15 16:13
原厂fm功放?这个牛

作者: lucifelsky 时间: 2019-8-15 17:50
收藏了收藏了

作者: 幽灵姐 时间: 2019-8-15 18:11
给力，711推不加抗阻器吗？

作者: 4dreams 时间: 2019-8-15 18:24
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-15 18:30 编辑

幽灵姐发表于 2019-8-15 18:11
给力，711推不加抗阻器吗？

没有试过，但当初为了选放，看了 head-fi 上几百页帖子，玩平板的（1266，Hifiman家的，SR1a铝带家的）不接适配器是普遍情况（有个把接过的认为多余，至少我没看到过有发帖吹适配器的，head-fi 上玩平板比较成熟，大神也很多，有用全套 msb select femto 33 clock 接单声道 Woo 234 推的，不会在乎适配器那点小钱）。

作者: syaorank 时间: 2019-8-15 18:30
有幸听过大佬的很多设备，获益良多

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-15 18:31
帮顶，701和800现在随便找个耳放都能推得还行了，还是看解码音源

作者: bass0411 时间: 2019-8-15 18:38
期待后续，现在坛里都时兴711初烧吗

作者: he56000 时间: 2019-8-15 19:24
板凳坐好抱着我的耳放瑟瑟发抖

作者: thr 时间: 2019-8-15 19:31

bass0411 发表于 2019-8-15 18:38
期待后续，现在坛里都时兴711初烧吗

你别逗我行吗
这论坛
都是耳朵无用论线材无用论器材无用论（就耳机有用）这些逗逼~~

作者: bass0411 时间: 2019-8-15 21:19

thr 发表于 2019-8-15 19:31
你别逗我行吗
这论坛
都是耳朵无用论线材无用论器材无用论（就耳机有用）这些逗逼~~

这个哪里敢？哈哈哈能用711的肯定都是大佬级别。一句玩笑话而已

作者: kugongzi 时间: 2019-8-15 22:07

幽灵姐发表于 2019-8-15 18:11
给力，711推不加抗阻器吗？

石机的输出阻抗往往极低，1欧以下也正常，我记得耳机的阻抗如果大于石机输出阻抗的50倍以上，则视为阻抗匹配，简而言之，石机推耳机基本不用阻抗适配器。。阻抗器常用于胆机，因为胆机的输出阻抗和耳机相等时声音很好。

仅供参考。

作者: shawnwm 时间: 2019-8-15 22:29
lz能不能试试你这些功放推中低阻动圈，我发现47lab的功放推低阻也是非常强悍啊，就是有轻微底噪，和一下搞增益耳放差不多，但是声音绝不是一票两万元耳放能比的，这不德不让我怀疑这些耳放的水分之大，当然我主要还是用来推1266和he6，，，

作者: shawnwm 时间: 2019-8-15 22:30
阻抗适配器没有必要，只要音量不开得太大就没什么问题，加上也只会损坏音质，如果想加一个环节调味也不是不行

作者: fagold 时间: 2019-8-15 23:06
为什么大家不用hifiman官方耳放 ef1000 去退susvara呢？ef1000下的sus 宽松大气好听极了。

作者: massive 时间: 2019-8-15 23:08
当年刚来，楼主的帖子看过不少，转了一圈大佬又回来了

作者: 天空上尉 时间: 2019-8-15 23:24
这种耳机造出来不如说是一种缺陷产品，暂时的技术缺陷产品

作者: 葱卷 时间: 2019-8-16 08:46
看到楼主ID注册时间就知道是NB人了，先板凳搬来占个位~

作者: 幽灵姐 时间: 2019-8-16 09:07

kugongzi 发表于 2019-8-15 22:07
石机的输出阻抗往往极低，1欧以下也正常，我记得耳机的阻抗如果大于石机输出阻抗的50倍以上，则视为阻抗 ...

试过8欧250瓦功放推K812，声音比试过的所有耳放都好，当然问题是出在底噪上面。如果耳机灵敏度足够低，功放应该是个非常完美的选择。

作者: hardman_die 时间: 2019-8-16 09:15
功放推耳机这种超小功率全频单元还是得注意器材安全

作者: 4dreams 时间: 2019-8-16 11:37

hardman_die 发表于 2019-8-16 09:15
功放推耳机这种超小功率全频单元还是得注意器材安全

有的放像惊雷可以设置增益，最大音量限制，非常安全。有的确实只能靠手动自觉。

作者: shawnwm 时间: 2019-8-16 12:38

幽灵姐发表于 2019-8-16 09:07
试过8欧250瓦功放推K812，声音比试过的所有耳放都好，当然问题是出在底噪上面。如果耳机灵敏度足够低，功 ...

我用的50w的功放推过大乌和900，声音也非常好，不会有任何变粗糙的感觉，我这底噪不严重，比一些胆机好很多，完全可以接受

作者: impla 时间: 2019-8-16 13:13
搬凳子坐好等大佬讲课学习

作者: Cortana 时间: 2019-8-16 13:28
一个月前在安润试过方程式推sus 哇那个声音简直没法听糊成一团声场根本没有。。结果就是方程式+t1吊打方程式+sus

作者: 不破不立 时间: 2019-8-16 13:57

Cortana 发表于 2019-8-16 13:28
一个月前在安润试过方程式推sus 哇那个声音简直没法听糊成一团声场根本没有。。结果就是方程式+t1吊打方程 ...

是不适合推sus？方程式你觉得怎么样？

作者: Cortana 时间: 2019-8-16 15:11

不破不立发表于 2019-8-16 13:57
是不适合推sus？方程式你觉得怎么样？

肯定不合适啊根本没法听。其它搭配我也没细听只是觉得搭配t1出来的声音都比搭配sus出来的声音好很多...没去在意到底把一个耳机推得怎么样

作者: 125187881 时间: 2019-8-16 16:09
好文啊，等更新

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-17 17:21
试了下hifiman的阻抗适配器，初步给差评，吃细节太严重，等直接转换线到了试试咋样

作者: 4dreams 时间: 2019-8-17 18:02
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-17 21:53 编辑

ChristianRiddle 发表于 2019-8-17 17:21
试了下hifiman的阻抗适配器，初步给差评，吃细节太严重，等直接转换线到了试试咋样

晶体管功放直接驱动平板耳机是有依据的。

FM 后级的官方说明：
The amplifier (FM Acoustics 711) is designed for 1 Ohm to 10'000 Ohm systems

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-17 18:04

4dreams 发表于 2019-8-17 18:02
晶体管功放直接驱动平板耳机是有依据的。

FM 后级的官方说明：

我是说阻抗适配器吃细节

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-17 18:34

Cortana 发表于 2019-8-16 13:28
一个月前在安润试过方程式推sus 哇那个声音简直没法听糊成一团声场根本没有。。结果就是方程式+t1吊打方程 ...

我用281推t1也吊打281推he6se，281推arya又锤爆t1

作者: anymeter 时间: 2019-8-17 20:31
hd800哪个功放推合适？

作者: anymeter 时间: 2019-8-17 20:45
请教，hd800那个功放推基本能听？我现在是s7，嗯，你懂的。

作者: 4dreams 时间: 2019-8-17 22:25
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-17 22:30 编辑

anymeter 发表于 2019-8-17 20:45
请教，hd800那个功放推基本能听？我现在是s7，嗯，你懂的。

s7 是给从声卡升级的客户用的，离 hifi 还差口气，本贴的所有功放通过转接线推 800 都比这个好 N+1 个耳朵。只是要注意音量开最小。烧机免赔。

作者: 4dreams 时间: 2019-8-17 22:32

ChristianRiddle 发表于 2019-8-17 18:04
我是说阻抗适配器吃细节

我是举个例子，假设原厂认为功放适用于推1欧到10000欧的负载，那没必要多加一个环节，至少多了一层加工。

作者: anymeter 时间: 2019-8-17 22:55

4dreams 发表于 2019-8-17 22:25
s7 是给从声卡升级的客户用的，离 hifi 还差口气，本贴的所有功放通过转接线推 800 都比这个好 N+1 个耳 ...

有试过哪些能听又不会烧耳机的吗？

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-17 22:57

4dreams 发表于 2019-8-17 22:32
我是举个例子，假设原厂认为功放适用于推1欧到10000欧的负载，那没必要多加一个环节，至少多了一层加工。 ...

嗯，所以我直接上转接线了，明后天到了如果还是不满意就把he6se和功放通通出了

作者: impla 时间: 2019-8-18 11:33

ChristianRiddle 发表于 2019-8-17 17:21
试了下hifiman的阻抗适配器，初步给差评，吃细节太严重，等直接转换线到了试试咋样

我在TB淘了条加阻的转换线，140块那种，用功放听下来高配太刺耳，太亮，听不下去，然后用HIFIMAN的适配器，就好很多，听感很温润，能长时间听。但某些地方还会有点刺，这是什么问题呢？

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-18 12:34

impla 发表于 2019-8-18 11:33
我在TB淘了条加阻的转换线，140块那种，用功放听下来高配太刺耳，太亮，听不下去，然后用HIFIMAN的适配器 ...

可能是你功放的原因，我也不清楚。用不用适配器你得用正常耳放搭配其他耳机对比，我适配器+he6se还是被281+t1锤，这明显是有问题的。

作者: 王帆王帆 时间: 2019-8-18 12:40
mark 住好贴!搬好板凳后排听大佬讲讲

作者: 4dreams 时间: 2019-8-18 14:36

impla 发表于 2019-8-18 11:33
我在TB淘了条加阻的转换线，140块那种，用功放听下来高配太刺耳，太亮，听不下去，然后用HIFIMAN的适配器 ...

耳机和配置是什么？

作者: yhyttxs666 时间: 2019-8-18 15:42
he6se试了几个5-10瓦的平价功放和耳放差距不大看来还是得上大家伙

作者: Cortana 时间: 2019-8-18 19:17

ChristianRiddle 发表于 2019-8-17 18:34
我用281推t1也吊打281推he6se，281推arya又锤爆t1

就是这个道理

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-18 20:29

yhyttxs666 发表于 2019-8-18 15:42
he6se试了几个5-10瓦的平价功放和耳放差距不大看来还是得上大家伙

直接怼还是阻抗适配器？

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-18 20:29

Cortana 发表于 2019-8-18 19:17
就是这个道理

所以，那些用石机随便推一下he6se就说好听的人也真是够了，拿个t1都能秒杀他

作者: mzz0701 时间: 2019-8-18 21:52
看连续剧喽哈

作者: impla 时间: 2019-8-19 00:08

ChristianRiddle 发表于 2019-8-18 12:34
可能是你功放的原因，我也不清楚。用不用适配器你得用正常耳放搭配其他耳机对比，我适配器+he6se还是被28 ...

兄弟等你转接线到后看看如何，然后分享下哪家的线

作者: impla 时间: 2019-8-19 00:09

4dreams 发表于 2019-8-18 14:36
耳机和配置是什么？

耳机是HE6SE，功放是QA690数字D类

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-19 09:31

impla 发表于 2019-8-19 00:08
兄弟等你转接线到后看看如何，然后分享下哪家的线

我的线随便买的一根diy，今天到了试试看吧，如果比阻抗器提升不大就说明是功放的问题了，那我也不想折腾了，就把为he6准备的一套都出了

作者: 迷失的信仰 时间: 2019-8-19 09:48
膜拜大佬

作者: Cortana 时间: 2019-8-19 10:29

ChristianRiddle 发表于 2019-8-18 20:29
所以，那些用石机随便推一下he6se就说好听的人也真是够了，拿个t1都能秒杀他

我现在就用着一个石机耳放推800和t1。。还在犹豫要不要买6se试试还是担心推出来完全不成样子

作者: philsogreat 时间: 2019-8-19 10:51
平板就是大力出奇迹。

作者: renmin43 时间: 2019-8-19 11:33
小心把功放烧了。

作者: 4dreams 时间: 2019-8-19 11:42
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-19 12:10 编辑

impla 发表于 2019-8-19 00:09
耳机是HE6SE，功放是QA690数字D类

我用多套设备驱动过 HE6SE，固有的声底确实比较硬，但一直未发现有高频听不下去的问题。推测应是功放环节有问题。D 类的放我没有验证过，再者受成本限制 QA690 的素质极限就摆在那里，推推一些小书架箱打游戏可能不错，耳机这么敏感的前端还是不建议。HE6/se，Susvara 等平板的潜力非常大，上到几十万的 FM 711 后级驱动发现提升竟然非常大，所以请把他想象成箱子系统，你用什么放推绝对是有区别的。我贴中用了一台万元古董放驱动 HE6 根本没法听，可能类似你听到的素质。我个人体验过的，上到 Pass（二手两三万），或专业放中的 Benchmark AHB2 才够用。

正如烧友为大乌，HD800 等动圈配耳放一样，并不是随便选一台功率差不多的就推得好，你知道 2千的耳放和 2 万的耳放推出来的效果那肯定天差地远。功放也是一样，而且功放好在大厂的技术沉浸多年，出货量远大于耳放，价格没有耳放那么虚高，选择的坑少。

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-19 13:04

Cortana 发表于 2019-8-19 10:29
我现在就用着一个石机耳放推800和t1。。还在犹豫要不要买6se试试还是担心推出来完全不成样子

石机耳放推百分之一百会让你失望，声场和结像有问题，功放+阻抗适配器都有问题。

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-19 20:39

Cortana 发表于 2019-8-19 10:29
我现在就用着一个石机耳放推800和t1。。还在犹豫要不要买6se试试还是担心推出来完全不成样子

更新下，直接怼不加阻的转接线，he6se爆发出了略强于arya的实力

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-19 20:41

impla 发表于 2019-8-19 00:08
兄弟等你转接线到后看看如何，然后分享下哪家的线

更新下，直接怼不加阻的转接线，he6se爆发出了略强于arya的实力，随便找了一条DIY的线。最明显的表现是声场结像一下就清晰了，而且细节满满。

作者: Cortana 时间: 2019-8-19 21:42

ChristianRiddle 发表于 2019-8-19 13:04
石机耳放推百分之一百会让你失望，声场和结像有问题，功放+阻抗适配器都有问题。

行吧。。6se推好了是该比arya强

作者: garyvictor 时间: 2019-8-19 21:43
这个简直是要MARK起来的
我就等着楼主什么时候写完再来加分了
同属功放党路过
很多经验可以借鉴

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-19 22:05

Cortana 发表于 2019-8-19 21:42
行吧。。6se推好了是该比arya强

看我最新发的帖子嘛，小结了。

作者: 4dreams 时间: 2019-8-20 01:02
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-20 01:16 编辑

ChristianRiddle 发表于 2019-8-19 22:05
看我最新发的帖子嘛，小结了。

我今晚又仔细听了一下 HE6se，这货的高频需要调教，功放只是部分问题，主要在音源。在 Chord Dave/Mark前级/FM 711 的系统下，高频能量有过多的迹象（Mark 和 711 两家都不是走强调高频路线的）。

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-20 06:21

4dreams 发表于 2019-8-20 01:02
我今晚又仔细听了一下 HE6se，这货的高频需要调教，功放只是部分问题，主要在音源。在 Chord Dave/Mark前 ...

嗯，高频偏细偏亮，略刺激，但也还好

作者: xman366 时间: 2019-8-20 08:24
继续更新

作者: wtmsny1 时间: 2019-8-20 09:44

quack 发表于 2019-8-15 13:31
你这套我怎么好像看草医发过。。

老哥你听过草医的东西么？宣传是土炮神器，he6se都能推。。有点不可思议

作者: quack 时间: 2019-8-20 11:11

wtmsny1 发表于 2019-8-20 09:44
老哥你听过草医的东西么？宣传是土炮神器，he6se都能推。。有点不可思议

听过不过价格偏高这个价位很多东西可以选择

作者: 菊部地区有血 时间: 2019-8-20 11:29

楼主太猛了，等楼主更新

作者: wansien 时间: 2019-8-20 11:45
真是大手笔，用力过猛了。

就没人试试OPA2134+LM1875么？真的从来没人试过么？

作者: wtmsny1 时间: 2019-8-20 12:14

quack 发表于 2019-8-20 11:11
听过不过价格偏高这个价位很多东西可以选择

多谢老哥了

作者: shawnwm 时间: 2019-8-20 20:05
根据文章描述，sus我之前明显就是没推好的状态。。。所以一直觉得sus的低频量感再大一点就好了，现在又想买回来试试了。也因此当时平板选择了1266和he6双修。
虽然没有推好，依然能够感受到sus声场的表现方式，印象深刻，穹幕全息投影很形象。
坐等lz更新其他耳机，尤其是一些低阻耳机在功放下的表现。

作者: 4dreams 时间: 2019-8-20 21:32

shawnwm 发表于 2019-8-20 20:05
根据文章描述，sus我之前明显就是没推好的状态。。。所以一直觉得sus的低频量感再大一点就好了，现在又想买 ...

同等条件还是比不上1266，但足够。而且低频要追求极致的话，嗓子不够看，711推出来的低频好过480一大截，明天继续更新。he6的低频没法跟sus比。

作者: shawnwm 时间: 2019-8-20 23:09
1266低频和动态应该是上限最高的了。he6比sus更容易出饱满的声音，低频量感容易出来，表现方式没sus那么宏大，出好声容易一些，he6我也玩了好几年了，之前一直用耳放推，没推好却也算好听，要推得没啥遗憾还是要上合适的功放才行，全频段的厚度密度和声场的层次感是一些耳放给不了的，我觉得那一些死贵的功放改改的胆耳放推平板真心毫无性价比，声音也谈不上惊喜。

作者: HHYYTT 时间: 2019-8-20 23:48

4dreams 发表于 2019-8-20 01:02
我今晚又仔细听了一下 HE6se，这货的高频需要调教，功放只是部分问题，主要在音源。在 Chord Dave/Mark前 ...

这个几乎无解，he6老有股金属味道，不知道he6se怎么样了。还是sus中和耐听和素质

作者: dragonh 时间: 2019-8-21 00:57
按照he6se 50欧，83.5dB的灵敏度，放大器的选择建议 50欧，>=15W或者8欧>=95W。低于这个要求，基本上满足不了大动态时候的需求。

话说回来，玩耳机，解析是首位的，因为耳机不可能跟音箱比声场，极佳的解析=极佳的透明度=极佳的现场感。he6系列,sus,1266这些功耗怪兽，需要大功率放大器推动，这已经跟高解析背道而驰了，这就是为什么有人说sus 通透感不如大乌的原因，这其实是放大器背的锅,从发声原理来说中高端平板的解析和瞬态必然比动圈强，对比过的。我用过8欧250的功放推过平板，声音木讷，细节丢失。就电容来说，我试过同系列16V 1000uf跟2200uf，大小功率整流管，解析都有不少差别，大功率放大器必然用高压高容量电容等高功率元器件，至于出来的解析你们自己想吧,真不想听hufi。我们是玩耳机，不是被耳机玩。

像LCD4Z, MEZE, Kennerton，Mr speaker, Hifiman 等等的一些低阻中高敏平板，这才是平板的发展方向。

作者: shawnwm 时间: 2019-8-21 10:40

HHYYTT 发表于 2019-8-20 23:48
这个几乎无解，he6老有股金属味道，不知道he6se怎么样了。还是sus中和耐听和素质

lcd的绒耳罩可以为he6的高频增加一层松软的厚度感，高频延伸貌似也有所变强，并且增大声场，声场边界变得更明显，但是耳罩只是调音手段，没法改变素质，也就是说有得必有失，全频的密度会有所降低，速度也会有些影响。

作者: shawnwm 时间: 2019-8-21 10:43

dragonh 发表于 2019-8-21 00:57
按照he6se 50欧，83.5dB的灵敏度，放大器的选择建议 50欧，>=15W或者8欧>=95W。低于这个要求，基本上满足不 ...

也许不是耳机问题，至少在我这里完全没有这些问题。

作者: cdzzs6_7 时间: 2019-8-21 11:14

dragonh 发表于 2019-8-21 00:57
按照he6se 50欧，83.5dB的灵敏度，放大器的选择建议 50欧，>=15W或者8欧>=95W。低于这个要求，基本上满足不 ...

平板不正是因为解决不了灵敏度才衰落下去, 又因为过去几年把耳放按功放做重新火起来的么, 这中间基本没有灵敏度的进步的什么事, 我也不看好平板能解决灵敏度问题. 控制一张又大又薄的平面振膜的失真并不像原理上想象的那么轻松, 直到现在还还是sus 1266这些低敏平板明显控制力要好很多. 毛子平板没听过, 其他那些中高敏的说实话个个都比较糊, 可能只听细节不听结像的会觉得解析高吧.

作者: Jie16585 时间: 2019-8-23 13:28

ChristianRiddle 发表于 2019-8-19 09:31
我的线随便买的一根diy，今天到了试试看吧，如果比阻抗器提升不大就说明是功放的问题了，那我也不想折 ...

请问是淘宝那家做的线，给个连接或店名，谢谢，

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-23 17:03

cdzzs6_7 发表于 2019-8-21 11:14
平板不正是因为解决不了灵敏度才衰落下去, 又因为过去几年把耳放按功放做重新火起来的么, 这中间基本没有 ...

hekse已经又好推又强的一批了

作者: ChristianRiddle 时间: 2019-8-23 17:03

Jie16585 发表于 2019-8-23 13:28
请问是淘宝那家做的线，给个连接或店名，谢谢，

银狐，我随便买的

作者: cdzzs6_7 时间: 2019-8-23 17:15

ChristianRiddle 发表于 2019-8-23 17:03
hekse已经又好推又强的一批了

hekse确实比audeze和mrs之流好很多但也没有特别好推或者比hek还高素质, 至于hek还是比sus糊了.

作者: dkljsen 时间: 2019-8-23 19:28
真正的高级享受

作者: bass0411 时间: 2019-8-23 19:51
期待711能把1266CC怼出新听感

作者: 4dreams 时间: 2019-8-23 21:20

bass0411 发表于 2019-8-23 19:51
期待711能把1266CC怼出新听感

1266 需要的功率小得多，耳放推比较主流

作者: wingkindy 时间: 2019-8-24 00:10
顶大佬好文，不知道D8000有没有听过？需要怎么搭配？望赐教！！！

作者: 幽灵姐 时间: 2019-8-24 09:50
楼主野心太大了，FM118是烧电焊用的

作者: 4dreams 时间: 2019-8-25 16:52
本帖最后由 4dreams 于 2019-8-25 18:43 编辑

更新了 1266 的听感。令人惊讶的 1266，清秀。

作者: fagold 时间: 2019-8-25 18:17
Susvara + EFK 组合推出来的声音宽松大气，低频澎湃，非常耐听。

作者: shawnwm 时间: 2019-8-25 21:13
还好我有1266，不然真被毒到寝食难安，听感还是很有一致性的，bd了

作者: bass0411 时间: 2019-8-25 23:08
金嗓子已然如此毒评，期待711驾驭下的1266

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)