山灵M6的碎碎念【用调音征服耳朵的安卓机】 - 耳机网-耳机大家坛

我对安卓播放器操作系统方面相关的硬件不会说太多，因为安卓播放器从本质上说就是个中低端安卓手机，R6P原来玩过蛮流畅，M6整体配置上更好一点，骁龙430 + 4G吃个鸡也完全无压力）。所以安卓机想在我这里得到认可，只有你的声音够资格！

M6刚现身让我有点惊讶，比我想象中要大很多。拿SPK为参照物的话，除了宽度上稍窄7.3mm，厚度和高度都要更巨一点。手机内部寸土寸金这个大家都知道，播放器的内部空间也跟声音息息相关，只要不是“芯片党”都应该很清楚周围电路的重要性，有更大空间发挥其实是好事儿，反正我看到体积反而对声音是更期待了。

首当其冲的先说说M6的DAC吧，因为贴吧看到第一个喷M6的就是芯片方面，首先随身领域AKM相对ESS的芯片，音乐的韵味会更好，而4495SEQ又是AKM内部一个特殊的型号（AKM Audio4 Pro AKMTM产品家族中 VERITA系列 32位前旗舰产品，采用VELVET SOUND双声道技术），以声音润泽自然、音乐味为导向的DAC。国内之前唯一用它的播放器就是以音质为导向的某播放器，也是我之前的主力机，当时购机前听了一圈万元左右的机器，才选中它。这次让我毅然决然搞M6，就是因为它与我主力机DAC型号一样，且是双4495SEQ配置（M6单端也是两颗DAC工作，每颗负责一个声道，对声音密度和分离度都会有不小贡献，单声道输出最高可以达到126dB动态范围），以及基于HiFi台机理念的调音（优秀的周边电路设计奠定了调音空间，这也是我上文提到更大的体积让我莫名兴奋的原因）。所以两颗很有韵味的DAC加上很有经验的电路设计，再加上不到3K的价格，还想要什么自行车啊？

首先我个人并不认同系统层面拿来主义的安卓，其次就是大屏，如果播放器往手机方向去比拼，多功能、大屏，感觉有些乱点科技树。我个人觉得手机外多个播放器带着，就是为了音质。也许是我死板，但我无法接受现在大部分播放器的音质。因为作为专业音频播放器音质上一定要能打的手机满地找牙才行！一耳朵比手机强才OK！以声论价，而不是以价论声。播放器可以大、可以傻、可以难用、可以割草，但别忘本，别忘了初心，因为好听才是播放器存在的价值！

为了不落俗套，我从两个大方向上说下M6，声音部分后面会参照之前用同款DAC的机器来说明。

第一大方面是从随身播放器音质进步的未来展望，从我浅薄的认知认为随身播放器声音想要有突破，可发展的方向：

A、FPGA编程方向，来改变随身音质的瓶颈，从Chord家用核心技术做出HUGO开始，让我这个随身党从口香糖MP3到录音笔之后，又经历了一次重大的震撼。山灵这次也用上了FPGA编程技术，未来随身HIFI的发展方向，一定是声学研究，及更强大计算能力和编程能力为导向来促进音质的提升，这个行业会变成技术密集型产业！将来也会像手机界的洗牌一样，去一大批，留下一小批。

B、硬件调音方向，重要元器件的精度配比及硬件音色挑选，之前乐彼199和蜻蜓 flower mini 都认真做过重要元器件的精度配比和实际音色选料（这个选料不是哪个贵来哪个，而是买很多去听，根据调音再决定用什么，这个真的是万里挑一，巨费人力），实际这俩出来的音色的确非常的动听。山灵也在这方面做了努力，松下高分子钽电容、百分之0.1误差的薄膜电阻、ELNA丝膜电容SILMIC II系列，ELNA电容以前玩过耳放应该知道这个品牌的电容。

C、电池方面，更高的电压，更好的电流。有人说玩HIFI就是玩电（毕竟电声行业），这个相信入迷一些的玩家都听过一些圈内的轶事，找房子玩专线供电。

而这里我比较期待山灵能把4495SEQ的7V供电状态在今后的软件上实现下（4495SEQ是32位立体声数模转换器，可以实现立体声123dB动态范围及126dB单声道输出动态范围，可选7V供电），除了多种滤波，可以玩玩高电压。

D、大体积伪随身类似背包机的方向，比如索6W和390,这里就不多讨论了，体积在那，这也是我一开始说，M6体积很大，我反而开心的原因。

E、最后的方向容我放飞自己的想象，每个人头、耳廓、耳道的声学特性及实际搭配的耳机，播放器具备AI智能适应调音，据说真力在做（当然是箱子方向），不知道未来会不会延伸到随身音频行业。

以对比我之前的主力机的形式说说声音，可能是同款DAC缘故，声音风格上有点类似，但仔细一听真的是面面更优的声音。首先整体风格和当今其他一些播放器的呆干刺燥风格完全不同，泛音丰富且不薄不厚、沉稳圆润、顺滑干净、高频还有不错的光泽质感，但绝对一点不刺，整体自然饱满且很耐听。韵味上比前主力机要来的更丰富一些，前主力机整体声音厚度上显得萦弱。M6的背景黑且深，真的这是第一次让我觉得一个设备的声音，会产生这种漆黑和深邃的感受，真的是非常的明显，当时可还在充电。解析方面两者基本相当，只是由于M6分离度更好一些，在乐器多，动态稍大一些的时候M6声音显得更清晰可辨、互不打架，弱音仍清晰可闻。另外声音的干净程度上，也是M6更胜一筹，高频噪声基本没有，非常的干净，听起来一点不燥。声场上M6没有故意拉的很开，而是相对前主力来说显得更开阔一些，不过开阔不代表密度会丧失，密度仍然是在的（尤其中频水润多汁，听感极好），这个密度还是在宽松的基础上。另外更可喜的是声音的纵深上能明显感觉到一些录音里的前后距离。