耳机网-耳机大家坛

标题: airpods pro诚意十足，HIFI厂商真的要进取了 [打印本页]

作者: fumingxiao 时间: 2019-11-1 16:06
标题: airpods pro诚意十足，HIFI厂商真的要进取了
把Sony WH-1000XM3,WF1000XM3, IE80, Airpods一代全部卖了，给自己和老婆各买了一副airpods pro。

苹果一步一步做技术积累，从操作系统支持，到降噪算法，专用低功耗芯片，外形设计开模生产，一步步做到接近完美的airpods pro，卖2000我觉得很实惠。你花的每一分钱，后面都是无数的硅谷顶尖科学家工程师的心血，和最前沿的顶尖科技。
反观一些国内秒天秒地的厂商，随便弄个公模装个灯就敢卖XXXX，该努力了。

作者: 两仪shiki 时间: 2019-11-1 16:13
论技术含量当然是苹果杠杠的，但论音质传统耳机厂并不虚，两者追求不同

作者: rmr545 时间: 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及其有魅力的声音。那些硅谷的书呆子怎么比得了？

作者: ma7549608 时间: 2019-11-1 18:15

rmr545 发表于 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及 ...

作者: 有只野猫 时间: 2019-11-1 19:42

rmr545 发表于 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及 ...

作者: 执念mumu 时间: 2019-11-1 19:54
苹果在操作，外形，系统上略胜一筹，声音还是和hifi耳机有一定差距的

作者: bensony 时间: 2019-11-1 21:06
苹果在技术工艺上确实领先，调音有个性。

作者: steplven 时间: 2019-11-1 22:34
芯片，光学传感，声音元件和电路。。。这满满的科技含量，换别的厂商恐怕价格要上五千加吹上天。hifi厂商拿工业生产早就成熟的工艺，换个酷炫的名字就敢说采用了什么惊天技术，相比之下真的被打脸。

作者: aaronz 时间: 2019-11-2 07:50
这耳机，除了苹果的财力、技术和供应链，还真不是一般厂家可以做的出来的。

作者: 墨尘 时间: 2019-11-2 10:52
苹果真的是带领者，一代还是可以用的开放式挺舒服

作者: 墨尘 时间: 2019-11-2 10:54

aaronz 发表于 2019-11-2 07:50
这耳机，除了苹果的财力、技术和供应链，还真不是一般厂家可以做的出来的。

索尼大法呢

作者: ningfanchina 时间: 2019-11-2 16:02

rmr545 发表于 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及 ...

作者: 庞福哥 时间: 2019-11-2 16:52
这耳机一般厂子生产不了

作者: allrace 时间: 2019-11-2 16:57
苹果不是把beats收编了吗？为什么还出自己品牌

作者: fumingxiao 时间: 2019-11-4 11:21

执念mumu 发表于 2019-11-1 19:54
苹果在操作，外形，系统上略胜一筹，声音还是和hifi耳机有一定差距的

真的吗？这是人家跟你说的，还是你自己反复听音得出的结论。
airpods pro的声音，在三频平衡，声场自然，声音通透，这些所必须的音乐所需要的硬素质上面，输给哪个高级入耳了吗？
降噪，舒适度，便利性就别说了，简直是在欺负人。

作者: jet-wang 时间: 2019-11-7 03:27
水果做了那么多年ipod，一致是流行向调音

作者: 417927447 时间: 2019-11-7 10:17

fumingxiao 发表于 2019-11-4 11:21
真的吗？这是人家跟你说的，还是你自己反复听音得出的结论。
airpods pro的声音，在三频平衡，声场自然 ...

终于遇到一位说实话的人了，很多人有了几千上万的HiFi耳塞，根本不把蓝牙放眼里，总觉得蓝牙还是上个世纪的声音，其实蓝牙现在发力很猛，再过个几年，有限HiFi就会像诺基亚一样，被苹果超越直至消声灭迹

作者: idolla 时间: 2019-11-10 20:40
声音不敢说最好，但苹果的产品拥有完整的用户体验，卖2k反正值回票价。

作者: c91 时间: 2019-11-11 12:29
听惯了所谓hifi，我现在又回到索尼低音的怀抱了。顺便拿出同时期的苹果小白兔塞子（因为和索尼放在一起吃灰）接ipad，感觉也一样好，小白兔除了低音有点混，总体听感可比作坊的强多了。

感觉现在好多塞子，减弱低频拔高中高频，然后就管自己叫hifi了。反正我买过1-3条（个）国产塞子之后，就再也不蹚这浑水了。

作者: darwinok 时间: 2019-11-11 22:45

rmr545 发表于 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及 ...

推你做大家坛书记

作者: 空壳 时间: 2019-11-12 05:20
研发实力不在一个档次。。。苹果财大气粗

作者: icenine 时间: 2019-11-14 15:34
HIFI耳机的皇帝新衣，早晚要被苹果扯干净
什么HIFI厂调音比苹果好，我可去你的吧，照你说的调音不就是音染吗
之前没用过Airpods以为就跟他们说的音质不行白开水
后来生日朋友送了一个，我靠，试音碟听了几遍这音质也不比那些所谓HIFI差啊
反正现在谁要买耳机都是推荐Airpods或者Pro

作者: rmr545 时间: 2019-11-14 15:53
某些所谓hifi（作坊）厂家和苹果的区别，就相当于冷兵器和全自动步枪的差别。

不是他们不想赶超，是苹果的技术能力实在太强大了。看看airpods pro的透视图，能把那些所谓hifi厂吓尿好几遍。

作者: lkd_31! 时间: 2019-11-14 16:17
我没买的理由仅仅是因为没有苹果手机又不支持LDAC

作者: chrishuang1977 时间: 2019-11-15 15:17
苹果的蓝牙做得好，我给榭兰图配了一套原装蓝牙，在户外受干扰很大，比不上ipod的效果。

作者: 黑白猫 时间: 2019-11-15 17:45
近期华强北好像刚破解完PRO

作者: 空壳 时间: 2019-11-15 20:58
华强北的我听了，音质不行。。仿个外观

作者: jehh 时间: 2019-11-16 11:57
苹果死忠和hifi死忠有很多共同点，比如都喜欢花大价钱买制造成本极低的产品。大家就别互相伤害了。

作者: 登录不了の用户9 时间: 2019-11-16 13:28
低端耳塞界被苹果打出屎了，还有啥好说的，很多随身发烧友也是数码产品爱好者，换成airpods立即真香

作者: fumingxiao 时间: 2019-11-18 11:48

lxmggg 发表于 2019-11-16 11:06
这风向不太对啊，苹果是能引领科技风向，但是就音质而言完全拿不出手，买苹果耳机的用户和买BEATS基本是同 ...

偏见。

作者: jzhou8111 时间: 2019-11-18 13:12

黑白猫发表于 2019-11-15 17:45
近期华强北好像刚破解完PRO

买过华强北，用了半天退了

作者: 5410 时间: 2019-11-18 20:50
这是没有办法的事，现在能有这技术实力的公司除了苹果还有谁？airpods能满足99%的人，剩下的1%就是追求极端的发烧友

作者: ada6000 时间: 2019-11-19 11:50
这算苹果知耻而后勇吗？

作者: 徒抒爱 时间: 2019-11-23 18:56

该努力了？？

笑死了，是什么让楼主觉得国产厂商没努力呢？？？

作者: yinqing1989 时间: 2019-11-28 18:15

icenine 发表于 2019-11-14 15:34
HIFI耳机的皇帝新衣，早晚要被苹果扯干净
什么HIFI厂调音比苹果好，我可去你的吧，照你说的调音不就是音染 ...

差多了，之前一直听airpods 一代，最近刚入了个wh1000xm3，一耳朵下去 airpods相当于480P视频，xm3就像1080P的，很多以前没注意的细节都出来了

作者: lovejoy1 时间: 2019-11-29 08:19

rmr545 发表于 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及 ...

作者: 天行无方 时间: 2019-12-1 20:36

lxmggg 发表于 2019-11-16 11:06
这风向不太对啊，苹果是能引领科技风向，但是就音质而言完全拿不出手，买苹果耳机的用户和买BEATS基本是同 ...

可算碰上明白人了

作者: 小菜一碟同志 时间: 2019-12-2 15:57

yinqing1989 发表于 2019-11-28 18:15
差多了，之前一直听airpods 一代，最近刚入了个wh1000xm3，一耳朵下去 airpods相当于480P视频，xm3就像10 ...

这个比喻相当直观。比喻的好

作者: 糊涂见 时间: 2019-12-3 11:34

icenine 发表于 2019-11-14 15:34
HIFI耳机的皇帝新衣，早晚要被苹果扯干净
什么HIFI厂调音比苹果好，我可去你的吧，照你说的调音不就是音染 ...

是的！是的！玩了一圈耳机回来听2代小白兔，才发现声音中正，该有的都有，就是解析和低频差些，那性价比也比各大国产好太多！好多卖几千的真是妖声了

作者: 诺基小鸭鸭 时间: 2019-12-4 11:31
AirPods 并不是主打hifi的，但是如果哪一天苹果下决定专心搞hifi了，我想无论从品控还是音质绝对可以秒杀众多品牌。

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2019-12-5 00:54
这玩意就不谈音质了他音质最多值1-200的样子随意听听还是可以当然他的体验本身就不包括更好的音质体验

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2019-12-13 13:50
AirPods Pro和HIFI 厂家两码事儿追求的东西也不同 AirPods Pro声音很差的压根谈不上音质

作者: 330604380 时间: 2019-12-19 19:58

最好先听过再决定买哪个毕竟一般不能退货也小几千的东西呢听过头戴的降噪就别对真无线的降噪抱多大希望了

作者: caijun1973 时间: 2019-12-24 13:38

c91 发表于 2019-11-11 12:29
听惯了所谓hifi，我现在又回到索尼低音的怀抱了。顺便拿出同时期的苹果小白兔塞子（因为和索尼放在一起吃灰 ...

不会呀，苹果的小白还是和稍微好点的耳机比，一耳朵能听出来，层次明显不够呀。低音尤其差吧。

作者: 莫雨凉Y 时间: 2019-12-24 17:37

徒抒爱发表于 2019-11-23 18:56
该努力了？？笑死了，是什么让楼主觉得国产厂商没努力呢？？？

老哥做好，我得顶你上去，哈啊哈哈哈哈哈

作者: 莫雨凉Y 时间: 2019-12-26 17:35
9102年了，逛论坛还是这样，这个秒这个，那个秒那个。
蓝牙板块就更是这样了，其他先不谈，单论音质，AirPods Pro还没有神到挑战传统音频厂商的底部。
不要做井底之蛙，自己的听音观先慢慢培养起来吧，就听过几条耳机，就开始漫谈Hifi厂商怎样怎样，真的没必要。
做人要有自知之明。

作者: fumingxiao 时间: 2020-1-20 17:22

莫雨凉Y 发表于 2019-12-26 17:35
9102年了，逛论坛还是这样，这个秒这个，那个秒那个。
蓝牙板块就更是这样了，其他先不谈，单论音质，AirP ...

你注册两天就来评论的水军有什么资格评论我。

作者: htxerj 时间: 2020-1-28 04:13
本帖最后由 htxerj 于 2020-1-28 04:47 编辑

我能说听完我家用的这套再躺下来听会儿AirPods pro并没有意料中的落差么

，幸好家用耳机系统里还远没出现这种产品，应该还能再折腾好些年吧。
曾经我也失望于微型化的随身系统（指夏天口袋里塞得下且不突兀的，不涉及巨砖或者捆绑），觉得便携有线大耳选择极少且普遍偏薄亮听不久，入耳声音多元但价格膨胀佩戴感人，平头出了门就无法用正常音量去听；难以想象居然是AirPods pro这个产品让我同时对随身的声音和体验都重拾了信心。
不过各人阶段不同，想来也没必要说服别人放下成见。让厂商持续发展，让一些烧友有优越感，自己省下资源，三赢局面皆大欢喜。

作者: 振金 时间: 2020-1-29 16:06
本帖最后由振金于 2020-1-29 16:10 编辑

羞答答的玫瑰发表于 2019-12-5 00:54
这玩意就不谈音质了他音质最多值1-200的样子随意听听还是可以当然他的体验本身就不包括更好的音质体验 ...

音质只值100-200不至于吧

我11月底入的AIRPODS PRO，主要搭配11pro max，正常煲机一周后，apple music上那些近期录音回放感觉三段均衡，音场开阔，音色柔和细腻微甜，流行乐过关。近期常听2019、2020新录的古典钢琴、协奏曲、甚至马勒第八，连古典的效果也比我预料中要好，最考验器材的钢琴的回放也基本不过不失。
与手里“古旧”的DX200卡8播放器，两个塞子谢兰图、飞朵天狼星对比（也用播放器蓝牙接airpods pro），无情的AB对比下，airpods pro的不足在于高低频的延伸、密度、线条和音场深度。前面有位网友比喻很贴切，airpods pro呈现480p的画面（个人觉得连接播放器能达到720p），但音色、平衡度没问题。
纵存在素质上的不足，但只要塞进耳蜗几分钟后，我就能马上又适应回来，剩下的就是享受音乐和这无敌的便利。
不见铺天盖地的广告，但2000价位能卖到全球脱销，没有基本的音质保证可能吗？

作者: 振金 时间: 2020-1-29 16:14

htxerj 发表于 2020-1-28 04:13
我能说听完我家用的这套再躺下来听会儿AirPods pro并没有意料中的落差么，幸好家用耳机系统里还远没出现 ...

作者: 康荻 时间: 2020-2-8 08:50

bensony 发表于 2019-11-1 21:06
苹果在技术工艺上确实领先，调音有个性。

调音有个性？平衡通透叫有个性？你听过吗？

作者: rk2900 时间: 2020-2-8 15:21
我赞同lz观点。

作者: enixrose 时间: 2020-2-14 20:36
这个帖子里看见很多烧友有点慌了，不能再好好装逼了，其实苹果这个耳机确实很厉害

作者: 不再你的爱 时间: 2020-2-14 23:31
从AirPods pro换回wh1000xm3，那个APP能调EQ太好玩了

作者: OneBgy 时间: 2020-3-21 12:57

lkd_31! 发表于 2019-11-14 16:17
我没买的理由仅仅是因为没有苹果手机又不支持LDAC

说到点上了aptx也不支持

作者: rmr545 时间: 2020-3-23 09:30
听了一段时间了，路上代替SE846用........... 出门太方便了............

作者: shalu1982 时间: 2020-4-3 10:14

icenine 发表于 2019-11-14 15:34
HIFI耳机的皇帝新衣，早晚要被苹果扯干净
什么HIFI厂调音比苹果好，我可去你的吧，照你说的调音不就是音染 ...

降噪何不降噪的音质差别大吗，而且降噪的耳压明显吗

作者: rmr545 时间: 2020-4-7 11:09

shalu1982 发表于 2020-4-3 10:14
降噪何不降噪的音质差别大吗，而且降噪的耳压明显吗

音质差别不大，耳压我觉得还挺小的。

作者: poney 时间: 2020-4-7 13:13

徒抒爱发表于 2019-11-23 18:56
该努力了？？笑死了，是什么让楼主觉得国产厂商没努力呢？？？

这就是努力过头的表现吧……

作者: radiogaga 时间: 2020-5-2 00:28

fumingxiao 发表于 2019-11-4 11:21
真的吗？这是人家跟你说的，还是你自己反复听音得出的结论。
airpods pro的声音，在三频平衡，声场自然 ...

作为水果摊的员工老老实说 APP音质肯定不如我七年前买的IE80 胜在生态链给你带来的便利和使用环境实用性，欣赏音乐还是传统有线耳机，外面听音乐当然TWS最方便，注意欣赏和听的区别，就和点外卖一样方便吧，但是要饕餮大餐的话，还是需要自己亲为的，这就是便利性的区别

作者: radiogaga 时间: 2020-5-2 00:29

fumingxiao 发表于 2019-11-4 11:21
真的吗？这是人家跟你说的，还是你自己反复听音得出的结论。
airpods pro的声音，在三频平衡，声场自然 ...

作者: AIMP 时间: 2020-5-2 02:13
蓝牙音频进入了新的时代，对绝大部分人来讲，苹果的TWS完全够用了。

作者: 蹲坑耍蛆 时间: 2020-5-2 21:34
富士康代工，我不多说，别吹了

作者: 墨绿森林 时间: 2020-5-3 09:11
论技术含量当然是苹果杠杠的，但论音质传统耳机厂并不虚，两者追求不同

作者: shinjilen 时间: 2020-5-5 20:10

fumingxiao 发表于 2020-1-20 17:22
你注册两天就来评论的水军有什么资格评论我。

作为超级潜水员，我支持你。

作者: zl57084772 时间: 2020-6-12 18:30
我也算是超级潜水员吧，看这个帖子蛮激烈的。
不过真无线对比传统有线，在同等价格带还是有差异的吧。就好比塞子对比箱子这样，总会因为体积空间影响内部构造。
秒杀现有HIFI厂家的有线应该不太可能，真无线方面确实各有千秋，老牌厂家还得出点过硬的货。
最近也在看无线，考虑一个便携方便，能略微兼顾一些音质，还在观望，准备618出手。
手上电子产品都是水果家的，如果pods pro提升这么大的话，到是可以考虑入一个，不行就丢给老婆用。

作者: 风凌子 时间: 2020-6-14 01:25
AirPods Pro声音很一般压根谈不上音质苹果卖的是许多人对这个牌子的心理作用这个塞子如果换一个国产的LOGO我就不信你楼主还会出来发这个帖子？

作者: nickdo 时间: 2020-6-14 12:49
喷AIRPODS PRO的根本不明白内里的技术含量有多高. 领先业界有多少...
看看下面的独立评测吧.

https://www.bilibili.com/video/BV1MJ411m7kb?from=search&seid=12628092686713600569

音质至上的人根本完全忽略了, 降嘈能力, 续航力, 体积, 连接稳定性, 通话质量. 不知道内里的矛盾. 降嘈能力强代表耗电. 代表减低续航力, 两个都做高了代表加大电池增大体积. 体积都能做细了.... 方方面都优秀这是什么玩法.

音质说不上多好, 但声音中正. 别拿国产乱拼的调音来说...

作者: fumingxiao 时间: 2020-6-15 18:15
有人嘲笑是富士康代工，殊不知富士康是全球顶尖的代工厂商。
有人说oppo的跟这个差不多，建议了解一下里面技术含量到底差多少。
有人说苹果hifi不行，我以玩耳机15年的经验跟你说，苹果的调音是为了满足百分之九十的大众市场，所谓的HiFi对声音的标新立异，你们压根不是苹果的目标用户。再说句不科技的，苹果一个音频工程师的年薪，够请上一打所谓国产调音师傅了，你们真的飘到以为苹果没有能力做好调音？

什么时候能正视和世界前沿的差距，什么时候才能进步。作为耳机同好，我真心说一句：坛里有些朋友，少口Hi，少自大，脚踏实地比较好。

作者: fenk 时间: 2020-6-17 10:32

两仪shiki 发表于 2019-11-1 16:13
论技术含量当然是苹果杠杠的，但论音质传统耳机厂并不虚，两者追求不同

说的好像音质提升不是靠技术提升……
话说回来哈，你们觉得技术进步没有带来音质提升的话，那么音质提升是靠什么推进的？背后的力量来源是啥？觉不觉得这个逻辑有点迷，细思恐极？
答案我觉得对咱们来讲，应该是：靠玄学。

作者: 镭射加农 时间: 2020-6-17 16:09
老实说，Airpods Pro 的音质比起一代来说好多了，有点定位有点层次有点声场了，不过W1芯片的提升可能更多的是在低功耗和预算能力上，例如支持Siri，比起前一代的H1的音质并没有太大的提升

作者: 陆峻 时间: 2020-7-3 23:13
苹果在以前就是装逼用的，我用苹果，我就是潮流，不会显得落伍，而且我贵，就是好的。随着国产品牌越发的强大，技术积累也越来越成熟，很多人慢慢懂得什么叫理性消费，看看现在，周边用苹果的人数量明显在减少，而且男人的比例远远大于女人，因为男人比女人理性的多。再来谈谈蓝牙耳机，蓝牙耳机的作用到现在为止还是以便捷为主，谈音质在本质上就不是蓝牙该干的事情，特别针对hifi来说，安静的听音环境，舒适的心情，才能享受极致的感觉。那么问题就来了，2000元给我的便捷500元同样能得到，打个比方oppo的w51降噪很不错，声音和苹果一样也就听个响，别给我谈音质，蓝牙入耳到现在为止也没有能听的。蓝牙大耳倒是有ananda bt还能听听，但这货和便携无关。那为什么还有这么多人买苹果呢？因为一个字，贵手机不能装了，换个耳机也能装装不是嘛。同价位的bo 森海带出去大概率很多人不认识。还是选苹果吧。华强北为啥要仿呢？还不是因为装的人多呗。蓝牙在hifi的路上还有很长的路要走，传输，供电，解码，干扰等等。或许不久的将来能等到这一天，也希望更多的人能够回归理性消费。其实玩hifi的朋友大多都是热爱音乐，有内涵，不装逼的那种，放在家里也没法装不是。

作者: fumingxiao 时间: 2020-7-10 16:58

陆峻发表于 2020-7-3 23:13
苹果在以前就是装逼用的，我用苹果，我就是潮流，不会显得落伍，而且我贵，就是好的。随着国产品牌越发的强 ...

1. 就是因为airpods成功，才会有W51这种产品，在那之前有哪一个TWB带降噪的，索尼那个凸出来的勉强算。
2. 技术积累也是苹果带动的，不懂为什么苹果是装B。
3. W51在那个价位怎么样不评价，跟Airpods pro比就有点不自量力。
4. 你觉得花2000不值，只舍得花500，就不要说别人花2000的是装B

作者: nikoodin 时间: 2020-7-11 07:15

fumingxiao 发表于 2019-11-4 11:21
真的吗？这是人家跟你说的，还是你自己反复听音得出的结论。
airpods pro的声音，在三频平衡，声场自然 ...

楼主喜欢可以，但入耳2000只是入门

作者: smilebg 时间: 2020-7-18 09:57

lxmggg 发表于 2019-11-16 11:06
这风向不太对啊，苹果是能引领科技风向，但是就音质而言完全拿不出手，买苹果耳机的用户和买BEATS基本是同 ...

苹果白开水和BEATS的轰头有本质区别，苹果塞还是很耐听的，三频均衡。BEATS是垃圾适合电音

作者: cdyx 时间: 2020-7-22 12:36
本帖最后由 cdyx 于 2020-7-22 12:38 编辑

我用ipad ip，但没买APP是因为对音质不满意现在用森海木馒头二代很好大法的1000XM3也还是可以的

作者: ayurocks 时间: 2020-7-22 15:25
本帖最后由 ayurocks 于 2020-7-22 15:27 编辑

要音质是不可能真无线的
这就是涉及到普通人和烧油之间的物种差异的根本了，
即：线材玄学

不幸的是线材既不是玄学，又有玄不可解的部分
这条音质的护城河在听响器材和极致追求间是无法跨越的

不进了hifi的坑没几个人愿意相信电源电线是声音素质和音色最根本的基础
降噪也不是什么先进技术，更不是果子带动突破的，只是技术和市场瓜熟蒂落，时机到了

说调音有钱有技术就干得了是太小看什么叫专业积淀了
否则谁都会拿刷子，使劲堆积资源和技术就能催熟画家

论音质，就一个耳塞套就足够苹果喝一壶了

作者: pepsi可乐 时间: 2020-7-22 16:01

执念mumu 发表于 2019-11-1 19:54
苹果在操作，外形，系统上略胜一筹，声音还是和hifi耳机有一定差距的

那不是有一定的差距，那是差距大了，不过音质还过的去，主要方便

作者: Plentigrain 时间: 2020-7-22 16:41

cdyx 发表于 2020-7-22 12:36
我用ipad ip，但没买APP是因为对音质不满意现在用森海木馒头二代很好大法的1000XM3也还是可以的

Apple 全家桶用户，买过初代 AirPods ，但是我再也不会买 Apple 家或其他品牌的所谓真无线。在我眼里，耳机就是耐用品，但是现在「真无线」的风潮硬生生把耳机变成了消耗品，用了最多两年就得换个新的，个人接受不了。

作者: 地球仪咕噜噜 时间: 2020-7-24 14:23
看一下Airpods Pro的拆解就能体会到这里面的技术含量绝不是传统Hifi耳塞能比的，说实话看了拆解觉得1999元的定价相比传统耳塞真是良心价。

作者: 愚智者 时间: 2020-7-25 14:58
讲究音质的，在乎这两千么？不讲究音质的，何必要买HIFI耳塞。

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-6 22:45

愚智者发表于 2020-7-25 14:58
讲究音质的，在乎这两千么？不讲究音质的，何必要买HIFI耳塞。

讲究音质，压根就不该买耳塞。
那些入耳耳塞，声音不怪里怪气，就已经很难得了。真要是讲究音质，音箱买不起，开放式头戴耳机总买得起吧。

作者: 左手捏烟 时间: 2020-12-19 21:17
解析度还是差不少，但无线很方便

作者: 神秘的鱼 时间: 2020-12-22 09:45

黑白猫发表于 2019-11-15 17:45
近期华强北好像刚破解完PRO

破解是指什么？华强北能自产7nm的h1芯片了？还是说能插队到英伟达的显卡前面，抢晶圆厂的产能？

作者: 会魔法的cast 时间: 2020-12-22 10:33

地球仪咕噜噜发表于 2020-7-24 14:23
看一下Airpods Pro的拆解就能体会到这里面的技术含量绝不是传统Hifi耳塞能比的，说实话看了拆解觉得1999元 ...

一个是消费级纯数码产品，一个是HIFI产品，两个领域的东西，没法那么简单的比较。
就好比APP靠看就知道这里头不简单一样，真正好声音的传统塞子则是靠听。这就是这两个领域的差别。你不能拿APP的标准去衡量传统塞子，那么反过来，不告诉你现在听的是什么塞子，就给你个声音让你比较，你一样会一耳朵听出APP那寡淡乏味的声音来。

作者: 横江布鲁兽 时间: 2021-1-5 14:18

rmr545 发表于 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及 ...

作者: 星河大帝 时间: 2021-3-28 10:01
不会再买国产的东西，太坑了，苹果的不错，无线耳机从一代用到pro，声音和操作都是吊打国内同价位产品。

作者: a5719 时间: 2021-4-8 00:57

yinqing1989 发表于 2019-11-28 18:15
差多了，之前一直听airpods 一代，最近刚入了个wh1000xm3，一耳朵下去 airpods相当于480P视频，xm3就像10 ...

你怎么不和箱子比

作者: 两厢爱好者 时间: 2021-4-9 18:26

rmr545 发表于 2019-11-1 17:23
楼主你错了，国内有些厂家，在浩瀚的金属元素周期表里遨游，耗尽心力，给你们找出各种稀有金属，能散发出及 ...

真辛苦啦！

作者: 给我个编号 时间: 2021-4-9 18:29
可拉倒吧，除了音质，别的倒是还可以

作者: hellboy184 时间: 2021-6-14 21:25
好用方面一直都没问题阿，音质就实在太垃圾。苹果真的是舍不得用稍微素质高一点点的单元

作者: 鬼狐 时间: 2021-6-24 09:05
我在用140元的华强北pro，声音貌似还挺耐听的

作者: 鬼狐 时间: 2021-6-24 09:07
蓝牙就是为了低功耗，长续航的移动连接设计的。非要拿来听高码率的音乐，这个跟它的设计的矛盾的，高码率续航必然缩短、距离也缩短

作者: 拜亚用户 时间: 2021-6-26 09:07
苹果怎么比得上用各种元素周期表单元堆耳机呀

作者: 很菜的人 时间: 2021-6-28 18:02
本帖最后由很菜的人于 2021-6-28 18:04 编辑

417927447 发表于 2019-11-7 10:17
终于遇到一位说实话的人了，很多人有了几千上万的HiFi耳塞，根本不把蓝牙放眼里，总觉得蓝牙还是上个世纪 ...

距离您发表言论，已经过去1年8个月了，请问HIFI被苹果消灭了吗？

作者: abtusebear 时间: 2021-10-24 12:23
楼主说的对。

作者: xiaodou435 时间: 2021-11-16 16:50
音质上还是差点，舒服度确实不错，个人只追求音质，其它还是忽略

作者: hp63092652 时间: 2022-6-3 22:00

steplven 发表于 2019-11-1 22:34
芯片，光学传感，声音元件和电路。。。这满满的科技含量，换别的厂商恐怕价格要上五千加吹上天。hifi厂商拿 ...

五千？是美金，还不打折。

作者: 天行者007 时间: 2022-6-3 23:20
极少听歌了现在基本听电子书小说多人声好就行什么hifi什么fi都是浮云

作者: 神秘的鱼 时间: 2022-6-4 11:49

hellboy184 发表于 2021-6-14 21:25
好用方面一直都没问题阿，音质就实在太垃圾。苹果真的是舍不得用稍微素质高一点点的单元

airpods单元看着也挺高级的啊。全系列都是多种材料的复合振膜。用的类似于fww的那种外面是柔软悬边里面高硬度穹顶的设计

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)