耳机网-耳机大家坛

标题: 纠结中，三选一 [打印本页]

作者: fish448 时间: 2019-11-5 21:45
标题: 纠结中，三选一
丹拿xeo20，真力g3，kef ls50w，给个意见

作者: hsshgx 时间: 2019-11-6 00:42
没有听过第一个，后面两个都不算理想。

作者: genius_xp 时间: 2019-11-6 01:09
非要有源吗？感觉有源性价比一般

作者: leadam 时间: 2019-11-6 08:53
本帖最后由 leadam 于 2019-11-6 08:58 编辑

否决第3个。否决原因：KEF的音箱我听过KEF X300A，只想说，这箱子和创新那个停产HD50可以掰掰手腕：大家都没有低频，低频很差，低频下潜，低频量感，都不知道从何说起，几千元的音箱，竟然低频残废，不知道怎么回事，还好意思拿出来卖，还这么多软文吹，我对KEF的音箱，从此失望透顶。人家HD50没低频可以理解，箱体体积小嘛，而且人家也停产了，估计不好意思再拿出来卖了。KEF x300A还继续卖。。。。。
前2个，看看闲鱼二手保值率，选个保值高的。保值高，说明市场认可。

作者: fish448 时间: 2019-11-6 18:17

hsshgx 发表于 2019-11-6 00:42
没有听过第一个，后面两个都不算理想。

那什么理想，2万左右预算

作者: fish448 时间: 2019-11-6 18:19

leadam 发表于 2019-11-6 08:53
否决第3个。否决原因：KEF的音箱我听过KEF X300A，只想说，这箱子和创新那个停产HD50可以掰掰手腕：大家都 ...

有道理，先入为主想丹拿的，前级也不用，就要图个方便，桌面。看保值肯定真力，有什么好建议，必须有源

作者: gydd0305 时间: 2019-11-6 21:43
早期英国的kef还是不错的

作者: leadam 时间: 2019-11-6 21:57
本帖最后由 leadam 于 2019-11-6 22:10 编辑

fish448 发表于 2019-11-6 18:17
那什么理想，2万左右预算

2万的预算了，论坛里说个鸡，去试听。
我不信你有2万的预算，却缺试听的路费钱。 2万音箱，对一般人来说，就是hiend了，你敢盲狙？你放心？你信谁？

北上广深，总能找到店铺试听。马上广州有音响展了。
2万的音箱，除了国内比国外溢价2-3倍的真力，其他牌子，物有所值，价格不虚的，音质都杠杠的，单论音质，差别估计细微，差别大的是音色，音色最体现个人的喜好，厚，暖、冷，这些都是音色的范畴，不试听，谁知道自己真正喜好什么音色？陈奕迅和林志炫，就是完全不同的音色，唱功可能有细微差别，但没谁比谁高一筹，听过才知道喜欢陈奕迅还是林志炫。就像Z1R和ADX5000，音质都差不多，差异更大是音色。不试听，谁知道自己更喜好Z1R还是ADX5000？难道凭文字描述？

谁1.5万以上的音箱了，还不去试听就盲狙的，我只能说，蠢，笨，懒。没其他说的了。

作者: morlock 时间: 2019-11-7 09:45

hsshgx 发表于 2019-11-6 00:42
没有听过第一个，后面两个都不算理想。

第一个更不理想

作者: nickdo 时间: 2019-11-7 10:04
PSI A14, 秒8040.

作者: morlock 时间: 2019-11-7 10:06

fish448 发表于 2019-11-6 18:17
那什么理想，2万左右预算

JBL 705，ADAM S1，S2，FOCAL SOLO6，AVANTONE ABBEY

作者: fish448 时间: 2019-11-7 12:19

leadam 发表于 2019-11-6 21:57
2万的预算了，论坛里说个鸡，去试听。
我不信你有2万的预算，却缺试听的路费钱。 2万音箱，对一般人来 ...

你简直放屁，说得2万这么大，搬砖去吧你

作者: leadam 时间: 2019-11-8 08:06
本帖最后由 leadam 于 2019-11-8 08:07 编辑

fish448 发表于 2019-11-7 12:19
你简直放屁，说得2万这么大，搬砖去吧你

可以统计下的啊，论坛里，音箱版块，100个帖子，有几个帖子讨论的音箱是2万或2万以上的，我敢说，不超10%。 90%的帖子讨论的都是2万以下的音箱或2万音箱内的系统。这说明90%的人，用的音箱是2万以下的，90%的人，在你眼里，都是应该搬砖的。

反正是你的钱，你爱咋咋。我就说一句，如果不试听，你竟然盲狙到2万预算满意的音箱，我服！这运气，真好。

好心被人骂，操！！！！

作者: leadam 时间: 2019-11-8 08:06
本帖最后由 leadam 于 2019-11-8 08:09 编辑

fish448 发表于 2019-11-7 12:19
你简直放屁，说得2万这么大，搬砖去吧你

可以统计下的啊，论坛里，音箱版块，100个帖子，有几个帖子讨论的音箱是2万或2万以上的，我敢说，不超10%。 90%的帖子讨论的都是2万以下的音箱或2万音箱内的系统。这说明90%的人，用的音箱是2万以下的，90%的人都是搬砖的。

反正是你的钱，你爱咋咋。我就说一句，如果不试听，你竟然盲狙到2万预算满意的音箱，我服！这运气，真好。

好心被人骂，草！！！！我看看怎么可以把人拉黑。一个新注册的，我激动个鸡，我都傻了，以后再不回复新注册的逼。
广告钓鱼帖子一个。

作者: bedman2003 时间: 2019-11-8 08:32

leadam 发表于 2019-11-6 08:53
否决第3个。否决原因：KEF的音箱我听过KEF X300A，只想说，这箱子和创新那个停产HD50可以掰掰手腕：大家都 ...

LS50推好了，低频不会差

作者: morlock 时间: 2019-11-8 08:52
本帖最后由 morlock 于 2019-11-8 08:53 编辑

bedman2003 发表于 2019-11-8 08:32
LS50推好了，低频不会差

非也，LS50号称3/5A接班人，低频能好哪去，整体上更加均衡点就不错了

5寸箱子里听过低频最好的就是1SC，嗯，感觉1SC的素质还是比LS50强得多，还有著名的AE1，AE1有源版也和LS50有源版价位差不多

作者: 红发杰斯特 时间: 2019-11-8 10:16
私以为都是坑货

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-11-8 10:40
本帖最后由 FILMSCAPE 于 2019-11-8 10:42 编辑

用过一个品牌低端，不满意然后推算出这个品牌中高端也不行，这个逻辑很牛叉很暴力，音箱不是用耳朵而是用推理得出结论也是服了。

作者: leadam 时间: 2019-11-8 15:07
本帖最后由 leadam 于 2019-11-8 15:13 编辑

FILMSCAPE 发表于 2019-11-8 10:40
用过一个品牌低端，不满意然后推算出这个品牌中高端也不行，这个逻辑很牛叉很暴力，音箱不是用耳朵而是用推 ...

嗯嗯，你可以当我是错的，是反面例子就好了，你可以完全反对我的观点的，你完全是可以也应该拥有自己的看法，我绝对不强求别人跟我看法相同。反正我还是坚持我的观点：在某一个价位的音箱坑的，我以后啥价位都不会再选这个牌子的音箱。这个逻辑相当于：如果一个人失信一次，我以后对他再说的话，就会持怀疑态度。

反正不是我的钱，爱买买。反正我以后升级音箱，如果到了LS50这个预算，也不会选这个牌子。

意力403，JBL 705P, 708P，大把可以选的。

作者: sunnygod 时间: 2019-11-11 14:04

leadam 发表于 2019-11-8 08:06
可以统计下的啊，论坛里，音箱版块，100个帖子，有几个帖子讨论的音箱是2万或2万以上的，我敢说，不超10% ...

比较同意你的观点，各论坛不时有几万以上的咨询帖，但叫各咨询的楼主去实地店铺听去对比音箱、听听现场音乐会真正音乐乐器声音音质的，很多就没声音回复了，只和各个推荐音箱牌子的互相交流，多数最后也没有再出现说到底有没有选择哪种音箱，

作者: true-blue 时间: 2019-11-11 14:54

leadam 发表于 2019-11-8 15:07
嗯嗯，你可以当我是错的，是反面例子就好了，你可以完全反对我的观点的，你完全是可以也应该拥有自己的看 ...

我支持你，不要说2万了，1万也应该尽量可以试听的都要先听一下，买了不适合卖出就亏钱没意思了。

作者: sin4423 时间: 2019-11-11 15:25

genius_xp 发表于 2019-11-6 01:09
非要有源吗？感觉有源性价比一般

有源相对无源性价比高些
坑货除外

作者: genius_xp 时间: 2019-11-11 17:37

sin4423 发表于 2019-11-11 15:25
有源相对无源性价比高些
坑货除外

我并不这么认为啊，我觉得无源性价比高一点，宁静度超出有源很多。有源的我觉得只适合超低音，中高音还是无源推的好。

作者: jinhuang2000 时间: 2019-11-11 19:16

morlock 发表于 2019-11-8 08:52
非也，LS50号称3/5A接班人，低频能好哪去，整体上更加均衡点就不错了

5寸箱子里听过低频最好的就 ...

我怀疑你到底听过ls50吗？ls50的低频是很猛的。

作者: sin4423 时间: 2019-11-12 06:45

genius_xp 发表于 2019-11-11 17:37
我并不这么认为啊，我觉得无源性价比高一点，宁静度超出有源很多。有源的我觉得只适合超低音，中高音还是 ...

你怎么认为都是你的事情
但是功放厂家总要赚钱吧，总要设计一个外壳的吧
做有源音箱，只要根据喇叭特性内置一个功放板就好了，成本肯定要低
在2万元以内应该都是有源音箱性价比占优势
坑货除外

作者: morlock 时间: 2019-11-12 08:34

jinhuang2000 发表于 2019-11-11 19:16
我怀疑你到底听过ls50吗？ls50的低频是很猛的。

放心吧，有源版，无源版，我可能听过几十次了，而你估计是没听过1SC的低频

作者: genius_xp 时间: 2019-11-12 09:32
本帖最后由 genius_xp 于 2019-11-12 09:33 编辑

sin4423 发表于 2019-11-12 06:45
你怎么认为都是你的事情
但是功放厂家总要赚钱吧，总要设计一个外壳的吧
做有源音箱，只要根据喇叭特性 ...

单独出来不是没有意义的，隔离了音箱巨大的震动和电磁干扰，供电也大幅改善，电路也可以更复杂，有源只能用简单的ic电路，声音能好到哪去？初哥都这么以为，有源好。有源好的你根本买不起，好的有源都要几万几十万，顶级的有源，功放模块也是外置的。你非要走弯路不拦着你，我从有源升级到无源的。

作者: sin4423 时间: 2019-11-15 06:18

genius_xp 发表于 2019-11-12 09:32
单独出来不是没有意义的，隔离了音箱巨大的震动和电磁干扰，供电也大幅改善，电路也可以更复杂，有源只能 ...

坛子里，这些玄学真的多
大部分玩音箱都在2W内吧
一开始就告诉大家这些所谓的最高级玩法，有什么必要
我也说了，一定价格内性价比最高（2W内）
尽量不要误导刚刚想了解箱子的人

作者: sin4423 时间: 2019-11-15 06:35

gydd0305 发表于 2019-11-6 21:43
早期英国的kef还是不错的

音箱技术是一直进步的
没必要怀旧

作者: leadam 时间: 2019-11-15 08:03

sin4423 发表于 2019-11-11 15:25
有源相对无源性价比高些
坑货除外

sin4423几个回复都很真诚。

作者: genius_xp 时间: 2019-11-15 09:44

sin4423 发表于 2019-11-15 06:18
坛子里，这些玄学真的多
大部分玩音箱都在2W内吧
一开始就告诉大家这些所谓的最高级玩法，有什么必要

你就没玩过，恰恰是2w以内无源性价比高，2w以上，几万以上反而是有源无源各有千秋。坛子里不同意见正常，因为有几个试过。就举个例子ls50无源版只要5000，ls50 wireless的有源版却要19800，而1w功放配ls50，声音是要好于ls50 wireless的，退一步会玩的找到5000块合适的功放，推的效果也是超出ls50 wireless的。厂商出的有源箱子一般是同样无源的价格3倍，性价比很低。万元以上贵的无源箱出有源版的基本上价格也要两倍以上，并不省钱，不要提线材什么的，你有源内部线材用的更烂，拆机就知道了。

作者: sin4423 时间: 2019-11-16 04:37

genius_xp 发表于 2019-11-15 09:44
你就没玩过，恰恰是2w以内无源性价比高，2w以上，几万以上反而是有源无源各有千秋。坛子里不同意见正常， ...

我已经说了前提了
坑货除外
隔壁退烧版主都说了，2W内有源好于无源的更多
你举得这个例子没有代表性
比如说惠威M3和M3A，一个有源，一个无源，有源的没有贵多少，而且还内置了解码器，蓝牙

作者: morlock 时间: 2019-11-16 08:42

sin4423 发表于 2019-11-16 04:37
我已经说了前提了
坑货除外
隔壁退烧版主都说了，2W内有源好于无源的更多

跟这个哥们吧，不必较真，奇谈怪论一箩筐，他说的话基本上反着听就差不多了

作者: morlock 时间: 2019-11-16 08:45

sin4423 发表于 2019-11-16 04:37
我已经说了前提了
坑货除外
隔壁退烧版主都说了，2W内有源好于无源的更多

他这个观点我同意

不过，在退烧我没混两个月就被封号了，我敢说这里的大部分人到退烧都得被封，那个版主的专制程度啊，仅次于革命领袖

作者: 521ztz 时间: 2019-11-16 12:23
我支持leedam
这个价位可以上意力的落地箱了

作者: leadam 时间: 2019-11-16 16:52
几千元搞无源，学费都不够交的，当我预算到3万以上时候，才会考虑无源，那时候我肯定至少去2次音响展，才会定下买啥。以下文字摘自退烧论坛王主编。

先来做个计算题，

   一对【有源音箱】需要的材料部分为：喇叭、音箱箱体、功放电路三大部分，音箱部分（喇叭、音箱箱体）占总体的三分之二，
   而一套【无源音箱+外置独立功放】需要的材料部分为：喇叭、音箱箱体、功放电路、功放外壳四大部分，音箱部分（喇叭、音箱箱体）占总体的二分之一，
   假设材料完全相同，喇叭、音箱箱体、功放电路、功放外壳每部分为1500元，那【无源音箱+外置独立功放】总材料费为6000元，【有源音箱】总材料费为4500元，而【无源音箱+外置独立功放】其中的无源音箱部分（喇叭、音箱箱体）材料费为3000元，那么，3000除以4500=66.6%，即，喇叭和箱体完全相同的无源音箱材料费为有源音箱的66.6%，注意，这个比例会随着成本分配的不均匀而改变。

如果搭配的好的话，从总体上来说，音质方面是否能够达到远超M3A或直接逼近M5A的效果？ ...
同样道理，总价6000元，3000元的功放配上3000元的无源箱子，理论上能和4500元的有源音箱相比，
但是，实际情况很复杂，因为每个厂家的成本控制能力和定价策略都有出入。于是乎，实际情况如下：

   选的极好，那可能6000元的无源系统（比如3000元的功放配上3000元的无源箱子）会胜过六千元左右的有源音箱，

   选的好，6000元的无源系统（比如3000元的功放配上3000元的无源箱子）可以和五、六千元左右的有源音箱相比，

   选的不好，6000元的无源系统（比如3000元的功放配上3000元的无源箱子）也许只能和三、四千元的有源音箱比。

   也就是说你在市场上找一百套不同品牌总价6000元的无源系统，可能有几套（比如上次有人见过惠普维真一号超值版和天逸功放套装总价就是6000元左右）能达到M3A或逼近M5A的效果，也许有一、二十套可以和五、六千元左右的有源音箱相比，但更大的可能（七十到八十套）是只能和三、四千元（比如惠威M300、声荟Q6）的有源音箱相比。

  注意：这里只谈性能，不谈音色，如果有人说他喜欢惠威的音色不喜欢惠普的音色，或者说他喜欢惠普或声荟的音色不喜欢惠威的音色，那是他的个人音色喜好自由，与他人无关。

作者: genius_xp 时间: 2019-11-16 20:26

sin4423 发表于 2019-11-16 04:37
我已经说了前提了
坑货除外
隔壁退烧版主都说了，2W内有源好于无源的更多

惠威。。。好吧，你开心就好

作者: genius_xp 时间: 2019-11-16 20:27

morlock 发表于 2019-11-16 08:45
他这个观点我同意不过，在退烧我没混两个月就被封号了，我敢说这里的大部分人到退烧都得被封，那个版主 ...

你这种人不被封号就怪了，老子惹你了？JJYY

作者: genius_xp 时间: 2019-11-16 20:33

leadam 发表于 2019-11-16 16:52
几千元搞无源，学费都不够交的，当我预算到3万以上时候，才会考虑无源，那时候我肯定至少去2次音响展，才会 ...

没有听过无源的就在YY，无源功放的元件，有源箱能放进去吗？有源箱里面电路就几百块，你听的估计功放模块不超100，一个小牛成本100，声音根本和无源不是一个等级的，听过无源后再BB吧，误人子弟，稍微做的好一点无源就秒了你所谓的有源。2w以下有源就是垃圾，毫无性价比，我话就敢放这，同样价位无源总能搭配出声音远超有源的。还有东西不是按成本卖的！你的成本计算也不对，老烧看了笑掉大牙

作者: leadam 时间: 2019-11-16 23:32

genius_xp 发表于 2019-11-16 20:33
没有听过无源的就在YY，无源功放的元件，有源箱能放进去吗？有源箱里面电路就几百块，你听的估计功放模块 ...

不是我算的，看清楚，是退烧论坛版主算的，全文都是他写的。
当然，你要说退烧论坛版主是菜逼，你开心就好。

作者: zmasky 时间: 2019-11-17 09:19

leadam 发表于 2019-11-6 21:57
2万的预算了，论坛里说个鸡，去试听。
我不信你有2万的预算，却缺试听的路费钱。 2万音箱，对一般人来 ...

话虽然直白，但十分在理，不过这楼主收入估计按小时计算的，肯定不会有闲空去为了两万块的东西奔波试听，所以我觉得最佳建议，反正两万不多，不如预算提高到六万，都买!

作者: morlock 时间: 2019-11-17 09:34

genius_xp 发表于 2019-11-16 20:33
没有听过无源的就在YY，无源功放的元件，有源箱能放进去吗？有源箱里面电路就几百块，你听的估计功放模块 ...

“同样价位无源总能搭配出声音远超有源的”

好吧，就以你喜欢的漫步者为例，A200，A300，S2000什么的都行，同价位，你给搭配出远超过他们的无源，来吧

作者: morlock 时间: 2019-11-17 09:36

genius_xp 发表于 2019-11-16 20:27
你这种人不被封号就怪了，老子惹你了？JJYY

你这种人去了退烧只会被封得更快，开口就是老子，没素质啊

作者: morlock 时间: 2019-11-17 09:52

genius_xp 发表于 2019-11-16 20:26
惠威。。。好吧，你开心就好

这句话其实很适合你，因为你的认知总是和一般人不同

难怪家电有个哥们儿对你的评价是，疯一样的

作者: genius_xp 时间: 2019-11-17 13:19

morlock 发表于 2019-11-17 09:36
你这种人去了退烧只会被封得更快，开口就是老子，没素质啊

可惜我没被封，倒是你被封，这是事实

作者: genius_xp 时间: 2019-11-17 13:21

leadam 发表于 2019-11-16 23:32
不是我算的，看清楚，是退烧论坛版主算的，全文都是他写的。
当然，你要说退烧论坛版主是菜逼，你开心就 ...

退烧是惠威开的坛子，惠威官方背后支持的，呵呵

作者: leadam 时间: 2019-11-17 14:23

genius_xp 发表于 2019-11-17 13:21
退烧是惠威开的坛子，惠威官方背后支持的，呵呵

重点不是惠威，重点是他的计算方法。惠威他只是举例而已，把这个例子换成MH6A, CS5或者漫步者也行的啊。

作者: genius_xp 时间: 2019-11-17 17:46

leadam 发表于 2019-11-17 14:23
重点不是惠威，重点是他的计算方法。惠威他只是举例而已，把这个例子换成MH6A, CS5或者漫步者也行的啊。
...

低档的有源是这样，但是5k以上就不是特别适用了。

作者: genius_xp 时间: 2019-11-17 17:56

leadam 发表于 2019-11-17 14:23
重点不是惠威，重点是他的计算方法。惠威他只是举例而已，把这个例子换成MH6A, CS5或者漫步者也行的啊。
...

而且他根本没考虑有源功放部分严重受箱内干扰，震动，供电，电磁干扰等，还有没有考虑有源和无源的电路其实也不一样的，电气性能差距很大，只是单纯从价格来说，就是自说其话，根本经不起推敲。有源最大一个优势就是可以dsp电子分频，这个比功率分频节省功放，但是dsp分频很考验分频功底，和dsp性能，以及dsp算法，所以不一定能打过功率分频，做的都非常好的有源价格非常非常贵，就拿频响来说有源很多喜欢在20kHz后就切频，即用dsp一刀切，认为20kHz以上人耳听不到了，其实虽然听不到但是可以感受到，切频后的听感就是声音不够通透，有点闷，乐感缺乏。只有少出有源有更宽的频响，这类有源价格也是非常贵。宽频的放大电路对电路要求更高，而有源由于体积的限制很难做出色，做出色了也需要花非常大的精力，所以价格会很贵，而不是仅仅是材料费。相比无源时候，机器测试时候调试会方便很多，但是无源一个缺点就是测试时候，测试的箱子就几款，所以很难每个箱子都推完美，所以才有搭配一说。但是总体来说，搭配没有讲的那么夸张，但是有些的确不搭。无源高频宽，和更高的信噪比使听感更好，更适合长时间聆听，无源的功放散热性能也更棒，有源的工作一段时间后发热，此时声音会略有下降，声音会劣化，无源相对而言会好很多，因为独立出来后散热好很多。

作者: leadam 时间: 2019-11-17 18:59

genius_xp 发表于 2019-11-17 17:56
而且他根本没考虑有源功放部分严重受箱内干扰，震动，供电，电磁干扰等，还有没有考虑有源和无源的电路其 ...

直接实战吧，以A100 /A200/A300活动价格分别是2700元、3200元、4100元，层主请配无源音箱和功放。超5000的，以MH6A，x6，M5A，DM320的活动价格，请配无源音箱和功放，或者你先配好无源音箱和功放，然后根据你配好的功放+无源音箱的淘宝价格，我们来对比这个价位的有源音箱。

1、配的无源音箱，要牌子的，别来一个DIY的无源音箱，然后说秒天秒地，因为大部分真正的消费者，超5000元的总预算，大部分人是不会买diy产品的。

2、功放同理，也是要牌子的，道理同上。

作者: genius_xp 时间: 2019-11-17 23:46

leadam 发表于 2019-11-17 18:59
直接实战吧，以A100 /A200/A300活动价格分别是2700元、3200元、4100元，层主请配无源音箱和功放。超5000 ...

这个价格，你还想要牌子？你咋不上天？低端肯定是无源有优势，5k以上就不一定了。

作者: tts43 时间: 2019-11-18 00:01

leadam 发表于 2019-11-17 18:59
直接实战吧，以A100 /A200/A300活动价格分别是2700元、3200元、4100元，层主请配无源音箱和功放。超5000 ...

之前好像我说过，达尼汇典3+马兰士pm6006价格可以做到3700左右，忘了是不是对你说的了。你可以考虑一下。

作者: tts43 时间: 2019-11-18 00:20
其实就算假设有源音箱自带的功放很ok，要说某些有源音箱能省钱，也不见得。比如买了几大千的有源音箱，又反过来要加个什么前级，而且还非要什么牌子货，只加个电位器心理又不过关。这种例子不是一个两个了。上次还有位大佬，我先声明这不是吐槽啊，买了个有源的丹拿，拿个什么胆耳放做前级，出来的声音说的跟hd650似的，顿觉又要折腾什么换前级。

可是你们想啊，现在这个市面上做独立前级的都是唯恐天下不折腾的牌子。那前级做出来主要不是给有源调音量用的，那是给花式折腾分立功放的土豪用的。怎么可能便宜的了？于是大佬们搞完才发现，这前级比有源音箱本身还贵。

那实在没辙了很多同学就会找个什么胆耳放啊做前级。实话实说，这年头很多做耳放的，都是神出鬼没，今年好像是个大牌秒天地，明年完全像个作坊没踪迹。

这声音和hd650似的也不怎么奇怪。为什么就不干脆老实用个电位器呢，这心理建设还要加强啊。

作者: leadam 时间: 2019-11-18 08:37
本帖最后由 leadam 于 2019-11-18 09:11 编辑

请别嘴炮，来实战。配功放+无源，请配几个无源音箱+功放的案例出来。你尽管配，无源音箱+功放总价格在2万内。因为之前帖子有说过2万内有源性价比高。然后把配好的对比同价位有源音箱。

别扯前后级，电处这些有的没的，扯开话题没意思。如果扯线材，更加没意思，之前有个烧友，买个索尼NA5ES，也就1万出头1对的无源音箱，线材4-5千了，这种把钱花到线材上的，就没意思了。

请别做讲就天下无敌做就有心无力的人！

作者: sin4423 时间: 2019-11-18 10:43

genius_xp 发表于 2019-11-17 13:21
退烧是惠威开的坛子，惠威官方背后支持的，呵呵

之前睿韵也加入了，因为版主评测中肯，指出缺点（还是比较客气的指出）结果睿韵退出了
别人虽然也出评测，但是不会睁着眼说瞎话，从他不准谈论线材就可以知道了
为什么封号，因为想给论坛一个纯净的空间

作者: morlock 时间: 2019-11-18 10:51

tts43 发表于 2019-11-18 00:20
其实就算假设有源音箱自带的功放很ok，要说某些有源音箱能省钱，也不见得。比如买了几大千的有源音箱，又反 ...

给长城贴瓷砖，给赤道镶金边，玩的就是折腾

作者: morlock 时间: 2019-11-18 11:01

sin4423 发表于 2019-11-18 10:43
之前睿韵也加入了，因为版主评测中肯，指出缺点（还是比较客气的指出）结果睿韵退出了
别人虽然也出评测 ...

不是，退烧就是那个梗着脖子的版主的一言堂，他说好的就是好，你说不好，或者说别家的更好，他就封你

好在他说好的不只一个，这点比那个只吹百灵达的革命领袖强点

要说最宽松的论坛，一个是这里，一个是家电，版主的素质决定了论坛的走势啊

作者: morlock 时间: 2019-11-18 11:09

leadam 发表于 2019-11-18 08:37
请别嘴炮，来实战。配功放+无源，请配几个无源音箱+功放的案例出来。你尽管配，无源音箱+功放总价格在2万 ...

价格越高越好配，越低越难配，因为低价的无源箱子和功放几乎都要烂得一逼

尤其是5000以下，要找出无源搭配能战胜有源的几乎是凤毛麟角，就TT兄那个方案我也觉得会被麦博X5或者漫步者A200吊打致死

到了两万，反而好配了，万元的功放+万元的箱子，搭配合理的话有源占不到便宜，所以一直都说2万是分水岭，再往上除非有源是顶配，否则真没啥优势

作者: morlock 时间: 2019-11-18 11:12
不过顶配的有源还是牛逼，无论JBL M2还是丹拿M4都是掌声一片，性价比极高

作者: genius_xp 时间: 2019-11-18 11:15

sin4423 发表于 2019-11-18 10:43
之前睿韵也加入了，因为版主评测中肯，指出缺点（还是比较客气的指出）结果睿韵退出了
别人虽然也出评测 ...

中肯？退烧就是惠威的老家，中肯个鸟，忽悠人的玩意，惠威能退烧？那耳朵是聋了。睿韵声音还可以，不过睿韵的带式高音也不耐听。是个人都能看出来退烧是惠威坛子，能中肯？随意删号封贴的地方，都谈不上什么中肯，这里都比退烧好，现在绿坛是相对比较能说真话的地方了，所以才有争议，没有争议一片和谐的地方一般是某个产家势力管制的地方。

作者: morlock 时间: 2019-11-18 11:49
万元级的XTZ99系列都采用睿韵铝带高音搭配SEAS黄金低音

睿韵的铝带高音可不是惠威的聚酰胺带式高音

睿韵出自金琅，铝带高音是看家本领，有丝膜高音的细腻顺滑，又比丝膜的延伸更好，还没有铍高音和钻石高音的昂贵，是最好的丝膜替代品。当然，一听说什么钻石，陶瓷，铝带就自动脑补到头疼的除外

作者: morlock 时间: 2019-11-18 11:56
睿韵的问题还是中低音的素质跟不上高音，过于中性，缺乏情感和味道，有点太监听了

所以XTZ采用SEAS的中低音来搭配睿韵的铝带高音，出来的味道就好多了

但从价格上看，还是睿韵要实惠得多，比如DM320全是自家的顶配单元，8寸三分频三单元有源大书架，价格才和XTZ的6.5寸无源书架箱持平，这性价比岂不是要高出太多

作者: tts43 时间: 2019-11-18 13:42

leadam 发表于 2019-11-18 08:37
请别嘴炮，来实战。配功放+无源，请配几个无源音箱+功放的案例出来。你尽管配，无源音箱+功放总价格在2万 ...

上面不是给你了吗？讲牌子也是牌子，讲价格也合适你说的价格。现在达尼降价了，乐富豪，尊宝之类的也有这个价格的东西。

作者: tts43 时间: 2019-11-18 13:43

morlock 发表于 2019-11-18 11:09
价格越高越好配，越低越难配，因为低价的无源箱子和功放几乎都要烂得一逼尤其是5000以下，要找出无源 ...

还真不一定，好歹也是入门级，漫步者a200我就不懂了。

作者: tts43 时间: 2019-11-18 13:58

morlock 发表于 2019-11-18 11:09
价格越高越好配，越低越难配，因为低价的无源箱子和功放几乎都要烂得一逼尤其是5000以下，要找出无源 ...

这个组合，我感觉比m3加天龙也差不多。

作者: leadam 时间: 2019-11-18 16:38

genius_xp 发表于 2019-11-18 11:15
中肯？退烧就是惠威的老家，中肯个鸟，忽悠人的玩意，惠威能退烧？那耳朵是聋了。睿韵声音还可以，不过睿 ...

绿坛，箱子版块还好。耳机版块就。。。。反正某些型号的耳机（特别是十几年前的产品，现在还畅销那几个耳机，特别指出不是索尼7506这种主要用作生产力工具的耳机），我听过后，都不敢发听感。因为我看到别的人，稍微说说某些型号的耳机的缺点，就被说耳聋，听音观不正，反正各种罪名。我寻思我来论坛灌水，不是为了找骂的，干脆不发听感了。

退烧相对来说，评测还可以了。比起三耳工作室这种靠谱多了。

作者: genius_xp 时间: 2019-11-18 17:44

leadam 发表于 2019-11-18 16:38
绿坛，箱子版块还好。耳机版块就。。。。反正某些型号的耳机（特别是十几年前的产品，现在还畅销那几个 ...

退烧的评测跟没评测一样，都是避重就轻，说有点多，缺点说的少，并不是真实的听感，耳机差距本来就大，不同前端推出来的声音可能差了十万八千里也正常。论坛开骂也常见，只要不升级基本就过去了，每个人有每个人看法，有些人就认同一些人的观点，这很正常。

作者: FILMSCAPE 时间: 2019-11-18 20:03

genius_xp 发表于 2019-11-18 17:44
退烧的评测跟没评测一样，都是避重就轻，说有点多，缺点说的少，并不是真实的听感，耳机差距本来就大，不 ...

在国内音响论坛退烧已经算良心的了，替赞助厂商说点好话也是正常，否则网站靠什么支持。至少没像有些论坛那样充斥着信口开河张口就来的主。

作者: leadam 时间: 2019-11-18 21:15
本帖最后由 leadam 于 2019-11-18 21:17 编辑

FILMSCAPE 发表于 2019-11-18 20:03
在国内音响论坛退烧已经算良心的了，替赞助厂商说点好话也是正常，否则网站靠什么支持。至少没像有些论坛 ...

完全赞同，我也觉得退烧的很良心了。优点会说，缺点可能春秋笔法一笔带过，但一定不会把缺点说成优点，不会有这种黑白颠倒的事儿。

反观某俱乐部某人的评测，某个耳机偏中上频，没什么低频，他就赞低频不拖沓肥大，低频既无量感又无下潜，那就不谈了嘛，偏偏夸低频不肥大，肯定不肥大啊，都没有低频，还肥大个鸡。这种把缺点说成优点的评测，恶心。正好我听过这耳机，然后去看了他的评测，恶心

作者: sin4423 时间: 2019-11-19 05:28

morlock 发表于 2019-11-18 11:01
不是，退烧就是那个梗着脖子的版主的一言堂，他说好的就是好，你说不好，或者说别家的更好，他就封你 ...

家电你去看看，都是广告

作者: sin4423 时间: 2019-11-19 05:30
2W块的配置，我肯定买睿韵的那个三分频落地箱，或者声荟CS6D，二手买的话还不需要那么多钱

作者: leadam 时间: 2019-11-19 10:32

sin4423 发表于 2019-11-19 05:30
2W块的配置，我肯定买睿韵的那个三分频落地箱，或者声荟CS6D，二手买的话还不需要那么多钱

赞同！或者其他牌子的落地。2-3万价位，只要环境许可，同价位，音箱都不坑爹的情况下，落地应该是比书架箱好。

作者: sin4423 时间: 2019-11-19 10:44
估计坛子里最多的就是说，玩音箱没地方放的论断，然后耳机分析力多么高，声音正确
我以前玩耳机，带了一下子耳机就觉得不舒服，而且觉得耳朵嗡嗡的，移动的时候还要摘耳机在家里我都喜欢开着音箱，如果是家人也在，那就小声压听听舒缓的音乐

作者: sin4423 时间: 2019-11-19 10:47

genius_xp 发表于 2019-11-18 17:44
退烧的评测跟没评测一样，都是避重就轻，说有点多，缺点说的少，并不是真实的听感，耳机差距本来就大，不 ...

退烧的评测还是很专业的
高中低，声场动态等等都涉及到
还有性价比也会提及
音色偏好也会来说
我没有看到比他更专业的评测了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)