耳机网-耳机大家坛

标题: 比大容量电池组更优的电池+稳压方案。hugo2外置供电包改造。 [打印本页]

作者: 初声 时间: 2019-12-11 09:48
标题: 比大容量电池组更优的电池+稳压方案。hugo2外置供电包改造。
尝试了18650四并（原电四倍电量）后，心血来潮试了下四串锂电加LDO稳压。
第一版暂用的单节四串联，周末有时间做个两并四串的。

很明显声音稳定性更加，细节更加丰富，高低频延伸更自然。

作者: 天空上尉 时间: 2019-12-11 11:46
自带电池还不如你这个吗？

作者: 初声 时间: 2019-12-11 12:35
不如

作者: xufeng82 时间: 2019-12-11 12:52
hugo不是无论如何都要经过自带电池充电的吗？你是直接接到了电池接口上了吗？有没有找人帮助你盲听？

作者: 心韵63 时间: 2019-12-11 13:25
看到门了，但还未入门。1：任何音乐器材自带电池和充电，都不如外接电池和外接充电。2：应精选电池，充满后应在4.20V以上，限制电压最好为4.24V或4.25V。3：外接充电板电压应在4.24V以上，限制电压为4.24V为佳。4：在前两项基础上，电池并得越多，声音越佳。我床头和电脑前的MP4各用了208节18650电池，充电之前为4.20V和4.22V，充满后电压估计为4.24V。耳放用了576节18650电池，3并每并为192节电池。

作者: 有只野猫 时间: 2019-12-11 15:21
原来风电水电核电是真的听得出来的啊

作者: guoquan 时间: 2019-12-11 17:51

心韵63 发表于 2019-12-11 13:25
看到门了，但还未入门。1：任何音乐器材自带电池和充电，都不如外接电池和外接充电。2：应精选电池，充满后 ...

担心把你床炸飞！

作者: 初声 时间: 2019-12-11 20:41
有兴趣的朋友可以翻以前的帖子。原机电池已拆除内部空间添加可电容润色。电池包完全外挂。

作者: 初声 时间: 2019-12-11 23:08
之前懒得回噗。
既然有人在意我就说下吧。
首先4.24v对额定4.2v的电池来说肯定是不安全的，只不过品质过硬的18650在这方面并不会表现出什么问题的可能性很大。
其次，万用表精度？校准过吗？怎么知道显示4.24实际不是4.25 4.23 4.21？
其三，想要赚取那么一点点放点平台电压的优势的话，可以出门左转选择用额定4.35v的电池。

其四，楼上哪位仁兄，不知道你是开玩笑呢还是讲真的呢。小心电池一致性造成的电池组容量早衰。根本上来讲，这个量级的容量构建就不应该选择单位容量较小的18650型号，坚持圆柱电芯的话出门右转26650 ，21700尺寸都有，亦或者大容量的片状电池。

作者: 小玩童 时间: 2019-12-11 23:36
楼主要是拿这套出街，地铁，火车，灰机安检估计你能被抓起来哈哈哈

作者: 心韵63 时间: 2019-12-12 01:56

foretime 发表于 2019-12-11 22:41
为什么要求4.24？

对安全糸数很差的4.20V的18650电池来说，4.24V还在安全限制之内。在实际使用中，播放器音质不行，问题基本上出在自带的电池和充电器上。因此，我先将18650电池充满电静置1个月后，挑出212节4.21V以上电压的电池做床头MP4电源，做成后电压为4.22V，随后用限制电压4.24V的充电器将电充满。电脑桌上的电池做成后，212节电池的电压为4.20V，随后用限制电压4.24V的充电器将电充满。电池之间的连接全部用6N同轴喇叭线或音响线。

作者: 心韵63 时间: 2019-12-12 02:07

初声发表于 2019-12-11 23:08
之前懒得回噗。
既然有人在意我就说下吧。
首先4.24v对额定4.2v的电池来说肯定是不安全的，只不过品质过硬 ...

万用表天天在用，而且不止一个。已经做了六组电池了，隔三差五我会用万用表测量一下，用了1年2年也不见电压有什么损失。原来不知道有4.35V电池，在朋友家见到很是奇怪，谢谢提醒。

作者: 心韵63 时间: 2019-12-12 08:25
在实际使用中，我发现绝大多数自带充电板根本达不到4.20V，有的甚至只有3.3V3.2V。待续。

作者: 心韵63 时间: 2019-12-12 12:14
而有的充电板的电压达到4.80V，最高的为5.35V，若没有限制电压，极易发生火灾。厂家为了安全起见，大多将限制电压设制为4.0几V，甚至在4.0V以下。大多数三元锂电池在充满电后，根本达不到4.20V。而电池组有木桶效应，1节废电池可致千百节上好电池报废。为了保险起见，我先将18650电池充满电，静置1个月后再测量电压，低于4.05V的坚决淘汰。然后，由高至低进行并联，每16节电池为1并，并联后再充满电。静置1个月后，先挑出电压高的16并电池做播放器电源，余下的16并电压基本在4.10V以上，3并3串做耳放电源。

作者: 心韵63 时间: 2019-12-12 13:16

foretime 发表于 2019-12-12 12:30
有些三元电池就是3v多的

充满电静置1个月后，低于4.05V的要坚决淘汰，这点很重要。充电板空置电压达不到4.18V以上的坚决不用，这点也很重要。然后，再将3个16并并成48并，再将4个48并并成192并。两端各用10节电压最高的电池连接充电保护板【占2节电池空间】，然后再并入192并的电池，然后将电池上的正负2根线直接接入播放器。耳放电池由1并为192节电池进行3串，3并3串共576节电池，因为没有充电保护板，低于12.10V应开始充电，高于12.30V应立即断电，若要保险起见，高于12.20V立即断电也行。电压太高，极易引起火灾，切记！

作者: 七把剑 时间: 2019-12-16 20:47

心韵63 发表于 2019-12-12 01:56
对安全糸数很差的4.20V的18650电池来说，4.24V还在安全限制之内。在实际使用中，播放器音质不行，问题基 ...

大佬您这套把我和我的小伙伴们都吓的够呛·····
我感兴趣想问一下，您这套第一次把电充好然后组起来之后，后面就都不充电了吧？
毕竟这么多18650挤在一起，充一次电的热量估计得原地核爆？还是说用什么低电流的充电器之类的每天睡觉的时候就充着？

作者: joseph.tt 时间: 2019-12-16 21:00

心韵63 发表于 2019-12-12 02:07
万用表天天在用，而且不止一个。已经做了六组电池了，隔三差五我会用万用表测量一下，用了1年2年也不见电 ...

不错
看上去，有点炸药包的感觉

与台机比，会更好吗？

作者: le413 时间: 2019-12-16 22:46
我早期的HUGO1是直接并到机版上，中间在加10颗超级电容，在HUGO上用用雷莫的连接器方便组合分体。

作者: 心韵63 时间: 2019-12-17 06:31

七把剑发表于 2019-12-16 20:47
大佬您这套把我和我的小伙伴们都吓的够呛·····
我感兴趣想问一下，您这套第一次把电充好然后组起来 ...

一年不充也没关糸，MP4消耗的电量非常小。1个月2个月充上1天2天几天也行。最关健在于电池和充电器的选择上，一般的锂电池都有自损，充满电静置半年，电量或许只有50%或者不到50%，而我选择充满电达4.21V及以上电池，自损非常小。另电池之间，我全部用6N同轴喇叭线或音响线，千住含银焊锡十字连接，这样自损更小。192节电池组装完后，我在两端各加10节电池和1个充电器，其中1个充电器【用于充电】充满电可达4.21V-4.24V，另1个充电器【用于检测】4.07V即为100%满电，当电量为99%时，告诉我该充电了。我床头耳放电源组装时有12.6几伏，至今还有12.41V，另一组为12.31V，电脑桌上这组耳放电源，在电池的选择上有点马虎，刚测了下，只有12.19V，但充上1个2个小时电即可达12.23V。大单体锂电自损较大，18650工程太大，即便全部条件具全，焊接好坏直接关糸到能充进多少电，这偶尔为之欣赏可以，贸然为之极有可能得不偿失。

作者: 心韵63 时间: 2019-12-17 07:24

joseph.tt 发表于 2019-12-16 21:00
不错
看上去，有点炸药包的感觉
与台机比，会更好吗？

怎么说呢？电源只是一方面，若播放器线材耳放等不行，再好的电源也不行。
我只能告诉你，这是我用得时间最多的音乐糸统。我这音乐糸统，MP4音量5/30格直推600欧大耳，声音结像不散。5W输出的耳放，音量扭到最大，不刺耳难听。任何音乐的声场为声音结像沿耳朵向头顶，距离头皮1寸及以上范围。戴上耳机，常常五六个小时六七个小时【晚上上网】，在不知不觉中过去了。
音乐糸统的比较，是音源播放器功放耳放音箱耳机线材整体组合上的比较，不是一下子能说得清的。就电源来说，个人认为电池为最佳电源，其次是发烧方牛+大白电容，俺只认这2种，最差为开关电源。

作者: 七把剑 时间: 2019-12-17 10:13

心韵63 发表于 2019-12-17 06:31
一年不充也没关糸，MP4消耗的电量非常小。1个月2个月充上1天2天几天也行。最关健在于电池和充电器的选择 ...

谢谢解惑

真是可怕而浩大的工程

作者: joseph.tt 时间: 2019-12-17 22:28

心韵63 发表于 2019-12-17 07:24
怎么说呢？电源只是一方面，若播放器线材耳放等不行，再好的电源也不行。
我只能告诉你，这是我用得时间 ...

同意你的说法
我觉得可以用更简单点的方法，也可以达到你的这些要求

作者: 心韵63 时间: 2019-12-18 07:23

joseph.tt 发表于 2019-12-17 22:28
同意你的说法
我觉得可以用更简单点的方法，也可以达到你的这些要求

当然，可以用大单体锂电。我曾做过1个大单体4串锂电，效果还不如3串【每并容量相近】18650锂电。估计大单体锂电无法像18650那般精挑细选，连接虽用了芯为6N4MM镀银线，但连接头及锂电自损仍然较大。需要说明的是，充电及连接线最好用高纯度的无氧铜线，因为用钢镀镍带，钢镀镍带自身会不停的消耗锂电，再就是因为这个原因，还有传输电流不如无氧铜线，致使锂电池充电达不到理想的电压。

作者: msingle 时间: 2020-6-27 20:13
楼主好。咨询一下把HUGO2 的电池拆了，直接用电源供电，可行吗？

反正是我了MOJO 可以把电池完全拆掉，接通电源后，就是个纯台机。不知道HUGO2 拆电池后，是否还能用。
多谢！！！

作者: 三番五次方 时间: 2020-8-19 14:58
学到不少的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)