耳机网-耳机大家坛

标题: 推力是被测得的参数，还是被感受到的效果 [打印本页]

作者: htxerj 时间: 2020-2-21 23:04
标题: 推力是被测得的参数，还是被感受到的效果
本帖最后由 htxerj 于 2020-2-21 23:29 编辑

    爱思考的烧友可能会发现，当我们讨论“推力”这个东西时，不同人之间常常会有一种“鸡同鸭讲”的感觉。进一步考察讨论时的用语，我们似乎分为两派： 1.认为推力是由客观可测的参数决定的，但不否认其大小可以在一定程度上被主观感受到；
2.认为推力是被感受到的效果，但不否认它与一些参数相关。
   举例：假定A、B两个耳放的最大输出电平、最大输出功率、输出阻抗均相同，且测定的失真标准相同，但A耳放比B耳放听起来声场更大，或者低频更有质有量，那么第二类烧友就会认为A耳放推力更大，但第一类烧友会认为两者推力一样大，并认为两者听感的差异是由更深层的因素导致的。

   我们先不讨论两方的观念孰对孰错，而先来讨论一下那些常常在推力相关的讨论中被提及的参数：最大不失真输出功率、电平，输出阻抗/阻尼系数，电流，增益。

   耳机的灵敏度常用分贝/毫瓦的单位给出，为了便于讨论，统一换算成分贝/伏。主流的耳机，灵敏度一般都高于102分贝/伏，假设用90分贝（@0dbfs,1khz）的音量听歌，那么此时其实只用到了平均不到0.25v的电平，而现在的台机，最大不失真输出电平一般都在4v（即53mw@300Ω、500mw@32Ω）以上，也就是说平均至少会留有20lg（4/0.25）=24db的余量，部分耳机在低频处的峰值阻抗会达到1000hz标称阻抗的2倍，结果其实也就相差3db。最大输出电平越高，余量也就越大，当今市场上的常见耳放，最大不失真输出电平一般都能达到8v（取第三方测试值，排除虚标的可能）以上，余量则可以达到30db。    但是这个余量它有必要留这么多吗？富余的输出功率究竟以何种方式影响声音呢？它如何与声音的好坏挂钩呢？假如余量重要，那么留多少是合适的呢？如果以90db作为基准，那么主流耳放提供的余量几乎总是很足的，然而烧友们却总是津津乐道地在讨论推力，那么可以推断，我们所讨论的推力，并不总是指最大不失真输出电平。那么当我们讨论推力的时候，我们讨论的究竟是什么？是电流吗？影响电流的无非就是输出电平和输出阻抗，当输出电平相同时，输出阻抗越低电流确实就越大，但是能有多大影响呢？对于一个40欧的低阻大耳，0.1欧是极低的输出阻抗，10欧是非常高的输出阻抗（对于主流且设计良好的非胆机而言），但是二者的工作时“喂"给耳机的电流仅仅相差20%，可以说，不同耳放间，输出阻抗对电流大小造成的差异，远不及不同输出电平对电流的影响显著，因此“电流”其实没有理由被单独拿出来强调。那么，我们通常讨论的推力，它既不是最大不失真输出电平，也不是电流，那么它是什么？输出阻抗/阻尼系数吗？但是输出阻抗5欧以下的耳放实在是太普遍了，阻尼系数往往都是足够的，并且实际上也似乎体验不到“输出阻抗越低，声音就越好”的情况。至于增益，我的一台解码器有多档不失真输出电平可调，范围是18db，因此可以实现“保持耳放最大输出电平不变时，考察耳放在不同增益下的声音差异”。而实际体验告诉我，在最大输出电平一定时，增益越低，并不意味着声音就越好，反之亦然。

   至此，常见的推力相关的参数都被讨论了一遍，但是声音好坏似乎并不与这些变量有较强的相关性。那么，是不是可以认为推力与这些参数相关性很弱，即我们无法从参数上解读推力？我不这么认为，我更倾向于认为推力就是由参数决定的，进一步讲，它其实就是低输出阻抗时的最大不失真输出电平，只不过它对于声音的好坏远非决定性的。推力之所以时常令人困惑，是因为一部分烧友认为它是由测试仪器测量给出的，另一部分烧友认为它是靠听出来的，两批人实际上是在不同“频道”中讨论着同一个名词，从而使它亦真亦幻，难以捉摸。

   类似地，还有“控制力”这个名词，部分人认为它是一个基本等同于阻尼系数的客观参数，但更多的情况是，当我们讨论“推力”讨论不出个所以然时，就常常有人试图显得有理有据地去解释些什么，从而引入“控制力”这个更加不确切、模棱两可的东西，但是，这种“形式上的理性”，却使讨论的氛围越来越玄幻，真的有益于我们吗？

作者: 椎名真空 时间: 2020-2-21 23:17
所以我只看低失真功率了。
另外再抛出一个疑问，推HD600的情况下，jds labs atom和双木三林SP200单端声音非常接近，但是其中声场、分离度、动态这一些改变一般认为是推力增大的作用，那么推力增大应该来说就是影响振膜的控制，那此外的声音变化比如偏冷/暖，三频的变化，泛音的改变应该不是推力导致的，那么是不是属于一种失真。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)