耳机网-耳机大家坛

标题: 新入的大乌听感（对比HD800S和GS2000E） [打印本页]

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 11:58
标题: 新入的大乌听感（对比HD800S和GS2000E）
在我EAR ACUTE CD一体机（电源线更换为美国金宝）系统下评价一下新进耳机大乌的听感，以及对比身边的两个小伙伴（HD800S和GS2000E）：

1、大乌由于是新机，初听下来声音还是紧，横向声场局促，人声密度高，这就导致复杂点的音乐就觉得吵，不耐听（HD800S和GS2000E耐听度十分优秀）。

2、大乌的低频十分优秀，下潜好、速度感强，量感对我来说是最合适的，以大乌为标准来衡量-Z1R大耳的低音量多肥大，HD800S低音量稍微显少，GS2000E低音量更少。

3、大乌人声较突出，与威士顿的人声调音风格取向一致，但是更偏中下盘，高频上没有威士顿听的那么飘飘然飚入天际的空灵感（对比平衡铜线下的W80）。

4、综合而言，大乌现在唯一可称道的是演绎港台老歌，剧毒，例如被张学友的老CD毒的一塌糊涂，调音风格竟然非常贴近我高中时候的听音经历，情怀被勾起。另外两个耳机HD800S和GS2000E都不能胜任这个重任。

HD800S的声音还是偏严肃，就还是有点端着的感觉，但是它营造的空间感和声音的纯净度是其它耳机无法比拟的，耳放采用西装HDV820特别合适HD800S。

GS2000E是听欧美流行、爵士及轻摇滚类的曲目，其歌德家独特的节奏感及感染力是其它耳机品牌不可替代的。

***大乌的调教比较复杂，后面煲开后再慢慢寻找更优秀的系统搭配。

作者: laimansolo 时间: 2020-3-10 12:59
沙发强势围观！

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 13:55
声场和结像和800比怎么样
综合素质能秒800吗

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 13:57
还有就是怎么看大乌的生产日期
最近想入手怕品控

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 14:01

杜皮皮发表于 2020-3-10 13:55
声场和结像和800比怎么样
综合素质能秒800吗

声场就别想了，更不能说秒。大乌和800你还是试听后自己判断吧。结像方面大乌的人声比较凸出。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 14:02

杜皮皮发表于 2020-3-10 13:57
还有就是怎么看大乌的生产日期
最近想入手怕品控

看编号，据说5000以后是改善的新品。

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 14:05

xzhfire 发表于 2020-3-10 14:01
声场就别想了，更不能说秒。大乌和800你还是试听后自己判断吧。结像方面大乌的人声比较凸出。

谢谢解答你听惯了800听大乌声场适应吗？

作者: cdzss67 时间: 2020-3-10 14:07
突然有点好奇大乌的编号到多少了, 作为这两年热度最高的超万元级选手

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 14:11

杜皮皮发表于 2020-3-10 14:05
谢谢解答你听惯了800听大乌声场适应吗？

你看我的文章感想现在大乌的用途就知道啦

看演绎啥歌吧

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 14:12

cdzss67 发表于 2020-3-10 14:07
突然有点好奇大乌的编号到多少了, 作为这两年热度最高的超万元级选手

这就不知道了，每个经销商的存货不一样

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 14:13

xzhfire 发表于 2020-3-10 14:11
你看我的文章感想现在大乌的用途就知道啦看演绎啥歌吧

专听人声吧
按照坛里的说法煲开可以听编制

作者: cdzss67 时间: 2020-3-10 14:15

xzhfire 发表于 2020-3-10 14:12
这就不知道了，每个经销商的存货不一样

手上这只有拆下来看过吗

作者: 疯侉子 时间: 2020-3-10 14:19
我是威士顿的塞子随身退烧，索尼EXK也玩过，GS2000e还在，也喜欢港台流行，有些兴趣一致啊，就是没楼主有钱。。。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 14:35

cdzss67 发表于 2020-3-10 14:15
手上这只有拆下来看过吗

箱子上就有编号，我是7开头的了

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 14:36

疯侉子发表于 2020-3-10 14:19
我是威士顿的塞子随身退烧，索尼EXK也玩过，GS2000e还在，也喜欢港台流行，有些兴趣一致啊，就是没楼主有 ...

没事，只有钱是可以慢慢攒的，总会有钱的，到时间就可以买啦，后面有更好的新品

作者: mengqun0406 时间: 2020-3-10 15:14
你根本推不好大乌

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 15:19

mengqun0406 发表于 2020-3-10 15:14
你根本推不好大乌

嗯，所有的耳机都有这个说法

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 15:23
佩戴如何耳罩口径会偏小吗
半个小时会不会累

作者: bg7afs 时间: 2020-3-10 15:27

xzhfire 发表于 2020-3-10 15:19
嗯，所有的耳机都有这个说法

，太对了，坛子里还没看见哪个耳机推到最好的，也许最好的就是希望，谁也不敢说把哪个耳机推到100%了。呵呵!

作者: qianweifeng000 时间: 2020-3-10 15:27
GS2000E和HD800S谁更合适听古典大编制音乐呢？

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 15:39

qianweifeng000 发表于 2020-3-10 15:27
GS2000E和HD800S谁更合适听古典大编制音乐呢？

还是800s，打个不太精准的比方，就像搭房子一样，整个框架定好了，就好发挥，而且这个框架要大一点又不能太大（空）。800s没800让人感觉那么空，感觉上就还是框架房，gs2000e相对更像混凝土结构房。注意相对两个字。

作者: xhrisfu 时间: 2020-3-10 15:43

大乌密度高，编制也就凑合凑合。
不过听流行可真就秒了HD800S

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 15:43

bg7afs 发表于 2020-3-10 15:27
，太对了，坛子里还没看见哪个耳机推到最好的，也许最好的就是希望，谁也不敢说把哪个耳机推到1 ...

是的，其实EAR胆机很好了，但是怎么说最好，最好这个东西，至少在主观听感上，没有统一的标准，人与人脑中的最好或者甚至说喜好的方向都不一样。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 15:46

xhrisfu 发表于 2020-3-10 15:43
大乌密度高，编制也就凑合凑合。
不过听流行可真就秒了HD800S

不同的东西不能绝对说秒
hd800s的声底更加纯净
大乌的人声结像更加清晰
再综合高低频，声场的影响，综合听感一定是有人喜欢hd800s下的流行和有人喜欢大乌下的流行。还有两种都喜欢的，我就是

作者: xhrisfu 时间: 2020-3-10 15:49

xzhfire 发表于 2020-3-10 15:46
不同的东西不能绝对说秒
hd800s的声底更加纯净
大乌的人声结像更加清晰

我都有，如果听流行人声来说HD800S，真的就如同爵蜡，当然可能胆机下面好点，我毕竟用的石机。其次HD800S我觉得因为严肃调音，还是听古典交响吧。
其次之前买过820，反而820比800s的人声又更容易入味一点。当然各有喜好···反正我的800S只拿来听交响

作者: minkun22 时间: 2020-3-10 15:51
喜欢hd800s下的流行比较真实

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 16:01

xhrisfu 发表于 2020-3-10 15:49
我都有，如果听流行人声来说HD800S，真的就如同爵蜡，当然可能胆机下面好点，我毕竟用的石机。其次HD800S ...

要用胆机，EAR下的hd800s虽然还是有整体端着的感觉，但是人声已经有韵味了，有自己独特的一面，但你说要节奏感燃起来那就要gs2000e来演绎了

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 16:02

minkun22 发表于 2020-3-10 15:51
喜欢hd800s下的流行比较真实

真实到太冷静，你听一下同样的系统下的歌德，就明白区别在哪里了

作者: jhj 时间: 2020-3-10 16:10
你的大乌刚到手，太新了是这样的，整体声音甚至可以说有点像小乌。

大乌彻底煲开以后，密度、清晰度、通透感都还能明显提升一截，声场宽度明显拉开。
而且全新的大乌感觉在80Hz-200Hz的低频量感是有些过量的，大概要多2-3db，煲开后这部分低频化开，低频下潜会变得更深，感觉会收紧，弹性增强，重量感震撼感体现出来。
全新的大乌高频虽然极高频延伸还不错，但是高频整体而言是偏暗的。煲开后则是一种拨云见日，清空万里，彻底飙入天外般的高频。

耳放素质什么的先不说，大乌还是尽量使用输出阻抗接近0的耳放来推才比较理想。

作者: jhj 时间: 2020-3-10 16:14
本帖最后由 jhj 于 2020-3-10 16:20 编辑

mengqun0406 发表于 2020-3-10 15:14
你根本推不好大乌

这不是推不推得好的问题，而是全新的大乌确实就是这个样子的，全新的就是低频多，不够清晰，不够通透，高频暗，中低频略闷。然而现在煲开后已经完全变样了。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 16:15

jhj 发表于 2020-3-10 16:10
你的大乌刚到手，太新了是这样的，整体声音甚至可以说有点像小乌。

大乌彻底煲开以后，密度、清晰度、通 ...

受教了，非常感谢，我先煲开了，后续会发表听感。
大乌确实是一个要花心思去玩的耳机。

作者: jhj 时间: 2020-3-10 16:16

杜皮皮发表于 2020-3-10 15:23
佩戴如何耳罩口径会偏小吗
半个小时会不会累

半小时不止，我觉得2小时以上可能会有点累。
我戴W1000X可是动不动5、6个小时没多少感觉的。

作者: ffqq399 时间: 2020-3-10 16:36
钢琴很好听吧，800有点远，像在一个大厅里听，比较客观冷静，大乌声音应该更近，宣染的更热情，不过两个风格，各有各的美

作者: 牙上有菜 时间: 2020-3-10 16:40

杜皮皮发表于 2020-3-10 15:23
佩戴如何耳罩口径会偏小吗
半个小时会不会累

本身得看你耳朵多大

作者: dc999 时间: 2020-3-10 16:42
正好隔壁近期也有篇关于大乌的文章，http://www.headphoneclub.com/portal.php?mod=view&aid=2173

作者: xhrisfu 时间: 2020-3-10 16:45

xzhfire 发表于 2020-3-10 16:01
要用胆机，EAR下的hd800s虽然还是有整体端着的感觉，但是人声已经有韵味了，有自己独特的一面，但你说要 ...

``````2KE我没玩过，倒是3KE玩过，我的见解还是，流行人声这块就给大乌解决把。反而是HD800S就让他听严肃雅俗的音乐没毛病···。

毕竟术有专攻。

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 16:50

牙上有菜发表于 2020-3-10 16:40
本身得看你耳朵多大

这个就没量过了
戴800很合适不松不挤

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 16:54
感觉现在大乌很频繁的出现呀
是要换包装和加平衡线了吗

作者: 阿灰灰 时间: 2020-3-10 16:55

jhj 发表于 2020-3-10 16:16
半小时不止，我觉得2小时以上可能会有点累。
我戴W1000X可是动不动5、6个小时没多少感觉的。

大乌毕竟重啊，毛一斤了，W1000X才六两

作者: wolilin 时间: 2020-3-10 17:01
朋友大乌的佩戴对比800S怎样？压不压头夹不夹头耳罩空间够大吗会不会压耳朵？
听流行一耳朵把800S比下去了吗？

作者: 有只野猫 时间: 2020-3-10 17:12

dc999 发表于 2020-3-10 16:42
正好隔壁近期也有篇关于大乌的文章，http://www.headphoneclub.com/portal.php?mod=view&aid=2173

说好让我去看大乌，点开来看居然是（玥）

作者: acclimatise 时间: 2020-3-10 17:26
冒个泡，脚前脚后。

作者: dc999 时间: 2020-3-10 17:42

有只野猫发表于 2020-3-10 17:12
说好让我去看大乌，点开来看居然是（玥）

你仔细看文章内容就明白了

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 17:55

wolilin 发表于 2020-3-10 17:01
朋友大乌的佩戴对比800S怎样？压不压头夹不夹头耳罩空间够大吗会不会压耳朵？
听流行一耳朵把800S比 ...

没有吧。大乌都出来快三年了吧
什么样的水平早有定论呀
秒不了800 综合来说

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 18:27
我觉得要是能一耳朵全方位秒掉800才值得下手
考虑到他的售价品控和佩戴
可能是我穷吧

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 18:59

acclimatise 发表于 2020-3-10 17:26
冒个泡，脚前脚后。

我也是好久没来论坛了，一上来就看到你也入了大乌

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-3-10 20:32

杜皮皮发表于 2020-3-10 18:27
我觉得要是能一耳朵全方位秒掉800才值得下手
考虑到他的售价品控和佩戴
可能是我穷吧

he6啊，全方位秒

作者: huochairen 时间: 2020-3-10 20:35
家里有HD800S，耳机展上听大乌，惊叹于800S就是个小弟弟。。。大乌好听！！！就是贵

作者: acclimatise 时间: 2020-3-10 21:19
不要较劲，我还用430ha推大乌呢，推不好又如何？

作者: qpwu2011 时间: 2020-3-10 21:32
听感上，本人觉得大乌音色好于800S，尤其是人声。800S低音像是不怎么够？只是音场略胜大乌。

作者: jhj 时间: 2020-3-10 21:40

杜皮皮发表于 2020-3-10 17:55
没有吧。大乌都出来快三年了吧
什么样的水平早有定论呀
秒不了800 综合来说

有机会你找找烧友用的时间较长，可以确定完全煲开的大乌听听看吧。
以我个人感受而言，除了声场深度，以及800/800S的严肃味道比较适合古典音乐外，
大乌是一耳朵可以秒800/800S的

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 21:49

jhj 发表于 2020-3-10 21:40
有机会你找找烧友用的时间较长，可以确定完全煲开的大乌听听看吧。
以我个人感受而言，除了声场深度，以 ...

没条件呀
我也在观望我云视听过b站的
就是声音吸引到我了
除开声音我关心的是品控和佩戴

作者: true-blue 时间: 2020-3-10 21:58
大乌不错呀，就是这价格不值。

作者: jhj 时间: 2020-3-10 22:09

true-blue 发表于 2020-3-10 21:58
大乌不错呀，就是这价格不值。

如果完全按照上市时的标价确实是贵，但是现在多侃侃价多找找，是能找到标价的6折甚至5折价的，这就很香了。

作者: sap27 时间: 2020-3-10 22:23
本人也有大乌和800s，个人观点和jhj大佬差不多，大乌需要振膜边煲开才能进入状态，我只稍微给你分享下，大乌我听是全能型大耳，本身原线只有中频不错，看你听歌的类型最好换个平衡线，（港台）流行类dana线声场好些hufi人声整体氛围感好，换上铜镀银或者银线，适合现代流行和小编制加部分acg，又很棒通透，清澈，音染好听，又一些刺激，唯独古典看个人口味吧，有人喜欢有人不喜欢，800s古典整体感才能胜任

作者: sap27 时间: 2020-3-10 22:31
顺便说下，大乌我最不适合的还是爵士，给不了那种厚度，部分男声也是，远不如lcd3来得厚重

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 22:33

sap27 发表于 2020-3-10 22:23
本人也有大乌和800s，个人观点和jhj大佬差不多，大乌需要振膜边煲开才能进入状态，我只稍微给你分享下，大 ...

谢谢指教哈，我是打算慢慢玩，煲开了再找搭配，反正耳机应该就这样了，同时有这几个耳机我几年内满足了。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-10 22:50
可能没有更好的煲机神器了，把mojo电池线拔了直接接电源煲机太安逸了。
大乌确实与chord是协调的，看到有哥们说tt2是适合大乌的选择之一，我感觉靠谱系数不低。

作者: 牙上有菜 时间: 2020-3-10 23:27
个人意见Utopia得有那种很强的视觉化效果，才算玩得好。所有结像都要能看得见仿佛能摸到，没有头中效应，不重影。

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-10 23:37

牙上有菜发表于 2020-3-10 23:27
个人意见Utopia得有那种很强的视觉化效果，才算玩得好。所有结像都要能看得见仿佛能摸到，没有头中效应，不 ...

这效果放在老旗舰身上也算通用吗

作者: 牙上有菜 时间: 2020-3-10 23:51

杜皮皮发表于 2020-3-10 23:37
这效果放在老旗舰身上也算通用吗

这个还得看系统搭配的。

其实我说的就是一些人期望的理想状态，就是耳机听着不像耳机。

要所有结像都在头外，要视觉化，要声场无边际扩散，至少我手上的Utopia能做到。
我不知道800T1玩到极致是不是也能这样，应该也行的。实际上SUSVARA 009这些把系统调整好都是可以的，但是各自系统肯定不一样。所以吧，评价耳机看的还是系统水准。简单就来个横评，往往有失偏颇的。

作者: 宵暗小町 时间: 2020-3-11 02:24
本帖最后由宵暗小町于 2020-3-11 02:49 编辑

qpwu2011 发表于 2020-3-10 21:32
听感上，本人觉得大乌音色好于800S，尤其是人声。800S低音像是不怎么够？只是音场略胜大乌。

大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍微重一点，至于声场大小我认为不能作为优缺点来说，对于耳机这种拄着拐杖跳舞的残缺系统来说，声场大和小其实各有好处。实际上试听多种类型音乐后你会发现这两款耳机也就五五开的水平。
不过大乌那个高频音染不禁让我怀疑所谓的铍振膜是否只是个噱头，不但没有改善动圈耳机的固有短板，反而还在这块短板上比非铍动圈的耳机更差，令人费解。

作者: cdzss67 时间: 2020-3-11 07:41
本帖最后由 cdzss67 于 2020-3-11 07:45 编辑

宵暗小町发表于 2020-3-11 02:24
大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍 ...

金属膜内损低，其实本来就是音染更高的，主打优点是高刚性高谐振峰，也就是宏观上的频响更平THD更低，而低音染方面其实比传统软膜更难做，因为音染的来源除了宏观的频响峰谷，很大一部分是微观的，THD体现不出的谐振特性和程度，这方面金属膜是差的。当然我觉得focal而言他们一直都使用铍是就觉得那个音色就是他们要的，所以几乎就不考虑中性的问题。

相对的final a8000的音染就低很多，几乎接近中性了，这几年耳塞发展真是迅猛。大耳还在新材料不能完全挑战800这样的成熟软膜的阶段，耳塞早就远远跨越了。

作者: 艾舍长 时间: 2020-3-11 08:10

xzhfire 发表于 2020-3-10 16:01
要用胆机，EAR下的hd800s虽然还是有整体端着的感觉，但是人声已经有韵味了，有自己独特的一面，但你说要 ...

问题就来了，胆机EAR HP4银牛的解码好拍档有哪几款？

作者: qpwu2011 时间: 2020-3-11 09:09

宵暗小町发表于 2020-3-11 02:24
大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍 ...

看来你对800S评价很不错哦。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-11 10:47

艾舍长发表于 2020-3-11 08:10
问题就来了，胆机EAR HP4银牛的解码好拍档有哪几款？

不懂了，2a3，300b？

作者: laimansolo 时间: 2020-3-11 10:53

jhj 发表于 2020-3-10 22:09
如果完全按照上市时的标价确实是贵，但是现在多侃侃价多找找，是能找到标价的6折甚至5折价的，这就很香了 ...

求5折价链接！！！

作者: skiinight 时间: 2020-3-11 14:10
高频大乌还是比不上奶罩吧

作者: jhj 时间: 2020-3-11 14:40

宵暗小町发表于 2020-3-11 02:24
大乌和800s的低频量属于五十步笑百步的水平。人声部分大乌略好于800s，但是大乌高频音染反而比hd800s要稍 ...

我怀疑你听的大乌是不是没玩好，大乌的高频染色并不难听啊，相反是非常让人觉得舒服的，好像水晶一样，透明清晰稍微带一些华丽的色泽。而800S的高频简直就是白开水，中性稳重且稍微有点乏味。

不知道你觉得009S和SUSVARA的高频对比800S感觉如何？

作者: jhj 时间: 2020-3-11 14:43

laimansolo 发表于 2020-3-11 10:53
求5折价链接！！！

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2178696
这个帖子里面有讨论，要真正到实体店去侃价价格会比较低，网上问的话，不会报得很低。

作者: 宵暗小町 时间: 2020-3-11 15:32
本帖最后由宵暗小町于 2020-3-11 15:38 编辑

jhj 发表于 2020-3-11 14:40
我怀疑你听的大乌是不是没玩好，大乌的高频染色并不难听啊，相反是非常让人觉得舒服的，好像水晶一样，透 ...

音染的问题没有办法用客观的好坏来评价，有人喜欢，也有人嗤之以鼻。不过总体来说音染少一点的耳机用途上也能更广泛一些。比如800s除了欣赏音乐、拿来作为学习参考，哪怕是拿来插在单体推力孱弱的专业设备上做混音编曲什么的也都没问题。我觉得这个问题没必要继续讨论下去，不然又要绕到一般大众、资深发烧友、专业音乐人三者之间的矛盾了。
你说的两个没听过，只在老师家里听过一次009，感觉也是调音型的选手，不适合我。
顺带一提，我觉得800s面向的市场是介于一般大众和专业音乐人之间，大乌是介于一般大众和资深发烧友之间。都不算纯粹针对某个市场的产品。

作者: pengbiaoxu 时间: 2020-3-11 16:30

xhrisfu 发表于 2020-3-10 15:49
我都有，如果听流行人声来说HD800S，真的就如同爵蜡，当然可能胆机下面好点，我毕竟用的石机。其次HD800S ...

听小编制弦乐和室内乐呢？hd800s和2000e差距大不

作者: xzhfire 时间: 2020-3-11 16:31

pengbiaoxu 发表于 2020-3-11 16:30
听小编制弦乐和室内乐呢？hd800s和2000e差距大不

两种风格，完全没有对比的意义

作者: saberlph 时间: 2020-3-11 16:41
声场素质啥的基本开声就定型了

作者: intoskip 时间: 2020-3-11 17:06
所以，古典的话，800S比大乌强？

作者: 宵暗小町 时间: 2020-3-11 17:26
本帖最后由宵暗小町于 2020-3-11 17:31 编辑

intoskip 发表于 2020-3-11 17:06
所以，古典的话，800S比大乌强？

不能一概而论，古典、流行、非主流音乐都有很多细分类型。大乌表现比800s好的古典是有的，800s表现比大乌好的流行也不少。

耳机之间的比较不是竞技，当两只耳机的缺点只能用鸡蛋里挑骨头方式来批判时，就不能用谁秒谁的方法来评判优劣了。

作者: lord_cbx 时间: 2020-3-11 17:28

xzhfire 发表于 2020-3-10 15:46
不同的东西不能绝对说秒
hd800s的声底更加纯净
大乌的人声结像更加清晰

这个评价和我对800s和大乌的感受完全一致，很准确

作者: 杜皮皮 时间: 2020-3-11 17:53

宵暗小町发表于 2020-3-11 17:26
不能一概而论，古典、流行、非主流音乐都有很多细分类型。大乌表现比800s好的古典是有的，800s表现比大乌 ...

那么问题来了 z1r奶罩怎么样曾经想拥有
种种没买成

作者: 宵暗小町 时间: 2020-3-11 18:00

杜皮皮发表于 2020-3-11 17:53
那么问题来了 z1r奶罩怎么样曾经想拥有
种种没买成

以ud505驱动的情况下来说，声场不错比某些开放式还要大，均衡偏低频，人声和高频有一些索味调音。能接受索味的话，就算是没什么惊喜但是值这个价的杂食耳机吧。要说推不推荐买，我还是比较推荐的。

作者: Xzb 时间: 2020-3-11 22:28

宵暗小町发表于 2020-3-11 18:00
以ud505驱动的情况下来说，声场不错比某些开放式还要大，均衡偏低频，人声和高频有一些索味调音。能接受 ...

大佬比我进坛还晚，怎么感觉比我高了这么多

作者: y931135649 时间: 2020-3-11 22:41
一耳朵秒这秒那往往是最不靠谱的，熟悉一个系统和一个耳机需要买回家慢慢熟悉并且记住每个音乐播放大概会是什么情况才算准。在一耳朵情况下往往奇葩调音或者能量感强的耳机占优势，如果听完乌托邦再听800s至少需要加几格音量才能有相同的能量感。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-11 23:15

y931135649 发表于 2020-3-11 22:41
一耳朵秒这秒那往往是最不靠谱的，熟悉一个系统和一个耳机需要买回家慢慢熟悉并且记住每个音乐播放大概会是 ...

非常对，要抱回家在自己的系统上慢慢品

作者: xzhfire 时间: 2020-3-12 09:15
继续分享听感，经过4~5天的煲机，大乌开声时人声过分的凸出问题已经有改善，目前人声的位置已经相对合理一些，这个时候我注意到了另外一种问题，那就是在节奏感（节拍感）方面，大乌要比GS2000E和HD800S更加个性鲜明。

以演绎下图卡妹这张CD为例，为了形象化的说明，我引入英语音节拼法“重读音/次重读音”以及乐理中的节拍概念来说明：
假定1秒钟内唱完“ABCDEFGH”8个音，那么这3个耳机的演绎是这样的——
GS2000E：A/C/E/G重读，B/D/F/H轻读，让人听起来节奏感强烈（重点突出），身体不由自主的跟着音乐的旋律享受般的摆动；
HD800S：A/C/E/G次重读，B/D/F/H轻读，让人听起来有条不紊，但是节奏感稍弱，身体没有跟随摆动的欲望；
大乌：A/B/C/D/E/F/G/H几乎全部重读，而且歌曲中间其它细微伴奏音的成像也非常清晰，像是把8节拍（1秒打拍子8下）展现出了16节拍（1秒打拍子16下）的赶脚，“有条不紊”这方面绝对是谈不上了，“重点突出”方面因为处处重读处处皆重点，反而也变成了没有重点，身体只能跟着音乐狂抖。我估计大家觉得大乌一耳朵惊艳而不耐听的原因，就在于此了。

综合而言，三个耳机中，在有条不紊方面，HD800S最优秀；而在重点突出方面，GS2000E最优秀；我认为这两点是大乌需要调教改善的地方，不知道各位兄弟有没有相关的搭配前端或者线材经验，请教我，谢~

作者: leobonjovi 时间: 2020-3-12 13:24
大乌的下潜其实在他标价的级别是不够看的，TC,Sus,8Kpro,Thror这些平板都要比他好出一截，但是那个低频的动圈味还是舒服。我是17年接近年底的版本，不知道现在新版和老版有没有区别。亏了跟老美Focal代理关系好，拿了个比较舒服的价，现在美国这跳水价谁受得了啊。

作者: 艾舍长 时间: 2020-3-12 13:38

leobonjovi 发表于 2020-3-12 13:24
大乌的下潜其实在他标价的级别是不够看的，TC,Sus,8Kpro,Thror这些平板都要比他好出一截，但是那个低频的动 ...

米国现在大乌啥行情(°u°)」？

作者: leobonjovi 时间: 2020-3-12 14:01

艾舍长发表于 2020-3-12 13:38
米国现在大乌啥行情(°u°)」？

也没啥，新的明牌$2500+运费，砍砍2300+运费没啥问题吧，跟国内网曝光促销价可能差不多。二手$2500收个加Dana线的都行。比起我买的时候，二手2700都有人秒，也是挺离谱。

作者: jhj 时间: 2020-3-12 14:03

leobonjovi 发表于 2020-3-12 13:24
大乌的下潜其实在他标价的级别是不够看的，TC,Sus,8Kpro,Thror这些平板都要比他好出一截，但是那个低频的动 ...

还是先确定一下耳放的输出阻抗吧，如果有1欧以上的输出阻抗，大乌的低频下潜都是会受到耳放输出阻抗影响的，整个低频的听感也会变混浊。
1266 TC的低频比大乌更强也是因为1266 TC全频密度更高，素质更好，这个确实是比大乌更好。
但要说SUSVARA的低频，我是觉得是比大乌要弱的，偏瘦，脂肪感要少一些，更不用说要求更高的能量感方面不如大乌。

作者: leobonjovi 时间: 2020-3-12 14:06

艾舍长发表于 2020-3-12 13:38
米国现在大乌啥行情(°u°)」？

另一个现在选择其实也挺多的，大乌拼素质又不沾光，ZMF那些木碗都能跟大乌拼拼，价格还相对实惠售后也比Focal方便。新机其实现在挺在2300-2500其实挺不错了，二手就真的炸了，前两天见一个1400出的。

作者: leobonjovi 时间: 2020-3-12 14:23

jhj 发表于 2020-3-12 14:03
还是先确定一下耳放的输出阻抗吧，如果有1欧以上的输出阻抗，大乌的低频下潜都是会受到耳放输出阻抗影 ...

话说回来Cayin HA300 的Ri或者Output impedance 哪都没找到。Solaris OTL的 Ri 是 0.01， low impedance mode不知道，等问问Becker老爷子。Sus成像距离远，结像也小一点，但是丝毫没觉得下潜深度Utopia打得过Sus，至少在我的现存系统下是这样。
给Utopia加上Dana lrf 线差不多可以打一打原线Sus，但是都用lrf或者urf是差距还是很明显的。

作者: jhj 时间: 2020-3-12 14:40

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:23
话说回来Cayin HA300 的Ri或者Output impedance 哪都没找到。Solaris OTL的 Ri 是 0.01， low impedance ...

www.bilibili.com/video/av73992661
这里有个云试听的视频，相同前端下的大乌和SUSVARA的低频表现可以对比一下，虽然云试听中解析微细节损失不少，不过音色、下潜什么的还是能对比出来的。
第一首里面的大鼓，大乌的低频比SUSVARA感觉是要更丰满下潜更深啊。我自己实际听到的大乌和SUSVARA也是基本一致的感觉。

作者: 牙上有菜 时间: 2020-3-12 15:01

leobonjovi 发表于 2020-3-12 14:23
话说回来Cayin HA300 的Ri或者Output impedance 哪都没找到。Solaris OTL的 Ri 是 0.01， low impedance ...

就很简单一个道理。乌托邦的质量控制就是有问题，个体差异大。

然后系统搭配也是问题，可能适合这个耳机不适合那个。所以其实很难公平比较

像我手上就是，几乎任何一方面SUS都没有超过乌，但我也绝不会说SUS就不是顶尖的耳机。

作者: leobonjovi 时间: 2020-3-12 15:05

jhj 发表于 2020-3-12 14:40
www.bilibili.com/video/av73992661
这里有个云试听的视频，相同前端下的大乌和SUSVARA的低频表现可以对 ...

不是…这俩耳机就在我手边为啥我还要云视听……其实自测下潜深度很简单，直接从0hz往20khz放不就行了？
我完全不否认Utopia的低频好听，但是下潜深度在我的系统里确实不如sus, 而且比较明显。

作者: jhj 时间: 2020-3-12 15:16

leobonjovi 发表于 2020-3-12 15:05
不是…这俩耳机就在我手边为啥我还要云视听……其实自测下潜深度很简单，直接从0hz往20khz放不就行了？
...

但是你手边的听感和我听到的很不一样啊，所以找个第三方同样前端和录音设备下的大乌与SUSVARA来作为基准可以参考。
第三方基准下的SUSVARA的低频比大乌整体听感都要弱一些。
要说扫频的话，我手边的大乌用192KHz格式生成的18Hz低频可以听出。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-12 16:23
楼上两位大佬配的升级线是啥？
不同线会影响听感的，还是说大家都用原线。
另外请教一下大家用什么升级线？具体听感如何，谢谢哈。

作者: fengyuluoke 时间: 2020-3-12 22:09
多些这样的分享挺好。耳机啊很少有十全十美的，都各有特点，目前没玩过大乌，比较遗憾。就手里的800s来说，至少素质上手里的009、kk、812、t1、he6等没有任何耳机可以秒了它，听感因人而异。有机会尝试下大乌

作者: 唐贵妃 时间: 2020-3-12 22:24

xzhfire 发表于 2020-3-12 16:23
楼上两位大佬配的升级线是啥？
不同线会影响听感的，还是说大家都用原线。
另外请教一下大家用什么升级线？ ...

大乌升级线很早前就有定论了，dana cable。但是这线现在不怎么好买

作者: leobonjovi 时间: 2020-3-12 23:07

jhj 发表于 2020-3-12 15:16
但是你手边的听感和我听到的很不一样啊，所以找个第三方同样前端和录音设备下的大乌与SUSVARA来作为基 ...

那确实比我这边好，我的Utopia到正常音量到23-22就没了，Sus可以到18-17，1266到10都可闻， D8000 Pro到15。

作者: cdzss67 时间: 2020-3-12 23:44

leobonjovi 发表于 2020-3-12 23:07
那确实比我这边好，我的Utopia到正常音量到23-22就没了，Sus可以到18-17，1266到10都可闻， D8000 Pro到1 ...

其实单纯扫频z1r正常音量都可以到10。。。甚至hd800都可以到15问题不大，在产旗舰耳机基本都能过扫频这一关，主要取决于解码和耳放的低切而不是耳机本身。完整的极低频表现还是要看播放音乐时。

作者: leobonjovi 时间: 2020-3-12 23:46

xzhfire 发表于 2020-3-12 16:23
楼上两位大佬配的升级线是啥？
不同线会影响听感的，还是说大家都用原线。
另外请教一下大家用什么升级线？ ...

换线是一定的。美国这边主流是两三根我手上两根，Dana Lazuli Ref 和 Lazuli Ultra，还有就是Prion 4借来听过，据说Dana 新出的Nirvana也很合适但是价格比较贵3500刀。我个人建议Dana Lazuli Ref, 这线跟Utopia绝配中的绝配，价格是这几个里面最便宜。素质上虽然不如其他几根出色，但是这根线去掉Utopia的金属味绝对一流，比那几个大佬效果还要好一点。你去headfi逛一圈会发现10个人里7个人配这个线，剩下三个人没多久也就忽悠过来了。

Ultra跟Ref差不多走向，但是整体解析高一圈，声场大一圈。但是音色上没了Ref那点“糊”味反倒不美了，一想价格涨了1000刀，更不美了。但是Ultra跟Susvara还是很搭很搭的，差别也是在于那点独特的“糊”味。
Prion 4就不是那么搭了，Prion 4作为一根极品银线，透明感，能量感，两端延展都非常出色，我个人认为三根线中素质最高，但就是没那个味，中频不如两个dana厚实，高频金属味还是在那。Prion4 好像会拉近一点结像距离，不知道是不是错觉，这个放在Sus和TC上很好，放在Utopia就坏事了。

作者: xzhfire 时间: 2020-3-12 23:50

leobonjovi 发表于 2020-3-12 23:46
换线是一定的。美国这边主流是两三根我手上两根，Dana Lazuli Ref 和 Lazuli Ultra，还有就是Prion 4借 ...

确实是，我觉得大乌的结像够近了，在用胆机的时候还要考虑不能拉近结像。
我都找找几根线看看，非常感谢，就是不知道在国内好不好买这些线，如果有的试听就好了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)