耳机网-耳机大家坛

标题: 还是要忍不住赞叹一下这个耳机 ED11改平衡 [打印本页]

作者: grampus 时间: 2020-3-14 06:10
标题: 还是要忍不住赞叹一下这个耳机 ED11改平衡
ed11已经入手快一年了，改了平衡，一直以来非常满意。自己平时听的多的是ed11和dt1990以及hd800（一万号左右），用v281，+6db增益推。三个换着听，调节口味。我发现一个耳机听的时间久了，换一个耳机带来的变化很让我兴奋，这种变化不一定非得是正向的。
虽然已经很熟悉这三个耳机了，但每次当我换上ed11的时候，还是总能让我情不自禁的感叹一声，牛逼！这种感觉我在其他我听过的耳机都还没有过，除了第一次听hd800的时候感觉很震撼，第二次就没有那种感觉了，但ed11第一次反而比较平淡，感觉偏暗（后来发现很大程度上是由于这个耳机对佩戴太敏感导致）。我可以肯定的是，我没能推好hd800，典型的假大空，声音发干，除了一句声场好牛逼，在我这没啥吸引我的，所以这三个里听的最少。dt1990主要是耐操，白牙独有的线条感，一换到ed11，声音明显大一圈（这样比可能有失公平，因为1990是单端，ed11平衡），声音温润细腻，解析明显高一档，乐感提升很高，关键是听弦乐的时候就能明显的感觉出来跟800和1990的区别，没错，这就是我听到的真实的提琴的音色。直接换到1990，一耳朵的感觉就是颗粒感大，粗糙，力大声粗，说难听点就跟个玩具似的。但习惯了，不对比，1990还是很不错的，而且1990也属于第一耳朵就觉着这货有点实力的耳机。

一直以来对白牙都有一种特殊的感情，更多的或许是一种情怀吧，从开始的主修歌德白牙，到后来渐渐也脱离了歌德，但白牙一直情有独钟，光990就入过三个，600欧，250欧，头版，还有770，t90，880，以及一些不那么主流的白牙。我自认为客观一点的讲，1990的实力远在老旗舰之上，当然，想论味道的就单论了，我对1990还是很认可的，还有就是600欧的990，但990问题就是比较毛刺，有些人可能会不同意，但凡事都得讲个参考，没有参考的评价是没有意义的，相对主流的其他品牌老旗舰，990是毛刺的，甚至1990也是有点的。但这并不能抹杀他们的锋芒，我依然认为600欧990是在那个价位最能打的一个，要知道，990的官方定价是199欧元，hd600是400多欧元（以前查的，不知道现在变了没有）。

森海，我只玩过hd600和hd800，6系实在不是我的菜，不要说没推好，5/6w的系统下我也仔细听过，实在不是我的菜，风格问题，如果你说还要10w级别的才算推好，我也只能呵呵呵了。私以为白牙的弱项（我指的是新白牙，不是头版之类的老白牙）正好是森海的优势，而森海的不足恰好是白牙的所长，所以白牙党和森海党（尤其是6系党）个人认为不太好“和平相处”。当然这些只是我个人笼统的理解，比如800和600画风就完全不同，所以以上我的说法也不算是对白牙和森海的定向结论。歌德我最后全出了，只留下了爱丽丝两只老耳机收藏，算是一个留念吧，纪念一下曾经的热情。期间也玩过乱七八糟其他一些主流的，包括k701，601之流，以及非主流的耳机，最后也都没有留下。现在主要就三个换着听，需要出门或便携就spro，手机直推就牛逼哄哄。

以前经常听到的就是什么四大，但这两年突然感觉，四大的时代可能真的该过去了，反而是一些之前不那么强势的品牌带来了不少的惊喜。比如，之前总觉着极致太偏，13年买了第一支极致，hfi780，并没什么感觉，当时的感觉就是小众耳机果然不行，还得看我大四大，后来慢慢接触了pro750，spro，ed11，发现，是时候摒弃偏见了。
乱七八糟说半天，发现主题跑偏了，算了，就这样吧，瞎玩吧，玩嘛，图的就是个乐，开心就好。。。

作者: grampus 时间: 2020-3-14 06:15
刚开始玩的时候，总是瞧不上直推，总觉着发烧嘛，就得找难推的才行，才能体现高端，现在发现，好推是多么的重要，直推就能出好声是多么的重要。
另外，补充一下，ed11虽然直推就能出不错的声音，但依然非常吃放，上放，改平衡，提升很大。

作者: 海博 时间: 2020-3-28 12:02
ED11也是需要煲机的，越煲越好听

作者: shuyan 时间: 2020-3-28 14:15
建议楼主继续上到 ED15，会更加好的，不过 ED11 确实确实不错，尤其是耳放给力的话。

作者: 312612368 时间: 2020-4-14 00:56
我就dave直推ed11，中小编制也很好听。大编制的确差点点，因为dave直推的控制力不足，但我基本不听交响，所以也很满足了。想ed11这种对驱动要求低的耳机是我今后考虑的第一因素。不追求绝对素质，安心欣赏音乐的音色。

作者: grampus 时间: 2020-4-14 01:49

312612368 发表于 2020-4-14 00:56
我就dave直推ed11，中小编制也很好听。大编制的确差点点，因为dave直推的控制力不足，但我基本不听交响，所 ...

改平衡大推力下ed11的大编制非常优秀

作者: johangules 时间: 2020-5-4 22:48
ED11不是主打声场的嘛…解析还能把1990秒了…？

作者: neuhalo 时间: 2020-5-5 00:29
ed11确实不错，dt1990太重了，戴着累

作者: kevin_cjl 时间: 2020-5-5 07:33
耳放也是281，加128电位器的那款。配合t1平衡，增益是0，也用＋6听过总感觉低音有点过，尤其是贝斯一类的，心脏压的难受。还是0增益3频都很好声音清澈温暖。2020年v281已经被秒的只剩渣了，但是看看2手价格这么多年281还能卖个8／9k。hd800和楼主听感一致假大空，声音太薄，没法听。要想hd800厚，音源，耳放，线都要往厚了弄，投入太多。不如来对真力实在。ed家还有其他的好开发耳机吗？

作者: grampus 时间: 2020-5-5 16:45

kevin_cjl 发表于 2020-5-5 07:33
耳放也是281，加128电位器的那款。配合t1平衡，增益是0，也用＋6听过总感觉低音有点过，尤其是贝斯一类的， ...

据说ed15很不错，不过有点贵，超出了我都预算

作者: 唯语惟识 时间: 2020-6-3 22:58
各种大耳在自己财力允许的情况下也基本都有所接触了，其中极致家的算是用过比较多的，T7，ED5 unlimited，ED8 carbon，ED8ex，持有的时间都不算很长，很喜欢极致的易推和精致的做工，最喜欢的是T7，不过因为确实压头，所以综合考虑下还是出掉了，现在ED11刚入手不到一个月，也没什么好前端伺候，aurender flow而已，有时候懒得折腾也就直接插电脑了，现在完全可以确定不会出掉它了，ED15在我这种懒人手里，不会表现的好多少，但价格和佩戴上还略输一筹，所以我相信ED11会陪我很久很久了……

作者: 竹风洗雨 时间: 2020-6-3 23:21
楼主这样对比不公平啊，hd800和ED11都能买两三副1990了

作者: jjfjj 时间: 2020-6-5 23:55
这是一个直推不难听但出好声不容易的耳机

作者: wttony 时间: 2020-7-8 16:26
ED11直推没问题，上耳放声音很温暖

作者: charmania 时间: 2020-7-31 14:37
求楼主私信一下ED11镀银平衡线购买渠道

作者: grampus 时间: 2020-8-2 01:40

charmania 发表于 2020-7-31 14:37
求楼主私信一下ED11镀银平衡线购买渠道

我是自己随便买的自己改的平衡，不得不说，有点看运气，因为我改了两条，其中一条就不满意，而且是贵的那条线。。。

作者: 天族比利风 时间: 2020-8-2 17:32
PRO750是个好耳机，历史源远流长，前有proline后有蓝色750,可惜被后来出的pro900抢了风头。

作者: 北欧 时间: 2020-8-2 17:34
这个耳机我差点就买了，但是听说人声一般，我就打住了

作者: grampus 时间: 2020-8-3 00:17

天族比利风发表于 2020-8-2 17:32
PRO750是个好耳机，历史源远流长，前有proline后有蓝色750,可惜被后来出的pro900抢了风头。

我买过两个750，一个蓝色，一个褐色（就是900一样的颜色），更喜欢蓝色的版本，奈何蓝色的成色太差，2留一，留下来成色好的

作者: msingle 时间: 2020-8-5 13:07
本帖最后由 msingle 于 2020-8-5 13:42 编辑

楼主，我研究了很长时间的ED11，基本都是好评。

但是这个耳机振膜面积确实比较小。应该是比不过3000元的 ananda吧？网上对比几乎没有
—————————————— 以下是别人发的

播放器直推，感觉ED11比ananda差了至少一个档次，无论宽松度、频响、动态、解析力都是ananda占优，当然也有可能是我ED11没推好，但从技术角度来看确实ananda要比ed11占了不少优势，比如振膜面积就大了差不多3倍。

作者: grampus 时间: 2020-8-5 18:52

msingle 发表于 2020-8-5 13:07
楼主，我研究了很长时间的ED11，基本都是好评。

但是这个耳机振膜面积确实比较小。应该是比不过3000元的 ...

ananda我没有听过，ed11上放提升比较大，直推我觉着也不错。不过你觉着ananda好听就选ananda，有机会我也去试试

作者: charmania 时间: 2020-8-27 12:30

msingle 发表于 2020-8-5 13:07
楼主，我研究了很长时间的ED11，基本都是好评。

但是这个耳机振膜面积确实比较小。应该是比不过3000元的 ...

这俩我都有，加上小乌LCD2.

只能说风格差别太大，ED11中正大气，而且低频质量兼优，这方面ananda是比不了的。Ananda好在宽松自然。素质个人觉得差别不大，都属于高端耳机范畴。

宽松度、频响、动态、解析力这些都是平板比较天然占优势的地方，ananda自然不错。但我觉得ananda动态大音量下有点压缩。

作者: ezhangrui 时间: 2020-9-29 12:25
请问楼主，ed11、spro在手机直推时，效果哪个好？谢谢。

作者: tony137744 时间: 2020-9-29 13:43
你选对耳机了，ed11和湖人很搭，听提琴绝赞，有木头味

作者: grampus 时间: 2020-9-29 18:19

ezhangrui 发表于 2020-9-29 12:25
请问楼主，ed11、spro在手机直推时，效果哪个好？谢谢。

手机直推，我更喜欢spro，非常喜欢

作者: grampus 时间: 2020-9-29 18:21

tony137744 发表于 2020-9-29 13:43
你选对耳机了，ed11和湖人很搭，听提琴绝赞，有木头味

是啊，这个是我最喜欢ed11的地方，那种木头味才其他耳机上都没有体会到过

作者: neuhalo 时间: 2020-12-2 22:21
请问楼主ed11原线可以改平衡吗，不知道效果怎么样

作者: grampus 时间: 2020-12-2 22:49

neuhalo 发表于 2020-12-2 22:21
请问楼主ed11原线可以改平衡吗，不知道效果怎么样

原线我感觉改了一般，又给改回来了。。。

作者: 21savage 时间: 2021-1-21 16:16
楼主平衡线用的什么，我试了几根线都不太满意

作者: 犀利珑680241 时间: 2021-4-9 08:54
好帖！学习了

作者: ioiaiv 时间: 2021-8-23 22:14
我也给ED11搞了根平衡线，贪便宜买了flc的银线改的。平衡线下比原线下的声音更清晰，再听原线有点糊。平衡线的高频更好，结项更近。平衡线声音还是比较润的，虽然没原线润。

作者: 海博 时间: 2021-10-22 12:07

ioiaiv 发表于 2021-8-23 22:14
我也给ED11搞了根平衡线，贪便宜买了flc的银线改的。平衡线下比原线下的声音更清晰，再听原线有点糊。平衡 ...

用银线不错的选择

作者: ioiaiv 时间: 2021-10-23 10:33
本帖最后由 ioiaiv 于 2021-10-23 14:13 编辑

海博发表于 2021-10-22 12:07
用银线不错的选择

最开始那根银线材质确实没得说，但是那是给FLC8c那种低阻高敏耳机的原配线，非常非常细。ed11用上那根线后声场变小，动态也被压缩了。后来我又换了三条，第一条是很便宜的铜银混编，声音太冲、太刺激了。第二条是普通铜线，声场大了，但三频不出彩。第三条是金银混合+银的线，素质提升了，但是不像第一条那样发冲。这线对声场动态都有提升。ed11换上后听交响乐不错，当然不可能和800s比，人声感情更好了。偶然切到一首钢琴独奏，这水润的声音真是爱了。
另外之前在森海群里有大佬说ed11原线该平衡后声音暗且有点混，我认为有可能是因为他把长线改平衡了。ed11的长短线声音差别很大，暗和混是长线的特点。那位大佬最后换了晶彩线，说声音很完美。

作者: jimguo 时间: 2023-4-4 08:54
最近试听了很多数码。仔细对比和思考设定专门研究声压问题之下，终于听出ed11声压大的问题所在。
那就是不是好的原版录音就会出现声压混乱的问题。
比如一些最热的港台上世纪歌星的盘这种情况居多，基本没法久听。但是最近这些年出名的大歌星的盘，都是采用的最好的录音技术比如老虎鱼等。早期的古典录音主要没人进来乱搞，再老也不会出现声压大的问题，顶多是饱满度有历史差距。但是新的好的录音，这些录音播放起来声压就很舒服。那表现上就是直接很舒适的音箱声。这就是问题的所在。

作者: because3000 时间: 2023-4-4 10:39
在我的系统下，ED11声音有点直白，声场纵深有点浅，其他的在同价位来说都ok，，最大最大问题是佩戴夹头，超过10分钟耳根发痛。一家之言，仅当参考

作者: jimguo 时间: 2023-4-4 14:38
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-4 15:05 编辑

because3000 发表于 2023-4-4 10:39
在我的系统下，ED11声音有点直白，声场纵深有点浅，其他的在同价位来说都ok，，最大最大问题是佩戴夹头，超 ...

这个问题主要是引发声压的因素之一。990新机时也夹头，但早期掰合适了以后会越来越松垮。如果夹到下颌骨和颧骨附近随着时间会酸疼，都会显得夹头更加明显。可缩短ed11头梁宽度避开压到骨头和咬肌。

作者: jimguo 时间: 2023-4-4 14:46
看过和阿米罗的比较，ed11的音色还是强。阿米罗又比1990p强。这方面可以相信用家的体验。音色不足的问题更大更突出，是决定细分等级的要素，一般没有基本相当的也就不管比较声场了。当然价格带也是一个要素，但如果阿米罗强的话也不会过分拘泥几百上千元的差距。其它再深入的要点挖掘始终看不到的话，只能像前面公布的那些，要靠自己逐渐发现问题并设定新的探究角度，以促进烧友们相互借鉴。

作者: dellmen 时间: 2023-4-4 14:48

jimguo 发表于 2023-4-4 14:46
看过和阿米罗的比较，ed11的音色还是强。阿米罗又比1990p强。这方面可以相信用家的体验。音色不足的问题更 ...

阿米罗什么时候比1990强了？1990去年底已经去到11万编号了，连t1都没这销量

作者: jimguo 时间: 2023-4-4 14:51
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-4 15:19 编辑

dellmen 发表于 2023-4-4 14:48
阿米罗什么时候比1990强了？1990去年底已经去到11万编号了，连t1都没这销量

主要是个人关心对声音的评价，前面3000烧友也是关心的这各角度。总之下面那俩货如果都不比ed11强的话那就是无关被排除的问题。厂家才会关心销量。对个人立场来说，一个就是全部。

作者: jimguo 时间: 2023-4-4 14:59
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-4 15:06 编辑

最简单的道理，数量多反倒是判断比较差的指标，尽管是是绝对也差不多是大比例的。好的东西肯定数量都少，主要是需要投入成本的多少形成的差距。很早以前从各大学出版社内部销量可以看出越是闲书销量就越大。这和学生学习不大一样。学生里差的少，那是因为学校那点东西只是浓缩的最基本的基础原理，而不是对整个社会上各行业需要的各种细节。工作以后就知道社会上人的差距比例还是一种缅甸佛塔的结构。

作者: jimguo 时间: 2023-4-4 15:20
本帖最后由 jimguo 于 2023-4-4 15:31 编辑

实践出真知。最近深入发现了一些新老旗舰大耳之间、从未被历年以来复制粘贴方式传说的泛泛的不构成换机的问题之外，确有核心差距的鸿沟。现在可以认为是一种老旗舰的缺陷。
比如，老旗舰竟然不能充分诠释cd等级的声音细节，那么这个致命差距就可以构成选择新旗舰大耳机的理由。这样看的话，所谓的老旗舰大耳还有潜力之说就等于没毛用。都被新旗舰甩街的话，那所谓的潜力这种问题连边际价值都不算。
另外，空气感也不是脱离手边仔细听过的器材的那些传说。开贴说的就是这种具体的听感和假象的认知完全的不同。这也是构成抛弃老旗舰大耳机的理由。
所以以前购买老旗舰一个是因为潜意识的价格区隔的影响，关键是没看到过核心要素的致命鸿沟问题。但现在经过深入跟踪逐层发掘问题以后有了。

作者: fantasyer06 时间: 2023-4-4 20:11

jimguo 发表于 2023-4-4 14:38
这个问题主要是引发声压的因素之一。990新机时也夹头，但早期掰合适了以后会越来越松垮。如果夹到下颌骨 ...

我用v380推一开始也感觉声压大，尝试换了usb线和耳机线，都只能减轻，最后无意中换了根acoustic harmony GP1电源线，居然解决了，现在听起来声音中正大气，尤其是低频这块，和听箱子差不多。

作者: jimguo 时间: 2023-4-4 23:39

fantasyer06 发表于 2023-4-4 20:11
我用v380推一开始也感觉声压大，尝试换了usb线和耳机线，都只能减轻，最后无意中换了根acoustic harmony ...

很带感的经验。很多情况都可以看看声压消减。那ed11就应该不是随便便携便携都能推的概念，应该是多角度可玩的箱子耳机。

作者: jimguo 时间: 2023-4-5 10:20
又听了一遍收集一些DG历史典藏包子。感觉老唱片频率信息量缺失多、造成饱满度缺乏，不能支持ed11这种旗舰等级大耳吃饱。所以不是同一个脚型的配比。但在老旗舰大耳上可以适应这些同时代的老唱片，990上的人声还明显比ed11更近。
从DG 111纪念系列开始，录音水准适合ed11诠释出的饱满度。本世纪新出的古典流行唱片大部分都在其中。但一些品牌自己重制的历史唱片还要看实际声音情况。
对一些dsd抓轨的数码，在ed11上有的盘的声音就很饱满。在老旗舰上存在声音干瘪硬刺不足难听的问题间少了很多。

作者: ioiaiv 时间: 2023-7-2 16:25
我的ed11，耳罩都烂了，木碗也摔裂了(我这里气候非常干燥)。
想升级，却发现很难找到累死没有短板的。也许搞个he1000v2合适，但是当时听米饭家的re800时那种宽松he软，让我浑身不自在。
现在换机成了难题

作者: dellmen 时间: 2023-7-2 23:47

jimguo 发表于 2023-4-4 14:51
主要是个人关心对声音的评价，前面3000烧友也是关心的这各角度。总之下面那俩货如果都不比ed11强的话那就 ...

什么理论？同一厂家同一类型的产品，销量即用户的认可程度。

作者: 安音收藏lox 时间: 2023-7-3 00:05
ED11 用户帮顶，平价平衡线有什么推荐的

作者: jimguo 时间: 2023-7-3 00:09

dellmen 发表于 2023-7-2 23:47
什么理论？同一厂家同一类型的产品，销量即用户的认可程度。

你抓我这种话瓣没什么意义。你不是ed11用户，就来扯这个犊子？别人选择东西的方式和思路对他人都是一种参考。但没必要搞一些低级问题去掰扯。

数量越大的越垃圾是铁律。耳机数量最大的就是地摊假冒伪劣产品。

作者: jimguo 时间: 2023-7-3 00:18
本帖最后由 jimguo 于 2023-7-3 00:19 编辑

ioiaiv 发表于 2023-7-2 16:25
我的ed11，耳罩都烂了，木碗也摔裂了(我这里气候非常干燥)。
想升级，却发现很难找到累死没有短板的。也许 ...

那你是真的万元附近的用户了，不知道和以后悄悄改款的假限量二三代ed11的声音有啥区别。纯木壳反射声音应该会比金属壳柔和。现在的降价版本，都是官方标称的木纹色。金属刷漆的外壳，绝对不会裂。结果右边的结合卡扣公差还大，把最内环的木碗壳磨压出了一道印痕。人民币贬值大家都涨价，德国极致坚决不涨价还降价简直太良心了。

煲了半年以上这匹野马驯服多了，基本是能有针对性的相对无染的反映每个唱片音色的本色，低频有时候遇到一些唱片会觉得多了一格，用EQP-4调一下就行了。

作者: jimguo 时间: 2023-7-3 00:32
看过各种横评，ed11比其它大牌的次旗舰的声音和细节强多了。当然比t1-3风格各异，一看价格就释然了。拜亚一贵就是两千两银子的差距，一个顶俩几乎是另一个价格带台阶的东西了。dh800s加上一个更的台阶，一个顶仨。

ed11可以算是准旗舰耳机。即便是用来听cd，也比以前用老旗舰990要强大两倍的效果感受。以前所听到的cd的分类判断，在ed11的声音效果面前要重新理解了。
一些知名的高端录音品牌的古典唱片还是强大，声场范围充满的音色十分美妙。高端古典录音的声场的那种音乐声充满整个环境的饱满感，是区别音效等级的基本核心特征。比如RR，Decca，Philips等，以前用老旗舰反而不觉得太好听。因为老旗舰大耳机本身就没有把这些音色反映出来，相当于带了有色眼镜给直接屏蔽掉了。乐器演奏声的细节上自然会有各种更加多。
所以ed11用来听cd这一档的唱片，都能多听出30%以上老旗舰听不到的细节。那么反过来再去看老旗舰，基本不能用来在这个时代作为核心器材了。因为手里的大量古典录音，基本都被老旗舰大耳机给搞的白瞎了。所以细思恐极，回过头去看高端耳机这个领域，在1990年代大发展的结果却是个坑。就好比高清显示屏的笔记本用户，遇到手机刚开始有显示屏的时代，直接变成马赛克液晶的那种情况。

作者: ioiaiv 时间: 2023-7-28 19:23

jimguo 发表于 2023-7-3 00:18
那你是真的万元附近的用户了，不知道和以后悄悄改款的假限量二三代ed11的声音有啥区别。纯木壳反射声音应 ...

现在量产的版本是金属壳?很久没关注了。
我拆过ed11，感觉设计不如森海的hd600 hd800可靠。它两边耳机腔体和衡量的连接处有使用泡沫胶。hd800可靠又轻量的设计也是我对它心心念念的重要原因。

作者: jimguo 时间: 2023-7-28 19:45

ioiaiv 发表于 2023-7-28 19:23
现在量产的版本是金属壳?很久没关注了。
我拆过ed11，感觉设计不如森海的hd600 hd800可靠。它两边耳 ...

看如何比了，一般主要看性价比和声音等级。个人喜欢这种价格带下的口味水洗木的格调。再高的话HD800s是不错，但是需要8k。
在超次旗舰的细节解析等级上，dc11有独特性存在价值。看了很多用家横评可以藐视一切次旗舰。3.5k在目前的市场里只有米饭阿南达在同一个价格带，有些效果不如ed11。德国极致对于市场分析和产品定位还是准的。

作者: jimguo 时间: 2023-7-28 19:53
如果主听古典现场，那旗舰等级明显能拉开老旗舰的距离。对比之下，老旗舰连cd都诠释不完整，还差个30%的微妙之处被粗粗的分辨率给挡住了。
旗舰大耳机听好的古典录音，尤其是高端声，整个空间氛围的乐器声都是饱满走向，这就是旗舰大耳机可以听到的高端声。其它具体声场大小定位精准度结像粗细等细节，其实都是更高档器材次的标准。能确保先入了高档录音效果的门再说别的。
至于老旗舰大耳机就不要碰这些概念了，再烧也没戏，不是这个高度就算了。森海HD650系和铁片声的白牙DT990这些老旗舰，基本听不到高端声效果。但650其实最适合听90年代和以前的各种老唱片，正好把各种不足都挡住。990拜亚老旗舰就是个铁片鸡肋，以前性价比合适，玩过去这个时代就算了。现在是现在的新时代。

作者: jimguo 时间: 2023-7-28 19:55

ioiaiv 发表于 2023-7-28 19:23
现在量产的版本是金属壳?很久没关注了。
我拆过ed11，感觉设计不如森海的hd600 hd800可靠。它两边耳 ...

泡沫胶的处理方式，很可能就是消除顺滑达到水洗沙哑效果的滤波设计

作者: 小梓可爱滴捏 时间: 2024-2-20 23:05

grampus 发表于 2020-4-14 01:49
改平衡大推力下ed11的大编制非常优秀

耳机线可以推荐一下吗

作者: dellmen2006 时间: 2024-6-11 15:19
最近在鱼上收了一只，发现木味是很浓，管线乐器甚至钢琴我能感觉到很接近现实的声音，但是电子乐、鼓类的低频我觉得很有问题，音色不太对的样子，听不出是在敲鼓，还是在敲什么玩意

作者: jimguo 时间: 2024-6-12 18:53
本帖最后由 jimguo 于 2024-6-12 18:55 编辑

细节解析分辨率达到旗舰等级可吊打一众老旗舰。偏软的低频可以调大点音量。另外老听这只时间久了不注意也就忘了，就怕使劲对比。跳水之下缺点可以忽略。

作者: 興哥哥 时间: 2024-6-12 21:49

jimguo 发表于 2024-6-12 18:53
细节解析分辨率达到旗舰等级可吊打一众老旗舰。偏软的低频可以调大点音量。另外老听这只时间久了不注意也就 ...

哇，楼主还在，请教下像t7的声音极致有推荐吗？太多款了，不知道哪个新哪个旧。

作者: jimguo 时间: 2024-6-12 22:37
我不是楼主，认同楼主对1990的评价，结合外形也可以断定1990适合听爵士乐。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)