耳机网-耳机大家坛
标题:
耳机风格不适合?——没有什么是换运放不能解决的。
[打印本页]
作者:
huanghan
时间:
2020-3-22 22:06
标题:
耳机风格不适合?——没有什么是换运放不能解决的。
本帖最后由 huanghan 于 2020-3-23 00:29 编辑
首先说解码器直推耳机的运放搭配。
推音箱,直推耳机全面型: I/V627×2 LPF AD826
解析高,声场大,不空洞,大概K601 DT880 K701都能推,但不是最佳。推箱子和PCM 1794官方推荐的运放组合 I/V 5534 LT1028 各有千秋。官方推荐的稍微暖声一点,人声不错。而我这个组合声场更大,大气而不空洞,有解析有感情,人声也不错,稍微偏冷色一点点。
解码器这个组合,接后端的耳放,效果也不错,解析好,声场足够!
官方推荐:I/V 5534×2 LPF LT1028
中频没得说,但是直推耳机高频延伸和低频下潜都没有,乐器存在感弱,直推耳机效果很一般。(当时觉得官方推荐的运放搭配中频和人声不错,高低频悲剧了。三个耳机的高低频两头都没达到预期。)
白天的时候推箱子,终于知道官方为什么推荐这个组合了。5534这个平价运放真的物超所值,用在I/V位置杀一大堆5532。
(味道好的5532 往往年代久远,曾经得一颗83年陶封5532,高低频延伸一般,中频味道浓郁,不只是人声,音乐都分厂好听。然而不同年份的5532千差万别。)
这里特别说一下5534, 这是声底足够厚,男女声足够平衡全面,乐器足够全面,音乐味足够浓厚。(善于表现各种乐器)简单点说第一耳朵和5532音色很像,细听男声更好,乐器质感更好,三频密度比5532略好,属于人声不偏科,乐器不偏科,味道不偏科的平价好用运放。
接着说说官方推荐的I/V 55324 LPF换其它运放的衍生方案:
I/V 5534 , LPF 49720,声音浓,厚,暖, K701听出K601的感觉。整体听感尚可,大气温暖,对耳机兼容性较好,乐器一般,人声还原一般。推箱子略粗糙,不适合箱子。
I/V 5534 LPF627 塑封插座非贴片 ,直推耳机效果好,乐器堂音,松香味足,乐器大气有味道!耳机方面K601 表现好,DT880也不错,K701兼顾不好。推箱子效果不咋好。
I/V627 LPF 1028,推耳机综合效果比较好,推箱子效果一般。
I/V627 LPF49720 推耳机声场最大方案, 女声甜好听,男声还行。适合K601,其次DT880
I/V 627 LPF627 有解析,略阴柔,略瘦,略冷,不够自然爽朗,密度足,声音不够松弛,解析好,有些妖冶,相对适合听女声。不完备的调音。听音箱更是如此,要不了几分钟,果断换下。
627王者型——
I/V 627 LPF AD797 直推K601女声好听,解析好,密度好,灵动,调音好。 口型比用AD826时略小。但是密度更好,流畅,领动,成熟的现代声。(非数码声,理解下。)
输出给 山寨耳放,效果也好,信号禁得起放大,作为解码器音源,这个搭配应该说比较完备了。(明天试下音箱)
接着说山寨耳放FA1 PRO+(据说仿A1)里耳放的表现。反正是两颗,什么原理不清楚。
前端主要以马兰士HD DAC1为准:
监听味走向: 2颗 33078
K601监听味重,人声还原特别准确,乐器和人声分离得比较开,如果只以人声而论,这个组合没得挑。但有个问题是乐器仿佛游离于人声之外,整体的音乐味氛围不如5534 !
但人声比5534 稍准确。 听没有人声的乐器独奏,还原也很好,准确! 但是普通的歌曲,人声与音乐交融的整体音乐味不如5534 !
这个组合推DT990 600欧的时候,高低频都出来了,效果很好,一耳朵几分钟听来完全不比 DT990 600欧先前的较好搭配,插一体机NAD D1050差,甚至更好。音色更水润。
高阻口,音量拧大点,Foobar音量衰减个5db左右,听感很好,感觉耳机被驱动得较为充分。(此时音量大概2点多,很好! 别的耳机这个点音质已经劣化)————这是山寨耳放不如一体机的地方,一体机的音量拧大了音质劣化的趋势几乎可以忽略。
但是一体机自带的耳放口,目前只有NAD D1050+ 990 600欧(或者M1也很好,Q701也不错) HD DAC1 搭配K240S很好,搭配M1不错。
一体机的耳放都是分立元件,物理指标,音频指标没得说,问题就是风格的搭配,感觉大多数都不怎么搭。
我找出的直推组合,不管是解码器直推也好,山寨耳放直推也好,效果都秒 大厂一体机。(动态啊,分离度啊,信噪比这些 跟听感有关系,但关系不是那么大的硬性物理指标,比不了大厂一体机。)
我这个艺苑10 的RMAA总体是比较好的,除了省道分离度只有92db一般般以外,其他都是
excellent
!(N年前用声卡测的。)
而且很奇怪的是,大厂一体机的音频输出,我也用耳机转接线接出来接耳机,推力直接不行。感觉艺苑10的输出电瓶是不是高于平均,这个不太懂,我的PCM1796版照理说不会很高啊,2V rms, 1792版的更好,4.5V rms 。(我不杂懂这个参数。)
音乐味走向: 5534 声音厚度温暖度都有了,推880 效果好,男声磁性沧桑很明显, 甚至701的男声也略有这样的感觉。但是701的女声 我只能说还没达到特别理想的程度。(要甜有甜,要飘逸有飘逸,已经是相对比较好的组合了!!!)
女声唯美走向 :
陶封DY649,上面的8326编号,让我YY这是83年的运放,成色看起来还挺新。(一起购入的AD797与之外观有些雷同,但是针脚粗细不同,长短不同,797针脚好长。)
不懂运放的我怕买到假货。。
797 在解码器的LPF位置,与前面的IV位置的627 组合成了很好的女声组合,很适合听K601女声。 797遇到627之前,搭配了不少组合都不满意。DY649清甜婉转 而不乏通透耐听,调音整体很好。。
缺点是高低频延伸一般,不适合听乐器,听人声轮廓挺好的。
作者:
烟熏teeth
时间:
2020-3-25 21:01
别的不知道
用了台diy的小机子,AK4493配LM4562被我换成了OPA2228,声音很素但是整体素质是提高(各方面)
但是换LM49720倒没啥感觉
就说说我个人的玩意,权当顶帖
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)
Powered by Discuz! X3.2