耳机网-耳机大家坛

标题: 真力8331与8351配万元解码器的徘徊 [打印本页]

作者: dongchf 时间: 2020-5-17 19:53
标题: 真力8331与8351配万元解码器的徘徊
准备买个真力的箱子入坑，对真力的箱子不太理解，自己也不太懂箱子，一路从BM6A一代，8040看到8340，又看到8331移不开眼睛了，好看，低调~~
采用8331+7350合适，还是单独用8341或者8351，还是8341+7350的炮合适呢. 我看8331和8441价格差距很小，功率差距很大，价格都在预算以内。卖家跟我说有钱不如直接买一对8351~~关键江苏的确也没这几种组合的试听
使用环境：除去洗手间，我16平米的房间，音箱放在电脑桌上，电脑桌在房间角落，
需求：大部分时间听流行音乐比较多，偶尔听听低音DJ，也有玩游戏的需求~~
解码器：有人推荐歌诗德A22+U16的方案，论坛里有大佬推荐RME adi-2 dac fs，说比A22方案好很多~~~我自己也很犹豫，其实我挺希望解码器带个蓝牙的方便手机放歌~~
我是个初入坑的，对很多东西不太懂，希望论坛里的大佬么给点建议。。多听大佬的意见少走点弯路。

作者: 处理器 时间: 2020-5-17 20:06
在真力试听室仔细听过8351，搭配ADI2还有很大的进步空间。

空间摆的下，直接上8351，不用犹豫。除非空间是在耍不开，2.1方案是妥协，加炮始终没有原箱均衡，但也不至于不能听。

作者: 神经质 时间: 2020-5-18 13:27
性价比最高的反而是8351B，看看它的参数吧。

作者: wapsaras 时间: 2020-5-18 15:06
本帖最后由 wapsaras 于 2020-5-18 15:10 编辑

8351，三频的衔接，音箱的摆位都比2.1模式好，而且这个系列是三分频，低音单元大点没问题，不会二分频音箱低音太大会搞不好分频点的问题。至于解码建议先直接用音箱内部解码，配合GLM套件调整声音，听一段时间再考虑解码器的问题。GLM是内部直接调整，比外部用耳朵调整精度更高。而且7350是黑色的，放在家里会比较突兀，我个人建议白色8351，可以消除巨大音箱带来的压迫感。

作者: xory 时间: 2020-5-18 21:29
8351B

31 41 是 0.75 寸的高音。
51 61 是1寸的，算最新一代同轴。
不要8351A，太老了。

作者: dongchf 时间: 2020-5-18 23:33

处理器发表于 2020-5-17 20:06
在真力试听室仔细听过8351，搭配ADI2还有很大的进步空间。

空间摆的下，直接上8351，不用犹豫。除非空间 ...

房间只有16平米

作者: dongchf 时间: 2020-5-18 23:33

wapsaras 发表于 2020-5-18 15:06
8351，三频的衔接，音箱的摆位都比2.1模式好，而且这个系列是三分频，低音单元大点没问题，不会二分频音箱 ...

房间只有16平米，这是个难题

作者: sin4423 时间: 2020-5-19 07:27
你买2000的解码器都不一定是你这套系统的瓶颈

作者: wapsaras 时间: 2020-5-19 12:41

dongchf 发表于 2020-5-18 23:33
房间只有16平米，这是个难题

16平方不是问题，看尺寸，这箱子说穿了也只是个大号书架。

作者: rrkelly 时间: 2020-5-19 15:26
本帖最后由 rrkelly 于 2020-5-19 15:28 编辑

https://www.bilibili.com/video/BV1Mk4y1674A 可以看看这个视频。我自己的箱子，在10平米空间。因为83X1系列可以GLM适应空间，箱子大小都不是问题。还要考虑桌面大小，8351有点大，时间久了视觉上有拥挤感。至于解码器，83系列个人觉得不需要，找一个带AES/EBU 数字输出的界面就可以了。当然，想试试数字输出和模拟输出的差别，买一个带前级输出的解码器也无妨，方便调节音量。

作者: 宵暗小町 时间: 2020-5-19 16:28
8331自带解码的，我用双木三林D1插上去感觉没什么区别。

作者: dongchf 时间: 2020-5-19 20:57

宵暗小町发表于 2020-5-19 16:28
8331自带解码的，我用双木三林D1插上去感觉没什么区别。

不可能吧，音箱解码器这么强？

作者: 处理器 时间: 2020-5-19 21:09

dongchf 发表于 2020-5-19 20:57
不可能吧，音箱解码器这么强？

8351、8331接不接ADI2还是用自带DAC用AES输入，差别很明显，而且升级解码器还有很大提升空间。

作者: ACSOUV 时间: 2020-5-19 22:36
本帖最后由 ACSOUV 于 2020-5-19 22:37 编辑

我用的是8341a+7360a组合（这二者声压级别一致都是109）加了炮后低频下潜更深包围感强烈

难道8351b下潜已经做到了20hz？

（当然8351b的高音是亮点）
还有什么2.1是妥协 2.0才是正道的鬼说法那是对低端箱子的结论吧？

用AES线串联先接入7360 然后8341 GLM网线依次串联默认85hz分频可以自己调整

作者: 处理器 时间: 2020-5-19 23:06

ACSOUV 发表于 2020-5-19 22:36
我用的是8341a+7360a组合（这二者声压级别一致都是109）加了炮后低频下潜更深包围感强烈

难道8351b ...

2.1是左右声道进低音炮，如果只有一支低音炮，单只低音炮的低频量感、密度与两只低音是很不一样的。录音棚里不会搞2.1声道的，因为用2.1声道为标准，制作出来的低频效果就不对了，加炮低频下潜只是一方面，自己听音乐无所谓爽就行了。

作者: ACSOUV 时间: 2020-5-20 00:13

处理器发表于 2020-5-19 23:06
2.1是左右声道进低音炮，如果只有一支低音炮，单只低音炮的低频量感、密度与两只低音是很不一样的。录音 ...

你说的没错
我也只是自己听音乐

作者: dongchf 时间: 2020-5-20 16:17

ACSOUV 发表于 2020-5-19 22:36
我用的是8341a+7360a组合（这二者声压级别一致都是109）加了炮后低频下潜更深包围感强烈

难道8351b ...

你多远的距离听的

作者: zhby9818 时间: 2020-5-20 19:41

rrkelly 发表于 2020-5-19 15:26
https://www.bilibili.com/video/BV1Mk4y1674A 可以看看这个视频。我自己的箱子，在10平米空间。因为83X1系 ...

用内置DAC的话，音量调节很麻烦

作者: xory 时间: 2020-5-20 22:39
本帖最后由 xory 于 2020-5-20 22:40 编辑

楼主，给你看看 8350 在小房间的表现，通过 GLM 调节后，房间大小真的无所谓，低音都能很好的压制不会混。而且小房间可以增加下潜，实测能到 25hz 左右，官方参数是 -3db 38hz。所以直接 8351B 就够了，不用低音炮。

fr3-r2.jpg (114.33 KB, 下载次数: 424)

fr3-l.jpg (114.86 KB, 下载次数: 417)

作者: 处理器 时间: 2020-5-20 22:49

四环一郎发表于 2020-5-20 22:19
你怕是不了解GLM的意义吧？低频量感？密度？频段衔接？这些都不是问题...不管你用几个音箱组成系统，它们 ...

不管什么算法，怎么玩。只有一个炮，低频是左右声道合成，音乐制作是立体声，只能取舍。

作者: rrkelly 时间: 2020-5-20 22:54

zhby9818 发表于 2020-5-20 19:41
用内置DAC的话，音量调节很麻烦

GLM软件可以设置最高音量，在这个范围内用播放软件调音量，避免突然发出巨大声音。我觉得还好

作者: 处理器 时间: 2020-5-21 00:28

四环一郎发表于 2020-5-21 00:01
难道您能听出80Hz以下发声点在哪里？那我只好膜拜大神出现了...！

也没说2.1系统不能听啊，2.1系统的优缺点都是常识性的问题。有兴趣不妨看看混音师的看法https://b23.tv/yf5inv

作者: 蓝色峰仔 时间: 2020-5-21 06:46
干嘛不考虑G系列的？

作者: 神经质 时间: 2020-5-21 09:02

蓝色峰仔发表于 2020-5-21 06:46
干嘛不考虑G系列的？

一般听过83X1系列不会再考虑G系列了

作者: dc999 时间: 2020-5-21 13:56

wapsaras 发表于 2020-5-18 15:06
8351，三频的衔接，音箱的摆位都比2.1模式好，而且这个系列是三分频，低音单元大点没问题，不会二分频音箱 ...

后导向的箱子你这么贴墙放？

作者: wapsaras 时间: 2020-5-21 17:02

dc999 发表于 2020-5-21 13:56
后导向的箱子你这么贴墙放？

为了空间我可以牺牲摆放位置。

作者: dc999 时间: 2020-5-21 17:52

wapsaras 发表于 2020-5-21 17:02
为了空间我可以牺牲摆放位置。

牺牲的是声音..............不过自己喜欢就好！

作者: 蓝色峰仔 时间: 2020-5-21 19:24

神经质发表于 2020-5-21 09:02
一般听过83X1系列不会再考虑G系列了

去看了下价格。。。

作者: dc999 时间: 2020-5-21 20:04

四环一郎发表于 2020-5-21 18:19
又一个不了解GLM的...

补救和基本原则的区别搞不清楚就别玩了。

作者: dc999 时间: 2020-5-21 20:24

四环一郎发表于 2020-5-21 20:22
严格意义来说，真力的GLM不是补救，而是根据你的环境，即时设计音箱，使你在你自己指定的位置，得到最大 ...

你是觉得一个后导向箱子贴着墙角摆放很合理没任何问题咯？！呵呵！

作者: zhby9818 时间: 2020-5-21 20:29

dc999 发表于 2020-5-21 13:56
后导向的箱子你这么贴墙放？

去过北京国贸的真力体验店，专门问了技术人员，回答是不小于5公分就行

作者: dc999 时间: 2020-5-21 20:31

zhby9818 发表于 2020-5-21 20:29
去过北京国贸的真力体验店，专门问了技术人员，回答是不小于5公分就行

墙面和墙角，差别很大的...........

作者: dc999 时间: 2020-5-21 20:49

四环一郎发表于 2020-5-21 20:45
不管你的音箱放在贴墙面或者墙角，它是以拾音麦点位，当作你欣赏音乐时头部所在位置，然后调整每只音箱里 ...

你对比过同一对真力在声学条件不错，不经过GML调整的房间内的声音，和经过GML调整过后声音的区别吗？

作者: dc999 时间: 2020-5-21 21:13

四环一郎发表于 2020-5-21 21:04
没这样做过；任何声学条件不错的房间，放进去一对音箱后，哪怕是严格按照说明书和经验，仔细摆位，而不是 ...

我的经验是，在声学条件不错的环境里，经过摆位调整后的声音是活生的，经过算法调整后的声音显得死板很多。
声音喜好是个很主观的东西，没有正确与否一说。
大家求同存异吧！

作者: 处理器 时间: 2020-5-21 23:28

dc999 发表于 2020-5-21 21:13
我的经验是，在声学条件不错的环境里，经过摆位调整后的声音是活生的，经过算法调整后的声音显得死板很多 ...

感受差不多。
当时选箱子到北京国贸真力试音室听8351b，然后又到Dutch代理商家里听D8C，一个经过声学装修环境、一个基本没有声学装修。D8C通过数字DSP修正，曲线可以修好，但音质对比明显吃亏，而且大动态出来D8C感觉要把屋顶掀翻，控制不住。

作者: dc999 时间: 2020-5-21 23:45

处理器发表于 2020-5-21 23:28
感受差不多。
当时选箱子到北京国贸真力试音室听8351b，然后又到Dutch代理商家里听D8C，一个经过声学装 ...

所以啊，烧友可以想想真力自己的展示试听间为啥要做声学装修

作者: rrkelly 时间: 2020-5-22 11:25
本帖最后由 rrkelly 于 2020-5-22 11:26 编辑

dc999 发表于 2020-5-21 20:49
你对比过同一对真力在声学条件不错，不经过GML调整的房间内的声音，和经过GML调整过后声音的区别吗？

我家客厅家具摆设比较多，净面积28平方。经过GLM校正后，100HZ以下平均衰减了近15db，100HZ以上因为东西多，曲线大取向平直，有±2db锯齿状波形。跟原有宝华落地箱的差别主要体现在低频量少了，但更凝聚，中低频结像更锐利。如果不开GLM，近8寸的低音很嗡~~，比较的话几乎没法听。我把宝华前后倒向孔用吸音棉塞上后，好了很多，或者说离真力理解的正确更近了。所以听箱子，房间处理太重要了，若不是有GLM，我还听得很开心呢。有兴趣可以去https://www.bilibili.com/video/BV1ST4y1u7DU听听，这个录音宝华没有塞住倒向孔。

作者: wapsaras 时间: 2020-5-22 18:52

dc999 发表于 2020-5-21 17:52
牺牲的是声音..............不过自己喜欢就好！

靠墙角安装会增强低频，容易低频失控，不过真力G3后面有跳线，可以根据摆位调整跳线来缓解这个问题。我是高频低频果断调低，声音听起来不那么刺激。当然最好还是glm，可以调整的更加精准，我的房间基本是对称的，相对好调不少。目前听着还满意。当然如果有钱上one系列就更好了，三分频比二分频的优势很大。

作者: ACSOUV 时间: 2020-5-22 20:26

dongchf 发表于 2020-5-20 16:17
你多远的距离听的

就是近场大约1M左右真力8331 8341和新的8351b底噪非常小正如上面说的别买8351a

也别买G系列和80*0系列近场听那底噪反正我受不了
我年初额外买了一对8030c 可能我耳朵太敏感 0.8m左右底噪清晰可闻 8341a我是要贴住5cm内深夜才能听出一点点

作者: ACSOUV 时间: 2020-5-22 20:34
本帖最后由 ACSOUV 于 2020-5-22 20:36 编辑

额外说一点
我去年买8341a后也是相信有些老烧说的2.0才是正道当时受制于书房空间（在阁楼大约24平两侧斜坡拉起来后大约12平）
所以才买了8341a 相信等效8寸的低音炮应该能满足需求了
后来才意识到一点尺寸是一回事频响下潜是另一回事
所以三月又入了7360炮
迫不及待打开熟悉的大妈的《渡口》
第一耳就感动了就是这个鼓声……

真力的低音炮，尤其是SAM系列的，本质上是一个音频管理系统，配合GLM调节，还有大旋钮和遥控器（我都有）调节音量、关机
基本足够了
ps 其实我是个很老的用户老号cqykh uid好像是5位数的十几年前就注册了只是找不到密码了所以用了新号

作者: rrkelly 时间: 2020-5-22 21:39

ACSOUV 发表于 2020-5-22 20:34
额外说一点
我去年买8341a后也是相信有些老烧说的2.0才是正道当时受制于书房空间（在阁楼大约24平两侧 ...

老烧（时长）选择真力，握手。今天还在想有什么理由不选真力the ones系列？没找到理由……明明就是理工科的菜啊，功能至上的产品，一切设计都有科学依据，真期待下一代会发展成什么样

作者: dones 时间: 2020-5-23 04:37
本帖最后由 dones 于 2020-5-23 04:53 编辑

处理器发表于 2020-5-19 23:06
2.1是左右声道进低音炮，如果只有一支低音炮，单只低音炮的低频量感、密度与两只低音是很不一样的。录音 ...

录音棚很多有低音炮的，大棚的母带和混音都会用到，尤其电音，有些歌的低频制作根据音色是必须要用炮去听去调节，如果你棚里的音响下潜不够，那么你调出来的声音低频量就会偏大，会不准，包括低频的调节都会受限。演唱会更是超低都一大排，如果不混好，那将是灾难性的。

作者: 处理器 时间: 2020-5-23 09:24

dones 发表于 2020-5-23 04:37
录音棚很多有低音炮的，大棚的母带和混音都会用到，尤其电音，有些歌的低频制作根据音色是必须要用炮去听 ...

没说录音棚没有炮吧，双炮上面有视频介绍，你说的是有多声道混音？

作者: dones 时间: 2020-5-23 23:59
本帖最后由 dones 于 2020-5-24 00:47 编辑

处理器发表于 2020-5-23 09:24
没说录音棚没有炮吧，双炮上面有视频介绍，你说的是有多声道混音？

一般混音就是2.0,2.1,2.2，我想阐述的是2.1听歌没问题的。

作者: liyangw 时间: 2020-5-24 02:52
小空间又要效果最好首先2.1.效果。8331+7350+GLM套件是最好的。
真力追求下潜一定要加炮一定要反复强调。专业活专业的干就算是最大的8361A 低频最低也不过是30hz 。最小的炮 7350都可以做到20hz 而且低频失真精度更高。不信自己翻阅官方各箱子参数。
想数字最佳效果，上数字卡（RME AES32和LYNX AES16e 等……尽量上专业品牌的靠谱）AES直接到箱子数字输出。通过GLM的旋钮来调音量，省去解码器和前级

作者: zym1010 时间: 2021-7-12 02:46

ACSOUV 发表于 2020-5-22 20:34
额外说一点
我去年买8341a后也是相信有些老烧说的2.0才是正道当时受制于书房空间（在阁楼大约24平两侧 ...

同意，上了炮真的是爽

作者: horace1949 时间: 2022-5-13 16:52

ACSOUV 发表于 2020-5-22 20:34
额外说一点
我去年买8341a后也是相信有些老烧说的2.0才是正道当时受制于书房空间（在阁楼大约24平两侧 ...

看来还是得8351一步到位

作者: KEN008 时间: 2022-5-13 16:55

wapsaras 发表于 2020-5-18 15:06
8351，三频的衔接，音箱的摆位都比2.1模式好，而且这个系列是三分频，低音单元大点没问题，不会二分频音箱 ...

老哥你这样放能好听吗？我G3更本就不能靠墙，共振混响嗡嗡的。

作者: 京农3 时间: 2022-5-14 19:09
1.如果你不必须听dsd配歌诗徳U18,AES口接8351使用8351内部解码器，就非常好。但是需要买一个真力遥控器550元。
2。我用的是歌诗徳x26pro 接8361，中性，素质与音乐性相兼顾。
3。歌诗徳即将发布一款R2R解码器R26，价格在1万元内，并带网口，支持网络流媒体播放。你也可以考虑一下。

作者: atcbmw 时间: 2024-5-5 20:24
比较过万元级界面接真力内置解码和dave解码连音箱，无疑是连接dave更好声。

作者: 鬼狐 时间: 2024-5-6 08:45
上论坛就是大大增长你的弯路的，可能你体会不到这个意思

作者: ndyou 时间: 2024-5-6 09:18
桌面空间足够大肯定是8351B好，但我觉得8351B尺寸太大了。

作者: cybergate 时间: 2024-12-1 11:23
One系列用任何解码都毫无意义，对于8331/8351，其模拟输入会经过 AD和DA处理。即使输入的是模拟信号，扬声器内部依然会将信号转换为数字格式，然后通过内建的 DSP（数字信号处理器）进行处理后再转换为模拟信号进行放大和输出。这是因为 Genelec 8331 设计的核心就是利用 DSP 来进行声音优化、房间校准等功能。

如果真的痴迷于解码器，建议用传统的8030/8050。

作者: Wong0117 时间: 2024-12-1 14:56

KEN008 发表于 2022-5-13 16:55
老哥你这样放能好听吗？我G3更本就不能靠墙，共振混响嗡嗡的。

我是8030 没有glm。用的adi-2 自己设置捣鼓了好几天。尝试了很多摆放和背后增益的设置。目前离墙17cm。共振驻波基本消除了。背后的滚降桌面模式啥的等等都设置了一个遍最终都是关上了。要不然氛围会少很多尤其是低音。我的桌子比较窄所以我把桌面模式关了上了底座。耳朵与声轴基本平行。我也并没有遵守官方指导的那种斜60度对准耳朵的摆放我大概只斜了 30 度。前后移动点听感都还行

作者: syshk6 时间: 2024-12-1 15:07
不折腾直接8341+双炮

作者: ndyou 时间: 2024-12-1 20:47

cybergate 发表于 2024-12-1 11:23
One系列用任何解码都毫无意义，对于8331/8351，其模拟输入会经过 AD和DA处理。即使输入的是模拟信号，扬 ...

请问你真的对比过接不接解码器的区别吗？云听是吧？不要在这里误导人好吗？我8341接Chord DAVE和PlayBack MPD8都能明显听出两个解码器的区别来。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-12-1 20:55

cybergate 发表于 2024-12-1 11:23
One系列用任何解码都毫无意义，对于8331/8351，其模拟输入会经过 AD和DA处理。即使输入的是模拟信号，扬 ...

这个...不能想当然的哦，实际在8361+W371这套2.2系统上试过若干个DAC前级，不同前端设备的区别还是很明显的。
比如同为SPL的DAC前级，Diamond会让这套设备呈现出较明显的颗粒感，而Director MK2则明显暖糊没有颗粒感。
记得第一次听这套设备，我说为什么感觉有明显的压缩感，二十几万的2.2不应该是这个水平吧。然后店员说为了方便不同设备的切换，用了监听控制器，于是我们把监听控制器拆了，直接用原来的前端设备直接连接，明显动态就提升了。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-12-1 20:58

ndyou 发表于 2024-12-1 20:47
请问你真的对比过接不接解码器的区别吗？云听是吧？不要在这里误导人好吗？我8341接Chord DAVE和PlayBack ...

而且是怎么挖出这个坟帖的

作者: cybergate 时间: 2024-12-2 12:03

ndyou 发表于 2024-12-1 20:47
请问你真的对比过接不接解码器的区别吗？云听是吧？不要在这里误导人好吗？我8341接Chord DAVE和PlayBack ...

我只是从原理的角度阐述。真力数字箱的AD/DA是根本绕不过去的。如果你的解码器素质比真力内置要高，那么也会降到真力同等水平。
你换解码器听出来不同效果也很正常，引入的是解码器附赠的音染而已。只看为了这种音染要不要付出一个高端解码器的钱。

作者: cybergate 时间: 2024-12-2 12:23

阿灰灰发表于 2024-12-1 20:55
这个...不能想当然的哦，实际在8361+W371这套2.2系统上试过若干个DAC前级，不同前端设备的区别还是很明显 ...

一旦经历了AD，你等于把解码器的解码功能和前级的放大功能全都浪费，就用它们的味道了。我是感觉有点贵。

作者: 阿灰灰 时间: 2024-12-2 12:59

cybergate 发表于 2024-12-2 12:23
一旦经历了AD，你等于把解码器的解码功能和前级的放大功能全都浪费，就用它们的味道了。我是感觉有点贵。 ...

这个问题我和真力、以及一些工作室的专业人事讨论过。结论是：“可以”直接输入数字信号给音箱，但是如果输入模拟信号，前端设备肯定是对最终的声音会产生影响的。不过真力目前的问题是，内置的芯片性能不够yy，不能满足hifi圈的心理需求

虽然其实也“够用”了

作者: cyf5277 时间: 2024-12-2 14:14

cybergate 发表于 2024-12-1 11:23
One系列用任何解码都毫无意义，对于8331/8351，其模拟输入会经过 AD和DA处理。即使输入的是模拟信号，扬 ...

请问大佬83x0系列也是这样处理的吗？

作者: cybergate 时间: 2024-12-2 17:52

cyf5277 发表于 2024-12-2 14:14
请问大佬83x0系列也是这样处理的吗？

嗯，83x0也是数字箱。

作者: cyf5277 时间: 2024-12-2 17:54

cybergate 发表于 2024-12-2 17:52
嗯，83x0也是数字箱。

谢谢大佬，看来前端不错的情况下客厅用G5会比8340更合适！

作者: freeonesboy 时间: 2024-12-2 23:55
直接8361A啊。。。。8351B和8361A还是有差距的.。。。我直接上的8361A.。。。

作者: onlyi7 时间: 2025-1-9 00:01
数字输入会有src问题吗？

我记得83 会把任何数字输入转成96k（记得以前在真理英文官方论坛看的，意思是中高频会用96k，低音会用48k处理，并表示这些足够了，192k毫无必要），那44.1的输入岂不是会src到96？如果真是这样，那外部dac就有存在的理论依据了，除非是48k的整数倍输入。

请知晓的点评。

作者: 瓦石 时间: 2025-6-23 14:24

阿灰灰发表于 2024-12-2 12:59
这个问题我和真力、以及一些工作室的专业人事讨论过。结论是：“可以”直接输入数字信号给音箱，但是如果 ...

请问大佬，8331内部的解码是不是不能解DSD格式的音频，那如果我pc通过数字界面输出数字信号到8331的话，是不是就没法听DSD格式的音乐了？

作者: 阿灰灰 时间: 2025-6-23 14:50

瓦石发表于 2025-6-23 14:24
请问大佬，8331内部的解码是不是不能解DSD格式的音频，那如果我pc通过数字界面输出数字信号到8331的话， ...

说明书上注明数字输入只支持最高24bit-192khz，没写支持DSD。

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2025-6-23 18:40
8351b还可以，但这种dsp音响，你给他配多好的音源提升很小，这是数字音响，我推荐一个weiss dac5014ch二代，他带前级，或者买个独立前级，就行了，不需要复杂的折腾的，但他声音绝对比不了无源的，别问我为啥知道

我就从51 61 371套装换到无源的，这个我声学校正还可以的

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2025-6-23 18:44
你的这个游戏娱乐影音，16平米肯定买8351b的，其实61也行的，越大越好

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)