耳机网-耳机大家坛

标题: 不只秒变蓝牙自然声蓝牙线BT01体验搭配NS5MKII耳机 [打印本页]

作者: 大宽 时间: 2020-6-10 12:32
标题: 不只秒变蓝牙自然声蓝牙线BT01体验搭配NS5MKII耳机
玩耳机的小圈子里，各路大神从来都是不屑于无线的，在移动互联当道的时代下，没有比手机更省事的听歌方法，所以也就产生了各种小尾巴、便携耳放的消费需求，同时也有相当一部分不太挑剔的玩家会选择蓝牙，没有为什么，绝对音质和方便之间的权衡，显然是方便占大头。

上次我们聊了一下自然声NS5MKII这款耳机，它自然松弛的调音风格，约到后面越发觉得耐听，它也是一支非常典型的可更换线材产品，随后官方为其搭配了一款蓝牙线材BT01，摇身一变就成了项圈式蓝牙耳机，形态和适用场景立马就不一样了，没有线牵着，长时间挂脖子上不会丢，运动的时候也能佩戴。

参数附上：
产品名称：自然声BT01
电池容量：2×120mAh
支持格式：aptxHD/aptX/aptxLL/AAC/SBC
芯片版本：QCC3034/蓝牙5.0
防水等级：IPX6
续航时间：15-24小时
待机时间：300小时
充电时间：1-2小时

线材搭载的是高通QC3034芯片，这枚音频SoC在当下算是比较甜品级的选择了，音频编码支持aptX HD，具体来说，aptX能够承载16-bit/44.1kHz的音频，比率最高为352kbps，而aptxHD能够支持24-bit/48kHz的音频，比特率增大到576kbps，其实在安卓8.0之后，谷歌就在系统底层上强化了蓝牙音频的表现，高通作为安卓阵营老大哥，aptx无疑是安卓上的香饽饽，aptxHD更是起到了推波助澜的作用，在圈子里一直流传着aptX音质比AAC好的说法，但大量的资料和对比，包括国外玩家都没有达成普遍的共识，有资料称256kbps AAC的质量比352kbps aptX高出25％，换句话说，352kbps aptX大约等于200kbps AAC，而实际运行起来，AAC的带宽利用大概也就在160kbps-200kbps左右，所以如果两者状态都比较好的话，其实是没有拉开太大差距的，AAC的缺陷就在于重复性的压缩算法和高频削弱。
安卓机在使用AAC编解码器时，性能要比iPhone差很多，这和安卓的EAS调度算法有着千丝万缕的联系，EAS影响手机CPU频率和能效的优先级，并且也会给蓝牙编码分配优先级，所以即便是开启手机中的省电模式，也有可能会影响到蓝牙音频的质量，所以一些只支持到AAC的耳机在安卓上的表现是没有iPhone好的，并且安卓机都使用AAC以及同样一副耳机，每款手机呈现出的音质差异也是存在的，不过aptX方面暂时还没有找到相关资料，可以感觉到区别但不敢乱下定论。aptX HD在aptX的基础上再提升了一个层级，使数据的密度大幅增加，让耳机厂商们可以有足够的空间升级硬件的素质，所以这根线材搭配上NS5MKII这样的有线旗舰耳塞，相当值得一听。

外观纯黑，线材与电池盒子都展现出纤巧的感觉，整体柔软、弹性比较大，搭配我这幅蓝色的NS5MKII观感还不错，让人一眼就集中注意力在塞子上，如果塞子是黑色的话，对比可能就没那么强烈了。

0.78mm通用性插针，不只是单单针对于NS5MKII设计，兼容性广泛。

可以完成各项操作的线控部分，这个没有什么好说，用过项圈耳机的都应该比较熟悉了。

包含两枚耳塞，整体的重量约为28g，与佩戴普通首饰相当。

有线的好处就是让音质蜜汁自信，而QC3034和aptX HD的加持，氛围则不会太过于尴尬，一支有线耳机配备不同的前端，声音差异是巨大的，在少了播放器本身的风味加成之外，NS5MKII相比之前呈现出的感觉又有一丝差异，高频方面没听出有什么削减，但中低频的量多给了那么一点点，让整体的质感多了一分圆润，声场依旧很开阔，而在绝对的细节部分稍落后那么一些，算不上那么华丽，落实到会使用蓝牙耳机的场景下，其实人耳和头脑的注意力不太会集中在绝对的音质上，作为一个有线耳机秒变蓝牙耳机的解决方案，我认为他是优秀的。

作者: roudun 时间: 2020-6-10 14:37
音质是不错，不过充电口的硅胶套不耐用，已经有点褪皮了。

作者: poluozero 时间: 2020-6-10 21:38
我是不太喜欢挂颈还弄这么大一个线控在外面

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)