耳机网-耳机大家坛

标题: 飛傲fiio m15初入心得 [打印本页]

作者: CatCart    时间: 2020-7-18 11:10
标题: 飛傲fiio m15初入心得
原本舊dap是XDP-300R.屬於很平實沒啥染的聲音
後來覺得推力似乎不夠,尤其在耳塞換了sony-ier m9之後更是推不好
在跟朋友的一陣蹭聽陸續聽了
m11pro,m15,dx220,se100,sa700,kanncube,n6ii,sp2000..其他忘了
考慮到價格跟耳機線用後面用了z1r原廠線直接挑4.4端子,整體調音相比M9原線比較呈V型調音
最後買了M15,雖然聽感上sp2000還是很喜歡的,但價格因素讓人怯步(窮)
這次購買m15這一款播放器
第一眼就是看上其規格用料誠意十足(雖然規格不是一切)
跟電池電量上也很充足
耳機端子孔更是3.5,2.5,4.4一次給齊,省了一些線要重新改頭
在實際試聽m15後相比前面展場曾經聽過的m11pro讓我驚奇的是m15在調音上似乎更好了一些
儘管調音上整體依然偏素,但樂感相較先前的產品更有起色了(不過我覺得sp2000更好聽些,說不上來的聽感差異)
當然個人是配sony的m9,但聽聞ier-z1r使用上聽感也非常棒,雖然配戴感上我不能接受
軟體更新後可以安裝google系統.可依自己喜好
增添第三方的app軟體更是增加了使用體驗
我個人安裝了Neutron Music Player
相比原本的fiio純音模式
低頻量感又更重了些
-----
例外在使用中m15還是會發熱的,但還是可以接受的程度
且總感覺發熱後聲音比較好聽
補充些開箱的曬圖

109696247_1636069529879151_5594362313717748191_n.jpg (173.43 KB, 下载次数: 121)

109696247_1636069529879151_5594362313717748191_n.jpg

109922458_380370356266231_6997260477716119070_n.jpg (293 KB, 下载次数: 103)

109922458_380370356266231_6997260477716119070_n.jpg

109830362_201136088002937_7262432689758065956_n.jpg (244.88 KB, 下载次数: 123)

109830362_201136088002937_7262432689758065956_n.jpg

作者: 李鹿子    时间: 2020-7-18 14:52
请用简体字

作者: ppmint    时间: 2020-7-18 15:22
李鹿子 发表于 2020-7-18 14:52
请用简体字

繁体字咋了?

作者: Maxchanchan    时间: 2020-7-18 15:22
李鹿子 发表于 2020-7-18 14:52
请用简体字

台湾人用繁体没毛病

作者: 李鹿子    时间: 2020-7-18 16:14
ppmint 发表于 2020-7-18 15:22
繁体字咋了?

在下才疏学浅,繁体字看起来吃力

作者: 李鹿子    时间: 2020-7-18 16:15
Maxchanchan 发表于 2020-7-18 15:22
台湾人用繁体没毛病

台湾啊?看来是时候了

作者: 高风    时间: 2020-7-18 16:55
m15总体来讲算是个良心货,至少比边某家的那些个半成品良心多了。
作者: 长夜将至    时间: 2020-7-18 16:59
看完了可以去领取皮套了。

作者: 渡劫真仙    时间: 2020-7-18 17:01
繁体字没毛病,都是同胞,看得懂
作者: Jacob二号机    时间: 2020-7-18 17:19
m15不能说完美,声音也不能说最好听,但综合来看不坑就是了



作者: quanyiw    时间: 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况?
有兴趣M15,有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升好多,也有人推荐就用自带的。
一直没机会试听M15,搞不懂是不是小马过河效应。
BTW,繁体字从保留文化内涵的角度来说比简体字强,很多书法作品也是繁体字,只是不好写。现在都电脑打字,也就不用担心写起来麻烦了。
作者: jie121984    时间: 2020-7-18 19:32
m15够推力,比新出那几部万元砖便携性高,听流媒体方便,这价位算不错的

作者: 0春风0    时间: 2020-7-18 19:37
支持M15+1

作者: 二蛋哥    时间: 2020-7-18 22:45
还是大庆发烧友,支持一下

作者: qwer3086    时间: 2020-7-19 20:31
本帖最后由 qwer3086 于 2020-7-19 20:39 编辑
quanyiw 发表于 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况?
有兴趣M15,有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升 ...

您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio music音染比較多一些,個人比較喜歡這種補強
另外其他燒友推薦的uapp當然您也可以嘗試^^
希望您使用愉快,畢竟聽感還是各人最終滿意為主這邊只是提供一些私人的喜好
有些人覺得m15自帶的fiio music調音比較搭他塞子,所以沒有絕對






作者: quanyiw    时间: 2020-7-19 21:02
qwer3086 发表于 2020-7-19 20:31
您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio mus ...

多谢指点!
还是准备找机会去试听一下M15先,尽量避免盲狙吧。
自己有个飞傲M5,操控和功能方面太强了!
至于声音……这也是我非要试听后才决定是否下手的原因。

作者: 包打听先生    时间: 2020-7-20 02:44
qwer3086 发表于 2020-7-19 20:31
您好,我是M15用NEUTRON的這篇文的原使用者XD
因為ip問題所以委託友人發文,NEUTRON相比m15原本的fiio mus ...

用Neutron Music Player的话,其实跳过播放器,手机+便携DAC亦可
我用UAPP是因为它更适合有手机网络支持的情况下流媒体平台在线播放

作者: tony0245    时间: 2020-7-20 05:57
是的,m15完全对得起8998这个价格,有些键盘侠总拿m15去比n8,墨菊啥的,价格还有差距呢。m15整体好用,易用,续航长,声底干净。

作者: CatCart    时间: 2020-7-21 16:37
包打听先生 发表于 2020-7-20 02:44
用Neutron Music Player的话,其实跳过播放器,手机+便携DAC亦可
我用UAPP是因为它更适合有手机网络支持 ...

听过飞傲Q5s(原模块)、ifi xdsd等便携DAC
效果基本也不比m11强多少綁炸彈也挺麻煩(DAP塞口袋就搞定了)
近期比较有兴趣的就音律美B2或M400吧
以前买过T200+还挺给力的后来没再玩捆绑组了...
不過音乐app都有绕SRC了单纯调音用罢了:3

~淘宝三天两头买简体早就习惯了~
~忘了转真是抱歉哈~


作者: colin19872003    时间: 2020-7-21 17:07
M15放大部分还是不如解码部分,UAPP加LO口出来的声音非常干净,搭自家Q5S,ifi xcan,乂度xd-05 plus都有不错表现。自身的放大就觉得飞傲的调音还是差口气,或者是受内部体积和供电的制约,要么怎么连一两千的便携放大都打不过。。。
作者: musicmin    时间: 2020-7-21 17:55
本帖最后由 musicmin 于 2020-7-21 17:57 编辑
tony0245 发表于 2020-7-20 05:57
是的,m15完全对得起8998这个价格,有些键盘侠总拿m15去比n8,墨菊啥的,价格还有差距呢。m15整体好用,易 ...

以声音硬素质定义M15如果是8998的话,N8 墨菊顶天也就是值一万封顶了,这几台声音素质并没有什么差距,无非是飞傲那个调音不聪明而已,自己搭配上多多费点心思啥也有了。实际上真的说所谓的声价比这个概念在U8 U6面前所有竞争者都是弟中弟,拿着对比一圈就都明白了

作者: fenk    时间: 2020-11-18 13:35
本帖最后由 fenk 于 2020-11-18 13:37 编辑
quanyiw 发表于 2020-7-18 19:23
可否请楼主详细说说NEUTRON和自带播放软件的听感比较情况?
有兴趣M15,有人说NEUTRON或UAPP比自带的提升 ...

M15的问题主要是声音比较艳丽明锐,而且对于弱音、细节表现都有些掩蔽了(或者根本就是细节不好,只是干亮而已),优点是通透,不糊(现在很多大家觉得调音好,乐感好的,其实就是糊感好,你觉得随身有几个敢硬杠信息量的)。如果拿显示器比较,那就是老旧AMOLED屏+过曝的效果(我已经瞎了)。这种调音我记得以前日韩系的妖机比较多,声音清丽,明显有年轻化的倾向。调音我觉得主要还是争取让他更均衡,更平和一些,否则搭配某些耳机,按照国外评测的说法就是explosive high(高频炸裂,炸裂!)。
UAPP和中子还有内置的飞傲音乐都不太一样,但其中中子会让声音改变最大,走向都变了,确实更冷静平和了,但是,细节也没了,各位可以仔细比对一下,哪怕用很烂的mp3都能听出来。这其实是中子里面的各种选项(比如增益什么的,上面有个运放的小三角标志,默认是开的,他会动态去调每首曲子的gain)造成的。如果不用中子的任何处理,或者UAPP启动完美位元模式(直出),最好结果就是和原来机器一样,差的话,比飞傲音乐还不掩饰,声音更冲……
综上所述,各位,就放弃吧。这个机器我在飞傲群里还是夸的,因为相比Kann cube来说推力大,声场好,素质实在。但说真的,就是不怎么耐听(其实我是后悔了,但这个坑目前没得退,这价位暂时找不到更好的)。国外有些评测是建议m11pro和m15双持的,可想而知飞傲如果没有THX的话,完全自己调教……
以后再说飞傲是还原的也可以退下了。但我相信未来如果飞傲和THX深度合作,是能把还原度和音乐性越做越好的。

作者: quanyiw    时间: 2020-11-19 08:34
fenk 发表于 2020-11-18 13:35
M15的问题主要是声音比较艳丽明锐,而且对于弱音、细节表现都有些掩蔽了(或者根本就是细节不好,只是干 ...

感谢大佬指点!
飞傲这调音,说起来话长了……
想当年m11pro刚出来还没上市时,在展会上听了m5, m11, m11pro之后,果断买了m5.





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2