耳机网-耳机大家坛

标题: 求推荐一个适合k812的前端 [打印本页]

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 13:38
标题: 求推荐一个适合k812的前端
要求少花钱少折腾，使用方便，能用手机就不用砖，能用砖就不用台机，只要声音对得起价格就行了，音源主要是虾米、网易云这样的网络流媒体，cd机什么的暂时不做考虑。我现在拿xplay6直推k812和srh1840，表示1840比较满意，很真实的声音，空间感也舒服，而812声场不对劲，有点乱，还有点刺激性，812的高素质是我最看重的，我也是贪心这个才收了这个易推的旗舰，但是实际看起来没那么容易推。如果说我的低要求不适合使用812，我也是愿意接受建议的。

作者: zysnowbow 时间: 2020-7-30 13:54
同求，现在用qa390感觉还可以，但是有没有更适合的前端呢？

作者: 菜菜鸟发烧 时间: 2020-7-30 14:30
ipad pro，媒体用网易云

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 14:32

zysnowbow 发表于 2020-7-30 13:54
同求，现在用qa390感觉还可以，但是有没有更适合的前端呢？

有没有对比过便宜些的国砖呢？

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 14:36

菜菜鸟发烧发表于 2020-7-30 14:30
ipad pro，媒体用网易云

看起来像是个好主意，对比过其他手机和电脑吗？我最怕的是声场有问题，三频分布有问题还可以调整，但是声场扭曲我拿它没办法。

作者: 姚鹏 时间: 2020-7-30 14:37
买个入门解码器，搭配akg家的k1500耳放？

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 14:46

姚鹏发表于 2020-7-30 14:37
买个入门解码器，搭配akg家的k1500耳放？

这个耳放在我的考虑范围内，但始终没有看到有人用它搭配812。

作者: zysnowbow 时间: 2020-7-30 17:04

猪葛先生发表于 2020-7-30 14:32
有没有对比过便宜些的国砖呢？

我对比过hm901+荣耀卡3，那套也还行，就是声场会缩一点，宽松度弱一些。其它小推力播放器就会稍微感觉有点没推开。个人感觉k812比较吃信息量，但是对于它的阻抗下推力也有一定要求

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 17:23

zysnowbow 发表于 2020-7-30 17:04
我对比过hm901+荣耀卡3，那套也还行，就是声场会缩一点，宽松度弱一些。其它小推力播放器就会稍微感觉有 ...

hifiman现在开始卖太子太上皇这样的了，801 901这些都没了。我现在又发现一个问题，手机上k812声音清晰度都不行，雾蒙蒙的。

作者: thesyp 时间: 2020-7-30 17:24

猪葛先生发表于 2020-7-30 14:46
这个耳放在我的考虑范围内，但始终没有看到有人用它搭配812。

现在你可看到了……

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 17:28

thesyp 发表于 2020-7-30 17:24
现在你可看到了……

噢，效果如何？

作者: thesyp 时间: 2020-7-30 17:45

猪葛先生发表于 2020-7-30 17:28
噢，效果如何？

目前就D1+K1500+K812，没对比过其它台式机，手里只有飞傲蓝牙耳放BTR5和iPod3代（就是面向PC用户的第一款，触摸按键那款）还有个带独立功放的手机“小米NOTE顶配版”，对比时只听了刘芳的口水歌，也许台式机有优势，但不大，感觉风格可能有所区别，在K812耳机下这个价差不值得……

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 18:07

thesyp 发表于 2020-7-30 17:45
目前就D1+K1500+K812，没对比过其它台式机，手里只有飞傲蓝牙耳放BTR5和iPod3代（就是面向PC用户的第一款 ...

我发现k812这个耳机声音不够清晰，其他帖子有人说过类似的，说它不通透，说它闷，说它像隔了一层什么，莫非这就是k812的固有特点，跟推没推好没关系？

作者: zysnowbow 时间: 2020-7-30 18:08

猪葛先生发表于 2020-7-30 17:23
hifiman现在开始卖太子太上皇这样的了，801 901这些都没了。我现在又发现一个问题，手机上k812声音清晰 ...

我的也是，手机和电脑上812发挥都不太好，这个耳机说直推也得是大推力国砖吧

作者: 王敬 时间: 2020-7-30 18:12
qs390

作者: zysnowbow 时间: 2020-7-30 18:18
本帖最后由 zysnowbow 于 2020-7-30 18:20 编辑

还有k812的原线实在太差了，换个600-1000左右的单晶铜或银线，通透度会好挺多的，还有个人感觉电池驱动的器材反而比插电的器材更适合k812，听说broadway单端驱动有奇效，但是我没试过。

作者: thesyp 时间: 2020-7-30 18:45

猪葛先生发表于 2020-7-30 18:07
我发现k812这个耳机声音不够清晰，其他帖子有人说过类似的，说它不通透，说它闷，说它像隔了一层什么，莫 ...

嘁……K812不清晰？
跟别的大耳没同时比过，反正比我手里的K701清晰，但女声没K701那么甜……

作者: adorizoe 时间: 2020-7-30 18:57
0202年了，k812的搭配问题依然在iPad和自家k1500之间斡旋

我推荐一手iPodVideo

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 18:58

thesyp 发表于 2020-7-30 18:45
嘁……K812不清晰？
跟别的大耳没同时比过，反正比我手里的K701清晰，但女声没K701那么甜……

那种不清晰的感觉就是跟其他耳机比出来了的，不然估计不会有什么感觉。对比的耳机是舒尔srh1840和音特美er4sr，这俩货声音就跟在眼前似的，可以轻松清楚“看”见。不要和akg的耳机比，和其他品牌的比比看。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 19:07

adorizoe 发表于 2020-7-30 18:57
0202年了，k812的搭配问题依然在iPad和自家k1500之间斡旋我推荐一手iPodVideo

别闹

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 19:12

zysnowbow 发表于 2020-7-30 18:18
还有k812的原线实在太差了，换个600-1000左右的单晶铜或银线，通透度会好挺多的，还有个人感觉电池驱动的器 ...

太折腾了，一个耳机这么折腾人就不是好耳机了，虽然这设计、用料、做工我是很喜欢的，比1840好了不知道多少，1840的外观就跟它的声音一样，朴实得像个土包子。

作者: 异语朋克 时间: 2020-7-30 19:20

zysnowbow 发表于 2020-7-30 18:18
还有k812的原线实在太差了，换个600-1000左右的单晶铜或银线，通透度会好挺多的，还有个人感觉电池驱动的器 ...

应该还无氧铜更好，K812，线不换为妙

作者: zysnowbow 时间: 2020-7-30 19:26

猪葛先生发表于 2020-7-30 18:58
那种不清晰的感觉就是跟其他耳机比出来了的，不然估计不会有什么感觉。对比的耳机是舒尔srh1840和音特美e ...

我听着k812比t1二代清晰啊。。。。。。莫非我买了两个闷葫芦，然后矬子里拔大个

作者: thesyp 时间: 2020-7-30 19:37

zysnowbow 发表于 2020-7-30 19:26
我听着k812比t1二代清晰啊。。。。。。莫非我买了两个闷葫芦，然后矬子里拔大个

他说的清晰可能是指声场和结像的大小远近区别……

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 20:04

zysnowbow 发表于 2020-7-30 19:26
我听着k812比t1二代清晰啊。。。。。。莫非我买了两个闷葫芦，然后矬子里拔大个

咱们说得“清晰”肯定不是同一个概念。你如果和srh1840 er4sr这类的监听耳机比较一下大概能明白我的意思。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-30 20:46
有个录音砖d100，恐怕都把它给忘了吧。据说这玩意儿耳机口输出电流非常大，或许是不错的选择，而且还带录音功能呢。

作者: 未尽之蓝 时间: 2020-7-31 09:30
旷世cma800r

作者: 三千院风 时间: 2020-7-31 09:47
812真不是啥直推耳机...非要直推的话天龙D7100出来的声音都比它强得多
许多优秀的高阻大电压耳放推812没提升甚至可能难听，主要是因为不适配，出来效果还没有ipad好233
但我不是说812不行，这个耳机，潜力非常非常大
800S，包括T1在内的旗舰耳机想发挥出来都是非常非常折腾的，没有例外

回到正题上
如果你有LO输出还不错的砖并且考虑便携的话可以考虑入个bispa 05spa，这个干电池低阻放推812还行的，能做到比砖头直推有一到俩耳朵的提升，也能一定程度上消除812高频的硬刺，对歌德耳机和天龙耳机支持也都很好

作者: lululiu 时间: 2020-7-31 11:12
和弦Hugo2解码+ headamp gsx mkii耳放+小不点MK8SE耳放，一起推，到位

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 11:50
本帖最后由猪葛先生于 2020-7-31 18:28 编辑

三千院风发表于 2020-7-31 09:47
812真不是啥直推耳机...非要直推的话天龙D7100出来的声音都比它强得多
许多优秀的高阻大电压耳放推812没提 ...

我已经信了你，并且非常感谢你的耐心回答。从我所有的耳机来看，在手机上听，价格越贵的，声音越亮，对音源的宽容性越低，即使是耳塞，有些歌曲也听不得，你觉得是这么个情况吗？日本人的耳机我总觉得浮躁了点，出新品的速度太快了，口碑也不如德奥老厂。如果用台式设备来搭配k812，你有什么比较有性价比的建议吗？像楼上楼下那样不计成本的推荐，我表示难以接受啊。
k812伴奏总是有点抢戏，是不是不大适合听流行乐呢？但是这巨大的声场、华丽的音色真心不错，我表示今天正式放弃追求均衡还原。另外k812的外观质感和对四眼仔极其友好的佩戴，不停地跟我说：“留下我，留下我... ...”

k812的调音应该是两头翘的吧，其实根本不杂食吧，挑歌挑的吓人哪。日系耳机有没有能用华丽、绚丽、精致、鲜活、大气这种词来形容且耐听的呢？还是说我该试试森海的老旗舰？

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 14:01
本帖最后由猪葛先生于 2020-7-31 14:50 编辑

zysnowbow 发表于 2020-7-30 19:26
我听着k812比t1二代清晰啊。。。。。。莫非我买了两个闷葫芦，然后矬子里拔大个

我又对比了一阵子，1840的人声/主乐器就像是打了聚光灯，十分突出、清晰，人声/主乐器再远都能在那个聚光灯的照射下显得格外清晰，听者注意力很难从人声/主乐器上移开，而812就没有这个聚光灯了，经常会出现伴奏盖人声/主乐器的情况，尤其是一些打击乐器、铃铛之类的玩意儿使劲儿刷存在感。

作者: DSdykoiioo 时间: 2020-7-31 17:45
便宜的推荐thp0，二手1200

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 18:33

DSdykoiioo 发表于 2020-7-31 17:45
便宜的推荐thp0，二手1200

这个好价，记下来了。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-31 18:37

猪葛先生发表于 2020-7-31 11:50
我已经信了你，并且非常感谢你的耐心回答。从我所有的耳机来看，在手机上听，价格越贵的，声音越亮，对音 ...

我前端下812是德奥三旗舰最强人声耳机

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 19:09

ChristianRiddle 发表于 2020-7-31 18:37
我前端下812是德奥三旗舰最强人声耳机

你使用的是什么前端

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 19:38
刚刚看了一个帖子讲hd800s搭配的，楼主说应该2.5w一步到位，然后一堆人有说2.5w也就是一个解码的钱而已，有说2.5w入门都不够的，吓我一哆嗦，心里拔凉拔凉的，感觉自己要退烧了。

作者: andylovesu 时间: 2020-7-31 19:55
我用仿a2和gdx2直推，两种风味

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 20:23

andylovesu 发表于 2020-7-31 19:55
我用仿a2和gdx2直推，两种风味

这两个前端下出来的声音都算正常吗？

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-31 21:42

猪葛先生发表于 2020-7-31 19:09
你使用的是什么前端

看器材栏呀

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 21:52

ChristianRiddle 发表于 2020-7-31 21:42
看器材栏呀

太富了，我服了。我只好继续折腾便宜货了，如果我耳机不用k812，七八千块钱（二手价）最多一万，整一套什么设备比较好呢？杂食一点吧，偏流行。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-31 21:56

猪葛先生发表于 2020-7-31 21:52
太富了，我服了。我只好继续折腾便宜货了，如果我耳机不用k812，七八千块钱（二手价）最多一万，整一套什 ...

你这问题太大了，感觉几句话讲不清……

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 22:12

ChristianRiddle 发表于 2020-7-31 21:56
你这问题太大了，感觉几句话讲不清……

那我举几个例子，比如我手里现成的k812再加一个谷津u4一共不到7000，再比如换一个便宜点的耳机hd650加一个贵一些的前端qa390一共8000，再比如d7200加一个高登gdx2代一共不到9000，再比如d9200加一个不到2000的一体机一共10000。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-31 22:55
看来你的选择是一体机，我推荐gdx2+平衡t1，无功无过，性价比很高，留点预算给电源线

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 23:18

ChristianRiddle 发表于 2020-7-31 22:55
看来你的选择是一体机，我推荐gdx2+平衡t1，无功无过，性价比很高，留点预算给电源线

毕竟价格摆在这里，分体也有选择吗？总觉得有点折腾人，没有研究过。拜亚的话，网传高频是很吓人的，能镇得住？

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-31 23:20

猪葛先生发表于 2020-7-31 23:18
毕竟价格摆在这里，分体也有选择吗？总觉得有点折腾人，没有研究过。拜亚的话，网传高频是很吓人的，能镇 ...

一体吧。t1没啥问题，现在性价比很高

作者: 猪葛先生 时间: 2020-7-31 23:33

ChristianRiddle 发表于 2020-7-31 23:20
一体吧。t1没啥问题，现在性价比很高

2代t1现在二手价也是4000多，跟k812差不多，如果能有价格合适的前端适配k812，我就不用交易耳机了。还有佩戴的优势太大了，我还是更倾向于k812一些。

作者: 一波又起 时间: 2020-7-31 23:41
真tm服了，有人提812的毛病，都说没推好，这回问怎么推，都开始胡扯了

作者: 玛丽莲孟获 时间: 2020-8-1 00:00
没有812，手持k1500想帮你试试

，目前用来推ananda，很满意。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-1 00:16

thesyp 发表于 2020-7-30 17:45
目前就D1+K1500+K812，没对比过其它台式机，手里只有飞傲蓝牙耳放BTR5和iPod3代（就是面向PC用户的第一款 ...

k812插在那些小玩意儿上声音不刺耳吗？我刚刚用xplay6手机接812听了几首刘芳的歌，听不得呀，手机上人声歌曲我现在就发现廖昌永的歌几乎都可以听，而且比其他耳机要好一些。纯音乐都不是随便可以听的。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-1 00:18

玛丽莲孟获发表于 2020-8-1 00:00
没有812，手持k1500想帮你试试，目前用来推ananda，很满意。

这个帖子第一页有一位朋友就是用k1500推812

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-8-1 01:55

猪葛先生发表于 2020-7-31 23:33
2代t1现在二手价也是4000多，跟k812差不多，如果能有价格合适的前端适配k812，我就不用交易耳机了。还有 ...

哪用得着四千多，成色差点的不到三千

作者: fzyf1 时间: 2020-8-1 08:17

猪葛先生发表于 2020-7-31 23:33
2代t1现在二手价也是4000多，跟k812差不多，如果能有价格合适的前端适配k812，我就不用交易耳机了。还有 ...

我的t1 二代德行几乎99新 3250出了的！

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-1 19:34
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-1 19:46 编辑

目前在知乎前辈的指导下我去调整了均衡器，把7khz往下拉5到10db，声音过亮刺激的问题基本就解决了，虽然声音仍然很亮，但已经控制在一个能接受的范围内了。本来想用一个全局均衡器，结果和网卡冲突了，用不了，我现在是用foobar2000的均衡器，刚好有7khz这个频段，但是这个软件使用太麻烦了，我要再找找看有没有其他的全局均衡器。此外，调音棉的使用应该也会有效果，我准备去买点回来。以上调整主要是针对流行音乐。我越来越觉得均衡器是个好东西，一发现声音不对就可以去调一下，然后就舒服了。

作者: andylovesu 时间: 2020-8-1 22:20

猪葛先生发表于 2020-7-31 20:23
这两个前端下出来的声音都算正常吗？

没听过更好的。gdx2出来的是宽松的澎湃的。仿a2出来的是细腻的平和的

作者: fzyf1 时间: 2020-8-1 22:30

andylovesu 发表于 2020-8-1 22:20
没听过更好的。gdx2出来的是宽松的澎湃的。仿a2出来的是细腻的平和的

是某米那个仿a2？
这个我听过，和原机比，差距巨大，原机推k812很好，饱满顺滑！
da11的耳机口推k812也不错，只是，没a2推下来饱满！

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-2 14:24
在这里我再给大家推荐一个好东西，Sonarworks Reference 4，一款比较专业的修正频响的软件，可以试用21天，操作极其简单，可以将绝大多数能用来监听的耳机的频响曲线修正到几乎平直的状态，我用了这个之后，k812听口水歌的刺激感几乎完全消失，低频量大增，出乎意料的是我居然喜欢这种大量的低频，很舒服，绝不轰头，我可能需要买一个易推且偏向中下盘的耳机了。这个可不仅仅是用来修正曲线的，它里面有大量且可靠的耳机频响曲线，可以给我选择耳机提供很好的参考，比如我看了三大旗舰的曲线，发现都是斜向上的走向，而t1二代高频更是夸张到吓人，这样我就不可能买t1了，hd800s虽然相对平直，但是阻抗高，阻抗曲线（这个东西很少见到，SW软件里也没有，k812的阻抗曲线我没见到过，但是有人提过很平直，再加上标称36欧姆的阻抗和1.5特斯拉磁通量，这个耳机应该是易推的，而我自己也感觉到了它的低频很容易出来，本来低频量应该比k812大很多的srh1840，我听着居然是低频少于k812，以至于我之前认为k812是两头翘的调音，其实不然，而这大概就是很多人说k812可以手机直推的原因了，但是k812的频响曲线太偏激了，高频段两个巨大的峰导致对录音的宽容度很差，老hd800的高频也是这样，后来hd800s削了高频，就有人说易推了，当然这个易推也有可能是因为阻抗曲线变得好看了，具体原因不得而知）波动很大，要推出正常的声音有一定难度，如果需要易推，那么hd800s也不做考虑了。

作者: 三千院风 时间: 2020-8-3 08:40

猪葛先生发表于 2020-7-31 11:50
我已经信了你，并且非常感谢你的耐心回答。从我所有的耳机来看，在手机上听，价格越贵的，声音越亮，对音 ...

我也属于不计成本的类型...给不出什么太合理的建议，尤其耳放非常难找。812弄好了是很全面的耳机，中频也是很迷人的，在德奥三大旗舰里头听流行应该是最好的了
如果很喜欢的话，低成本做法可以考虑换一条好一点的无氧铜耳机线（不要去弄低价的单晶铜或者银的），稍微中和一下高频的刺激，原线是干活的工具线

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-3 11:03

三千院风发表于 2020-8-3 08:40
我也属于不计成本的类型...给不出什么太合理的建议，尤其耳放非常难找。812弄好了是很全面的耳机，中频也 ...

你之前推荐过d7100，不知道天龙d7200易推性怎么样？k812在我手里适应面太窄了，我还是要考虑一下别的易推耳机。

作者: 三千院风 时间: 2020-8-3 11:22

猪葛先生发表于 2020-8-3 11:03
你之前推荐过d7100，不知道天龙d7200易推性怎么样？k812在我手里适应面太窄了，我还是要考虑一下别的易推 ...

7200我没用过哈不好意思
参数上看的话还是7100要好推一些的

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-3 11:34

三千院风发表于 2020-8-3 11:22
7200我没用过哈不好意思
参数上看的话还是7100要好推一些的

那还有没有其他易推的耳机推荐呢？

作者: 三千院风 时间: 2020-8-3 11:40

猪葛先生发表于 2020-8-3 11:34
那还有没有其他易推的耳机推荐呢？

其实HD700挺好推的...
虽然这个耳机被黑得很惨
虽然它作为一个次旗舰非常尴尬
但是现在2K出头价位来说还是非常不错的
尤其对前端非常友好，用砖头也能推出不错的声音

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-3 13:33

三千院风发表于 2020-8-3 11:40
其实HD700挺好推的...
虽然这个耳机被黑得很惨
虽然它作为一个次旗舰非常尴尬

hd700的曲线我看了一下，高频部分7khz那里有一个巨大的峰，跟k812差不多，如果不解决它恐怕也会刺耳吧？

作者: 三千院风 时间: 2020-8-3 14:34

猪葛先生发表于 2020-8-3 13:33
hd700的曲线我看了一下，高频部分7khz那里有一个巨大的峰，跟k812差不多，如果不解决它恐怕也会刺耳吧？
...

我感觉没有K812直推的时候那么明显
不过有可能是因为我换了HD700非原装耳罩的缘故

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-3 15:06

三千院风发表于 2020-8-3 14:34
我感觉没有K812直推的时候那么明显
不过有可能是因为我换了HD700非原装耳罩的缘故

k812在9到10khz处还有一个大峰，高频整体的量比hd700多了不少，我刚看到一个讲削弱hd700高频方法的帖子，试着往耳罩里塞餐巾纸，k812过量的高频被削的差不多了，现在已经润了很多了，再接着塞会更润。

作者: 三千院风 时间: 2020-8-3 15:17

猪葛先生发表于 2020-8-3 15:06
k812在9到10khz处还有一个大峰，高频整体的量比hd700多了不少，我刚看到一个讲削弱hd700高频方法的帖子， ...

哈哈很棒~
K812刚出来时候也有人mod过，其中就包括给皮耳罩反面加上植绒的...

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-3 16:28
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-3 17:39 编辑

三千院风发表于 2020-8-3 15:17
哈哈很棒~
K812刚出来时候也有人mod过，其中就包括给皮耳罩反面加上植绒的...

我这么搞还是太粗放了点，如果能有一个优秀的全局均衡器针对性的削掉曲线上的两个大峰，再加点低频，那可能就会很完美了。再如果能有个真正均衡的高素质耳机，还易推，那就真的完美了。我手里的1840频响曲线几乎就是一条平直的线，比hd600的还好看，流行歌曲主次分明，听得很舒服，但低频量不容易出来，我怀疑易推性不如812。

我之前觉得手机的低频比笔记本的更容易轰头，然后又多次对比发现并非如此，而是手机声音更硬更冲，解析更高，结像更小，低频更少。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-3 17:15

猪葛先生发表于 2020-8-2 14:24
在这里我再给大家推荐一个好东西，Sonarworks Reference 4，一款比较专业的修正频响的软件，可以试用21天， ...

Sonarworks Reference 4会使解析度下降，不适合常驻使用。

作者: 三千院风 时间: 2020-8-3 17:30

猪葛先生发表于 2020-8-3 16:28
我这么搞还是太粗放了点，如果能有一个优秀的全局均衡器针对性的削掉曲线上的两个大峰，再加点低频，那可 ...

印象中之前看ARYA的曲线也挺平直的，不过也有点难推

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-4 18:56
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-4 20:39 编辑

小结：使用餐巾纸削弱高频调整到较好状态后，k812对几乎所有流行乐都有了极好的宽容性，在xplay6的驱动下，我再次和srh1840进行了对比，并且让er4sr也加入进来。首先要说明的是高频削弱后，声音会有拉近的感觉，颗粒感金属感变弱甚至消失，结像变大变饱满自然，应该就是由数码味变成了模拟味，这种情况下，模拟声场也变小了，但是物理声场应该不会变化，大家可以用均衡器试试，加高频就会有声音变远、声场变大的感觉，加中频声音就会贴近，可能会觉得声场拥挤。我觉得声音要找到合适的距离才能好听，太远就会有数码味，甚至刺耳，糟透；太近就会没有分离度，十分拥挤，且具有强烈头中效应，也不合适。另外网传的关于k812闷、暗、不通透、有隔膜感的说法我是认同的，任何状态下，k812对比srh1840和er4sr都会有如上感觉，我甚至觉得k812是属于hufi那一拨的，但论起声场、分离度、这样的硬素质，k812无疑具有绝对优势。接下来要说的就是易推性这个东西了，这点不得不承认，k812在手机上已经很有模有样了，从声场、低频、分离度、整体乐感来看，我认为作为手机的xp6已经把k812推出来一个正常的声音了，和srh1840对比下来，k812的声音饱满鲜活、绚丽多彩（当然还有种朦胧感），而显然没有被推开的srh1840，虽然给人一种av音响的闷感，但是人声和主要的乐器声都十分清晰贴耳，由k812换到srh1840会觉得很惊讶，这人声怎么突然就到面前来了，这是要贴着脸唱歌的意思啊（舒尔家的特色大致就是这样吧），这种声音很显然有人喜有人厌，从大名鼎鼎、黑不溜秋但是销量极好的se535和se846就能看出来，我个人现在没有特别偏向哪一边，我觉得舒尔家人声监听的风格是不可替代的，也很高明。再说回srh1840，在xp6的驱动下和k812对比就显得声音干瘪朴素，如同经过锐化处理的黑白照片一般，不过我相信驱动好后会是另一番光景，奈何手上连一个几百块的外置声卡都没有，不能测试srh1840的下限在哪里了。接下来就是小4，其实手机和电脑对新小4来说推力是完全足够的（我手里只有一个拜亚的塞子是谁都伺候不了的，坑爹的拜亚啊，卖都卖不出去），推vivo的佩塞也大概就是这么个模样了，但是小4那种恬淡柔软的风格对音乐的类型是很挑剔的，拿来听毛不易这类的靡靡之音简直了，但是听杨洪基这样的男低音或者带低频的乐器如鼓、贝斯、钢琴、吉它这些那就悲催了。然后拿小4的强项来比比k812，是否有机会胜出呢？小4人声突出，专注人声的听者应该会更倾心于它，但是我觉得大部分人可能会更喜欢k812一些，毕竟它的声场分离度摆在那里，头中效应更轻，整体乐感强了不少，流行乐的伴奏可不是摆设。所以我只能说，小4和k812各有所长，谁也取代不了谁，拿小4之长来比812之短，也只好打平吧。另外夸一下新小4的便携性、佩戴和隔音吧，真是好极了，外出好搭档啊。最后为了再次验证k812的易推性，我拿它和佩塞对比听一首交响曲的片段，在声音轻柔缓慢处差距真不是太大，但是一到声音爆棚的地方，差距就出来，佩塞完全没有动态可言，一直都是平的，k812独奏轻柔到齐奏爆棚能够产生翻天覆地的变化。交响我基本不听，就到这里。k812绝对是易推至极的一个头戴耳机，性价比之高，令人发指了吧，但是必须魔改一下，否则就算了。以上经验或许可以给网友们一点帮助，所以在此做了一个补充。

作者: Msn08 时间: 2020-8-4 20:20
k812……低阻中敏（别被那个100多的灵敏度骗了，后面的单位换算后才95-96），市面上绝大多数的台机都是对高阻中低敏（或者高阻高敏），所以很多时候便携设备反而觉得挺正常但是一上台就杯具。总结出来很难搞……

万元内推荐两个放，aune s7或者何庆华的c2，再往上没试过了，据说瑞士高文那台一体机不错，但是价格很高……我当初就是放弃了812入了800s。

如果就是简单玩玩，推荐低端和便携设备可以退烧，如果想提升到万元以上高度，还是老老实实入森记或者拜亚的耳机吧。估计当初设计师就是打算这样才这样设计的。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-4 21:12

Msn08 发表于 2020-8-4 20:20
k812……低阻中敏（别被那个100多的灵敏度骗了，后面的单位换算后才95-96），市面上绝大多数的台机都是对高 ...

参数肯定是很重要的，只是有些参数厂商是不会给出来的，但是他们的东西定位一般可以看出来，比如hd800s、t1、d7200这些耳机单端线都是给配的6.35插头，说明厂商验证过这东西只适合专业设备，而k812和d5200不仅给了3.5插头的线，还宣传了手机等设备直推，这个态度就很明显了，然后d9200光看参数跟d7200 d5200差不多，但是却配了一条3.5的单端线，这就有意思了，我再看一下详细的介绍，发现d9200原来也是使用的特斯拉单元，振膜很薄，低阻高敏，看起来已经符合便携直推的要求了。然后旗舰级别的耳机，大多都是走的华丽高频、高解析、大声场的路子，这就要求前端有针对性的调整eq，否则就容易出现低频不足、高频刺耳、数码味重等问题，而普通的手机电脑等设备不太可能这么做，所以只会有小部分歪打正着适配了这些高端耳机，而如我的xp6调音就是偏重高频和所谓解析的路子，其中尤以最初版本和7.1以后版本的系统为最甚，所以xp6跟k812是及其不搭的，同时很多歌曲的混音师就喜欢加高频增加所谓的华丽感，有的录音设备也偏高频，这多者相加后果可想而知。以上就是我这些天琢磨出来的东西了，还请诸位雅正。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-4 22:16

Msn08 发表于 2020-8-4 20:20
k812……低阻中敏（别被那个100多的灵敏度骗了，后面的单位换算后才95-96），市面上绝大多数的台机都是对高 ...

我觉得耳机往方便易用这个方向发展是大势所趋，现在已经有很多旗舰耳机都比较易推了，除了k812 k872，还有d9200，th900（2代），然后劲浪、极致、铁三角、索尼一大堆低阻耳机，相当一部分可以便携直推，森海、拜亚之所以还稳得住，那应该是因为适配耳放解码这一块比较成熟，又有一大堆的信徒。以后高阻耳机极可能会被淘汰。

作者: adorizoe 时间: 2020-8-5 01:17
认真的，刚看外边说udp3，突然兴起扒出来自己的udp3插上usb，听听觉得还行，虽形没完全展开但神有了一些。
一体机也算方便，也是针对AKG的调音。
听流行问题不大，管中窥豹。

但是想发挥812的全部实力估计要5倍于812的身价的东西起码。
(那种812我也没听过，所以是猜的。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-5 11:42

adorizoe 发表于 2020-8-5 01:17
认真的，刚看外边说udp3，突然兴起扒出来自己的udp3插上usb，听听觉得还行，虽形没完全展开但神有了一些。
...

越听越觉得k812声音绚丽动人，刻意去对比可能还不会有什么明显感觉，但是自然状态下听歌就能有令人惊讶的发现，我用了那么久的入耳塞，从来没有觉得乐器声音可以这么吸引人，以前我听歌几乎只对人声有兴趣，人声结束立马切歌，但现在已经可以从头听到尾了，而且我不太挑歌了，随便播放一首就是好听的。这4000多块没有白花呀！我很好奇上一个大块头前端能有什么提升。

作者: adorizoe 时间: 2020-8-5 14:44

猪葛先生发表于 2020-8-5 11:42
越听越觉得k812声音绚丽动人，刻意去对比可能还不会有什么明显感觉，但是自然状态下听歌就能有令人惊讶的 ...

相对于塞子，大耳机是一个新的维度
虽然k812这个起点看起来并不合适
但无论从哪一高度入手，只要配置妥当
应该都可以明显感觉出来发音单元尺寸增大带来的诸多好处
仿佛让人感觉到了更高的天花板一样

更合适的入门可能是k612/k712
他们需要更少的前端配置要求
却能在相同的器材水平下发挥出更多的自身实力

而究其最完全实力，其实也仅仅比k812少不了几分
倒是为了发挥出k812的功力，巨大的前端投入是非常令人头疼的

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-5 15:04

adorizoe 发表于 2020-8-5 14:44
相对于塞子，大耳机是一个新的维度
虽然k812这个起点看起来并不合适
但无论从哪一高度入手，只要配置妥 ...

k712我了解过，频响曲线看起来比k812更平直，高频不会那么亮、刺，中低频突出一些，毫无疑问对录音和前端要友好的多。但是就易推性这点来讲，我认为应该是不如k812和872这两个旗舰的，k712阻抗高了近1倍，又没有1.5特斯拉磁通量的单元，用手机和电脑应该是推不出那种q弹饱满不浑并且有一定量的低频吧，k812在笔记本上只需要开20%的音量。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-5 15:28

adorizoe 发表于 2020-8-5 14:44
相对于塞子，大耳机是一个新的维度
虽然k812这个起点看起来并不合适
但无论从哪一高度入手，只要配置妥 ...

对于我来讲，上可以插几万的台机，下可以插手机随身听，这是很重要的一个点。

作者: adorizoe 时间: 2020-8-5 16:13

猪葛先生发表于 2020-8-5 15:04
k712我了解过，频响曲线看起来比k812更平直，高频不会那么亮、刺，中低频突出一些，毫无疑问对录音和前端 ...

仅从阻抗和灵敏度来看耳机是否易于驱动是一个巨大的误区
看起来低阻的耳机如k701/k812较高阻耳机如HD600/DT880
其实更难以驱动出完整的声音

作为低阻难推的典型
在低阻大电流类放大器被广泛设计之前，k701的驱动问题困扰了烧友们近十年
而对k812的搭配，到现在也没有一个大家一致觉得不错的方案
单看数值反应出的驱动问题时
不应当只看阻抗，还应该关注灵敏度

低阻耳机往往给人一种
不推不动，一推就碎的样子
甚至推碎了依然在原地

将耳机驱动出足够大的响度
和
将耳机驱动出一个正常的，拥有正常声场、分离和三频的声音
是完全不同的两个概念

就算是苹果小夹子也可以将dt880 250o推出难以接受的巨大声音
但是同等音量下
小不点mk8推动的dt880 250无疑是更加健康和好听的声音
其规整的声场和分离、清晰完整的结像、饱满的三频能量、细致入微的细节
都是建立在耳放强大的驱动能力之上
虽然平时听着响度一样
小夹子推出来的糊闷的声音
大概不会有人觉得好听

驱动力不足时
每当遇到大动态的场景
声音便糊作一团，有了复读机的灵魂

试想一下

羸弱的舞者举着大石头在跳舞
动作小时尚能维持
动作大时不免姿势变形甚至摔倒

若是吃了兴奋剂的大汉来
不仅舞蹈动作规整而华美
还有了大汉的力量和速度
甚至手中的石头也是对舞蹈的新诠释

系统的驱动力概也是这样

从频响曲线看某一耳机其实也是没有意义的
对比器材的话
通过数值和图形映射到脑袋里臆想的声音是在自欺欺人
此时听一些别人的经验更为靠谱
但是永远的最好的方法
是自己去带着熟悉的设备和歌曲
亲自听一听

事实上k812高频比较多，但并不会亮和刺
那是系统控制力严重不足时经常会发生的问题
难以忍受的齿音往往代表着一个糟糕的系统搭配，这非常常见
在驱动良好系统上
k812的高频应当是华丽而富有水晶般闪光的
是高揭示力和高细节展现力的体现
这种高频并不会使你觉得难受
反而会有一种奇怪的诱惑力，使你不自觉地开大声音

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-5 16:58
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-5 17:03 编辑

adorizoe 发表于 2020-8-5 16:13
仅从阻抗和灵敏度来看耳机是否易于驱动是一个巨大的误区
看起来低阻的耳机如k701/k812较高阻耳机如HD600 ...

现在我可以肯定的是在xp6和暗影精灵3上，魔改k812对比魔改srh1840，声音更饱满鲜活悦耳，低频更足（从曲线来看应该是1840低频多），很明显k812比干巴巴的srh1840推的更好，再和多个塞子对比，也没有发现塞子比k812驱动得好，我说k812易推应该是没有问题的。说到参数、曲线等，那如果没有用为什么会存在？低阻比高阻易驱动、高磁通量比低磁通量易驱动，难道不是常识吗？只是驱动难易程度受到很多因素影响，光看一两个参数肯定是不行的。高频刺激的问题其实一个均衡器就可以去掉，无非就是高频曲线有峰，哪里有峰削哪里，就像hd800s那样，使用硬件（一块小小的毛毡）就把hd800 6khz的峰给削了，所以hd800s就没有hd800那么刺激了，hd800我曾经在森海的店里用西装放和真男人的cd机放了一张张靓颖的cd，那疯狂的高频真是永生难忘，控制力这个东西我怎么看都觉得太玄了，也没看到个更科学的解释。

作者: adorizoe 时间: 2020-8-5 17:06

猪葛先生发表于 2020-8-5 16:58
现在我可以肯定的是在xp6和暗影精灵3上，魔改k812对比魔改srh1840，声音更饱满鲜活悦耳，低频更足（从曲 ...

建议多听听
实践出真知

反过头来再看看过去
可以在各方面获得提升

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-5 17:28
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-5 17:30 编辑

adorizoe 发表于 2020-8-5 17:06
建议多听听
实践出真知

我通过对比手上的设备，得出了一个k812易驱动程度和佩塞没有可闻差别的结果，实践出的“真知”就是这样的，然而实际上肯定不太准，佩塞可能有更低的下限，一个古老的小mp3也许就能让其达到所谓的推满状态。理论和实践都是极其重要的，不过“实践是检验真理的唯一标准”应该是没错的，我所总结出来的东西目前是符合我的实际经验的，当然肯定会有纰漏，说出来可以跟大家讨论一下，这也会有进步的。

作者: adorizoe 时间: 2020-8-5 17:35

猪葛先生发表于 2020-8-5 17:28
我通过对比手上的设备，得出了一个k812易驱动程度和佩塞没有可闻差别的结果，实践出的“真知”就是这样的 ...

所以来个udp3试试吧

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-5 18:03
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-6 00:33 编辑

adorizoe 发表于 2020-8-5 17:35
所以来个udp3试试吧

我刚刚去了解了一下，淘宝的介绍说可以解决k701结像偏上的问题，这对我来说还是蛮有吸引力的，k812目前让我最不满的地方就在这里了，声场有点怪，主唱经常是在额头上方的位置，不像srh1840那样声音在前方一字排开，但是听现场录音就没有这种问题。过阵子我弄一个来试试看。

不，我又试了一下，不是结像偏上这么简单，这两个耳机完全是两种结像感，srh1840的结像，稍微集中注意力就能“看见”，而k812不能使劲儿，一定要完全放松，自然接收它的声音，能听到什么算什么，一旦像听srh1840那样去听k812，那就会有结像往上走而且还“看”不清楚的感觉。这真是很有意思。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-6 11:11
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-6 19:06 编辑

adorizoe 发表于 2020-8-5 17:35
所以来个udp3试试吧

我刚刚想试试k812的瞬态表现，于是找来一首快节奏电音歌曲（b站老放君用来测瞬态的歌）在电脑上播放，这一听就感觉不大对，再拿出佩塞来比，好吧，我觉得k812输给佩塞了

，输的不是瞬态，是力度，这首歌的力量到位了才能high的起来。接着对比下人声吧，果然，k812的人声听起来也差了半口气，之前我不听电音的，都没有注意到这个问题。k812还是没有办法在普通设备上完全推开，只能算是易推大耳，不能算直推大耳。
然后再请出收起来的srh1840，先听人声歌曲吧，一首毛阿敏的爱上张无忌，差点给听哭了，歌手的感情是能清晰感受到的，这个时候我就知道了，这首歌k812会输给srh1840，戴上一听果不出所料，歌手感情几乎消失无踪，然后再听srh1840，感情又回来了（此处我了改一下，这个和脑放或许有关系，魔改后的k812人声结像巨大，解析力耳测比srh1840高一些，适应了一种声音再去听另一种声音大概会不习惯）。
然后再对比一下三个耳机的电音表现，这首歌srh1840要垫底了，清晰度宽松度不及k812，力度不及佩塞。
最后想着再测一下佩塞的人声吧，还是爱上张无忌... ...好吧，佩塞不是全能的，远远远远不及两个高端耳机，光有力而没有解析是不行的。本来我已经把srh1840挂闲鱼了，但是现在我有点想改变主意了，如果过几天没人要的话就留下来，然后给它配个推力大些的前端。

ps：我这种经验尚浅的烧友做出的简单对比不一定会得出正确结论，我自己时不时都挺怀疑自己的，有兴趣了解的烧友还请自行甄别。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-8 01:00
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-8 01:48 编辑

再来补充一点听感，笔记本直推下的k812（耳罩内塞了一张餐纸）听了几首惠威试音碟的曲目，对比的对象是er4sr和vivo百元佩塞（佩塞可不是来搞笑的）。
葬心（黄莺莺），k812完胜，现场感极好；小4声音太亮，虽然不刺耳，但不真实，数码味重。
梁祝片段（孔昭辉）和Tzigane, rhapsodie de concert（小提琴独奏），k812完胜，还是现场感强烈，之所以和前面的人声歌曲分开讲，那是因为在这两首曲子上小4没有数码味了，但还是太亮，亮的晃眼（我很怀疑是我的笔记本声音太亮了）。
Pictures at an Exhibition: The Great Gate at Kiev（大植英次 Minnesota Orchestra），正是这首交响让我拎出了vivo的佩塞，那种鬼子进村的紧张感只有佩塞表现得最好，小4不说了，k812低频量不够，不知道是k812原本如此，还是笔记本推力不够，前半部分其实还好，到了后面k812的低频就显得有点勉强了，明显不能把气氛烘托出来。为了再次验证srh1840的人声表现，我再拿爱上张无忌这首歌来和k812对比了一下，证明我之前的听感是没错的，srh1840的声音即使数码味更重，但那感情是真的溢出来了，而k812表现平平。由于爱上张无忌和葬心不是一个路数的，我又听了一下葬心，对比下来，srh1840并未明显强过k812，我能不能说是歌手的感情表达水平不同呢？发烧人声如赵鹏、童丽，我一直都不看好，总觉得太假了，黄莺莺这首葬心感觉就是发烧人声那一路的。
最后，我拿掉了k812的魔改餐纸，顿时那有点刺耳的声音就出来了，金属感比srh1840重的多，但感情仍然出不来。我或许还要继续调整一下魔改方案。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-8 15:54
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-8 15:59 编辑

为了搞清楚k812人声缺乏感情和频响曲线的关系，我通过SW这个软件把k812的频响曲线修正到接近srh1840的状态，然后再和正常状态下的srh1840反复对比试听之前那首爱上张无忌，果然，这时候两者的差别就很小了。我推测只要把三大旗舰1khz到5khz这段的凹陷填补一下，就可以获得不错的人声体验了。

作者: 猪葛先生 时间: 2020-8-9 13:51
本帖最后由猪葛先生于 2020-8-9 14:05 编辑

今天发现其实10khz那个峰造成的刺激性比7khz的更大，如果乐器和人声同时刺耳那十之八九就是10khz这个峰搞出来的，削掉就好了，如果还不行，那就是14khz往后的往下拉，不同的歌曲需要削的极高频不一样，亲测如此，惠威试音碟王菲那首天空就一定要削14khz。我再看了一下SW上k812的频响曲线，整个极高频段居然有4个巨大的峰，毫无疑问，每一个都具有强烈的刺激性。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)