耳机网-耳机大家坛

标题: 声价比能超过学林1969电子管的还有谁?不服来战! [打印本页]

作者: 一时间    时间: 2020-8-8 09:32
标题: 声价比能超过学林1969电子管的还有谁?不服来战!
本帖最后由 一时间 于 2020-8-8 10:02 编辑

播放器,我最怕两种类型。第一种:触屏,蓝牙,wifi,云音乐,功能应有尽有,简直是播放器界的iphone啊。这种机子便宜点的声音不行,声音好点的动辄就上万。第二种:一耳朵素质很好,解析,动态,声场都不错,但就是不好听不耐听,真的鸡肋。
本人穷烧一个,外号"咸鱼500党"。对于hifi播放器,我追求的就是最高的声价比,要把每一分钱都花在声音上。一直以来,我就对学林的1969垂涎已久,光从外观和电量的分配设计,就完全符合我的理念。刚好,学林开展了免费试听的活动,我二话没说就申请了。

从1969的设计和电量的分配,就能够看出学林对于声价比的追求。决定一个播放器声音的主要有三部分,耳放、LPF、DAC。至于屏幕、蓝牙、app对于操作和体验可能更好,但是对于音质来说,不仅不能起到提升的作用,反而会造成不必要的干扰。那么问题来了,就3000块的成本,怎么来做才能得到最高声价比的播放器呢?学林1969给出了一个近乎极致的答案。


没有触控、没有蓝牙、更没有安卓,再搭配上一块在08年就几乎绝技的超小尺寸OLED纯白显示屏,完全脱离了现代主流的理解,但是却很学林,很1969。在电量上的分配,1969也贯彻了声音第一的思想,6000ma的大电池,70%的电量用在了LPF+耳放部分。关于这个电量分配,用一个简单的例子解释更好理解。2000块的播放器+1000块的耳机 vs 1000块的播放器+2000块的耳机,哪个音质会更好?答案显而易见,耳机对于音质的提升更明显,同样的道理,越接近耳朵的部分,提升的性价比更高。


看到这个按键布局,你和我的想法肯定一样。尼玛,这如果翻歌怎么办啊,我几百上千首无损,左边那两个可怜的上下键还不废了啊。这操作,零分!BUT,谁知道,音量的旋钮,到了歌曲列表竟然变成了翻歌的转盘了。这个设计,简直不要太精简,太创意。由于,按键统一布局在左侧的原因,刚上手会有些不习惯,十分钟后就习惯了,而且每次玩滚轮的时候,都有种爱不释手的惊喜。


上面说了这么多,大家最关心的还是音质到底怎么样?跟960对比有没有质的飞跃,是否值得学林粉丝们升级一波?

开篇,我就可以很负责的告诉你,如果你的播放器是学林960单核,那么你可以毫不犹豫的升级了。我老同学12年买的960单核,一直用到现在。听说我这里有1969电子管试听,立马从县城开车过来,直接就坐在车里对比试听了(已婚人士,没钱没时间)。对比的塞子是新锐599元的swd2,还有学林群里的昆哥一副40块钱的diy黑膜耳塞(应该就是苹果一代黑膜版本)。从素质上来说,swd2绝对高于黑膜,但是黑膜+1969,居然会有种比学林960单核+swd2要好听的感觉,并且素质不相上下。如果直接用swd2来AB对比,很明显的感觉960单核的味道和素质都差一个档次。1969的电子管真是神奇,向来以听感取胜的960单核,在1969电子管面前居然变成了小家碧玉的清纯版美女。



我会陆陆续续的更新音质的评测,欢迎大家讨论。




作者: cavenx    时间: 2020-8-8 09:49
提到960单核,满满的回忆啊,这是我的入门机。声音非常有特点,搭配动铁耳塞非常好听,比如我那时搭配w4r,声音非常水润。但是推动圈却一般……学林这么多年曝光率不高,还能一直坚持下来挺不容易。声音我不担心,就是这外观和功能……还是让我回想起多年前




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2