耳机网-耳机大家坛

标题: 发帖顶一下【he-r10】，论抄袭侵权与借鉴致敬的区别 [打印本页]

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 08:29
标题: 发帖顶一下【he-r10】，论抄袭侵权与借鉴致敬的区别
关于“抄袭”：本人法盲，但在座的键盘侠大多也是，具体是否越过法律线我想loser们也不在乎（说不动，因为不懂法）；
关于道德：he-r10的声音走向与sony完全两个物种，看着低频貌似应该更好，如果没点实力光抄个壳就会像宝石泰；我觉得创新应该收到鼓励（hek与sus平板+re2k拓扑膜都不错），照搬照抄却不一定可耻，前提别违法（论抄袭侵权与借鉴致敬的区别）。商业行为可以用法律进行规范，如果用圣母婊的道德心去看就会发现有很多不道德的行为。
套用一句央视台词：任何主权（外壳，专利）问题应该由当事国（hifi，walk，man）处理，西方势力（对号入座）无权说三道四。（不过本帖还是欢迎各抒己见）
最后，期待he-r10的声音～

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 08:33
《华尔街日报》的一篇报道说，了解Facebook内部运营情况的人向记者透露，Facebook会通过一个内部数据库来追踪竞争对手，尤其是表现突出的初创公司。Facebook在2013年收购了一家以色列的初创公司Onavo。这家公司开发了一款保护用户隐私的应用，这款应用能够将用户的移动数据导到自己的服务器上。通过这款应用，公司可以对用户在手机上的活动有更好的了解。Facebook在这款应用基础上开发出了一个名叫“早鸟”的系统，用来发现可能会对公司形成威胁的新应用。知情人士说，正是借助这款工具，Facebook在2014年做出了以220亿美元收购WhatsApp的决定。当时WhatApp仅有55名员工。

早鸟系统最新发现的威胁是初创公司Houseparty。这家公司推出了移动端的多人实时群聊功能。Facebook的高管在2016年就开始约见这家创业公司的创始人。然后，据说Facebook会在2017年秋天推出跟Houseparty类似的功能。这让人想起Facebook对待Snap的方式。扎克伯格最初想要收购这家公司。在被拒绝之后，Facebook推出了和Snapchat类似的阅后即焚功能。Snap创始人埃文·斯皮格尔的超模女友米兰达·可儿曾经愤怒地指责Facebook：“他们自己就不会创新吗？我实在受不了Facebook了，当你什么都照搬别人创意时，真的称不上是创新。一家大公司怎么能如此不顾脸面，他们晚上能睡得着吗？”Snap今天虽然已经成功上市，但仍然生活在Facebook的阴影下。

《华尔街日报》说，去年夏天的Facebook全体员工大会上，扎克伯格曾经对员工说，不能因为骄傲而影响服务用户。这句话被解读成，不要害怕抄袭竞争对手。这后来被总结为Facebook内部的一个非正式口号：不要骄傲得不屑抄袭。

作者: mengqun0406 时间: 2020-8-10 08:33
优良传统

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-8-10 08:37
我不管你抄不抄，国产能要点脸吗？

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 08:38
借鉴的极致盘点索尼9大抄袭自任天堂的创意
https://m.sohu.com/a/285052274_120066738

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 08:39

烟熏teeth 发表于 2020-8-10 08:37
我不管你抄不抄，国产能要点脸吗？

脸要有用，还要警察干嘛？是吧兄弟

作者: Gyqqq 时间: 2020-8-10 08:41
既然声音不同，那为什么要抄袭外形呢？落人口实。

作者: Gyqqq 时间: 2020-8-10 08:43
出这个主意的设计师或决策者可以开除了。太丢人

作者: huangshun839500 时间: 2020-8-10 08:47
怼起来

作者: 口袋' 时间: 2020-8-10 08:48

Gyqqq 发表于 2020-8-10 08:43
出这个主意的设计师或决策者可以开除了。太丢人

米饭在以前的发布会上说过，所有hifiman的产品都以“音质优先，人体工程学其次，外观第三”的优先度设计，按这个顺序，外壳像r10应该是首要从音质考虑的。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 08:57

Gyqqq 发表于 2020-8-10 08:41
既然声音不同，那为什么要抄袭外形呢？落人口实。

“落人口实”：人是谁？口实是啥？

作者: hrmdadi 时间: 2020-8-10 09:00
从法律角度讲确实不违规，，人家也不会傻到去触犯法律。。。

楼主的意思是说只要不超越底线触犯法律，就可以无视道德。。。并且认为别人不道德，我们也大可以去学，反正不道德的大有人在。。。

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-10 09:07

口袋' 发表于 2020-8-10 08:48
米饭在以前的发布会上说过，所有hifiman的产品都以“音质优先，人体工程学其次，外观第三”的优先度设计 ...

名字也叫r10也是为音质考虑啰？

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 09:12

hrmdadi 发表于 2020-8-10 09:00
从法律角度讲确实不违规，，人家也不会傻到去触犯法律。。。

楼主的意思是说只要不超越底线触犯法律，就 ...

哎，就怕你这种说1是2的了。你所谓“没道德”的公司：索尼，腾讯，fb，真男人…道德还是要提倡的，前提你得把哪个道德说清楚呀！专利保护为什么是有年限的？为啥不是永久专利？我的标题，不道德的抄袭侵权和道德的借鉴致敬到底咋划分？

作者: flight8888 时间: 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么多洋墨水的也犯这种错误太低级了。
有些东西不是你说专利到期我就可以随意使用了，特别像R10这种国内外发烧圈中都有其特殊含义和知名度的产品，这副耳机在发烧友心中是一种经典，是一种精神上的象征，甚至索尼官方也把其作为历代耳机产品中的巅峰，轻易不会再产和“官方复刻”，在知识产权意识更为全面的西方人心里，这种经典是超越法定专利的。
米饭如果想要表达“致敬”并且“复刻”就应该获得索尼官方的任何，至少也是授权或者也可以是合作生产等方式，要得到官方认可的“复刻”才是正统。
通俗的讲，人家祖上辉煌，后人一直将祖上的辉煌视作骄傲。你一个毫无干系的外人打着人家祖上的名气赚钱，却和人家后人一个招呼都不打。也难怪被这么多人骂了。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 09:16

flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

同学，你可以谈你主观想法，但，真没说服力！

作者: 全网最菜萌新 时间: 2020-8-10 09:19

flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

国人看来荣誉没那么重要

作者: angel5631 时间: 2020-8-10 09:20
致敬需要说查过了，专利过期不会被告的话？hifiman这牌子我是一点都不喜欢，当年801，各种烂，声音对比还不如2000快的雅俊cd机。也就是台式机零件搬岁身上吃了个螃蟹，但是这几年论坛时不时的质量问题加上售后比新的还贵，还有一帮托动不动就是秒大奥，天花板挺恶心的。总之不喜欢这牌子，和声音好不好也没关系。

作者: cby22 时间: 2020-8-10 09:22
楼主可以把这个帖子截屏留好，以后需要工作可以去头领申请当副总。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 09:23

cby22 发表于 2020-8-10 09:22
楼主可以把这个帖子截屏留好，以后需要工作可以去头领申请当副总。

感谢您的建议。

作者: flight8888 时间: 2020-8-10 09:24
本帖最后由 flight8888 于 2020-8-10 09:31 编辑

saberlph 发表于 2020-8-10 09:16
同学，你可以谈你主观想法，但，真没说服力！

乔丹看着“乔丹”掉眼泪，保时捷总监在车展看了中泰，摇摇头笑了笑走掉。不要把国内很多认为合理正常的事情就认为外国也这样想。在我们还沾沾自喜以为钻了个漏洞捡了便宜时候，别人已经把你视作土匪流氓了。口口声声致敬经典，实际上还是干着赚钱的买卖。只要是商业盈利行为，无论利润中有多少原因是靠他人获取的，更别说是这种连外观，连型号命名都一样的，至少也要得到别人的授权和认可才可以，因为你的利润并不来源与你本身。

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-8-10 09:28
洗地真过分

作者: 口袋' 时间: 2020-8-10 09:30

flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

也不是与Sony毫无关系啦！

作者: no50 时间: 2020-8-10 09:31
本帖最后由 no50 于 2020-8-10 09:36 编辑

孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-8-10 09:32

saberlph 发表于 2020-8-10 08:39
脸要有用，还要警察干嘛？是吧兄弟

无所谓既然不要脸就不要怪有人回来黑copyman 自找呢

实话实说吧，真正动怒的才是copyman的核心用户

作者: flight8888 时间: 2020-8-10 09:33

口袋' 发表于 2020-8-10 09:30
也不是与Sony毫无关系啦！

这关系拉的，七大姑八大姨呢！

作者: hrmdadi 时间: 2020-8-10 09:36

saberlph 发表于 2020-8-10 09:12
哎，就怕你这种说1是2的了。你所谓“没道德”的公司：索尼，腾讯，fb，真男人…道德还是要提倡的，前提你 ...

说说借鉴和抄袭吧。。

楼主认为此次是借鉴呢？还是抄袭呢？外观，颜色，甚至连型号都一样，我认为是抄袭。。。道德借鉴？干脆说复刻得了。还管什么声音一不一样。。

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-10 09:37
本帖最后由谜之桑于 2020-8-10 10:28 编辑

兄弟，别洗地叻，我也绝非什么外部势力，
任何一个厂商进行这样1：1还原级别的抄袭都是可耻的，同时还装好人更为可耻！
我也都会痛斥，不会看你是哪个牌子，我只是一个发烧友…
你所举的这些例子，哪个是1：1抄袭的？哪个连名字都叫的一模一样的？
而且你所说的那些多是创意或技术层面的，哪个有连外观与名字都相同，还称自己为复刻的？！
我们在聊外观上的抄袭，与声音没有关系啊！别转移话题了！

作者: furudeikarei 时间: 2020-8-10 09:45
随地吐痰不违法是不是代表所有人在所有地方都可以随地吐痰啊，按照你的标准，在公共场合随地吐痰我还不能提醒他，因为我不是主权方

这不是谬论么，一个良好的公司传统是需要大家一起维持的。

而且法律是底线不是上限，你拿着底线讨论上限问题我是佩服的。

从来没人说男人违法，我只是觉得他打着R10的名字割想听R10的烧友的韭菜实在是可耻。

我举个例子，一个大学毕业的妹子嫌普通上班挣钱太慢，下海拍a片。

这就是hifiman正在做的事情。

这当然不违法，只是我对这个牌子的仅存的那点由于是国货的好感消失殆尽了。

嘛我是无所谓反正我不喜欢他家的声音。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 09:47
搬砖时间到了，容我下班再和各位同志深入交流！

作者: yyongn 时间: 2020-8-10 09:47

flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

还真不见得是，专利到期后进入public domain，即公共领域，使用这些在公共领域的知识的确是合理合法的，就像现在的交响乐团可以随意录制贝多芬的交响乐曲发售专辑赚钱是一个道理。当然米饭在发布会上碰瓷、蹭热度这些就另说了..

作者: davidkoron 时间: 2020-8-10 09:48
群号能发一下吗？有钱一起赚呗

作者: ayurocks 时间: 2020-8-10 09:50
看卤煮洗地洗得这么爱国
我看你也别当水军了
直接去央视应聘比较适合，
或者去争取一下歪狡部新闻发言人也挺好
免得耽误了人才

作者: yyongn 时间: 2020-8-10 09:53

flight8888 发表于 2020-8-10 09:14
国内很多人就像楼主一样搞不清山寨和复刻有什么区别，简单的认为合法就是合理。但是米饭这种在国外喝了这么 ...

如果你去headfi上看看外国人的讨论，除了有一部分人对中国抱有copycat这种偏见的意外，有相当一部分人对于he-r10是持乐观的观望态度的。很多人觉得如果r10真的做到了一个接近完美的声音，他们很乐意去试听并考虑购买一副耳机。当然很多人也在吐槽，但关注点基本在于为啥这么贵的耳机的做工用料这么差，耳罩和头梁是deva和sundara同款，还有平板和动圈版之间的巨大差价等等

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-10 09:54
本帖最后由谜之桑于 2020-8-10 10:29 编辑

你所举的这些例子，哪个是1：1抄袭的？哪个连名字都叫的一模一样的？而且你所说的那些多是创意或技术层面的，哪个有连外观与名字都相同，还称自己为复刻的？！
别拿这些当挡箭牌！！！
我们在聊外观上的抄袭，与声音没有关系啊！别转移话题了！
厂商这样的行为令发烧友们感到羞耻，居然还有人洗厂商的抄袭行为与你们发烧友有何干系，真的是可悲…
厂商可不是你爹！你是消费者，不是舔狗…

作者: pkzman 时间: 2020-8-10 09:58
看出来了，楼主也是一类人

作者: 露仙 时间: 2020-8-10 09:58
漂白剂都用完了，再买两桶吧

作者: angel5631 时间: 2020-8-10 10:03

口袋' 发表于 2020-8-10 09:30
也不是与Sony毫无关系啦！

这也只是他一个人说的，鬼知道怎么回事，就像那个daudio，还有一票diy宣称秒杀几万高端机，都拍了照片的，具体事实呢？

我买过就后悔。

作者: 无关风月f'y 时间: 2020-8-10 10:04

烟熏teeth 发表于 2020-8-10 08:37
我不管你抄不抄，国产能要点脸吗？

别扯国产大旗，耳机最重要的又不是这个，一开口就说明已经偏离了烧友耳朵投票的本分

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 10:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 种田的 时间: 2020-8-10 10:09
既然声音不同，那为什么要抄袭外形呢？落人口实。
多少人觉得原版的好看？难看？
既然到处说自己有核心技术，为何要这个外观和名字？
不理解，这个是伤自尊心

作者: Ruiro 时间: 2020-8-10 10:09

la2ygoo2 发表于 2020-8-10 09:07
名字也叫r10也是为音质考虑啰？

当然了~没有一个好的名字怎么能出好声音

作者: zjh9668 时间: 2020-8-10 10:13

yyongn 发表于 2020-8-10 09:53
如果你去headfi上看看外国人的讨论，除了有一部分人对中国抱有copycat这种偏见的意外，有相当一部分人对 ...

就这？自己家做了件丢脸事，得到外人认可就行了吗？还有质量问题就是hfm的最大黑点，自诩国际一流大厂，质量做的和三流作坊一样，也从来不改进设计，耳机售价倒是逐年升高，从这里就看出hfm的不要脸。一个商业产品，最基本的质量都做不好，还想接替索尼？要我说，米饭就是飘了，以为自己出了个天价susvara广收好评，就能碰瓷传奇耳机了，您用脚想想看，一个质量和外观都比原版差，而且声音还不一样的仿品，我花3w不亏吗？为什么不去咸鱼找个师傅仿一个r10，划算多了好吧。

作者: kindle 时间: 2020-8-10 10:13
其实换个话术。

……我们对sony mdr-R10 充满敬意，它是耳机历史上的里程碑……
……但R10作为1988年的旧产品，很难在今天的音响器材上有完美的表现力……
……经过我们的设计和改良，新的耳机单元与R10 腔体有极好的声音表现……
……经过很多对比测试发现，R10 的外观腔体的音响性是独一无二的。由于外观专利过期，TR10 使用这个腔体，并不会对sony 形成侵权行为。……
……我们将之成为Tribute R10 （TR10）……

观感是不是不同了很多？
所以既然法律上一点问题都没有，大众看不惯的也无非是这位CEO 一贯的言论方式和做派。
但这就是一个品牌的fame。以某man 这种fame，它一直就是乐于秉持的就是极低道德感的江湖逻辑。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2020-8-10 10:21

saberlph 发表于 2020-8-10 08:33
《华尔街日报》的一篇报道说，了解Facebook内部运营情况的人向记者透露，Facebook会通过一个内部数据库来追 ...

没看过这份报，请问你是哪里看到的？

作者: 巫毒娃娃 时间: 2020-8-10 10:22

种田的发表于 2020-8-10 10:09
既然声音不同，那为什么要抄袭外形呢？落人口实。
多少人觉得原版的好看？难看？
既然到处说自己有核心技术 ...

估计知道人家的外形没申请专利吧

作者: minkun22 时间: 2020-8-10 10:22
一个耳机炸出一堆水军

作者: la2ygoo2 时间: 2020-8-10 10:23
本帖最后由 la2ygoo2 于 2020-8-10 10:24 编辑

用别人专利过期的结构和外观不是黑点。

但蹭是黑点，名字也叫r10，和索尼的r10做对比，妥妥的蹭

作者: 巫毒娃娃 时间: 2020-8-10 10:23

kindle 发表于 2020-8-10 10:13
其实换个话术。

……我们对sony mdr-R10 充满敬意，它是耳机历史上的里程碑……

原来是专利到期了啊

作者: 烟熏teeth 时间: 2020-8-10 10:26

无关风月f'y 发表于 2020-8-10 10:04
别扯国产大旗，耳机最重要的又不是这个，一开口就说明已经偏离了烧友耳朵投票的本分

它自己扯的大旗关我毛事

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-10 10:27

巫毒娃娃发表于 2020-8-10 10:23
原来是专利到期了啊

所以说，不违法，但缺德
HiFiMAN老总在发布会上说
“我们查了专利，他们告不了我。”
第一次见到【因为外观专利到期，所以我们就可以光明正大地抄了】在发布会上拿来吹捧的，好像这是理所当然甚至是明智之举一样。
丢人，是真的丢人。
ta的人品，不，是整个公司的道德水准竟然如此之低！
说的难听些，这么不要脸，是我万万没想到的！
在台上不会觉得羞耻吗？！
哦不，赚钱嘛，不寒碜！

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 10:28
本帖最后由 saberlph 于 2020-8-10 10:29 编辑

巫毒娃娃发表于 2020-8-10 10:21
没看过这份报，请问你是哪里看到的？

https://www.wsj.com/articles/the-new-copycats-how-facebook-squashes-competition-from-startups-1502293444
你要是打不开给你截图也可以，以后麻烦自己动动手

作者: yyongn 时间: 2020-8-10 10:34

zjh9668 发表于 2020-8-10 10:13
就这？自己家做了件丢脸事，得到外人认可就行了吗？还有质量问题就是hfm的最大黑点，自诩国际一流大厂， ...

看清楚我的回复，我是回复给那位说这件事中国人和外国人看法不一样的兄弟的，另外我哪里没提到质量做工用料问题是hifiman一大黑点？

作者: liuyun6124 时间: 2020-8-10 10:35
看来水军开始炒热度趁话题洗白之旅了，总结下来不就是抄袭的不像，就是原创嘛。

作者: mascot1740 时间: 2020-8-10 10:35
.

作者: 翘曲黑色 时间: 2020-8-10 10:36

saberlph 发表于 2020-8-10 10:05
别介样兄弟，搞得我好像与汝母有入肉之嫌一样。请文明用语。（卧槽，砖掉了）

楼主就是个下流胚

作者: Nabati99 时间: 2020-8-10 10:39

furudeikarei 发表于 2020-8-10 09:45
随地吐痰不违法是不是代表所有人在所有地方都可以随地吐痰啊，按照你的标准，在公共场合随地吐痰我还不能 ...

哈哈~~~好形象~~~这的确就是目前的情况~~~说句难听的话：做了XX，还要立牌坊~~~真没劲

作者: 左仑 时间: 2020-8-10 10:42

名字和外形都照抄了，还洗得干净吗？

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 10:44

翘曲黑色发表于 2020-8-10 10:36
楼主就是个下流胚

要不能生下你这怪胎吗？文明用语，谢谢！

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 10:47
楼上很多批驳我的愚见，没问题；黑我是水军，也无所谓。但是真不要脏话攻击我！都站在道德高位了还这点素质？

作者: 江南皮革厂厂长 时间: 2020-8-10 10:51

flight8888 发表于 2020-8-10 09:24
乔丹看着“乔丹”掉眼泪，保时捷总监在车展看了中泰，摇摇头笑了笑走掉。不要把国内很多认为合理正常的事 ...

哈哈哈，字节跳动的张一鸣也是这么想的！！！

作者: mm逗 时间: 2020-8-10 10:54
即使法理站得住脚这样弄确实让人不大舒服这么经典的产品居然是不相关一点不搭噶的公司搞了个“复刻” 公然宣传赚钱

作者: kwydk 时间: 2020-8-10 10:55
企业文化，一家人一家门

作者: 夜鹰110 时间: 2020-8-10 11:45
合法地参考热门机型或者经典机型的已经属于司空见惯的营销策略了，就如手机界集体抄苹果已经成了常态。整体复制黏贴连型号一起抄虽然少见，但我觉得可能是有意而为之的营销方法。因为如果只是常规打个R10的擦边球，应该不会有这么大的热度。现在论坛上整页整页都是R10，不得不说，这波营销把热度成功带起来了。
接下来，应该会有与原版的PK并且毫无疑问复制版胜出的软文，3万多的耳机作为打名气炫技的产品，真正走量赚钱的可能是那个8000多的。
纯个人想法，不会是这个品牌的用户，不参与褒贬、站队的谈论。

作者: stormywolf 时间: 2020-8-10 11:54

furudeikarei 发表于 2020-8-10 09:45
随地吐痰不违法是不是代表所有人在所有地方都可以随地吐痰啊，按照你的标准，在公共场合随地吐痰我还不能 ...

而且法律是底线不是上限
——这句话说的挺好的！

再说了，按照央视的说法，尽管我们做不了什么，还不许我们“谴责”了？？？？？？
“强烈谴责！！！”

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 11:56

stormywolf 发表于 2020-8-10 11:54
而且法律是底线不是上限
——这句话说的挺好的！

其实我不太认同“说三道四”这个说法，毕竟言论自由嘛

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:02

flight8888 发表于 2020-8-10 09:24
乔丹看着“乔丹”掉眼泪，保时捷总监在车展看了中泰，摇摇头笑了笑走掉。不要把国内很多认为合理正常的事 ...

你说的有点道理。我有时候觉得淘宝和拼多多low，但现实是这俩公司都混得不错。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:08

furudeikarei 发表于 2020-8-10 09:45
随地吐痰不违法是不是代表所有人在所有地方都可以随地吐痰啊，按照你的标准，在公共场合随地吐痰我还不能 ...

您这职业歧视就有点不道德了。从来没说你不能发表反对意见，至于韭菜的事，我替那些韭黄们谢过你的忠言。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:09

yyongn 发表于 2020-8-10 09:47
还真不见得是，专利到期后进入public domain，即公共领域，使用这些在公共领域的知识的确是合理合法的， ...

嗯，您的例子还算比较给力。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:10

davidkoron 发表于 2020-8-10 09:48
群号能发一下吗？有钱一起赚呗

110110110

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:11

ayurocks 发表于 2020-8-10 09:50
看卤煮洗地洗得这么爱国
我看你也别当水军了
直接去央视应聘比较适合，

谢谢您的建议，然而天生搬砖命

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:19

谜之桑发表于 2020-8-10 09:54
你所举的这些例子，哪个是1：1抄袭的？哪个连名字都叫的一模一样的？而且你所说的那些多是创意或技术层面的 ...

您这哪里打的鸡血，如此亢奋。1:1和1:0.9关系在哪？和平精英与吃鸡1:0.99是不是抄袭？王者荣耀与lol 1:0.8是不是抄袭？所以您的道德底线是1:1才是抄袭？

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:20

pkzman 发表于 2020-8-10 09:58
看出来了，楼主也是一类人

是的呀，物以类聚

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:22

zjh9668 发表于 2020-8-10 10:13
就这？自己家做了件丢脸事，得到外人认可就行了吗？还有质量问题就是hfm的最大黑点，自诩国际一流大厂， ...

呃，至少我是不会花3w买街边师傅的耳机。

作者: 大鹏12 时间: 2020-8-10 12:28
你是猴子派来的救兵吗？

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 12:33

大鹏12 发表于 2020-8-10 12:28
你是猴子派来的救兵吗？

猴子是谁？我目前的行为是自主的。

作者: 一个吃瓜群众 时间: 2020-8-10 12:38
弄个新外观很难嘛！主观因素还是擦边球吧，蹭热度卖情怀，很盗版传奇一样，是兄弟就来砍我吧，刀刀999

作者: furudeikarei 时间: 2020-8-10 13:00

saberlph 发表于 2020-8-10 12:08
您这职业歧视就有点不道德了。从来没说你不能发表反对意见，至于韭菜的事，我替那些韭黄们谢过你的忠言。 ...

这帽子扣的可以啊。。。

我没做任何的职业歧视。。。

我举个例子，一个大学毕业的妹子嫌普通上班挣钱太慢，下海拍a片。

这就是hifiman正在做的事情。

这是我的原话，我这句话里面完全没有歧视任何职业。

我只是说，男人只是想找个挣钱快的项目，而不管这项目是不是社会道德所推荐的。

我其实不怎么介意你举证据，讲道理，上来就扣帽子是什么意思？

我从来都不讲你是水军或者什么，我是来讲道理的不是扣帽子的。我也希望你能讲道理而不是扣帽子。

我并不歧视任何职业，只是，我觉得在社会上鼓励女生拍a片并不是一个正确的价值取向。社会上对于hifiman这种操作也并不是一个正确的价值取向。

以上，有意见欢迎来辩，想继续扣帽子就算了。。。

作者: 巫毒娃娃 时间: 2020-8-10 13:18

flight8888 发表于 2020-8-10 09:24
乔丹看着“乔丹”掉眼泪，保时捷总监在车展看了中泰，摇摇头笑了笑走掉。不要把国内很多认为合理正常的事 ...

国内这些事都合理正常

微信图片_20200810131439_副本.jpg (202.76 KB, 下载次数: 68)

作者: 巫毒娃娃 时间: 2020-8-10 13:25

saberlph 发表于 2020-8-10 10:28
https://www.wsj.com/articles/the-new-copycats-how-facebook-squashes-competition-from-startups-1502 ...

你们都打得开这样的网站吗？不会是诱导我犯罪吧？

作者: flight8888 时间: 2020-8-10 13:30
本帖最后由 flight8888 于 2020-8-10 13:38 编辑

巫毒娃娃发表于 2020-8-10 13:18
国内这些事都合理正常

你的比喻并不恰当，就那CRH2来说和日本新干线样子一样，事实上当然一样，就是日本的新干线，只不过是日本公司参与中国招标，中标后出口中国的。其他也是类似情况。https://baike.baidu.com/item/%E6%96%B0%E5%B9%B2%E7%BA%BFE2-1000/10814745
PS：另外之后的国产化在外观和相关技术上也是得到授权的。
PPS：也不要回复说什么说好的自主设计生产，新干线E2的设计最高时速是315KM/H，实际线路就没超过300过，而和谐号商用时速就超300了。在当初引进时技术和外观肯定有借鉴，但这都是写进合同里的。之后的国产化也早已超越原有技术。

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 13:38

巫毒娃娃发表于 2020-8-10 13:25
你们都打得开这样的网站吗？不会是诱导我犯罪吧？

难道您打不开？

作者: chenxn 时间: 2020-8-10 13:52
外观专利到期，可以用。
为啥不能，抄袭的多了去了。起码男人家又搞了一波热度。叫嚷嚷，没点意思，搞不懂……

作者: shinrax 时间: 2020-8-10 13:58
本帖最后由 shinrax 于 2020-8-10 14:16 编辑

巫毒娃娃发表于 2020-8-10 13:18
国内这些事都合理正常

背景： 2004年铁道部落实“引进先进技术、联合设计生产、打造中国品牌”基本方针，博采众长，与加拿大庞巴迪（CRH1）、日本川崎（CRH2）、德国西门子（CRH3）、法国阿尔斯通（CRH5）协议生产动车组，大体涵盖了世界主要的动车组技术。和谐号CRH2型电力动车组是运行于中国大陆的高铁动车组列车种类之一，其原型车是日本川崎重工业株式会社生产的新干线E2-1000型新干线列车。此型号现时在中国国内应用广泛，主要为国家干线铁路、区际干线铁路和城际市郊铁路等各种新建高级铁路服务，构造速度在200km/h至350km/h之间。CRH2系列车型是国内大功率动车组的主力军，车辆在高速、启停、安全、检测、耐寒、抗沙和卧铺等方面均运用广泛，城际列车、长途列车、高速列车和高速综合检测列车等都能看到其身影，后续很多国产高速列车亦以它为基础技术平台研制。
中方最初向拥有700系及800系新干线技术的日本车辆制造（日车）及日立制作所洽商，但因担心制造及运营安全问题会影响其列车品牌声誉，日车及日立均表明拒绝向中国进行技术转移。其后中方改向与四方有合作的川崎招手，当时川崎的销售业绩并未如预期理想，便出售3组新干线E2-1000系列车及其车辆技术予中国，以改善业绩。后经一轮谈判，川崎在得到日本众公司不反对亦不赞成的情况下，出售E2-1000系车辆及技术予中国。铁道部先于2004年10月向南车四方及日本铁路工签订60列CRH2型动车组订购合同，至2005年8月13日向南车四方、公司三菱电机、株洲所、株洲南车电机及石家庄国祥运输设备六方签订51列CRH2型动车组机电产品合同。中华人民共和国铁道部将所有自行发展关键技术、引进国外技术、联合设计生产的中国铁路高速(CRH)车辆均命名为“和谐号”。
复兴号动车组列车 [1-2] ，英文代号为CR，是中国标准动车组的中文命名，由中国铁路总公司牵头组织研制、具有完全自主知识产权、达到世界先进水平的动车组列车
已经写的很清楚了，还能拿出来黑，精美精日？

作者: 9up 时间: 2020-8-10 14:01
要赢别人，先要骗自己

作者: 9up 时间: 2020-8-10 14:03

saberlph 发表于 2020-8-10 10:47
楼上很多批驳我的愚见，没问题；黑我是水军，也无所谓。但是真不要脏话攻击我！都站在道德高位了还这点素质 ...

我查了说脏话不违法，告不了我

作者: saberlph 时间: 2020-8-10 14:04

9up 发表于 2020-8-10 14:03
我查了说脏话不违法，告不了我

是啊，所以我骂回去了

作者: 9up 时间: 2020-8-10 14:04

saberlph 发表于 2020-8-10 14:04
是啊，所以我骂回去了

非常好，支持

作者: andrewchou 时间: 2020-8-10 14:08

烟熏teeth 发表于 2020-8-10 08:37
我不管你抄不抄，国产能要点脸吗？

特朗普更不要脸吧。

作者: andrewchou 时间: 2020-8-10 14:09

全网最菜萌新发表于 2020-8-10 09:19
国人看来荣誉没那么重要

美国现在也不要荣誉吧？
特不靠谱等等垃圾的不行

作者: andrewchou 时间: 2020-8-10 14:11

no50 发表于 2020-8-10 09:31
孔乙己便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃书不能算偷……窃书！……读书人的事，能算偷么？”

合法的搞，算窃？
美国政府搞抖音，窃都不想窃，直接抢。

作者: andrewchou 时间: 2020-8-10 14:13

谜之桑发表于 2020-8-10 09:54
你所举的这些例子，哪个是1：1抄袭的？哪个连名字都叫的一模一样的？而且你所说的那些多是创意或技术层面的 ...

你幸好不是美国人，否则看看美国政府和特朗普，是不是要破腹自杀？

作者: 9up 时间: 2020-8-10 14:15

andrewchou 发表于 2020-8-10 14:08
特朗普更不要脸吧。

Hifiman的老板什么时候变了特朗普？

作者: 05年老烧新号 时间: 2020-8-10 14:16
HIFIMAN不断地在突破消费者心理底线，我看到的是国内整个行业的悲哀！
认认真真做好声音和质量，而不是做笑话。
大环境下HIFIMAN 也许被动，但我们依然有其它厂商在为此努力。
总之，HIFIMAN请稍微要点碧莲！

作者: true-blue 时间: 2020-8-10 14:17

andrewchou 发表于 2020-8-10 14:13
你幸好不是美国人，否则看看美国政府和特朗普，是不是要破腹自杀？

为何又将话题转到像环球、观察者这些转述新闻似的呢？他怎么都是美国人选出来的呀，他国人觉得他不适合自然不会选了。

作者: andrewchou 时间: 2020-8-10 14:21

true-blue 发表于 2020-8-10 14:17
为何又将话题转到像环球、观察者这些转述新闻似的呢？他怎么都是美国人选出来的呀，他国人觉得他不适合自 ...

希特勒也是被选出来的吧？

萨达姆也是被自己的人民选出来的，美国怎么就要长臂管辖去搞他呢？

作者: true-blue 时间: 2020-8-10 14:28

andrewchou 发表于 2020-8-10 14:21
希特勒也是被选出来的吧？

萨达姆也是被自己的人民选出来的，美国怎么就要长臂管辖去搞他呢？

我觉得不应该将这些事转移到政治话题里，谢谢！

作者: andrewchou 时间: 2020-8-10 14:38
我看有的就把话题讨论到是否合法，然后说啥中国人，好像比别国人道德品质差似的。

我只是觉得，他是否违法，自然有相关的公司去告他。
至于我们有的发烧友，没必要代表广大烧友、hifi界去上纲上领讨伐他。
喜欢、觉得没有问题就去买，如果大家都不喜欢，他自然做不下去。

作者: 多特 时间: 2020-8-10 14:42

ayurocks 发表于 2020-8-10 09:50
看卤煮洗地洗得这么爱国
我看你也别当水军了
直接去央视应聘比较适合，

哈哈，朋友说实话小心被喷

作者: 多特 时间: 2020-8-10 14:53

true-blue 发表于 2020-8-10 14:17
为何又将话题转到像环球、观察者这些转述新闻似的呢？他怎么都是美国人选出来的呀，他国人觉得他不适合自 ...

这个人转移话题的能力还是不错的，该去歪叫部工作

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)