耳机网-耳机大家坛

标题: 抄也是要讲天赋的，这样一想，就对HE-R10坦然了 [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2020-8-13 20:17
标题: 抄也是要讲天赋的，这样一想，就对HE-R10坦然了

今天看了一下坛友晒的试听照，就觉得这克隆版R10是徒有其型，却并没有原版造型的神韵。

不过这也不奇怪，毕竟抄也是要讲天赋的，不是简单的照搬过来就可以的。君不见当初那么多安卓机百花齐放地抄APPLE，但也基本没有能做到“站在巨人肩上”的效果。而SONY上世纪的MDR系列世纪上是糅合了很具灵性的设计，加上日系产品非常考究的加工水平，才能成就到今天的经典。

而HIFIMAN一没有如此设计天赋的外观设计师，再则工艺水平真要有那么好，就不会各种断头、掉漆、烧单元了。

所以最终出来的结果，虽让人不耻，但也很坦然了。

作者: poluozero 时间: 2020-8-13 20:32
其实仔细对比两者木碗的造型，就会发现大法实在顶部平面周围一圈有明显的菱线，并且碗身是向内反曲的，这样不仅立体感更强，而且视觉上也不显臃肿。

而米饭的版本更像路边卖的侧B，远看有点像，但细看就能发现模仿得很拙劣也很偷懒，菱线没有，碗身的曲面是向外的，因此在光线下自然就显得臃肿，一坨坨地看得人很恶心。而且在木材的选取上，也明显不是什么优质木料，纹理杂乱又浅，还要加工时没有注意切削的方向，这就更加加剧了整体的难看程度。

至于说头梁，我都懒得吐槽了。

作者: poluozero 时间: 2020-8-13 20:35

没有对比就没有伤害，我觉得还不如我手上的MEZE99CLASSICS好看。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-8-13 20:36
我觉得都挺丑的

作者: poluozero 时间: 2020-8-13 20:37

ChristianRiddle 发表于 2020-8-13 20:36
我觉得都挺丑的

没毛病，MDR-R10虽然谈不上多漂亮，但最少看得出来很考究。

而往往拙劣的抄袭最缺失的就是考究，再加上设计者的自作聪明。

作者: poluozero 时间: 2020-8-13 21:42

刚好看到清晰的实物对比照，感觉就更加强烈了。

作者: kwydk 时间: 2020-8-13 22:31
东施效颦了

作者: 执念mumu 时间: 2020-8-13 22:46

poluozero 发表于 2020-8-13 21:42
刚好看到清晰的实物对比照，感觉就更加强烈了。

说实话，更喜欢米饭这颜色

作者: 小林瑞瑞 时间: 2020-8-13 23:07

你不能够循环论证自己：你不能够先说他抄，然后又说人家抄得不像。
即便他是真的抄，但你不能假定他抄。

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-14 01:26

执念mumu 发表于 2020-8-13 22:46
说实话，更喜欢米饭这颜色

那个，这仅仅是效果图，实际的样子是有些丑的~

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-14 01:27

执念mumu 发表于 2020-8-13 22:46
说实话，更喜欢米饭这颜色

不说别的，可以看看微博和坛里一些人带上耳机后所拍的照片，巨丑无比…

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-14 01:28

执念mumu 发表于 2020-8-13 22:46
说实话，更喜欢米饭这颜色

另外，实际的颜色与这个效果图也相差很大。

作者: 谜之桑 时间: 2020-8-14 01:46

执念mumu 发表于 2020-8-13 22:46
说实话，更喜欢米饭这颜色

这是这次直播的截图，这耳机红的，，就离谱~

作者: mengqun0406 时间: 2020-8-14 09:58

执念mumu 发表于 2020-8-13 22:46
说实话，更喜欢米饭这颜色

希望你在仔细看看

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 10:23
所以，1:1抄的像没节操，颜色抄的不像low？新款声音还不错：俺们说的从来都不是声音。
最近几个帖子炸出几个无良友商（or 精日），基本聚集于此了，和米饭是杀父夺妻之恨。原谅我无脑扣帽子，请勿对号入座。

作者: km4k 时间: 2020-8-14 10:34
高仿绿水鬼，始终都是高仿。

作者: snowgundam 时间: 2020-8-14 10:40

windsqualler 发表于 2020-8-14 10:37
抄成这样还嫌不够丢人么

卖1000块就不丢人

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 10:46

小林瑞瑞发表于 2020-8-13 23:07
你不能够循环论证自己：你不能够先说他抄，然后又说人家抄得不像。
即便他是真的抄，但你不能假定他 ...

这个还有啥好洗的，米饭自己在发布会现场都已经承认就是抄的。

而我所说的是HIFIMAN连抄都抄不好，只是很拙劣地模仿了R10的造型，但没有灵魂，也不走心，就跟路边摊那些侧B没区别。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 10:49

saberlph 发表于 2020-8-14 10:23
所以，1:1抄的像没节操，颜色抄的不像low？新款声音还不错：俺们说的从来都不是声音。
最近几个帖子炸出几 ...

还无良友商，这帽子扣得……

第一，米饭抄袭已经够无良了吧，既然自己都摘不干净，凭什么去指责别人？！

第二，你说无良友商，倒是拿出点真凭实据来，不要无中生有。

不过这也不奇怪，毕竟米饭自己就请枪手去抹黑竞争对手，也就难怪会用同样的思维去衡量别人。

作者: 蒋川 时间: 2020-8-14 10:50
人家米饭说了，我是老板我又没违法爱怎么做就怎么做，你们爱买不买，我有的是忠实粉丝。

作者: true-blue 时间: 2020-8-14 10:51
卖个3W的耳机都不舍得花点钱用在设计、材质、工艺、质量上去，最后每次都说是声音好好好，你卖3W呀，心痛吗？

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 10:52

蒋川发表于 2020-8-14 10:50
人家米饭说了，我是老板我又没违法爱怎么做就怎么做，你们爱买不买，我有的是忠实粉丝。

没毛病，我不买，也不阻拦别人买。

但这不妨碍我嘲笑抄袭者的笨拙和LOW！

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 10:52

poluozero 发表于 2020-8-14 10:49
还无良友商，这帽子扣得……

第一，米饭抄袭已经够无良了吧，既然自己都摘不干净，凭什么去指责别人？ ...

我都说是无脑黑了，也没点名是谁，勿对号入座。

作者: true-blue 时间: 2020-8-14 10:58
本帖最后由 true-blue 于 2020-8-14 11:06 编辑

其实LZ在近日的贴里说话还是很客观的，也反对一些对hifinan过于偏激的人，也承识它的确是有自身的技术和实力品牌，但发了这个贴还是被一些人(他说他不是水军，不是粉)站在利益角度去不继纠正观点。那些人一直都在做着身体行动跟语言相反的事，却还是一本正经地出现在众人的视线下胡说八道。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 10:59

saberlph 发表于 2020-8-14 10:52
我都说是无脑黑了，也没点名是谁，勿对号入座。

“无脑”这个问题上倒是很坦诚嘛~！

请没请枪手这事，我有证据，你有吗？欢迎举证

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 11:57
其实设计并不是凭空想象出来，而是通过不断从前人的作品中获取经验和灵感，正所谓“天下一大抄”。

但同样的材料给到不同人去“烹调”，出来的结果也会不仅相同，所以产品外观设计其实是分三六九等的：

最下等的“抄”，基本就是简单地模仿别人的外形或元素，不假思索地生搬硬砌到自己的产品上，得出来的结果多半就是看着像是那么回事，但不能细看，而且会有着各种别扭和问题。

至于1：1复刻看似简单，但要知道产品外观设计其实是跟工艺、模具、用料等息息相关，尤其是想做到完全复刻，这就意味着你的投入、生产的费用成本基本与正版无异，最多也就省了点研发设计的成本而已。而且有能力做到这种1：1高仿的厂家，其实完全有能力脱离原版自己做出更好的产品来。

而最高明的“抄袭”，是在吃透了原版的内核精髓以及关键技术后，将这些跟其他自主或同样抄来的元素巧妙、和谐地进行融合，从而完成再创新的过程。这些产品才能被称为“站在巨人的肩膀上”，甚至能够解决一些原版的问题和缺点，并且提升到更高的层面去。

我们不妨对号入座一下，看看HE-R10到底处在上面这个划分的哪个水平？

反正在我看来，最少在外观设计这方面，HE-R10撑死也就3、4等的水平，甚至还没那些假K3003、假IE800的DIY小作坊水平高。不过这仅限于对外观设计上的不满，就像前面坛友说的，我对于HIFIMAN的声音其实是有信心的，尤其是跟30年前的MDR-R10相比，这么多年来的声音技术进步，完全有理由相信HE-R10是有能力大幅超越MDR-R10的。

不过也正因为这样，所以才更加让许多人对米饭这种抄袭行为觉得反感，尤其是他本人在发布会现场的那句回应，彻底把自己和品牌钉在了耻辱柱上~！

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 13:29

poluozero 发表于 2020-8-14 10:59
“无脑”这个问题上倒是很坦诚嘛~！

你这个就是证据？咋证明不是p的？咋证明马赛克不是你的号？卧槽，http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2159486
我竟然在跟一个枪手回复。有钱一起赚呀楼主？

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 13:30

saberlph 发表于 2020-8-14 13:29
你这个就是证据？咋证明不是p的？咋证明马赛克不是你的号？卧槽，http://erji.net/forum.php?mod=viewthr ...

这么写只想回敬一下楼主：不要给别人乱扣帽子自己又跑出来双规。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 13:39

saberlph 发表于 2020-8-14 13:29
你这个就是证据？咋证明不是p的？咋证明马赛克不是你的号？卧槽，http://erji.net/forum.php?mod=viewthr ...

呵呵，我手机跟电脑上微信都还保存着聊天记录，要不要调出来给你观赏观赏？
如果写测评文就是枪手，我还写过好几篇HIFIMAN的产品，怎就不见你老板给我发工资呢？

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 13:46

saberlph 发表于 2020-8-14 13:30
这么写只想回敬一下楼主：不要给别人乱扣帽子自己又跑出来双规。

你哪只眼睛看到我扣你帽子了？
我跟你说的是HIFIMAN确实有请枪手，然后问你是否有证据证明你口中的“无良友商”在请枪手抹黑HIFIMAN。

而且你继续洗吧，HIFI圈本身就不大，好死不死我确实认识好几个专为HIFIMAN写测评的朋友，混口饭而已很正常。但问题就出在人家在测评之外，是绝对地坦诚的，不会动不动就颠倒黑白是非，更不会无凭无据就指责别人是“无良友商”派来的枪手。

人之所以为人，贵乎自知。

不自知者，枉为人！

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 13:54
某些人的逻辑真是可笑，吐槽HE-R10的就一定是“无良友商”派来的枪手？

都说是“无良友商”了，人家早就心心念念想着如何抄袭了，如今有HIFIMAN主动献身开了个头，高兴都来不及！

跑来批判米饭不厚道，然后等到自己真去抄袭时，留个口实给广大烧油指责双标吗？

作者: rainielove 时间: 2020-8-14 14:07
首先，他们家声音肯定t1级别的存在，这次的山寨货预计也会十分牛逼。
但是那个设计、做工和用料我是真的看吐了，你赚了那么多钱不能每个月多花量万块钱去找个设计师吗？什么re2000、太子，这用料是在开玩笑吗？
当初发售价快一万的re2000给我整两破塑料？各种剪切不平整、品控差？

Hifi界需要的是能做出出圈产品、带来资本的品牌，这样整个行业才能进步，现在的产品同价位比10年前能强多少？看看十年前的手机、十年的蓝牙是什么？

Hifi界不需要这种专注于在圈内割韭菜的产品，这点小小的更新换代跟炒冷饭没有本质区别。

不过我要是老板，我也割

我就一普通人，想多挣点钱，不想为这个圈子做多少贡献，

但我还有良心，至少会请个靠谱设计师，至少能保证产品用料扎实

作者: true-blue 时间: 2020-8-14 14:17
本帖最后由 true-blue 于 2020-8-14 14:24 编辑

rainielove 发表于 2020-8-14 14:07
首先，他们家声音肯定t1级别的存在，这次的山寨货预计也会十分牛逼。
但是那个设计、做工和用料我是真的看 ...

目的是早日报废早日买新

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 14:21

poluozero 发表于 2020-8-14 13:39
呵呵，我手机跟电脑上微信都还保存着聊天记录，要不要调出来给你观赏观赏？
如果写测评文就是枪手，我还 ...

不不不，你这帖子有一股浓浓的枪味啊，不行你问问其他人。您还认识专业写测评的？哪个群？有钱一起赚呀？

作者: 夜鹰110 时间: 2020-8-14 14:21
HFMAN这波痰盂营销很成功，骂它的都上当了，都在帮它抬热度。现在大片的软文也跟上了，正好在上海耳机展达到了人气的高峰。
互联网时代对真正讨厌的东西最好的方式是不理会。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 14:22

true-blue 发表于 2020-8-14 14:17
早日报废早日买新，你还要花大成本用好的材料做好工艺？一个月再花2W的设计师？看来，你没看见过“一本万 ...

但买家有权选择不买！

反正我虽然喜欢男人家的声音，但对于这种吃相难看的品牌，我还是继续蹭听算了。

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 14:24

saberlph 发表于 2020-8-14 14:21
不不不，你这帖子有一股浓浓的枪味啊，不行你问问其他人。您还认识专业写测评的？哪个群？有钱一起赚呀？ ...

哎，我过分了，在此道歉。诋毁一时爽，但真是没下限。

作者: 9up 时间: 2020-8-14 14:26

poluozero 发表于 2020-8-14 13:39
呵呵，我手机跟电脑上微信都还保存着聊天记录，要不要调出来给你观赏观赏？
如果写测评文就是枪手，我还 ...

要，想看

作者: furudeikarei 时间: 2020-8-14 14:29
R10最牛逼的还是木纹，包括我自己的，我目前没有发现一个R10的木纹不是水平的。。。这个材料的选取真的太认真了

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 14:34

saberlph 发表于 2020-8-14 14:21
不不不，你这帖子有一股浓浓的枪味啊，不行你问问其他人。您还认识专业写测评的？哪个群？有钱一起赚呀？ ...

怎啦，嫌金主爸爸开的工资待遇不够高，还想当无间道二五仔不成？

嘴上说不要，身体却很诚实。

大义凛然话说出口时，怎就不想想被你骂的“无良友商”内心的阴影面积？

不过没准“无良友商”不嫌弃，所以祝愿你能找到更好的金主爸爸！

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 14:37

furudeikarei 发表于 2020-8-14 14:29
R10最牛逼的还是木纹，包括我自己的，我目前没有发现一个R10的木纹不是水平的。。。这个材料的选取真的太认 ...

其实这个很难做到吗？不难！无非就是增加开料的成本而已。

但为什么HIFIMAN不这样抄？说白了，谁会嫌利润更多的。

但这就注定了他的抄袭是缺乏灵魂的。

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 14:38

poluozero 发表于 2020-8-14 14:34
怎啦，嫌金主爸爸开的工资待遇不够高，还想当无间道二五仔不成？

嘴上说不要，身体却很诚实。

应该没有留下阴影吧？话说回来，确实挺好奇你出于什么动力能写下上述帖子？

作者: true-blue 时间: 2020-8-14 14:41
本帖最后由 true-blue 于 2020-8-14 14:43 编辑

saberlph 发表于 2020-8-14 14:38
应该没有留下阴影吧？话说回来，确实挺好奇你出于什么动力能写下上述帖子？

告诉你，当你怀疑别人是。。。。时希望能站在中立的角度去说事，有时又多尝试站在别人的观点去看待发贴的人。想知道他是某厂家的粉丝不是很容易发现的嘛，你看看他发贴的历史记录，是不是大部份都在宣传某一个牌子的。

QQ图片20200814135708.png (47.7 KB, 下载次数: 17)

作者: furudeikarei 时间: 2020-8-14 14:41

poluozero 发表于 2020-8-14 14:37
其实这个很难做到吗？不难！无非就是增加开料的成本而已。

但为什么HIFIMAN不这样抄？说白了，谁会嫌 ...

会增加很多很多成本
你看铁三角wk 也只有最早的一个版本木纹全是一个方向的而且方向性还不好。

其实您可以举个例子木纹方向一致的木碗，目前我还没找到。

木纹明显的其实都很少了铁三角前期木纹是环形的早起还行到11jpn 2002基本是卖漆了木纹没有10vgt和10ltd好看

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 14:42
本帖最后由 saberlph 于 2020-8-14 14:46 编辑

true-blue 发表于 2020-8-14 14:41
告诉你，当你怀疑别人是。。。。时希望能站在中立的角度去说事，有时又多尝试站在别人的观点去看待发贴的 ...

嗯，我检讨。tws我也被坑过，后来，只能尝试说服自己：五六百也就样了。

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 14:44

true-blue 发表于 2020-8-14 14:41
告诉你，当你怀疑别人是。。。。时希望能站在中立的角度去说事，有时又多尝试站在别人的观点去看待发贴的 ...

刚又翻了楼主几个帖子，我。。。。

作者: true-blue 时间: 2020-8-14 14:45

saberlph 发表于 2020-8-14 14:42
嗯，我检讨。

没事的，其实都是斗斗嘴，就当作为产品作出个争议话题嘛，配合一下，不要生气，不要认真

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 14:49

saberlph 发表于 2020-8-14 14:44
刚又翻了楼主几个帖子，我。。。。

随便看，问心无愧，自然就不怕别人查。

作者: saberlph 时间: 2020-8-14 14:51

poluozero 发表于 2020-8-14 14:49
随便看，问心无愧，自然就不怕别人查。

其实，我想说你这测评贴好多基本没什么热度呀。您写的动力何在呢？

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 14:52

furudeikarei 发表于 2020-8-14 14:41
会增加很多很多成本
你看铁三角wk 也只有最早的一个版本木纹全是一个方向的而且方向性还不好。

跟产品最终定价比，这些成本增加都只是小意思。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 14:56

saberlph 发表于 2020-8-14 14:51
其实，我想说你这测评贴好多基本没什么热度呀。您写的动力何在呢？

写东西是给自己以及志同道合的人看的，又不是为赚钱，更不用讨好金主爸爸，纯粹自我消遣娱乐。

其实听HIFI买器材还不就一个样，你买不买，厂家不在意。你是否买得心甘情愿，厂家就更不在意。厂家在意的只是利润，以及如何能让利润最大化的事。

但对个人来说，听HIFI买器材就是为了讨好自己。

作者: furudeikarei 时间: 2020-8-14 15:08

poluozero 发表于 2020-8-14 14:52
跟产品最终定价比，这些成本增加都只是小意思。

据我所知

R10停产是因为严重亏本。。。。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 15:13

furudeikarei 发表于 2020-8-14 15:08
据我所知

R10停产是因为严重亏本。。。。

我当然不是在说MDR-R10啦，看看现在SONY的德性，不见得比HIFIMAN好到哪去。

但R10之所以经典，就是因为在很多细节上是不计成本地投入，无论是请设计师也好，选材料也好，严格把控工序和出品，这些都是实打实的成本。

反观HE-R10，就因为不能比，所以反倒我觉得坦然了——反正我肯定不会买的。

虽然这并不妨碍我吐槽它！

作者: zj0428 时间: 2020-8-14 15:19
想低成本高价割草，结果给大家识破，在这各种小号美化，洗白。越来越恶心了！！

作者: 蝙蝠侠vs超人 时间: 2020-8-14 16:33
其实同等声音条件下，访R10和自己重新设计新的外观去卖，哪个好呢？？可以AB测试一下，哈哈哈。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 17:09

蝙蝠侠vs超人发表于 2020-8-14 16:33
其实同等声音条件下，访R10和自己重新设计新的外观去卖，哪个好呢？？可以AB测试一下，哈哈哈。

怎样进行AB测试呢？

作者: furudeikarei 时间: 2020-8-14 18:14

poluozero 发表于 2020-8-14 15:13
我当然不是在说MDR-R10啦，看看现在SONY的德性，不见得比HIFIMAN好到哪去。

但R10之所以经典，就是因 ...

是的。。。我也不会买。。。

摆明了割韭菜。。。我还是不要当韭菜了。。。

作者: poluozero 时间: 2020-8-14 20:01

刚刚在其他帖回复别人时突然想到，其实MDR-R10的木碗设计，在MDR-Z1R上其实是有延续的，只不过顶部没有做削平而已。

所以不是索尼放弃了R10的设计，推断应该是有了更好的设计，没必要再走老路而已。

作者: zml548888 时间: 2020-8-14 21:59

谜之桑发表于 2020-8-14 01:46
这是这次直播的截图，这耳机红的，，就离谱~

米饭和这货搞一起了，那就可以解释一系列的行为

作者: 9up 时间: 2020-8-15 19:59

poluozero 发表于 2020-8-14 14:44
很长，随便截了2张出来给你看

长智识

作者: 小天天0119 时间: 2020-8-15 20:57
为什么hifiman的照片是抠图的……

作者: poluozero 时间: 2020-8-18 08:48

小天天0119 发表于 2020-8-15 20:57
为什么hifiman的照片是抠图的……

省拍照成本啊！

作者: 小天天0119 时间: 2020-8-18 08:58
把每分钱都用在声音上
博士夫人小名声音

作者: advdb1993 时间: 2020-8-18 09:02
[quote][url=forum.php?mod=redirect

Z1r的腔体设计倒不是主要来自r10，思路还是有点不一样，可以看看弧度材料设计主要是来自q010。

作者: poluozero 时间: 2020-8-18 09:03

小天天0119 发表于 2020-8-18 08:58
把每分钱都用在声音上
博士夫人小名声音

厂家把成本都花在声音上，这没毛病，我也很赞同。

但HIFIMAN显然不是这样做，米饭把成本都花在了请枪手推广，而且就算声音做得再怎么好，一方面没必要抄MDR-R10的外观，另一方面真要想复刻、致敬经典，就请把声音做出MDR-R10的味道来！

否则这样的复刻是毫无意义的！

作者: poluozero 时间: 2020-8-18 09:05

advdb1993 发表于 2020-8-18 09:02
[quote][url=forum.php?mod=redirect

Z1r的腔体设计倒不是主要来自r10，思路还是有点不一样，可以看看弧度 ...

谢谢大佬指正。

作者: muren18 时间: 2020-8-18 11:32
何必呢

作者: poluozero 时间: 2020-8-18 12:13

muren18 发表于 2020-8-18 11:32
何必呢

是啊，何必呢？

作者: advdb1993 时间: 2020-8-18 19:38

poluozero 发表于 2020-8-18 09:05
谢谢大佬指正。

实际上Z1R研发有用过R10的外形，只是可能觉得不好而没有采用。因为思路Z1R思路并非R10的样子。第一张图右上角就是R10的外形。

微信图片_20200818193216 (1).png (53.57 KB, 下载次数: 50)

作者: 口袋' 时间: 2020-8-18 19:50

advdb1993 发表于 2020-8-18 19:38
实际上Z1R研发有用过R10的外形，只是可能觉得不好而没有采用。因为思路Z1R思路并非R10的样子。第一张图右 ...

求图片出处

作者: advdb1993 时间: 2020-8-18 20:12
[quote][url=forum.php?mod=redirect

去找下日本太阳工厂的采访就有，其实耳罩也测试过r10那种形状。

作者: steffen 时间: 2020-8-18 21:11
我有HE500跟HE560，我是聽喇叭系統為主，平板及靜電是我唯二聽得下去的耳機
這兩ˊ隻新品5000內的耳機聲音確實很不錯

不過之前把各種型號的庫存零件湊一湊出了HE5SE及降價版的560
就覺得這家公司似乎賺錢比設計理念(聲音、外型)更為重要了

若我要買更高價10000以上的耳機，應該不會考慮這品牌了

作者: saberlph 时间: 2020-8-19 06:54

steffen 发表于 2020-8-18 21:11
我有HE500跟HE560，我是聽喇叭系統為主，平板及靜電是我唯二聽得下去的耳機
這兩ˊ隻新品5000內的耳機聲音 ...

he560还不太行，1w+hekse，2w+susvara，以及更高的香格里拉，这些声音都不错。出的se折价会让你不爽，但对其他烧油来说是福音。

作者: poluozero 时间: 2020-8-19 11:39

advdb1993 发表于 2020-8-18 19:38
实际上Z1R研发有用过R10的外形，只是可能觉得不好而没有采用。因为思路Z1R思路并非R10的样子。第一张图右 ...

谢谢大佬提供资料。

不过这就证实了我的猜想，R10的木碗造型是有明确的吸收反射声波的考量，而如果只是单纯模仿外形，是很难达到同样的调音效果的。

作者: poluozero 时间: 2020-8-21 09:41

saberlph 发表于 2020-8-14 14:38
应该没有留下阴影吧？话说回来，确实挺好奇你出于什么动力能写下上述帖子？

看完阁下的大作，我也挺好奇你处于什么动力能如此卖力地给copyman洗地？

作者: saberlph 时间: 2020-8-21 09:55

poluozero 发表于 2020-8-21 09:41
看完阁下的大作，我也挺好奇你处于什么动力能如此卖力地给copyman洗地？

没看我喷tws600？

作者: saberlph 时间: 2020-8-21 09:56

poluozero 发表于 2020-8-21 09:41
看完阁下的大作，我也挺好奇你处于什么动力能如此卖力地给copyman洗地？

我的大作？哪个哪个？

作者: poluozero 时间: 2020-8-21 09:57

saberlph 发表于 2020-8-21 09:55
没看我喷tws600？

这重要吗？这不重要！

因为一个三观正常的人，是断然不会觉得只要不违法，道德不要也无妨的。

而你正好诠释了什么叫礼义廉！

作者: poluozero 时间: 2020-8-21 09:58

saberlph 发表于 2020-8-21 09:56
我的大作？哪个哪个？

哦，忘了你还有另外一个本事，选择性失忆~！

见谅见谅！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)