感谢@ACE安恒利，提供这次试听JBL近场花旦705P的机会。音箱这样的大件，由于流通上的种种不便，难得在家中尝试感兴趣的型号，这样的活动自然是不能错过。试听过程中，安恒利的马、杨两位经理友好的态度、准确的解答，彰显专业素养，给我留下了良好的印象。
JBL的名号如雷贯耳，立刻联想到67000、4365、S4700、4429等型号，都配备大尺寸低频单元、压缩号角高音，有了这些才是烧友熟悉的JBL。
需要明确。上述都是隶属JBL Synthesis的产品，而今天要谈的是JBL Professional的旗舰近场监听。
有源近场监听是近年来各家厂商发力的重点，不局限于专业用途，也打入民用市场。作为5寸音箱，705P不可谓不贵，虽然此前红火的Me Geithain RL906、PSI A14也是同一级别，但要在残酷的市场上占据一席之地，还得有独家技术加持。
这是一款近场监听，5寸低音，6kg的体重可以很方便地在桌面使用。前置倒相孔也降低了摆位的要求。容易被忽略之处，705P的箱体由桦木层板制成，比一般MDF箱体更为坚实，用料细节也体现出较高的定位。
虽然定位近场，这台小钢炮仍搭载了压缩高音头，振膜似乎是聚合物材质而非金属膜。而与之配合的ICW波导（Image Control Waveguide）几乎就是旗舰M2的缩小版，线条充满肌肉感。波导技术是现在监听音箱宣传的重点，设计合理的波导可以优化声波的扩散，也能让高音单元与低音驱动器更好地衔接。而运用与M2相同的差分驱动技术的低音，为优秀的低频表现打下基础。
两只单元由内置两台250W D类功放驱动，一只5寸小喇叭居然有500W功率，十分恐怖，第一次见到会热的D类……原以为大得吓人的功率会带来更大的声压，结果相差无几，却提供了非常出色的下潜。在笔者听音环境下，实测到40Hz都是可用的。
很多烧友倾心号角音箱，这是一大卖点。但譬如Blumenhofer、Odeon、Lals部分型号，没有使用压缩单元，只是套一个波导在高音上。而使用了压缩单元的705P文案却不见“号角”字眼，可能JBL在尽力摆脱号角的印象吧。
705P的背面十分紧凑，透过布置在此的显示屏与按钮、滚轮，可以方便地完成喇叭的设置。DSP功能是JBL旗舰近场的另一重头戏，功能之专业、丰富超乎想象，除了常见的灵敏度、房间声学、低切等等，还可以调整增益、延迟以及网络设置，最后两个功能是用于构建多声道系统。数字输入的存在，可以让用户省下DAC的投资，进一步简化系统。
值得注意的是，内置的A/D（CS5361，动态114dB）及D/A芯片（PCM1796，动态123dB），档次是明显超出入门箱常用的90、100dB出头动态范围的芯片。虽然数字技术的进步，让Converter的动态范围不再构成限制，但更高质量的芯片有利于降低转换的损失，也从另一个角度体现了705P较高的定位。
在这里像说明书一样把各种功能列示出来，并不能帮助读者更好理解它的强大，所以我们直接来看烧友们最关心的EQ功能。
DSP喇叭满大街跑，自带声学调整也不是稀奇事，甚至连入门的的KRK Rokit G4都配有液晶屏，今天的主角有啥特殊的？确实Rokit G4系列也具备声学调整功能，然而它的调节分高、低两段，各有5档预置，用户只能从中选择。事实上，多数万元监听，声学功能也不过如此。可以说，这对于无合理建声民居五花八门的声学问题，杯水车薪。
相较于真正专业的EQ，Rokit G4的声学调整是那么的孱弱。用户可以自由地设置705P的4段User EQ+8段 Room EQ，总共12段EQ相互叠加。其中User EQ旨在让用户构建适合工作的喇叭音效，而Room EQ专注于解决房间声学问题，不过对于烧友来说区别不大。特别的是，每段EQ可以单独设置想要调整的频段，只要愿意，把12段都放在容易出问题的200Hz以下频段也没问题，这赋予了用户极高的自由度。
705P的EQ可以在-12dB—+12dB的区间内，以0.1dB的步长进行调节，调节的精确度绝非预置参数的Rokit G4可比。专业的EQ怎能止步于此？在JBL旗舰近场上，甚至还能调整Q值，也就是这段EQ对于周边频率的影响范围，综上，使得声学调整对症下药成为可能。Dynaudio 18S也拥有这样选择频率，并调整Q值的功能，可惜这款2万元的低音炮只能在低频部分设置3段EQ。Genelec GLM倒是有着20段设置，当然，会有一笔额外开销。
下图是在本人在1.4m距离实测左声道频响，红色为原始曲线，蓝色为EQ调整后。作为一位传（慵）统（懒）发烧友，我仅使用了4段EQ调节，可以看到EQ压住了110-140Hz、230Hz的峰，且没有对平直的高频段产生影响，实现了对传统模拟系统非常困难的平直的响应。
不同于耳塞、耳机，对于会受声学等因素明显影响的音箱，评价声音是如此困难。再次声明笔者是一位传（慵）统（懒）发烧友，由于自用系统过于复杂紧凑，就没有太折腾。以下听感基于Callia直推705P，脚架为代理提供的普通升降托架，使用跟机国标电源线连接公牛排插，场合为疏于声学处理的十平书房。黄金位置已被无源系统占用，这对数字箱只能以横向1.6m，与听音位距离1.4m的憋屈姿态摆开。实测频响上文已经贴出，可以看出70-100Hz明显凹陷（有点随意，没调整到最好），参考听感时请将上述各种因素一并考虑。
设置就绪，简洁的系统一开声就令人耳目一新。点开2019年蒂勒曼的《北海风光圆舞曲》，小系统提供的声场有着合适距离感，在这里找不到一些监听声像前压的现象。个人理解，靠前的结项有利于录音师工作，而深远的音场适合欣赏，可以更好地把握音乐整体。传统认识的压缩高音，相较常球顶高音会来得粗糙，延伸也较差。新设计的压缩高音没有延续这些问题，它有着非常细致的声线，凝聚的结项，容易让从耳机玩过来的烧友适应。而且，分频点被设置在较低的1750Hz。例如笛子、擦片等高音乐器的基频在此频点以上，在以往的两分频监听，常由“干粗活”的中低音单元负责。现在由细腻的高音头表现，质感更加清脆、丝滑。本以为自己的系统足够精细，但经过比较，还是棋差一招。
这一版录音相对2005年马泽尔的版本节奏平稳，705P同样不疾不徐，平静的北海风光轻盈灵巧，高潮中那些以低音弦乐和打击乐器轮奏模拟风雨迫近的乐段也没有一带而过，丰沛的层次起伏勾画出壮丽的景致。它不是那种温暖、昏黄的音色，而是一种明快、干净的色调，较为中性的演绎更显作品的晶莹剔透。
与声场表现相似，705P的人声也稍远，舞台感强烈，与伴奏的融合恰到好处，既没有被掩盖的含混喑哑，也不会因过分凸出导致脱节。《台风之夜》这首融合了爵士元素的抒情摇滚，小喇叭营造了合格的宽松的氛围，加上具岛直子的嗓音，温柔又迷幻，舒适的听感让人倒在温柔乡。
小箱子的讨论重点，少不了低频表现。这里选取一张Decca名盘，1972年梅塔指挥普契尼《图兰朵》的第三幕，录音阵容星光璀璨，可惜不是这次的关注点。
这对小钢炮的确提供了超出5寸水准的低频表现。无论是笔者曾拥有的市面最贵5寸有源（之一），还是此前测试的的另一款5寸监听（下潜只到60Hz），在低频段都无法给出这般令人信服的表现。40Hz的下潜，足以胜任大多数曲目的欣赏。实际聆听，705P不只是触及了足够低的频段，而且依然能在低频段给出一定的厚度，有需要时也能表现出庞大、复杂的场景。7系监听面世已有一段时间，厂家却没有设计一款配套的低音炮，或许是出于对7系表现的自信。吹毛求疵地要求，这颗强大的5寸低音单元终究不能彻底跳脱客观物理规律的限制，除了少了最后的那20Hz，整个低频段底气依然略有不足，回放磅礴宽厚的大场面稍差一口气，（可能是由于房间声学导致的低频凹陷）力度、重量感也会轻一些。
好像，发烧友的反应总是慢一拍。在录音领域，数字录音取代了模拟录音，有源音箱将无源系统赶出了主流市场。可是在Hifi圈内，模拟音源依旧是究极选择，无源喇叭仍然称霸市场……好像Audiophile并不看重技术的革新。
其实不然，至少笔者所了解的发烧，对于各项技术十分上心，也愿意掏钱。但是，发烧友的热情可以超越常识，录音棚十分在乎的简便高效、性价比率，对于用爱发电的发烧友们，真不算什么。哪位烧上头的玩家不是一掷千金？为了优化系统的声音表现，谁又不是反复琢磨？
有这样的说法，真正爱乐人士并不在会意器材。或者说，音乐的魅力在于音乐本身，而非器材。这样的说法不无道理，也不可能成为广泛的认识。就好比各类发烧圈子总会有的，“技宗”与“器宗”的争论，永不会落下帷幕。唯一可以确定，精力总是那么的有限。生活的种种已经占用了我们太多的精神，如果再在器材上投入太多，留给音乐的，又还能有多少？
选择有源系统的玩家，起初的追求或许是简洁、方便，反复琢磨周边，似乎不符合大前提。可惜，系统刚组建就能满足要求的情况终是少数，小的调整手段不能奏效的话，大动干戈甚至推倒重来在所难免。换上重型脚架、发烧线材、优质前端，以及改善房间声学。把玩各类周边，十分繁琐，需要相当的精力与金钱，声学尤甚。不知不觉，就与初衷背道而驰。
从这个角度，705P提供了一个更简便的解决方案，核心硬件带来了优秀的硬素质，丰富的EQ功能不仅在一定程度上解决声学问题，也能调整声音风格。即使是松垮的脚架，普通的前端，廉价的线材这样简陋的条件，归功于强大的硬件，以及软件改善了主要矛盾（声学），它依然可以给出较好的表现。不吹毛求疵的话，足够安心长期欣赏。或许其它一些类似产品受到欢迎，也是这样的原因吧。
也许，J家粉丝，终究还是更认可大体型的JBL Synthesis，705P并不是传统认识里的JBL。但对于需要近场使用、倾向简洁有源系统、不愿意反复折腾硬件的玩家，705P值得考虑。
虚静镜 发表于 2020-9-2 16:37
楼主，请教一下
705P是不是自带解码器，直接就能用，不需要再外接另外的解码器了
听说705P只有接音箱上的 ...
我一囧你就笑 发表于 2020-9-2 16:48
我没有使用数字输入，使用模拟输入会经过内部AD-DA，使用数字输入是更简洁的玩法
你需要一个有AES/EBU ...
虚静镜 发表于 2020-9-2 17:01
谢谢回复，看样子楼主用的系统就是电脑吧接模拟口的话，电脑主板本身也没有模拟口吧，楼主是怎么接的呢
...
我一囧你就笑 发表于 2020-9-2 17:03
是的，接的外置解码器，方便与主系统比较
虚静镜 发表于 2020-9-2 17:07
接了外接解码器感觉怎样，有没有感觉明显比原来自带的好
好像很多人说705P自带的解码器不是特别好，外接 ...
我一囧你就笑 发表于 2020-9-2 17:15
内置dac不见得很好，但一定更方便
主要还是看你以什么样的态度来玩这种数字箱。要折腾的话，更高 ...
虚静镜 发表于 2020-9-2 17:25
其实我这么关注705P，就是图方便，
就是期望这705P不用再花大钱外接解码器，
买个几百一千左右的数字界 ...
我一囧你就笑 发表于 2020-9-2 17:47
客观事实是，使用模拟输入，一样要经过内部解码，当然好的外置da还是会有改善
一般模拟箱，无法如705P ...
kevinkin 发表于 2020-9-3 11:50
支持一下。
楼主的听感和我的还是有些不一样。
hsshgx 发表于 2020-9-2 21:44
5寸箱子的问题是，音量小了，声音发挥不出来，声音大了，近场有强烈的压迫感。总想找一对像大耳机一样的近 ...
虚静镜 发表于 2020-9-2 17:52
谢谢回答这么多，受益匪浅啊看样子买一对705P，再买个几百块的带AES口的数字界面
直接接电脑就能用了， ...
我一囧你就笑 发表于 2020-9-3 13:20
你要用来听acg，705P有几个好处：首先声音精细，这个重要性不用说，而且不容易白热化，一些渣录音不会太 ...
艾舍长 发表于 2020-9-3 16:29
2.1的话，有配套JBL的低音炮推荐么？
我一囧你就笑 发表于 2020-9-3 13:12
是吗，我咋感觉听感差不多
你后面加了低音炮那肯定就不是一个声
艾舍长 发表于 2020-9-3 16:29
2.1的话，有配套JBL的低音炮推荐么？
kevinkin 发表于 2020-9-3 16:57
我听的是人声靠前啊，你听的是人声靠后，我说的主要是这一点。
kevinkin 发表于 2020-9-3 17:02
推荐一下SVS的高阶版本，sb/pb3000以上的型号都有手机蓝牙连接调整dsp的功能，方便使用。最重要的是不贵; ...
我一囧你就笑 发表于 2020-9-3 16:53
官方推荐是老的lsr6312sp
如果要2.1，不如换个牌子
艾舍长 发表于 2020-9-3 23:54
这个对我来说，是个”陌生“的领域。
本意是想找寻品牌音响，尽量少的DIY，有好音质和合适的声价比。。 ...
宾利伯爵 发表于 2020-9-4 07:58
炮可以通用的，很多人都是不同牌子的主箱和炮，一般炮分频点在80-85hz，只补充超低音下潜，对音色没多少 ...
艾舍长 发表于 2020-9-3 23:54
这个对我来说，是个”陌生“的领域。
本意是想找寻品牌音响，尽量少的DIY，有好音质和合适的声价比。。 ...
我一囧你就笑 发表于 2020-9-3 13:20
你要用来听acg，705P有几个好处：首先声音精细，这个重要性不用说，而且不容易白热化，一些渣录音不会太 ...
kevinkin 发表于 2020-9-3 16:57
我听的是人声靠前啊，你听的是人声靠后，我说的主要是这一点。
netgod 发表于 2020-9-11 09:12
人声靠后先测一下房间曲线，看看是不是中频有谷。
初音翔 发表于 2020-9-10 21:33
这音箱云视听，感觉声音是非常正宗的监听声，确实比305p这种低端货好
netgod 发表于 2020-9-11 09:17
嗯，人声靠后不太正常，这个一般有可能是房间声学问题出现了消波，所以建议他先测一下皇帝位曲线说不定是 ...
nickdo 发表于 2020-9-11 15:26
人声靠后是纵深感强, 音场深度大. 这才是一个正确的音场. 但是近场音箱很难表现出来. 所以才有有源近场无 ...
netgod 发表于 2020-9-11 15:34
学习了，那耳机怎么也有人声凹和人声靠前之分呢？？
netgod 发表于 2020-9-11 15:34
学习了，那耳机怎么也有人声凹和人声靠前之分呢？？
nickdo 发表于 2020-9-11 15:41
耳机是歪曲的音场, 不值一谈.
比如同一套HIFI系统里, 胆前级通常会比石前级人声来得靠前... 口形也有 ...
netgod 发表于 2020-9-11 15:37
学习了，那什么因素决定了 声音的前后 和 远近呢？？
nickdo 发表于 2020-9-11 15:49
三大件都会直接影响, 然而立体感的上限是来自于音箱.
我现在的系统, USB SINGXER SU6介面, 原装电源与 ...
netgod 发表于 2020-9-11 15:42
何为 人声凹 ，注意是凹，说明有东西突出了。
近场没纵向声场？？ （允许我先笑一会）
netgod 发表于 2020-9-11 15:53
什么因素决定声音的前后远近都回答不了了？常识都烧没了？？？ 扯哪去了
提示你一下 想想 声音由远 ...
nickdo 发表于 2020-9-11 15:26
人声靠后是纵深感强, 音场深度大. 这才是一个正确的音场. 但是近场音箱很难表现出来. 所以才有有源近场无 ...
AIMP 发表于 2020-9-11 15:42
塑料感太强，还是4307这种好看
netgod 发表于 2020-9-11 16:01
大神讨论到此为止 我错了
我一囧你就笑 发表于 2020-9-11 16:22
近场的取向一般是结相靠前，方便工作。你的psi应该也是这样吧？
705p推测更多还是面向影视制作，所以 ...
nickdo 发表于 2020-9-11 16:26
难道你觉得是频响的人声频段的声压高低影响声音的位置远或者近???
那声音小, 位置远是什么表现? (近场 ...
netgod 发表于 2020-9-11 16:36
大神，最后一次回复你，这是出于礼貌。
你的问题找个你的朋友问一下就知道了（如果有做混音的）。
由单声道变化到立体声，比如从一个单声道 1kHz 恒定的正弦波信号，复制一份。一份放到左侧，一份放到右侧，组成声音的成分现在是两个信号，虽然此时的声源是由两个通道组成，并且被放置在声场两侧，但听起来还是单声道。这是因为它们不具有相位差，或者说两侧信号的相关性（Correlation）为 1，两侧信号毫无差异。而当它们存在相位差异时，合成信号就具有明确的立体感了。这说明声像这个维度是不够充分的，严格来说，有效的声像信息应该是指“由至少两个处于声场不同位置的信号组成的立体声信号，且左右声道存在差异，相关性既不为 1 亦不为 0”。
netgod 发表于 2020-9-11 15:53
什么因素决定声音的前后远近都回答不了了？常识都烧没了？？？ 扯哪去了
提示你一下 想想 声音由远 ...
nickdo 发表于 2020-9-11 16:51
知道原因为何不直接说. 知道原因还故弄虚玄才是真正的不礼貌. 听个音乐还有大不大神一说?? 我说的是自己 ...
ACE安恒利 发表于 2020-9-15 18:21
来膜拜大神的文章了（悄声说 已经拜读了三遍了
写的可用心了，自己读了几十遍我一囧你就笑 发表于 2020-9-17 10:41
写的可用心了，自己读了几十遍
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |