HD600的原厂线、张扬线、ch650s横向对比（写给dc999） - 耳机网-耳机大家坛

本人萌新一枚，8月才开始接触耳机hifi这一领域，百度得知绿檀作为耳机hifi领域圣地之一，遂慕名而来。初来乍到感觉十分对胃口，不仅风格清新（一群技术宅），而且内容博大精深。既有强电弱电数电模电科普，又有古典流行ACG赏析，乃至各种经验教训毒文黑文不一而足。
这两个月跟随论坛指引不断升级设备，积累经验收获颇丰，然而某日发现坛内隐约有股浊流，让人不甚爽利。大致说的是某位老用户擅长云试听云教学，总喜欢一言否定别人努力，对价位（B格）低一些的设备盖以垃圾否定，或借一些大牌昂贵的进口设备来贬低国产平民设备（然而我始终怀疑某位是否真的拥有过或者长期试听过这些昂贵的设备）。某日这位老用户说本人张扬线是垃圾，鼓吹自己的hd800s有一根原厂升级线ch800s，本人也日亚入了一根ch650s与原厂线及张扬线做个横评，希望能为广大hd600（hd650 660s）用户提供点经验教训。
测试设备环境：pc+element h+船界面su6+沐声da004+hdv820+hd600（新入国行煲机70小时）+jriver 解码器平衡输出给hdv820 音量12点
测试对象：原厂单端线、张扬平衡线（京东368购入）、ch650s（日亚1408购入）

测试曲目：郎朗匈牙利狂想曲2号（施坦威传奇dic21）pcm44.1k 16bit 锁相环01
范克莱本柴可夫斯基第一钢琴协奏曲第三乐章 dsd64 锁相环05
曲目一：郎朗这个版本是霍洛维茨改变版本，演奏技法娴熟、情绪高昂，个人感觉比霍洛维茨老爷子本人弹奏更富有激情更具有感染力。重点听了2分30秒前部分、5分至7分30秒、8分30秒至结束，大家有兴趣可以复盘。
原厂线：整体感觉声场一般，结像比较散，低音下潜弹性不足，感觉演奏蒙着一层纱的感觉（本人非专业萌新仅描述个人听感）。
张扬线（PALIC基线6n单晶铜）：平衡口一开始就能感觉明显不同，声音和声场都扩大明显，距离拉近同时钢琴的泛音和共鸣清晰可闻，解析力提升明显，钢琴踏板的声音可以清楚的听到。低音重点是5分24秒开始的三个低音重音，明显感觉下潜力度大很多，结尾部分感觉有种钢琴要被弹坏的感觉。
Ch650s：第一感觉比张扬线柔和，没有那么轰。下沉更加有弹性，泛音更明显，同时高音感觉更加清亮，中音感觉差不多。唯一不解的是钢琴踏板的声音不如张扬线清晰，不知道该理解为分离度和解析度下降还是线材特点问题，但结尾部分仍然是气势磅礴，听完之后有一种长出一口气鸡皮疙瘩掉一地的感觉。
曲目二：范克莱本版本在众多柴钢一版本里边算比较平庸的，之所以选是因为这个版本是70年代rca录音室录制的，范克莱本和孔德拉辛的组合中规中矩也没什么毛病（第三乐章最快的托斯卡尼尼6分钟，最拖的基辛卡拉扬9分多，剩下基本都是7分左右）。源文件是dsd64，锁相环可以开到05也比较理想。重点听前1分钟，3分10秒至3分18秒左声道低音提琴，4分50秒至5分20秒中提琴的表现，5分37秒大合奏的气场以及开局结尾定音鼓的表现。
原厂线：没有对比就没有伤害，声场小且解析较差，3分13秒的低音提琴就音乐能听到一点嗡嗡声，完全听不出是啥，整体各种乐器的分离度较低，还是一种雾里看花的感觉。期间担心是单端音量不够的缘故，把声音调到2点，整体明显的燥了起来，不好听有的声音大的离谱，有的又感觉不足。
张扬线：第一反应是声音明显近了，声音的控制力提高了，开场定音鼓的声音明显了，中音更加饱满，高音明显的提升了，长笛的声音清亮辨识度高。
Ch650s：对比张扬线最明显的感觉是分离度提高了，整体结像更加清晰，与之前一首曲子对比，钢琴踏板的声音应该属于中音范围，感觉弱化了，但是高音和低音解析提高明显，开场单簧管声音非常清亮，3分13秒左耳的低音提琴已经十分清晰，5分至5分20秒的中提琴辨识度提高不少。

综合结论：1、首先肯定dc999老先生的判断，确实森海原厂升级线各方面素质全面超越张扬平衡线，但是张扬线也绝对不是你口中的垃圾，建议你买一根或者借一根听一听再做评论，评论时候也不是一句垃圾早有公论，而是实际分析一下哪里垃圾，哪里可取，起码他的性价比是很高的。
2、目前这套系统按照水桶理论，个人认为基本上已经可以推满hd600，在此前提下如果原厂线设定为60分，森海ch650s设定为100分，张扬线感觉可以得到80分左右。
3、由于原厂线改平衡以及其他diy线材主要看师傅手艺和诚信度，因此没有入手也无法评判，个人认为成品线材相对来说品控比较稳定，张扬线360多的价格比ch650s便宜四分之三性价比极高。至于很多人说原厂线和ch650s只是差一个插头，个人感觉很难让人相信，两根线性能的全面大规模差异感觉不是一个纽崔克头能带来的。但是感觉有兴趣大家可以跟张扬线比一比。
4、本人为非专业萌新一枚，只是为了孩子学钢琴最近想恶补一下古典音乐，所以流行音乐没有涉猎，相关设备系统也是按照古典音乐配置的。同时，所有观点仅代表个人不成熟的意见，不对的地方欢迎大家来喷，以求改正提高。
写在最后，个人以为HIFI这个事儿属于主观性很强的事物，大家的身体状况、生活环境、兴趣爱好、受教育程度、财政状况乃至工作性质心理压力都对音乐赏析有很大的影响，作为论坛在鼓励大家交流经验的同时，应当倡导实践出真知的原则，在财力、精力允许的情况下尽量亲身尝试更多的器材搭配，而非云试听云教学，盲目的推崇高b格高价格的器材，虽然一分钱一分货，贵的东西可能会带来提升，但是大部分人还是只能量力而行，选择性价比最好的听音方案，总之作为才入坑的萌新，是很希望看见大家除了说谁好谁坏的时候还教我们哪里好哪里坏，为什么好为什么坏。