耳机网-耳机大家坛

标题: 看到镀膜领域数一数二，请问“匠师坊”几个问题（2楼实时更新进展，更新商家言论） [打印本页]

作者: sidewind 时间: 2020-10-17 20:43
标题: 看到镀膜领域数一数二，请问“匠师坊”几个问题（2楼实时更新进展，更新商家言论）
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-19 18:38 编辑

原贴在此：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204533

首先，主贴里说“第一次将Ta-c非晶金刚石镀膜技术应用到声学振膜上”这个很正常（潜在含义就是技术并非自己原创）

后面说“我们镀膜工厂2006年开始的，一直走在行业前段，至今已经15个年头了，就拿我们家的镀金工艺而言，0.2U厚度的镀金手机可以正常使用3—5年不脱色，这真不是一般的厂搞得定的。”我想问，公司全名叫什么，主要业务是什么？很遗憾，这个燕子飞科技（深圳）在百度和天眼查都搜不到，能找到几个相似的都是最近几年成立的贸易公司或者互联网公司。（更新，后来找到了，是19年7月注册的小微企业）

然后“真空电镀协会会员我们工厂占了绝大多数人，不要在行业技术数据上质疑我们，我们太专业了，如硬要来碰瓷请掂量一下自己份量，自重。”，请问这个协会的名称叫什么，主办单位是哪里？依然是全网搜不到的协会。（正经学术协会不可能大多数人来自于一个用该技术来生产应用产品的小厂）。

再然后，“我们目前最牛叉的镀膜工艺还有碳化钨，石墨烯，24K真金，DLC，硬质不锈钢等都是行业数一数二的。”，我都懒得说了，这么多细分领域都取得领先，赶紧去支援军工航天重大工程吧，没渠道的话我帮你介绍。

至于“为了中国的电镀事业连现在深圳房子都没有购买一套，把所有的钱全部投入研发，不值得尊敬吗？请尊重这样的人材，不要再来打擦边球使坏，没意义。”这句话我很喜欢，因为我的情况跟这几乎一样，搞新技术产业化搞的连房都没买，多谢替我和跟我类似的无数新技术产业化从业人员说话。。

关于新技术产业化的一些见解：

应用集成商是很难在材料研发上获得突破的，哪怕专业的材料厂家，能把实验室的技术产业化，在国内就已经算是很不错的技术水准；如果还能在量产材料上推陈出新超越实验室，那已经算是行业顶级。这些，不是应用产品厂家能够完成的事情。小米都进了世界五百强，拿出来的“黑科技”依然主要来自供应商。对于核心团队不是研发出身的中小企业，和高校合作拿到技术然后完成产业化，绝大多数情况下已经是上限。

其实，就算用的供应商技术，只要技术本身是货真价实，也照样值得称赞，可厂家总喜欢放卫星，越外行越放的离谱。为什么呢？没正经搞过高新技术产业化的人，根本意识不到这些东西门槛多高，技术难度有多大，以及随之而来的社会影响力会有多大，过程中研发资金、订单层次、团队支撑等到底应该是个什么情况。社会上很多非技术出身的人，会认为技术就是图纸，就是配方，甚至就是一层一捅就破的窗户纸，基于这种理念去想象和构造技术企业的样子然后表达出来，当然会漏洞百出，诸君看没看过网上小地方初中生描写富二代霸道总裁生活的小说？

如果厂家愿意，请提供我企业全称和协会全称，我来了解下。如果确实是我狭隘经验主义弄错了，我一定公开道歉！

作者: sidewind 时间: 2020-10-17 20:46
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-19 18:39 编辑

一楼是我第一次提出的质疑，就不再修改。其他帖子已被锁，此后就在这里更新进度，不多占用论坛资源。

相对完整的来龙去脉在此：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204663

我的立场：

1、作为科研工作者，不想看到科学技术的信用和民众对科技的信任被消费；
2、遇事不明想问清楚，人之常情；
3、我从头到尾没骂人只是质疑，结果就挨骂了，而且骂人的是老板，无处说理，只好自己讨个说法。张口骂人一时爽，后果和损失也要自己承担，这么简单的道理，我相信成年人都会懂。其实我一开始挨骂的时候淡定得很，毕竟按照规律，过半天一天的，老板就会出来说话，新员工、临时工状态不稳定已开除云云，面子上过得去也就算了，实际如何我也不会深究。结果，发现骂我的就是老板自己，还装模做样发个“向版主道歉”的帖子，这时候我开始较真了，那我只好自己来伸张正义了。

4、商家屡次污蔑我“诋毁创新”、“受人指使”，作为科研工作者诋毁创新这本身就是无稽之谈，我巴不得大家都来赞扬创新。至于受人指使，引用商家一句话：HiFi圈子这点体量我还真看不上。
5、还有一些人说我借此事件增加了自己曝光度，我又不是网红，不靠这个挣钱。从头到尾，除了表明自己是科研工作者从未多说任何信息，足以证明一切。

更新：关于“匠师坊”官方品牌、技术来源、技术供应商和发言等，所有有问题、有争议要点汇总：

我的立场很简单，挨骂了，没人道歉，我就自己来找公道，出口气，根本没指望这些人道歉，但至少请商家和粉丝闭嘴！

一、已经实锤存在的问题：
1、官方账号多次骂人，骂人是不对的，做错事情要道歉，幼儿园小朋友都知道的道理

说实在的，公司老板用官方账号亲自下场骂人，我混绿坛十几年真是头一次见到；上一次官方账号骂人还是HiFiman的客服，骂完了不到半天就被解雇了，老板南开米饭也出来道歉（虽然道歉的语气也稍奇怪）。本来这次我还等着官方账号发帖说新员工或临时工如何如何呢，结果人家自己本来就是老板，得了，就只能这样了

微信截图_20201018125433.png (218 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20201018123651_副本.jpg (192.46 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20201018123654_副本.jpg (364.81 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20201018123700_副本.jpg (194.34 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20201018123703_副本.jpg (170.9 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20201018123709_副本.jpg (164.44 KB, 下载次数: 0)

2、鼓动甚至逼迫用户修改文章去骗人，骗人是不对的，依然是小朋友都知道的道理

3、自己曝光，要求用户写枪文，给提成：

以上三条，已经涉及到了做人的基本底线，品牌信誉堪忧。

4、不准用户卖二手，谩骂提意见的用户：

5、曝光客户真实姓名，指名道姓叫战，导致买了他塞子的客户被迫自爆以求自保

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204746

以上全部有图有真相，该品牌创始人人品如何，商业信誉如何，宣传可靠性如何，购买风险如何，请大家自行把握。

二、存在明显疑问的问题：
1、宣称“真空电镀协会”绝大部分人都是他们厂的，绝大多数论文都是他们写的，但是根本搜不到这个协会，多次询问商家，从来没得到回复；
2、关于该电镀技术归属，屡次更改说法，最早说是自己研发的，然后说是“黄金屋”的，最后又说是自己研发交给黄金屋制造的，一个去年7月份成立的小微耳机厂家研究出来先进镀膜技术，然后交给上世纪90年代成立的专业镀膜厂家去制造，怎么这么滑稽？
3、拿来壮声势的黄金屋公司，号称有十几个专利，实际只申请过两个并且全部失效，目前一个专利都没有！就算是最早说的“燕子飞科技”也是去年7月份注册的小公司，只有一个三潭印月的外观专利，没有任何技术专利，两个公司加一起一个专利都没有，但是商家依然一本正经的在讨论专利归属，简直滑稽。

4、黄金屋公司官网电话是空号，这不应该是一个正常营业的科技公司该有的状态。
5、“匠师坊”账号发帖，说自己掌握某某先进技术，然后“再次重申这次发帖并没有和匠师坊耳机联系一起”，这是典型的自欺欺人。
6、号称跟西北工业大学专家共事多少年，却连西北工业大学的简称都叫错了，这个基本可以确定双方并不熟悉。

三、没有可靠证明，但我也没有质疑过的问题：
1、该技术先进性；
2、该技术开发者；
3、该技术的应用客户等。

四：不知道什么性质的奇怪问题，活捉霸道总裁？

回归正题：
商家如果要继续纠缠，请先把一里面的原则性问题说清楚，然后把二里面的重大疑问说清楚，然后再讨论三。
引用论坛烧友评论：“只要“我”的嘴够硬，我就没有错！

“我”骂你，你要我道歉的话，我就给你看样品！！！这TM都是哪跟哪啊？？？”

再说，我一没质疑技术，二没质疑产品和投产。动不动扔个样品出来说我要投产了我技术中国第一你质疑创新居心何在，这是偷梁换柱顾左右而言他。而且，商家不仅破口骂人，还动不动给我扣个“污蔑”的帽子。

开始的时候，他不说技术属于谁，只说行业首次应用这个工艺，我还在帮他说话；后面，吹了牛、骂了人，不解释、不道歉，嘴巴一张一闭就要求大家回到开始的状态：“请烧友不要再纠结这些专利到底是谁的，关心镀膜工艺何时正式进入声学行业”，这是一个心智正常的成年人能做出来的事情么？

其他来龙去脉见：

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204533&extra=page%3D1&page=2

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204628&extra=&page=1

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2204663&extra=page%3D1

微信截图_20201018124627.png (190.18 KB, 下载次数: 594)

微信截图_20201018125433.png (218 KB, 下载次数: 602)

微信图片_20201018123651_副本.jpg (192.46 KB, 下载次数: 567)

微信图片_20201018123654_副本.jpg (364.81 KB, 下载次数: 624)

微信图片_20201018123700_副本.jpg (194.34 KB, 下载次数: 577)

微信图片_20201018123703_副本.jpg (170.9 KB, 下载次数: 598)

微信图片_20201018123709_副本.jpg (164.44 KB, 下载次数: 549)

作者: 1182709 时间: 2020-10-17 21:28
今天刚好在其他群看到…

作者: 大鹏12 时间: 2020-10-17 21:36
别太当真，别说一个耳机了，我们的项目在签合同前国内设备厂家参数都比国外设备好一个档次，价格低很多，条件啥都敢答应，性能验收都不过关，扣合同款人家还很开心，你说有多少是水分。

作者: zwq199387 时间: 2020-10-17 22:24

匠师坊发表于 2020-10-17 22:04
吃个饭都被人黑，这个社会如此不信任人，告诉你几个参数：SP3键百分之88，常温镀膜，表面硬度8000HV，上膜 ...

我觉得可以先说一下那个工厂所属的公司叫什么，看看是不是06年以前就成立的，然后那个真空电镀协会全程是啥？这两个问题属于事实问题，非常好解答的

作者: 林间 时间: 2020-10-17 22:32
不明觉厉

作者: Qingtaishi 时间: 2020-10-17 22:39
围观。

作者: dongbg1964 时间: 2020-10-17 22:39
走着瞧吧

作者: 路在脚下 时间: 2020-10-17 22:50
现在做过烧友真的太难了，听个耳机居然要了解这么多黑科技和专业名词，不然都不好意思发帖。

作者: Qingtaishi 时间: 2020-10-17 22:53

匠师坊发表于 2020-10-17 22:36
电镀厂成立于1996年，本人加入是2006年，本不想回复这些乱七八糟的问题，特别是在正式量产之前。在没公布正 ...

看起来很厉害，手里的木振膜忽然就不香了有种被时代抛弃的感觉，可惜大学没学理工科，期待你们应用新技术的新品。

作者: 小天天0119 时间: 2020-10-17 23:02
还是先拿出好产品吧还是说这是话题营销……

作者: 小天天0119 时间: 2020-10-17 23:18
我想了解一下国外知道这个工艺吗？

作者: 小天天0119 时间: 2020-10-17 23:24

匠师坊发表于 2020-10-17 23:21
数据和测试结果我们已经公布于世，肯定知道，现在国外很多刀具公司和我们合作。

那唯有恭喜了祝事业顺利

作者: 战天aaaaa 时间: 2020-10-17 23:39

zwq199387 发表于 2020-10-17 22:24
我觉得可以先说一下那个工厂所属的公司叫什么，看看是不是06年以前就成立的，然后那个真空电镀协会全程是 ...

黄金屋我搜到了，看介绍应该挺靠谱，写着两个863项目一个国防科工委基础项目

作者: hcb0000424 时间: 2020-10-17 23:45
新技术支持，待市场检验！

作者: zwq199387 时间: 2020-10-18 00:03

战天aaaaa 发表于 2020-10-17 23:39
黄金屋我搜到了，看介绍应该挺靠谱，写着两个863项目一个国防科工委基础项目

但真空电镀协会确实没搜到

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-10-18 01:17
竟然单独开了个新帖子，边风太认真了。我也说几句吧，作为微电子专业出身对材料行业也有一些了解，这个行业在国内属于冷板凳，国家投入不足，学生难找工作（基本只能进研究所，但研究所又能招几个呢），和国外先进水平差距挺大（主要是日本）。如果真的能达到国际先进水平，哪怕只是在很小的领域也是值得尊敬的事情。

但话说回来，动圈喇叭的振膜材料各种涂层镀层早就已经有五花八门的东西了，什么钛膜铍膜石墨烯膜层出不穷，哪怕同一类振膜不同产品声音也各式各样不一而足。所以说耳机耳塞最终的声音不是仅由振膜镀层就能决定，类钻石膜也只是一道新的食材，最后效果如何还是要看厨师怎么搭配怎么料理。

我自己DIY耳塞对此也深有体会，同样的单元通过不同的调整有的可以比很多大厂名器还要好，有的也可以比地摊不如，需要大量的工作反复调试才能出好声。

作者: 芝华塔尼欧11 时间: 2020-10-18 02:22
其实我觉得楼主挺好的。
你材料是很顶尖，这值得骄傲。俺也不会去查这材料的事。但你先搞出一个完成度好的耳机再来吹材料的事啊，就算你材料全宇宙第一又能怎样？我们又不是研究材料的，不会像你行业里同行那样对你竖大拇指。因为在乎的东西不一样。
你搞个完成度高的耳机，不管你什么材料，人皮都可以，声音好就买买买！！！

作者: 机器人瓦力 时间: 2020-10-18 04:30
以下言论全是个人观点，但是希望能帮大家避个坑。本人并非耳机行业从业者，没有利益相关，只是实在看不过去。
匠师坊的耳机，不仅难听，而且老板还不允许别人说不好，除了通过曼哈顿曲线吊打HD800S，还有各种奇葩言论，不允许二手交易他的塞子，否则就是害他，不允许说他耳机声音不好，否则就是你自己听音观有问题。（有烧友感兴趣的可以私聊我，我有聊天截图）
我在他群里短暂呆过一段时间，各种言论让我感慨：这人太狠了，连自己都骗……试听那个什么S800后，客观地发表了一些想法（人声远、声底薄、高频刺而不亮）后，立马把我请出群。我不记得当时耳机卖多少钱了，没记错是过千元吧，包装盒上还写着万元级享受，材料工艺也吹嘘了一番，实际上无论是做工（浓浓的山寨风），还是声音（个人觉得不见得打过一些两三百元的塞子），都距离万元级相差十万八千里。
这塞子要说良心，唯一良心的地方在于支持试听，以上我黑了那么多，这个是没得黑的。大家千万别盲狙，既然能试听有兴趣不妨试试看，只是我个人觉得是浪费时间。
论坛是个开放的地方，但不代表可以用一些所谓专业词汇来过度宣传（希望版主杜绝一些浮夸的水文），也请烧友们理智，不要因为一些蝇头小利助纣为虐（身边就有因为匠师坊给了不小的折扣、所以发水文然后被绑架的烧友）。
最后，愿意信的就信，本人承诺所言句句属实，不愿意信的大可当做茶余饭后一点调剂而已。

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-10-18 09:18
本帖最后由布鲁斯東南于 2020-10-18 09:21 编辑

机器人瓦力发表于 2020-10-18 04:30
以下言论全是个人观点，但是希望能帮大家避个坑。本人并非耳机行业从业者，没有利益相关，只是实在看不过去 ...

个人观点没啥的，说就是，但我以为你用语超常态了，也说一下。

“能帮大家避个坑”
——你帮"避坑“由你，但什么”坑“要有客观依据，特别是耳机，不是你不喜欢就叫坑。

”匠师坊的耳机，不仅难听，而且老板还不允许别人说不好”
——很遗憾，我知道不少用户认为他家耳机声音还不错，当然不足之处也是有的，会根据情况改进。
进过群的都知道，赵先生是性情之人，就跟你也是性情之人一样的，他容不得别人对他产品的指责有点偏激，肯定不对，这点赵先生必须端正下，世上好东西太多，市场有各种需求不奇怪，不要以为自己的好，别人的都不行。

“除了通过曼哈顿曲线吊打HD800S，还有各种奇葩言论，不允许二手交易他的塞子，否则就是害他，不允许说他耳机声音不好，否则就是你自己听音观有问题。”
——赵先生脾气急躁，缺少沟通方式，也不太懂心理学和市场营销这些，但它认为自己产品声音好并没有什么错，虽然主观，但也是基于他对声音的理解和多年技术积累来说的，这个也希望各位多多包涵，相反，听音观问题倒是我们自己应该多点思考的。

“我在他群里短暂呆过一段时间，各种言论让我感慨：这人太狠了，连自己都骗……试听那个什么S800后，客观地发表了一些想法（人声远、声底薄、高频刺而不亮）后，立马把我请出群。”
——赵先生是技术控型，有不少冲撞用户的言语，有的看法的确不为许多人认同，这个是他卖耳机特短板，如果他真想卖好耳机，相信会尽量改进。

“我不记得当时耳机卖多少钱了，没记错是过千元吧，包装盒上还写着万元级享受，材料工艺也吹嘘了一番，实际上无论是做工（浓浓的山寨风），还是声音（个人觉得不见得打过一些两三百元的塞子），都距离万元级相差十万八千里。”
——我同样也是他家产品用户，我咋就没听出来相差十万八千里？

“这塞子要说良心，唯一良心的地方在于支持试听，以上我黑了那么多，这个是没得黑的。大家千万别盲狙，既然能试听有兴趣不妨试试看，只是我个人觉得是浪费时间。”
——你有良心，但又觉得浪费时间，那时你个人事情，别带感给别人。

“论坛是个开放的地方，但不代表可以用一些所谓专业词汇来过度宣传（希望版主杜绝一些浮夸的水文），也请烧友们理智，不要因为一些蝇头小利助纣为虐（身边就有因为匠师坊给了不小的折扣、所以发水文然后被绑架的烧友）。”“
——助纣为虐这词，觉得用得太狠了，希望再深入学习理解一下，不要滥用。

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 09:43

匠师坊发表于 2020-10-17 22:36
电镀厂成立于1996年，本人加入是2006年，本不想回复这些乱七八糟的问题，特别是在正式量产之前。在没公布正 ...

这个黄金屋，和做耳机的燕子飞科技、匠师坊又是什么关系呢？

上一个帖子你说的清清楚楚，是燕子飞科技开发

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 09:50
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-18 10:08 编辑

匠师坊发表于 2020-10-17 22:04
吃个饭都被人黑，这个社会如此不信任人，告诉你几个参数：SP3键百分之88，常温镀膜，表面硬度8000HV，上膜 ...

第一，事情并未弄清楚，上来就扣个“黑”的帽子，不合理；

第二，就算弄清楚了，我通篇都是在质疑和询问，也不涉及到“黑”。甚至都愿意说，如果最后事实证明是我想多了，那我愿意公开道歉，这是愿意为质疑没有说清楚的事情而道歉！

如果自己说不清，别人来质疑都会直接被扣个“黑”的帽子，轻了说叫霸道，重了说叫污蔑！

理工基本素质，就事论事，逻辑严谨，我想这点我还是基本做到了的

现在回来说你的参数，我先不论参数的真假，你告诉我，这些技术，是“匠师坊”所属企业的，还是上游供应商的？

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 09:51
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-18 09:54 编辑

匠师坊发表于 2020-10-17 22:46
告诉楼主一个秘密：华为新开发的一个芯片后续工艺都在我司加工，还要质疑吗？来深圳我给你看看吧！免得我又 ...

你司，是燕子飞和匠师坊，还是黄金屋？

两家什么关系？

我也自认为自己不简单，但是“见不得别人好”你是怎么推理出来的？我二楼已经把立场说的清清楚楚，我只是为了理清事实避免科研被滥用，这种事情我经常干。作为一个商家，动不动给人扣帽子合适么？

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 10:04

匠师坊发表于 2020-10-17 23:11
这只是告诉业界有这么一种镀膜工艺即将在声学振膜上使用。
难道国内能出来这么一个技术不能通告一下吗？ ...

到底是你用了这个技术，还是这个技术是你的，这是有本质区别的，请讲清楚

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 10:06

芝华塔尼欧11 发表于 2020-10-18 02:22
其实我觉得楼主挺好的。
你材料是很顶尖，这值得骄傲。俺也不会去查这材料的事。但你先搞出一个完成度好的 ...

我真的不在乎他的耳机如何，通篇也没有讨论这些

我只是想弄清出几个问题，这些先进的镀膜技术，到底是厂家自己的，还是供应商的？（因为按照产业现状，中小耳机厂家不可能掌握材料核心技术）

这个厂家主体到底是谁，那个协会到底名字叫什么？（学术圈从没见过哪个正经协会主要人员都来自于一家小工厂的）

很遗憾，到现在为止，厂家一个问题都没有正面回复，只是一遍遍重复自己技术多先进，中国人该如何如何

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 10:14

匠师坊发表于 2020-10-18 10:07
你真想道歉吗？两家公司我都是股东之一，还有不明白的吗？等着你道歉！

黄金屋有两个股东，一位胡亚奇只有一个公司，另外一位胡小坚，实际控制四家公司，但并没有出现“燕子飞”

敢问，您是哪一位，匠师坊的主体公司到底是什么？

后一个问题，一直没有回答，“匠师坊”这个品牌的主体公司是谁？

当然还有一个问题，那个真空镀膜协会到底全名是什么？

微信图片_20201018101057.jpg (339.63 KB, 下载次数: 337)

微信图片_20201018101318.jpg (311.52 KB, 下载次数: 314)

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 10:18

匠师坊发表于 2020-10-18 10:07
你真想道歉吗？两家公司我都是股东之一，还有不明白的吗？等着你道歉！

迄今为止，我一直在提出问题和质疑，并未做任何结论

反而你，上来就给我扣了“黑”、“见不得别人好”两个帽子，到底谁该道歉？

当然，还是请先回答这两个问题：

1、匠师坊的主体公司到底是什么？

2、真空镀膜协会到底全名是什么？

作者: cavenx 时间: 2020-10-18 10:21

匠师坊发表于 2020-10-18 10:07
你真想道歉吗？两家公司我都是股东之一，还有不明白的吗？等着你道歉！

楼主只是让你说明问题，逼着让人道歉的商家。也真是活见久。

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 10:24

cavenx 发表于 2020-10-18 10:21
楼主只是让你说明问题，逼着让人道歉的商家。也真是活见久。

问题是他现在也不回答问题，我甚至都没让他去证明什么，比如指标是否属实、技术先进性等等

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 10:27

匠师坊发表于 2020-10-18 10:25
你没有任何权利把我们所有公司了解得清清楚楚，我也没有任何义务告诉你我们公司所有的事情，这样下去会没 ...

别顾左右而言他啊，赶紧着，我等着道歉呢

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 11:03
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-18 11:05 编辑

匠师坊发表于 2020-10-18 10:56
欢迎你到公司来，我可以给你看公司内部的所有股东名单和份额分配，至于匠师坊燕子飞科技属于我的另外公司和 ...

股东是法律行为，所有公司都有公开资料的

另外，您那黄金屋，官网电话打不通了

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 11:12

匠师坊发表于 2020-10-18 11:11
请不要纠结这些好吧！此工艺的创始人冯姐都不是股东，但是她是付出毕生精力的人，在意我们这种小混混何必呢 ...

是你自己说两个公司你都是股东，现在又说不是开始自称小混混？

作者: 巴巴利中尉 时间: 2020-10-18 11:14
这瓜真不错楼主加油我想看看他还能说出啥奇葩言论

作者: alexetb 时间: 2020-10-18 11:23
玩弄权术？看股权结构和以往的变更记录，分明就是个家族企业，谁和谁玩呢？

作者: zhanghtjj 时间: 2020-10-18 11:31

sidewind 发表于 2020-10-18 10:04
到底是你用了这个技术，还是这个技术是你的，这是有本质区别的，请讲清楚

看了你发的，突然联想到这几天学校电梯里面广告循环播放一个苗族银饰广告，李佳奇代言的，广告词是“我和xxx（公司名）以xxx为灵感，共同设计了xxx银饰”。还有什么运动员和xxx公司合作开发男士洗发水、xx演员设计了某建筑拿奖。。。这些是不是都是一回事儿？

作者: zhanghtjj 时间: 2020-10-18 11:34

匠师坊发表于 2020-10-18 11:13
你应该尊重那些虽然残疾然而对社会做出杰出贡献的人，股东也好，管理层也罢只是提供平台和玩弄权术而已。

所以冯姐叫什么名字？这样的在某个科学领域为国家做出突出贡献的专家学者（尤其是让国内在这个领域世界第一的专家），我觉得她的名字应该让国人知道，这才是对科学家的尊重，而不是冯姐李姐王姐赵姐的叫她。

作者: 553140295 时间: 2020-10-18 11:36

搬个小马扎看楼主打假

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 11:39

匠师坊发表于 2020-10-18 11:13
你应该尊重那些虽然残疾然而对社会做出杰出贡献的人，股东也好，管理层也罢只是提供平台和玩弄权术而已。

刚才说自己是股东，现在说股东和管理层玩弄权术而已，不怕你老板看到？

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 11:40
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-18 11:42 编辑

zhanghtjj 发表于 2020-10-18 11:34
所以冯姐叫什么名字？这样的在某个科学领域为国家做出突出贡献的专家学者（尤其是让国内在这个领域世界第 ...

应用技术而已，意义没那么大

何况，就算他拿出来撑场面的“黄金屋”，问题都大的很

再何况，就算那个黄金屋的宣传资料全是真的，也不过是真正科技公司的入门，根本没必要这么扯虎皮做大旗

外行用技术吹牛就是这个弊端，门槛很高，情况很复杂，言多必失

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 11:47

alexetb 发表于 2020-10-18 11:23
玩弄权术？看股权结构和以往的变更记录，分明就是个家族企业，谁和谁玩呢？

小公司拿别人技术来扯虎皮做大旗而已

可惜学艺不精，拿来的大旗还漏洞不少

作者: 留百叶 时间: 2020-10-18 11:50
建议老赵改行

！

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-10-18 11:50

sidewind 发表于 2020-10-18 11:40
应用技术而已，意义没那么大

何况，就算他拿出来撑场面的“黄金屋”，问题都大的很

情况的确有点复杂，平常心吧，交给时间证明好

作者: zhanghtjj 时间: 2020-10-18 11:53

sidewind 发表于 2020-10-18 11:40
应用技术而已，意义没那么大

何况，就算他拿出来撑场面的“黄金屋”，问题都大的很

最近在上“学术道德科研诚信”，感想就是哪怕是内行吹牛发现也很容易，何况是外行。

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 11:58

匠师坊发表于 2020-10-18 11:53
对不起了，刚才和公司最高层通话，即将封闭所有关于Ta-c镀膜的相关技术信息和公司内部信息，我们只和大公司 ...

从一开始老老实实就对了，非要吹牛

吹得越多，漏洞越多

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:03

匠师坊发表于 2020-10-18 11:59
我吹什么牛啊！产品出来了，量产即将开启，别再黑了，有本身你搞出来我看看，每天不学无术，老是质疑别人 ...

你自己顶着“匠师坊”的名号说你的技术如何如何领先，现在又开始说“这项技术从头到尾我都没有和匠师坊耳机联系在一起”

自己说自己两家公司都是股东，然后又说自己只是小混混

一个官方账号，这么插科打诨合适么？然后还说我有病？

至于那个不学无术的形容，留着您自用吧，这词放我这里实在不合适

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:05

匠师坊发表于 2020-10-18 12:02
燕子飞科技和西北大冯姐共同搞出来个东西，黄金屋做出来不行吗？欺负谁了吗？这么不服气，3年之内你搞出来 ...

西北工业大学一般简称“西工大”，你这么叫人家不乐意的，你到底有没有和西工大的人打过交道？连简称都能弄错

作者: zhanghtjj 时间: 2020-10-18 12:07

匠师坊发表于 2020-10-18 11:59
我吹什么牛啊！产品出来了，量产即将开启，别再黑了，有本身你搞出来我看看，每天不学无术，老是质疑别人 ...

不学无术？上过学的从来不会说“有本事你搞出来我看看”这种话来恶心人，你不知道术业有专攻么？你非让钟南山去搞杂交水稻，让袁隆平去研究疫情，他们也搞不出来哦。

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:08

匠师坊发表于 2020-10-18 12:02
燕子飞科技和西北大冯姐共同搞出来个东西，黄金屋做出来不行吗？欺负谁了吗？这么不服气，3年之内你搞出来 ...

一个去年7月份成立的小微耳机厂家研究出来先进镀膜技术，然后交给上世纪90年代成立的专业镀膜厂家去制造，您是想说这句话么？

建议你还是听你领导的吧，赶紧闭嘴，一个外行怎么说怎么错

你现在还以为高层只是玩弄权术？

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:11
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-18 12:13 编辑

匠师坊发表于 2020-10-18 12:05
就你这HIFI圈这点量值得吗？再次重申这次发帖并没有和匠师坊耳机联系一起。

“匠师坊”账号发帖，说自己掌握先进技术，然后“再次重申这次发帖并没有和匠师坊耳机联系一起”

一个去年7月份注册的耳机企业，宣称研究出先进技术，然后再说“HiFi圈自己看不上”，看不上你注册耳机企业干嘛？

你不觉得上面的发言很魔幻么？

何况，就您那营业范围，也只能干这个啊，做别的违法了，基本的企业经营常识还是要有的。

微信图片_20201018121030.jpg (249.13 KB, 下载次数: 348)

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:25

匠师坊发表于 2020-10-18 12:19
我的样品能证明实力的存在，不容许你污蔑我

你的样品只能证明你有样品，不能证明技术先进、不能证明技术属于你

反而你的无数漏洞证明你这个人撒谎成性

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:26

匠师坊发表于 2020-10-18 12:20
你能把我怎么着嘛！已经有很多HIFI耳机厂家问我索取样品了，他们比你聪明多了。

你能把我怎么着嘛！

我只能让大家看到你的真实样子

作者: snlfsnef 时间: 2020-10-18 12:30
通过夸张的宣传，推广自己产品的时代已经过去了。

作者: 我是坏人 时间: 2020-10-18 12:31
楼主要代表月亮维护科研领域的名声来了，接招吧

作者: 1182709 时间: 2020-10-18 12:33

匠师坊发表于 2020-10-18 11:59
我吹什么牛啊！产品出来了，量产即将开启，别再黑了，有本身你搞出来我看看，每天不学无术，老是质疑别人 ...

不学无术？可真敢说

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:42

匠师坊发表于 2020-10-18 12:40
就你这人品，诋毁国内创新，安什么心，我们目前就一台设备，早就开始量产其它东西，这个声学振膜如果找不到 ...

少给我扣这没用的帽子，我最不怕这个

再说一遍，我质疑的是技术来源和技术归属

作者: 留百叶 时间: 2020-10-18 12:48

sidewind 发表于 2020-10-18 12:42
少给我扣这没用的帽子，我最不怕这个

再说一遍，我质疑的是技术来源和技术归属

这两点有证据吗目前？

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 12:49

留百叶发表于 2020-10-18 12:48
这两点有证据吗目前？

http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1

作者: 仨儿 时间: 2020-10-18 12:58
有幸听过匠师坊的耳机只能说是外行做的耳机对音乐的理解特立独行大自然的声场

耳机要是完全能拿参数衡量就不叫玄学了 diy就diy 别老吊打碾压的

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 13:00

匠师坊发表于 2020-10-18 12:58
技术归属现在就可以告诉你，声学振膜镀膜及手机玻璃这一块属于黄金屋和燕子飞科技共有，所有进出口归燕子飞 ...

我呸，一个主页电话打不通，号称十几项专利其实一个都没有的山寨公司，还蹭好意思华为热度

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 13:19

匠师坊发表于 2020-10-18 13:04
我们的客户还有小米，一加，VIVO，OPPO，多呸几个。

是你的客户还是你老总的客户还是你公司供应商的客户？

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 13:22
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-18 13:23 编辑

匠师坊发表于 2020-10-18 13:09
我想看看我已经让它量产了后你再怎么说

你就是卖遍全世界，也无法证明这技术是你的

我就问这技术是谁的，这么简单的逻辑想不清楚？

燕子飞是个去年7月注册的小微耳机企业，黄金屋涉及虚假宣传，专利说有十几项其实一个都没有，甚至连官网电话都打不通（无此号码）。你再用这两个公司名字的话，是不是先要把这些事儿说清楚？

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 13:28
说自己是06年加入公司，就以为自己是公司小股东了，这真是无知者无畏

另外，如果这话是老板跟你这么说的，那问题就更大了

作者: 留百叶 时间: 2020-10-18 13:32
感觉老赵已经语无伦次了...几个简单又关键的问题都没办法正面回答

作者: ppmint 时间: 2020-10-18 13:35
楼主别较真了看看他们自嗨还是挺好玩的

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 13:35

留百叶发表于 2020-10-18 13:32
感觉老赵已经语无伦次了...几个简单又关键的问题都没办法正面回答

你的意思是，用这账号发言的，就是燕子飞科技的股东赵启源？

那这事儿问题大了：

1、大股东信口胡说、随口骂人，人品问题很大，品牌信用堪忧；

2、大股东很明显对科技、研发完全不了解，这公司技术实力可见一斑。

作者: tannis 时间: 2020-10-18 13:36
突然想笑，赵老板年纪也不大，说自己搞工艺二十多年了，这是打娘胎里就开始读书了吗，还是说小学毕业就可以搞了

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 13:41

tannis 发表于 2020-10-18 13:36
突然想笑，赵老板年纪也不大，说自己搞工艺二十多年了，这是打娘胎里就开始读书了吗，还是说小学毕业就可以 ...

驴唇不对马嘴的谎言多了：

口口声声西北大学专家，结果把人家大学简称都弄错了，这事儿问题很大，证明极大可能根本没有和西北工业大学的人打过交道，打过交道甚至没打过交道的都知道那叫“西工大”不叫“西北大”。

一边宣称自己是两个公司股东，后面又宣称自己是小混混。

那个真空协会到底是什么名字，到现在没说，就说协会全是他厂里的人

你拿来壮声势的黄金屋，官网电话打不通，宣传有十几项专利其实一个都没有

一个耳机公司，经营范围全是耳机，研发出新技术却在大家坛说“hifi圈不值得”；

“匠师坊”账号发帖，说自己掌握某某先进技术，然后“再次重申这次发帖并没有和匠师坊耳机联系一起”，能做到吗？

开始说技术是黄金屋的，然后又说技术是自己开发的交个黄金屋制造，一个去年7月份成立的小微耳机厂家研究出来先进镀膜技术，然后交给上世纪90年代成立的专业镀膜厂家去制造，怎么这么滑稽？

作者: Turii 时间: 2020-10-18 13:48

tannis 发表于 2020-10-18 13:36
突然想笑，赵老板年纪也不大，说自己搞工艺二十多年了，这是打娘胎里就开始读书了吗，还是说小学毕业就可以 ...

赵老板年纪不大？

作者: tannis 时间: 2020-10-18 13:50

Turii 发表于 2020-10-18 13:48
赵老板年纪不大？

我不知道，要不能说话这么没头绪？

作者: 嘟嘴女孩 时间: 2020-10-18 13:56

巴巴利中尉发表于 2020-10-18 11:14
这瓜真不错楼主加油我想看看他还能说出啥奇葩言论

确实奇葩

作者: zfqzz 时间: 2020-10-18 13:57

sidewind 发表于 2020-10-18 11:47
小公司拿别人技术来扯虎皮做大旗而已

可惜学艺不精，拿来的大旗还漏洞不少

刚好露出屁股那一节

作者: 巴巴利中尉 时间: 2020-10-18 13:59
这商家简直是自爆专家

作者: jesonaqq 时间: 2020-10-18 14:07
顶楼主这种较真的态度！
本来想着就事论事就完了，多简单的事情。如果是事实就拿出证据来硬怼，而不是一而再再而三岔开话题。
最典型的例子就是上次有人随口质疑某耳机线纯度不足被商家甩证据狠狠打脸的事情，这才是正确的做法！
有质疑那就回应质疑，不方便回应质疑的那么在初期就别说那么多。结果只看到了“气急败坏”的样子，呵呵

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 14:11

jesonaqq 发表于 2020-10-18 14:07
顶楼主这种较真的态度！
本来想着就事论事就完了，多简单的事情。如果是事实就拿出证据来硬怼，而不是一而 ...

但凡正常范围内的宣传，哪怕有轻微猫腻，只要还在正常范围内，我一般不说话

但总有些不学无术的人，吹些不着边的东西，当吹得明显过界之后，基本可以判定有问题，这时侯只要较真，商家大概率是收不了场的，确实应该开始就不说话

而且，这种吹法，说难听点简直是侮辱客户智商

作者: Jay309 时间: 2020-10-18 14:24
这个从来没听过的耳机品牌貌似今年会火，同时也深感这个圈子的鱼龙混杂

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 14:48

Jay309 发表于 2020-10-18 14:24
这个从来没听过的耳机品牌貌似今年会火，同时也深感这个圈子的鱼龙混杂

哈哈，这种火法估计商家也没想到

作者: Turii 时间: 2020-10-18 15:17
牛66666

作者: spyker 时间: 2020-10-18 15:25
森海吹黑科技我都半信半疑这种完全不信的

作者: 奔波儿霸 时间: 2020-10-18 15:34
这算吵架还是辩论？

作者: 森海Hfans 时间: 2020-10-18 15:44
来学习一下，长长见识，希望以后不要踩进坑里

作者: nosounds 时间: 2020-10-18 15:50
又一个寨味冲天的厂家
真把这里当贴吧了

作者: HTT1000 时间: 2020-10-18 15:50
技术方面的问题我不太懂，但这个牌子主事人的语言风格完全不像个搞技术的，缺乏理性和逻辑。
有点前段时间某个被清除出坛的某个商家那味了。
先不论是否有过硬的技术实力，情商是远远不过关的。这样下去只能一直被称为DIY而不是品牌。
话说回来，这年头爱秀的商家大多没啥技术实力，而且最后下场都很惨。坛友不是傻子，消费者也不是傻子。
不妨学学人家德森瑞、open这些新牌子，低调做人，务实做产品，虚心听取烧油意见，这才是生财正道

BTW，作为古典狗，表示对主事人的音乐鉴赏能力也很是怀疑。
“大编织”是什么玩意？

作者: 轻风之语 时间: 2020-10-18 15:55
很典型的事件，一定程度上反映了目前并不太健康的一部分hifi(?)设备的营销心态：嗓有多大眼，地有多大产……

作者: aaronpan 时间: 2020-10-18 16:26
没有去国际网站上搜吗？

作者: 未尽之蓝 时间: 2020-10-18 17:02

布鲁斯東南发表于 2020-10-18 09:18
个人观点没啥的，说就是，但我以为你用语超常态了，也说一下。

“能帮大家避个坑”

看不见截图是吗，明目张胆要求用户帮忙写枪文的公司算什么东西，你也敢来洗地？

作者: Turii 时间: 2020-10-18 17:16
屌炸天6666666

作者: 咔咔咔咔咔哄 时间: 2020-10-18 17:51
卖几百个耳机就为国家做贡献了，应该到社区配合理财产品卖给大爷大妈，脑白金那套东西现在真难忽悠人了。

作者: zydfg 时间: 2020-10-18 18:41
看了相关这个问题的几个帖子，感觉燕子实在不智，这样没完没了的怼，伤害的一定是黄金屋还有燕子坊的品牌，建议还是快点闭嘴吧！遇到楼主那样的科技控和高人，应该算你栽了！听我的没错！

作者: 寒山暮雪 时间: 2020-10-18 18:45
没听过这个耳塞，只是在坛子看过这个耳塞的图片，第一印象，满满的土豪审美趣味，呵呵。对于那些自吹自擂，天老大他老二的国产耳塞，还是敬而远之为好。

作者: 键仙 时间: 2020-10-18 18:51
这个僵尸房真会打太极，笑死了。

作者: 键仙 时间: 2020-10-18 18:59
这么多洗地的嘛，厉害了

作者: 键仙 时间: 2020-10-18 19:00
一个厂家连心态都放不平，还大义禀然，真是好笑。

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-10-18 19:16

未尽之蓝发表于 2020-10-18 17:02
看不见截图是吗，明目张胆要求用户帮忙写枪文的公司算什么东西，你也敢来洗地？

谢谢

作者: wlf11 时间: 2020-10-18 19:19
唉。

作者: wlf11 时间: 2020-10-18 19:27
这个老板的确很不屑ie800。要不是ie800停产。还能一直卖。

作者: wlf11 时间: 2020-10-18 19:32

sidewind 发表于 2020-10-18 10:14
黄金屋有两个股东，一位胡亚奇只有一个公司，另外一位胡小坚，实际控制四家公司，但并没有出现“燕子飞” ...

他们可能是代持股。外表看不出来是完全有可能的。

作者: orange89 时间: 2020-10-18 19:59
越说越黑了，还不如真的闭嘴

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 21:04

zydfg 发表于 2020-10-18 18:41
看了相关这个问题的几个帖子，感觉燕子实在不智，这样没完没了的怼，伤害的一定是黄金屋还有燕子坊的品牌， ...

我不是科技控，恰恰是商家口中要大家尊敬的科技工作者，而且，连细节都一致，为了搞科研还真没买房

作者: sidewind 时间: 2020-10-18 21:05

wlf11 发表于 2020-10-18 19:32
他们可能是代持股。外表看不出来是完全有可能的。

商家原话说过“我06年就在那里工作怎么也算是个小股东了”

很明显，他根本不懂股东的概念

作者: 路在脚下 时间: 2020-10-18 21:26
顶上去，这帖子一箭四雕，论坛热闹是其一，吃瓜群众乐在其中是其二，楼主人气暴涨为其三，耳机品牌方在目前话题为王的市场中知名度又高涨一波为其四。
至于忽悠也好欺骗也好，作为消费者记住两点就好，第一是不是可以免费试听，第二是不是至少七天无理由包退，满足这两点，起码欺骗是不存在的，顶多就是大海捞针，恰好耳机的调音对了试听人的个人喜好，这也是一个愿打一个愿挨。
至于用所谓的专业术语来包装产品，说实话这啥年代了，早就见怪不怪了，看见有人拿小米来举例子，那大家不妨去查下小米有个发布会用“奥氏体不锈钢”这个梗。
大家继续哈......

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)