耳机网-耳机大家坛

标题: 天朗gold7和劲浪shape65差距大吗？ [打印本页]

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-11-7 16:18
标题: 天朗gold7和劲浪shape65差距大吗？
都是6.5寸

价格是差了很多了

但是不应该以价论声，甚至素质差距也往往不会像价格差距的明显

有必要上shape65吗？

客厅听，距离不远

作者: hit12345 时间: 2020-11-7 17:40
你对比一下两者参数，gold7应该没有什么优势可言。
shape65是代替cms65的新一代产品吧，cms65可是相当强的存在。

作者: minkun22 时间: 2020-11-7 17:49
耳机大乌28000的定价减一半就是它的真实水平，音箱估计也是差不多吧

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-11-7 18:54

hit12345 发表于 2020-11-7 17:40
你对比一下两者参数，gold7应该没有什么优势可言。
shape65是代替cms65的新一代产品吧，cms65可是相当强的 ...

但是cms和我的artist貌似是个级别的产品，国行定价两倍了。。。

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-11-7 18:55

minkun22 发表于 2020-11-7 17:49
耳机大乌28000的定价减一半就是它的真实水平，音箱估计也是差不多吧

哈哈哈哈一语道破明白了

作者: hit12345 时间: 2020-11-7 18:56

黑心的汤圆发表于 2020-11-7 18:54
但是cms和我的artist貌似是个级别的产品，国行定价两倍了。。。

想要能与artist5听出一耳朵差别，起码是1万5以上的一对的箱子，比如adam a77x，起码也是a7x

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-11-7 19:05

hit12345 发表于 2020-11-7 18:56
想要能与artist5听出一耳朵差别，起码是1万5以上的一对的箱子，比如adam a77x，起码也是a7x

额我是3。。。想买个其实就是6寸放客厅的性价比高些的音箱，主要是gold系列太便宜让人担心是真的性价比高还是定位低

作者: hit12345 时间: 2020-11-7 19:10

黑心的汤圆发表于 2020-11-7 19:05
额我是3。。。想买个其实就是6寸放客厅的性价比高些的音箱，主要是gold系列太便宜让人担心是真的性价比高 ...

中远场听，你会遇到大量困难，建议你从入门到放弃。
桌面近场听，价格便宜量又足。我现在m-audio m3-6 + 香榭丽舍旧版，听得非常爽

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-11-7 19:22

hit12345 发表于 2020-11-7 19:10
中远场听，你会遇到大量困难，建议你从入门到放弃。
桌面近场听，价格便宜量又足。我现在m-audio m3-6 + ...

是啊，貌似客厅的话还要搞声学啥的。。。但是确实是想一个桌面听一个客厅兼顾看电影

作者: hit12345 时间: 2020-11-7 19:24
如果是桌面近场听，楼主我建议你考虑以下箱子：
adam a7x，focal shape65，eve sc207，m-audio m3-6。
他们的特点是下潜都能接近40HZ，基本可以满足各类音乐需求，而且最大喇叭尺寸都是6.5寸，放桌面近场听可以接受。

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-24 23:42

hit12345 发表于 2020-11-7 19:24
如果是桌面近场听，楼主我建议你考虑以下箱子：
adam a7x，focal shape65，eve sc207，m-audio m3-6。
他 ...

m3-6跟其他几个有多少差距？看价格是一半。

作者: hit12345 时间: 2020-11-25 08:48

yeyepaodecha 发表于 2020-11-24 23:42
m3-6跟其他几个有多少差距？看价格是一半。

我有m3-6，其他几个是通过几个论坛的帖子、网上测评以及参数得出的结论。
m3-6是最便宜的三分频音箱，三频均衡，中低频出色，人声流行好听。
古典暂时没有发现很出彩的地方，不过要比hd600强，主要是有力度的感觉，比如小提琴拉琴弦，在hd600上没有太强的力度感。
参数和其他方面，m3-6的下潜达到40赫兹，实测频响也是能达到的。有高中低频eq旋钮，经过调校可以得到一个比较平直的频响曲线。

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-25 09:34

hit12345 发表于 2020-11-25 08:48
我有m3-6，其他几个是通过几个论坛的帖子、网上测评以及参数得出的结论。
m3-6是最便宜的三分频音箱，三 ...

那听古典还满意吗？想收个来听听，古典流行。

作者: hit12345 时间: 2020-11-25 10:29

yeyepaodecha 发表于 2020-11-25 09:34
那听古典还满意吗？想收个来听听，古典流行。

古典是最难满意的，m3-6可能算及格吧，我估计要满意起码得2万元以上的箱子，比如kh310，这也是我下一步升级的目标。不过听流行是没问题的，感觉比mh6a强。

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-25 11:00

hit12345 发表于 2020-11-25 10:29
古典是最难满意的，m3-6可能算及格吧，我估计要满意起码得2万元以上的箱子，比如kh310，这也是我下一步升 ...

sc305这价位古典会好很多吗？有点纠结，哈哈

作者: hit12345 时间: 2020-11-25 11:17

yeyepaodecha 发表于 2020-11-25 11:00
sc305这价位古典会好很多吗？有点纠结，哈哈

光从数据看，sc305下潜只到50，还不如m3-6。
这个价位可以买到adam a77x，它的频响范围是38-50K，不过缺点是很大。
或者再加点钱买kh310a，在闲鱼上有全新水货卖，大概2.2万，跟thomn上的价格一样。
当然了，kh310a也很大，还只能横着放。

作者: hit12345 时间: 2020-11-25 11:26

yeyepaodecha 发表于 2020-11-25 11:00
sc305这价位古典会好很多吗？有点纠结，哈哈

另外，adam s2v和s3v可以竖着放，前者是二分频近场，在淘宝是2.5万左右；后者是三分频中近场。

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-25 11:54

hit12345 发表于 2020-11-25 11:17
光从数据看，sc305下潜只到50，还不如m3-6。
这个价位可以买到adam a77x，它的频响范围是38-50K，不过缺 ...

a77x考虑过，太大了。算了以后再烧吧，现在刚上路。低价位也不能要求太多

作者: hit12345 时间: 2020-11-25 12:01

yeyepaodecha 发表于 2020-11-25 11:54
a77x考虑过，太大了。算了以后再烧吧，现在刚上路。低价位也不能要求太多

低价位的可以考虑jbl 308、krk rokit7、8、m3-6，focal alpha65，fluid fpx7、8，adam t7v、t8v

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-25 12:29

hit12345 发表于 2020-11-25 11:17
光从数据看，sc305下潜只到50，还不如m3-6。
这个价位可以买到adam a77x，它的频响范围是38-50K，不过缺 ...

shape twin 看起来不错，说可以贴墙，低频下潜40. 一对13000左右

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-25 13:02
跟a77x差不多的尺寸，还是算了

作者: hit12345 时间: 2020-11-25 13:17

yeyepaodecha 发表于 2020-11-25 12:29
shape twin 看起来不错，说可以贴墙，低频下潜40. 一对13000左右

可以买来试试，然后发听感

作者: oemerson 时间: 2020-11-25 13:24

yeyepaodecha 发表于 2020-11-25 13:02
跟a77x差不多的尺寸，还是算了

还是小一点，关键是这东西竖放的

作者: hit12345 时间: 2020-11-25 13:47

oemerson 发表于 2020-11-25 13:24
还是小一点，关键是这东西竖放的

感觉mtm不像传统三分频那样可以充分发挥三个喇叭的优势。

作者: sin4423 时间: 2020-11-25 16:35
本帖最后由 sin4423 于 2020-11-25 16:39 编辑

黑心的汤圆发表于 2020-11-7 19:22
是啊，貌似客厅的话还要搞声学啥的。。。但是确实是想一个桌面听一个客厅兼顾看电影

看电影，在客厅，双6.5寸的落地箱也不一定能搞定。当然，每个人要求不一样。我是双十二寸低音炮也觉得还是不够。其他的是6.5寸喇叭的家庭影院套装。客厅双中置，有6+2（低音炮）个箱子。客厅实际有效面积也就15平

作者: hit12345 时间: 2020-11-27 20:22

yeyepaodecha 发表于 2020-11-25 09:34
那听古典还满意吗？想收个来听听，古典流行。

最近发现m3-6比较吃音源，录音里有瑕疵很容易听出来。但同样的音频文件用hdvd800推hd600就听不出来，我用的是香榭丽舍4495s*2推的m3-6。

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-27 22:22

hit12345 发表于 2020-11-27 20:22
最近发现m3-6比较吃音源，录音里有瑕疵很容易听出来。但同样的音频文件用hdvd800推hd600就听不出来，我用 ...

打算入mh6a, 据说性价比高。m3-6都停产没货了

作者: hit12345 时间: 2020-11-28 07:04

yeyepaodecha 发表于 2020-11-27 22:22
打算入mh6a, 据说性价比高。m3-6都停产没货了

mh6a是2012年左右的产品了，下潜只有50赫兹，主要是退烧论坛在推荐。而m3-6也是2014年左右的产品。
如果你的预算是5千左右，可以考虑买iloud mtm，这个箱子的普通下潜也能到50赫兹。或者现在讨论得比较多的gold系列。
甚至jbl 305的下潜都有43赫兹。还有adam t7v和focal alpha65，这些都基本是同价位的名牌箱子，预算高一点还可以买kh120。
krk和fluid都有同价位的入门箱子，而kali的3分频箱子in8只要6K就能入手，下潜也是50左右。

作者: yeyepaodecha 时间: 2020-11-28 10:17

hit12345 发表于 2020-11-28 07:04
mh6a是2012年左右的产品了，下潜只有50赫兹，主要是退烧论坛在推荐。而m3-6也是2014年左右的产品。
如果 ...

谢谢哈，我再看看。现在是想买个便宜点的书架听3年左右，以后有钱会上客厅落地。而且现在书房位置有点小，所以要求也不高了，哈哈

作者: hit12345 时间: 2020-11-28 11:09

初音翔发表于 2020-11-28 10:34
天朗那个是定位低端监听系列，劲浪那个可是定位高端监听

shape系列是为了替代cms系列而设计的

作者: 黑心的汤圆 时间: 2020-11-28 11:53

hit12345 发表于 2020-11-28 11:09
shape系列是为了替代cms系列而设计的

比cms还贵点

作者: kerodam 时间: 2020-11-28 14:28

hit12345 发表于 2020-11-25 13:17
可以买来试试，然后发听感

shape twin可以的，我客厅20多平，播放出来声音挺均衡。天朗没听过。cms只用过40，只能当电脑音箱，尺寸问题。

作者: chenhu7874 时间: 2020-12-23 22:40

kerodam 发表于 2020-11-28 14:28
shape twin可以的，我客厅20多平，播放出来声音挺均衡。天朗没听过。cms只用过40，只能当电脑音箱，尺寸 ...

看到您用劲浪Focal SHAPEtwin音箱，我对这个音箱也十分感兴趣，能否介绍一下这个有音箱的实际的听感？
我的听音环境是10平米，喜欢女声和《黄河》《红色娘子军》。

作者: kerodam 时间: 2020-12-24 14:27

chenhu7874 发表于 2020-12-23 22:40
看到您用劲浪Focal SHAPEtwin音箱，我对这个音箱也十分感兴趣，能否介绍一下这个有音箱的实际的听感？
...

我觉得还行，无功无过，安心听歌那种。

作者: chenhu7874 时间: 2020-12-24 16:19

kerodam 发表于 2020-12-24 14:27
我觉得还行，无功无过，安心听歌那种。

谢谢，无功无过，安心听歌，已经是很高的评价了。

作者: surpasssky 时间: 2021-12-15 16:56
楼主有比较过K&L三分频的IN5音箱吗

作者: zhby9818 时间: 2021-12-16 17:04

hit12345 发表于 2020-11-7 17:40
你对比一下两者参数，gold7应该没有什么优势可言。
shape65是代替cms65的新一代产品吧，cms65可是相当强的 ...

我现在用CMS50放书桌，感觉无可挑剔。
CMS系列主要是生不逢时，和真力80X0同质化严重，就停产了

作者: hit12345 时间: 2021-12-16 17:09

zhby9818 发表于 2021-12-16 17:04
我现在用CMS50放书桌，感觉无可挑剔。
CMS系列主要是生不逢时，和真力80X0同质化严重，就停产了

升级到solo6吧

作者: zhby9818 时间: 2021-12-16 18:10
solo6就要上落地架子，懒得折腾

作者: kagami0 时间: 2021-12-16 20:23
近场用过一段时间gold5、shape50和8030b，不谈参数光谈听感。gold5高音带金属味有华丽感，中低频不调增益都有一定厚度和量感，解析不算高略糊。shape50的铍单元音色没有一般监听箱那么亮，解析到位而且久听不累，低频量感不多但是细节和质感都不错，看电影的话需要适当调高低频增益才满足量感需求。结论是看片听流行的话用天朗gold足够，如果欣赏音乐为主劲浪shape值这个价。

作者: hit12345 时间: 2021-12-17 06:17

kagami0 发表于 2021-12-16 20:23
近场用过一段时间gold5、shape50和8030b，不谈参数光谈听感。gold5高音带金属味有华丽感，中低频不调增益都 ...

shape的高音单元是镁铝高音，solo才是铍高音
见官网规格书：https://www.focal.cn/sites/www.focal.fr/files/shared/catalog/document/shape50_specification-sheet.pdf

作者: kagami0 时间: 2021-12-17 19:20

hit12345 发表于 2021-12-17 06:17
shape的高音单元是镁铝高音，solo才是铍高音
见官网规格书：https://www.focal.cn/sites/www.focal.fr/f ...

感谢指正，是和solo6be单元弄混了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)