耳机网-耳机大家坛

标题: 【森海塞尔75周年】hd800,值得你细品 [打印本页]

作者: gameboyyy    时间: 2020-11-16 11:43
标题: 【森海塞尔75周年】hd800,值得你细品
本帖最后由 gameboyyy 于 2020-11-16 11:56 编辑

我准备从我的角度来写一写,我对hd800的理解,顺便提一下hdvd800和800s。
一、基础设施——三大件和耳机线

1、音源是cd机:mbl1531

2、耳放是:Trafomatic Head2
3、耳机线是:世界白金7

二、800的4个特质:

特质1、声音的特质
巨大的声场,精准的结象,高透明度,大气稳重,宽松,还有高可玩性
特质2、对系统投入和录音的要求:800对系统和录音要求较高,玩好800需要一定的硬件投入,并保障良好的软件的录音质量。
特质3、原线的高频较亮,需要控制好,一般通过换线、其余两大件和周边来调整
特质4、人声相对中正,等下再详细

三、佩戴:800的佩戴相当舒适,较轻的材质,和腔体结构的巧妙设计,使得耳机头梁和腔体轻稳地贴合在头部,对头顶、耳朵和脖子造成的压力很小。

四、原配夫人hdvd800驱动的意义:我认为hdvd800的存在,主要有两个方面意义,一个它是一个搭配的参考声底,它基本营造出hd800的巨大场面感,对hd800的动态响应也拿捏得可以,二个是他的便利性,当然,因为800的高要求和高可玩性,在此一体机基础之上,你可以去,也应该去探索其他更上层的搭配。

五、相对于800的声音特点,800s的诞生,又给森海爱好者提供了另一个选择,800s基本保持了800的声音的特质,高频调暗了些,中频更容易出厚声,具体如下:

原线800对比原线hd800s:

1、声场:HD800比800s略大
2、对系统的要求:800对系统硬件和录音的要求要略高于800s
3、高频:800s要比800暗一些
4、中频厚度:800s的中频更容易出厚度
5、低频:800s要比800丰满些
6、个人喜好和推荐:我是更喜欢800的高透明度和乐器的金属质感,但是对于入门的弟兄,实在要找一个来尝试,我更推荐从800s开始玩起,因为他的要求要略微低一些,而且年代新近,状态保存更好。

六、有些人对800的片面评价:

评价一:“hd800没办法听人声只适合古典和交响”。

hd800在小编制和交响上的的表现,几乎无可争议,他的高透明度,和巨大的声场,使得你可以非常清晰地感知乐器铺排的场面感,和感受打击乐器震动产生的层次
然而800在流行和爵士上,其实也都有不错的表现力,一首歌他是一个由人声和伴奏组成的整体,这个整体由人声与伴奏的比例和铺排,氛围感,音乐表达组成,人声是他的一个组成部分。当然,800的人声算不上有多“毒”,他不像铁三角这么媚,也不像歌德这么强调颗粒感和贴耳感,如果把铁三角和歌德的人声比作是张雨绮,那么800的调音,就像高圆圆一样,经久耐看。

所以如果说不是非常适合听人声,还是可以理解,但是说没办法听人声的,恐怕是两个可能——

第一个可能没驱动好,部分人们对800的旗舰声音期望值和他的投入往往不成正比。耳机是买到800了,但是系统很渣。800对前端,耳放、录音、周边都有一定要求。前端上,建议用一台信息量足够的cd机,音源不好,会导致800发出干、薄、空的声音;驱动上,我尝试过一些耳放驱动800,比如010b、rkv、Head2等,对于head2我觉得相对合适,不同的耳放搭配也是800可玩的地方,石机的用法建议考虑控制力的问题,控制不好会导致低频量感出不来,框架压缩;胆机的用法有一定程度上弥补了800的中频厚度和高频亮度问题,但建议是一个不要把声音推得发冲,一个不要对800的透明度影响过大,以免丢失了本身的特质。

这里特别点出来,我认为,不同系统,涉及到不同的搭配,涉及到你想要800出来什么样的声音,所以并没有一定要说,某音源、某耳放,或者某线材,某耳机线搭配800最好,评论器材,不能脱离系统,更不能脱离听音者的需求,耳机就好玩在这个地方,你不要总想把自己喜欢的东西当做一个标准,让大家都来遵从,好像显得你玩的出类拔萃,也不要太纠结别人的不同玩法,得有自己的一套标准。

第二个是不能接受800的人声特质,
800的人声,我对他有两个印象,中正而宽松,他可以很好的还原录音质量高的流行或者爵士音乐(当然如果碰到渣录音,他也会给你真实地反馈);
有些弟兄是玩着老铁三角和老歌德上来的,对于人声的“毒”可能有他的一套理解的标准,或是一种甜美的润色,或是追求夸张的颗粒感。如果要这么理解,他可能得换一只耳机。每一个品牌都有他的声音特点,要接受800,也要先接受他的声音特质。

评价二“800的素质不如贵它几倍的耳机”。
这句话是不是有点矛盾,任何一只耳机都有他的定位,有他的价格,有他的优势项,有他的劣势项,800能被拿来跟贵几倍的耳机相提并论,本身就说明了人们对它的定位的肯定。
这个肯定得益于800极大的声场、有层次感的低频、准确的形体表达,恢宏稳重的气势,极具宽松度的表达。

你如果拿出单项去对比,就我听过的耳机,在细节和解析力上,不如susvara,在透明度和柔顺程度上,没有009极致,在低频能量和下潜上,又比不过1266,但又如何。

单项不如,很正常,因为别说那些耳机,价格已经超越800几倍,就是跟800同一价格的其他品牌旗舰相比,你说800就是所有耳机中整体更强,全部单项都强,大多数单项强都不合适,因为,听耳机,又不是打擂台娶老婆,谁打赢就谁娶,没有必要比这些,适不适合你更加重要。

从整体上表现上说,800面对一些贵价些的静电和平板,他更多是声音表达不同,玩耳机,不仅要看到它的优势,比如也要了解它的特质,更要包容他的不足。

七、对hd800提升的向往:
800结像清晰,定位精准。可以清晰感受到各种乐器的发声从容,不杂乱,唯一我觉得可以憧憬它再提升的地方,应该是保持自然流畅的情况下,提高些许微小细节的揭示力和整体的能量感。

最后结论,800是一只好耳机,如果他的声音和价格刚好符合你的要求,是值得你去细品的。

照片如下:

图片5.jpg (70.85 KB, 下载次数: 249)

图片5.jpg

图片4.jpg (202.97 KB, 下载次数: 259)

图片4.jpg

图片3.jpg (193.59 KB, 下载次数: 213)

图片3.jpg

图片2.jpg (189.51 KB, 下载次数: 285)

图片2.jpg

图片1.jpg (94.69 KB, 下载次数: 255)

图片1.jpg

作者: 两厢爱好者    时间: 2020-11-16 16:18
好文帮顶,想收一个800了

作者: bokiller    时间: 2020-11-16 16:48
说的非常好。
器材是有一个熟悉并接受的过程,慢慢发现优点。
我双11买入HD600,发现在我的系统(垃圾一体机)上面,并没有全面胜出DT990PRO,但还是很好听的。
作者: d电嘤大耳控b    时间: 2020-11-16 19:55

作者: RUNNING-REASON    时间: 2020-11-16 20:34
hifier都是作家和诗人。自从来论坛,我文学素养提高了很多,好文!帮顶

作者: tianpansquare    时间: 2020-11-16 22:30
写的很用心,挺好的。
作者: wzchen    时间: 2020-11-17 02:30
比较靠谱,和我的听感基本一致,800的特点就是非常全面和特别精准,音色以及高中低频的量感都是既准确,又恰到好处,800唯一的问题就是它可换线的结构,相对T1而言,因为多了一套接插件,对声音的透明度和高频的质量造成了一定的影响,对比同样推到了极致的T1,声音的透明度,高音的透明度、延伸还是略差一些,高音有少许类似磨砂玻璃的感觉,还没有到T1那种清澈如水的透明度,另外低音的下潜和量感也略输T1,但800的结像更鲜明、更凝聚,声音显得更鲜活和生动,而T1则更为宽松、柔和一点,两者都是极其优秀的耳机,推好了都是几乎完美,不管听大编制、室内乐,还是歌剧、流行人声、民歌、爵士都非常好听,差不多是人声韵味最好的两副耳机,当然不是铁三角那种音染的味道,那不是韵味,比较试听时很容易区别,真正的韵味是千姿百态有变化的,音染听什么都是同一种味道。
作者: qinshaowei    时间: 2020-11-17 07:05
bokiller 发表于 2020-11-16 16:48
说的非常好。
器材是有一个熟悉并接受的过程,慢慢发现优点。
我双11买入HD600,发现在我的系统(垃圾一 ...

我又来啦,想问下兄弟的600有怪味儿吗,我新买的罗版600味儿好大,熏人…

作者: u2-bono    时间: 2020-11-17 07:07
赞同楼主观点。
作者: bokiller    时间: 2020-11-17 08:03
qinshaowei 发表于 2020-11-17 07:05
我又来啦,想问下兄弟的600有怪味儿吗,我新买的罗版600味儿好大,熏人…

无怪味。
挺新挺好的,轻,佩戴夹头,线材太长。声音不错。



作者: xiaotan02    时间: 2020-11-17 09:32
赞同lz观点
我本来还想升级贵几倍的sus和1266
但听好几次都不尽人意,还是800对音乐还原比较均衡全面
昨晚看了b站毕永说的也是这个样

有些耳机如美工笔 细节刻画不错,但整体关系就不够协调
有些耳机粗鲁大力,细节不够精致
有些耳机偏科,只适合部分乐曲.....
还是800最为全面,如大师的油画画笔,从整体着手,关键几笔勾画出整体意境,再一层层深入细节,过度延绵,细节与细节遥相呼应,产生韵律美感,可以说800提供了更为正确的音乐艺术观赏理念

作者: qinshaowei    时间: 2020-11-17 09:49
bokiller 发表于 2020-11-17 08:03
无怪味。
挺新挺好的,轻,佩戴夹头,线材太长。声音不错。

好吧,我的为啥味道刺鼻呢,莫非买到假货。。。

作者: bokiller    时间: 2020-11-17 10:17
qinshaowei 发表于 2020-11-17 09:49
好吧,我的为啥味道刺鼻呢,莫非买到假货。。。

哪买的,可以和客服反映换一个。


作者: qinshaowei    时间: 2020-11-17 10:36
bokiller 发表于 2020-11-17 10:17
哪买的,可以和客服反映换一个。

圆声带,那我去问问客服,多谢~

作者: 阿尔托利亚    时间: 2020-11-17 10:57
好贴支持,楼主三观深得我心。除了这句“800的调音像高圆圆一样”,吹的太狠了。
作者: Mason-Gui    时间: 2020-11-17 16:43
我手头也留了老HD800.......一部分同意楼主说法。800的那种特有的“声场”喜欢人自然喜欢,要说还原差了1266十万八千里。低频下不去就明说了还说有层次感.........听爵士也是一股那种庄严味道。。。。hd800在我看来很偏科,东西虽然好还是不要乱吹........当然也有可能是我没玩好800大师轻喷



作者: fzyf1    时间: 2020-11-17 17:06
这样的文章请楼主不要再写,行不行?这个月已经没有余粮了
作者: 梧桐001    时间: 2020-11-17 20:30
800和800s缺点是声音线条感太强,对单体乐器的揭示力不够自然

作者: 树啊树小羽    时间: 2020-11-17 20:51
最后那张照片秀啊
作者: 文竹苑主人    时间: 2020-11-17 21:27
qinshaowei 发表于 2020-11-17 07:05
我又来啦,想问下兄弟的600有怪味儿吗,我新买的罗版600味儿好大,熏人…

应该是盒子的味道

作者: farrel    时间: 2020-11-17 21:43
Mason-Gui 发表于 2020-11-17 16:43
我手头也留了老HD800.......一部分同意楼主说法。800的那种特有的“声场”喜欢人自然喜欢,要说还原差了126 ...

首先,你如果用的是那个gsx mini的话,我用过gsx mk2,大概是我听过的耳放里面,驱动hd800最差之一。这耳放只适合平板,驱动动圈个人意见,比不过3000块的国产琥珀。


其次,abyss 1266的部分版本(我不清楚你的1266具体版本)的低频,其实不太正常的。我的意思就是,如果你随便问问任何一个听习惯现场的人,都会觉得这耳机不均衡。
当然,这耳机很爽就是了,但是爽的背后,你必须要知道这其实有点假。


如果古典不熟悉的话,可以随便搞一些国内带背景鼓声的流行、摇滚听听看,会发现低频压到了人声的注意力。


作者: Mason-Gui    时间: 2020-11-17 23:30
farrel 发表于 2020-11-17 21:43
首先,你如果用的是那个gsx mini的话,我用过gsx mk2,大概是我听过的耳放里面,驱动hd800最差之一。这耳 ...

可能就是耳放没用对?,但是我手里老800用之前用过wa22和rkv推过,低频怎么都潜不下去.....我用headtrip推的1266tc和cc低频个人觉得能潜下去够hifi👍。老800确实值得拥有但是也没必要吹这么过分吧。我的老800听点人声啥的确实拉胯但是现在丢在gsx mini上哪个味道和“声场”都还在也就不管它了。个人去过的现场听下来1266tc的声场自然点老800那种“声场”就是你放任何一个交响你都感觉哪个乐队的乐器之间站的好远😂
作者: zhangran1z    时间: 2020-11-18 00:08
看见mbl的碟机就想到《天道》里的丁元英
作者: gameboyyy    时间: 2020-11-19 19:20
Mason-Gui 发表于 2020-11-17 23:30
可能就是耳放没用对?,但是我手里老800用之前用过wa22和rkv推过,低频怎么都潜不下去.....我用headtrip ...

详见我的文章第六点评价二

作者: 秋季先生    时间: 2020-11-19 19:30
farrel 发表于 2020-11-17 21:43
首先,你如果用的是那个gsx mini的话,我用过gsx mk2,大概是我听过的耳放里面,驱动hd800最差之一。这耳 ...

有见地!

作者: 唐贵妃    时间: 2020-11-19 19:43
我感觉hd800的人声并不是没有感情,只是他的声场太大了,人声像是在舞台上,感情是有的,细节也是有的。表达方式不太一样

作者: zhangweifeng    时间: 2020-11-19 19:46
Mason-Gui 发表于 2020-11-17 23:30
可能就是耳放没用对?,但是我手里老800用之前用过wa22和rkv推过,低频怎么都潜不下去.....我用headtrip ...

同tc和头版800用户,tc那低频收的很不自然,声场也是800好,800低频下潜不好真的是系统问题....

作者: Mason-Gui    时间: 2020-11-19 20:01
zhangweifeng 发表于 2020-11-19 19:46
同tc和头版800用户,tc那低频收的很不自然,声场也是800好,800低频下潜不好真的是系统问题....

所以你的tc我没听几天就出了哈哈哈哈哈,还是老1266好

作者: zhangweifeng    时间: 2020-11-19 21:22
Mason-Gui 发表于 2020-11-19 20:01
所以你的tc我没听几天就出了哈哈哈哈哈,还是老1266好

是你啊,你又折腾了.....其实玩来玩去还是800正,其他都是调味剂,但是800想玩的特别好代价也很大。

作者: 冰狗    时间: 2020-11-20 00:19
楼主是来炫MBL的。。。。。。
作者: Mason-Gui    时间: 2020-11-20 10:57
zhangweifeng 发表于 2020-11-19 21:22
是你啊,你又折腾了.....其实玩来玩去还是800正,其他都是调味剂,但是800想玩的特别好代价也很大。

个人觉得老1266值得折腾  hd800我觉得极限就哪里要玩好还不如更换耳机
作者: zj0428    时间: 2020-11-20 11:11
本帖最后由 zj0428 于 2020-11-20 11:13 编辑

看了这篇800文,我不信800没缺点如果用来看电影,倒是真的没缺点。听音乐么,更多是个音效耳机而已。

作者: zhangweifeng    时间: 2020-11-20 13:35
Mason-Gui 发表于 2020-11-20 10:57
个人觉得老1266值得折腾  hd800我觉得极限就哪里要玩好还不如更换耳机

现在二手只有十字版卖?十字版是不是很残废?一字板没有啊

作者: kugongzi    时间: 2020-11-20 13:53
zhangweifeng 发表于 2020-11-19 19:46
同tc和头版800用户,tc那低频收的很不自然,声场也是800好,800低频下潜不好真的是系统问题....

想询问一下细节,哥们你说1266tc低频收得很不自然,说的是收得快了还是收得慢了还是别的什么呢?愿闻其详
作者: zhangweifeng    时间: 2020-11-20 17:31
太强调线条感,乐器形体感缺失,低频不自然,泛音也收没了,高频还暗
作者: ffqq399    时间: 2020-11-21 10:24
我也认为800只是播放大场面电影音乐,效果很好。因为这种音乐音效音响做的清晰饱满,很适合800播放。播放大编制其实这种声场并不自然,缺少厚度,就算音源密度去补,也基本就是这种状态,不可能有t1的密度。而且没有人听出来800的结像有点片状,小提琴很明显,跟kk这些比的话,钢琴跟k812比,也是比较扁,812颗粒有立体的形状。800这个大声场到现在还能唬住这么多人,很多人是不懂听的,就是喜欢这个音效,森海非常能抓住这些很容易吸引人的关键点。

作者: gameboyyy    时间: 2020-11-24 17:49
wzchen 发表于 2020-11-17 02:30
比较靠谱,和我的听感基本一致,800的特点就是非常全面和特别精准,音色以及高中低频的量感都是既准确,又 ...

对,其实可换线的设计也好玩的地方,这样不至于有些耳机要高风险拆机焊接才能换线

作者: 海在哭    时间: 2020-11-25 16:34
Mason-Gui 发表于 2020-11-19 20:01
所以你的tc我没听几天就出了哈哈哈哈哈,还是老1266好

800是赵云的话    1266就是张飞,他的低频给人一种侵略感
作者: 饥饿的番薯条    时间: 2020-11-27 09:23
wzchen 发表于 2020-11-17 02:30
比较靠谱,和我的听感基本一致,800的特点就是非常全面和特别精准,音色以及高中低频的量感都是既准确,又 ...

t1适合小编制和流行,声场小了一点

作者: wzchen    时间: 2020-11-28 03:18
饥饿的番薯条 发表于 2020-11-27 09:23
t1适合小编制和流行,声场小了一点

T1一代推好了声场比HD800还大。

作者: CZYZQS    时间: 2020-11-28 07:51
交响编制就听800,公认了,想大乌配800

作者: guoshixu    时间: 2021-5-19 13:41
CZYZQS 发表于 2020-11-28 07:51
交响编制就听800,公认了,想大乌配800

大乌和800兼容的耳放不多

作者: Jotunheim    时间: 2021-5-20 13:02


http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2217309

看数据HD800S比HD800中频、低频“厚”也是不太可能的,只是HD800高频太高会显得中低偏薄


作者: gameboyyy    时间: 2021-6-2 17:44
Jotunheim 发表于 2021-5-20 13:02
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2217309

看数据HD800S比HD800中频、低频“厚” ...

换线后均衡很多,我怀疑800和800s实际上单元差不多,调音不同

作者: Kirk.    时间: 2021-9-29 10:11
不晓得楼主能不能看到这条评论,最近,在看mbl1531这台机器,当年代比较久远了,想问一下楼主的机器有坏过吗?还有就是好奇这台机器搭配hd800,听一些比较年轻的日系女声会是什么感觉?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2