耳机网-耳机大家坛

标题: 我要再次顶一下,TOPPING A90,估计又得被喷了 [打印本页]

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 11:29
标题: 我要再次顶一下,TOPPING A90,估计又得被喷了
上次我发了一篇帖子是关于关于国外的三位大神(我自己封的)一致推选TOPPING A90为最佳晶体管耳放的帖子。很多人说这些老外都是收钱说话的。现在我再把在全球盛誉的AUDIO SCIENCE REVIEW(估计又会被人喷收钱的网站)的测量数据和结论也贴出来。不过里面都有很多历史评测的数据。大家可以自己评判。顺便说一下,SMSL 开始预售SP400了,完成真平衡的THX耳放,非常期待。


作者: 索尔古德曼    时间: 2020-11-27 11:40
A90打算多少出?
作者: BloodyOcean    时间: 2020-11-27 11:52
前排求科普,GAX一代换成A90\SP400这类低价科学放算升级、平级还是降级
作者: 索尔古德曼    时间: 2020-11-27 11:55
BloodyOcean 发表于 2020-11-27 11:52
前排求科普,GAX一代换成A90\SP400这类低价科学放算升级、平级还是降级

上胆机:原创5A

作者: 阿尔托利亚    时间: 2020-11-27 11:57
楼主大神(我自己封的)发的贴那肯定是很有参考价值了,可以转么?

开个玩笑~好了说正经的,楼主你与其引用这些我们不乐意看也看不懂的参数,不如认真聊聊a90的听感,你觉得它好,好在哪?比竞品的优势是?
作者: bokiller    时间: 2020-11-27 11:57
前排插个广告
我正在出双木SU8,坛友优惠
作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 12:03
索尔古德曼 发表于 2020-11-27 11:40
A90打算多少出?

看SP400的表现

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 12:04
BloodyOcean 发表于 2020-11-27 11:52
前排求科普,GAX一代换成A90\SP400这类低价科学放算升级、平级还是降级

反正便宜,不用换,直接买个新的。

作者: zoomplayer    时间: 2020-11-27 12:07
然并卵,听音乐靠耳朵,不靠眼睛。

作者: 400LUX    时间: 2020-11-27 12:20
快进到科学HiFi攻占大家坛(好耶

作者: 湖中骑士    时间: 2020-11-27 12:25
然而没有测试与听感关系极大的tim失真
作者: stx1998    时间: 2020-11-27 12:36
BloodyOcean 发表于 2020-11-27 11:52
前排求科普,GAX一代换成A90\SP400这类低价科学放算升级、平级还是降级

你寄给L*7*Audio*Lab测一下就知道了

作者: 战斗天使    时间: 2020-11-27 12:49
A90的声道串扰多少来着
作者: 李鹿子    时间: 2020-11-27 12:52
玩了这么久,总结的经验:不看数据,不看测评,只有自己的耳朵可靠!

作者: 诺美科待验证    时间: 2020-11-27 12:58
仪器和耳朵,哪个最重要?

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-27 12:59
湖中骑士 发表于 2020-11-27 12:25
然而没有测试与听感关系极大的tim失真

那玩意儿现在是个耳放基本都不会有问题了,详见 https://www.bbaudio.club/post/4

作者: 好大一棵树    时间: 2020-11-27 13:00
好活,科学HiFi占领耳机大家坛
作者: ylflyxtr    时间: 2020-11-27 13:03
尊重数据,但同时结合自己的听感调整

作者: joseph.tt    时间: 2020-11-27 13:05
李鹿子 发表于 2020-11-27 12:52
玩了这么久,总结的经验:不看数据,不看测评,只有自己的耳朵可靠!

数据和耳听都是很重要的
多看数据,多到音展和店里试听,可以初步建立数据和听感的关系

作者: charmania    时间: 2020-11-27 13:29
真没必要
作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 13:35
阿尔托利亚 发表于 2020-11-27 11:57
楼主大神(我自己封的)发的贴那肯定是很有参考价值了,可以转么?

开个玩笑~好了说正经的, ...

你何必强迫自己呢。论坛本来就是自由的,你不乐意看,还回我的帖子,不是自己找累吗?谢谢支持。

作者: 阿尔托利亚    时间: 2020-11-27 13:56
最好的数字就是7 发表于 2020-11-27 13:35
你何必强迫自己呢。论坛本来就是自由的,你不乐意看,还回我的帖子,不是自己找累吗?谢谢支持。

我不乐意看这些冷冰冰的参数,但是想听楼主具体聊聊这个器材的听感,楼主读回帖请读完整。怎么着也是帮你顶帖了,苦劳也有吧~

作者: paulwu    时间: 2020-11-27 14:09
既然lz被喷都再顶,厂商亲戚吧?或者厂商新注册小号
作者: 明知做戏    时间: 2020-11-27 14:10
非常乐意看到科学HiFi占领绿坛,把钰龙金波全都打趴下,然后gax卖3000

作者: 岁月无声    时间: 2020-11-27 14:18
有人用数据捧A90,有人用数据压niao,有点意思。可惜看不懂各种数据,遗憾。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 14:18
阿尔托利亚 发表于 2020-11-27 13:56
我不乐意看这些冷冰冰的参数,但是想听楼主具体聊聊这个器材的听感,楼主读回帖请读完整。怎么着也是帮你 ...

好吧,算我会错意了。向你道歉。谢谢支持。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 14:20
paulwu 发表于 2020-11-27 14:09
既然lz被喷都再顶,厂商亲戚吧?或者厂商新注册小号

我没有你这么喜欢到处认亲戚。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 14:22
岁月无声 发表于 2020-11-27 14:18
有人用数据捧A90,有人用数据压niao,有点意思。可惜看不懂各种数据,遗憾。

我上个帖子用听感顶A90,被说收钱。这次用数据说,被人说认亲戚。我真的服了他们的心态了。需要这么严肃和仇恨嘛?大家讨论自己喜欢的设备不就是为了开心嘛?不过我觉他们挺好笑的。

作者: angel5631    时间: 2020-11-27 14:22
6120芯片就这么牛逼了吗

作者: zjzju    时间: 2020-11-27 14:41
本帖最后由 zjzju 于 2020-11-27 14:44 编辑

A90这玩意是ABD哪类?
是运放还是分立?
要是那种集成运放、D类的就算了。

我买过2w的benchmark hpa4,真心不如一款参数未知的甲类全分立的耳放好听。

这个对比需要采用一点技巧的。一般人听了哪款都会叫好。但是它们的区别其实也很明显。

作者: 宵暗小町    时间: 2020-11-27 14:42
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-11-27 14:43 编辑

a90全新是明盘2999的,二手2700上下,看看其他耳放的二手价,其实已经说明问题了吧。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 14:48
宵暗小町 发表于 2020-11-27 14:42
a90全新是明盘2999的,二手2700上下,看看其他耳放的二手价,其实已经说明问题了吧。

所以它定价有问题,在国内应该卖3万。大家绝对像拜神一样。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 14:50
zjzju 发表于 2020-11-27 14:41
A90这玩意是ABD哪类?
是运放还是分立?
要是那种集成运放、D类的就算了。

哎,就一便宜货,就想推荐给大家。让他们不要整天看价格标签加脑放。

作者: zjzju    时间: 2020-11-27 14:57
本帖最后由 zjzju 于 2020-11-27 15:03 编辑
最好的数字就是7 发表于 2020-11-27 14:50
哎,就一便宜货,就想推荐给大家。让他们不要整天看价格标签加脑放。

我意思你没明白。
我买过的一款2w+的hpa4,参数在你发的图里排前5位的,听感不如一款甲类全分立参数未知的。于是就挂卖出了。
hap4咋一听很清冽透明,但在箱子下声底不实且有点发糊。

CCC.JPG (40.68 KB, 下载次数: 380)

CCC.JPG

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 14:58
zjzju 发表于 2020-11-27 14:41
A90这玩意是ABD哪类?
是运放还是分立?
要是那种集成运放、D类的就算了。

A90这种参考型的调教本来就不适合喜欢有色染朋友。如果喜欢还原度高可以推荐,喜欢味精的还是远离的好。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 15:08
zjzju 发表于 2020-11-27 14:57
我意思你没明白。
我买过的一款2w+的hpa4,参数在你发的图里排前5位的,听感不如一款甲类全分立参数未知 ...

最后这个问题会回到哲学上。大家在这里整天糊弄是为什么?有一类喜欢耳朵舒服,我觉得没错,但是可能需要选择一些失真度大的设备保证听感(我觉得小时候的电子管收音机的声音是最舒服的,一辈子都忘不了,也找不到)。由于失真的存在,所以音源的瑕疵都可以被化解。而有一类,是希望还原度高的,尽量还原音乐出厂的本色,由于失真度小,所以音源好与坏都会原封不动的给你,这就是为什么参考级的设备并不见得就好听的原因,因为追求的是还原,不是PHOTOSHOP。其实这个问题很像,美颜相机的问题。你说美颜相机把什么皮都摩了,脸也拉成锥子脸,眼睛也大的不想自己的。你说它还原度高嘛?肯定不是。但我老婆、老妈就喜欢啊。但是美颜相机的照片能上摄影展吗?如果是喜欢听什么都舒服的,上甲类绝对没错,我支持你。
作者: 音乐之贼    时间: 2020-11-27 15:13
angel5631 发表于 2020-11-27 14:22
6120芯片就这么牛逼了吗


TI6120耳放芯片价格不贵,性能和指标还不错,电路设计非常成熟,包工厂都能OEM甚至ODM了
天津李工,伟良, 寻声,NIAO,SMSL, TOPPING的几款核心都是6120.价格从几百到几千。

按道理说都是6120,成熟电路设计,测评参数应该差距不大.  现在人家图示自己参数非常好,是顶尖耳放之一,你就信了吧。

作者: 天空上尉    时间: 2020-11-27 15:15
你们整天讨论参数,真的懂嘛

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 15:20
zjzju 发表于 2020-11-27 14:57
我意思你没明白。
我买过的一款2w+的hpa4,参数在你发的图里排前5位的,听感不如一款甲类全分立参数未知 ...

电源环境对听感影响很大。我在家用sp200+ares II怎么听不完一盘专辑,换到办公室,喜欢的不得了。你下次可以换一下环境试试,也想办公楼的地线比我家好。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-27 15:21
天空上尉 发表于 2020-11-27 15:15
你们整天讨论参数,真的懂嘛

我就是前一篇文件就讨论听感被喷了,所以才来讨论参数的。

作者: 湖中骑士    时间: 2020-11-27 15:28
2b青年爱发烧 发表于 2020-11-27 12:59
那玩意儿现在是个耳放基本都不会有问题了,详见 https://www.bbaudio.club/post/4

你这个主页我就没成功点进去过一次……屏蔽海外ip还是怎样。

作者: 天空上尉    时间: 2020-11-27 15:45
最好的数字就是7 发表于 2020-11-27 15:21
我就是前一篇文件就讨论听感被喷了,所以才来讨论参数的。

因为喷的是牌子

作者: M.X    时间: 2020-11-27 17:29
BloodyOcean 发表于 2020-11-27 11:52
前排求科普,GAX一代换成A90\SP400这类低价科学放算升级、平级还是降级

降级

作者: angel5631    时间: 2020-11-27 17:45
音乐之贼 发表于 2020-11-27 15:13
TI6120耳放芯片价格不贵,性能和指标还不错,电路设计非常成熟,包工厂都能OEM甚至ODM了
天津李工,伟 ...

6120就是设计集成的,无非简化设计小型用。要说有多好,那么多分立都是摆设?和功放一个道理。3886,2030都比分立强了,要分立元件干嘛?好不容易高独立耳放了,结果还是ic芯片。玩了一圈玩回来了。

作者: 魔神Z    时间: 2020-11-27 17:48
贴贴天下第一,等下一代一出上一代就成了十八线货色了
作者: joseph.tt    时间: 2020-11-27 17:48
输出阻抗1.3ohm
厂家标示<0.1ohm
谁是对的

作者: okamibao    时间: 2020-11-27 17:51
a90还没听过,有点好奇。之前听到的科学放都不约而同有一种微妙的模糊感,和胆机那种模糊感还不一样,这个不知道是因为周边不够讲究(全是随机配的),还是别的什么原因。
我觉得能在低价位有一个很扎实、工程上很优秀的产品绝对是好事。这价格对于很多人来说,买个尝试一下压力都不大吧,能在低价位起到一个百搭且能很好体现耳机特点的作用,就很好了。

作者: 明知做戏    时间: 2020-11-27 18:01
只是thd+n而已,和你理解的字面意思的失真完全不是一回事,这个参数优秀,不等于无限接近原声

作者: bam_jskm    时间: 2020-11-27 18:13
楼主大神(我自己的封的),为何如此卖力宣传?

作者: zjzju    时间: 2020-11-27 18:14
本帖最后由 zjzju 于 2020-11-27 18:26 编辑
okamibao 发表于 2020-11-27 17:51
a90还没听过,有点好奇。之前听到的科学放都不约而同有一种微妙的模糊感,和胆机那种模糊感还不一样,这个 ...

用了IC运放、胆管、甚至电容的,都糊。
最好是都不要用。
下图都是2w+的耳放(前级),显然分立少电容的,比运放电容密密麻麻的,声音更硬朗清爽。

22.JPG (247.79 KB, 下载次数: 370)

22.JPG

11.JPG (240.01 KB, 下载次数: 359)

11.JPG

作者: yeeypc    时间: 2020-11-27 19:07
joseph.tt 发表于 2020-11-27 17:48
输出阻抗1.3ohm
厂家标示

测试出来的阻抗包含了线材、接头的阻抗,amirm在帖子上有说明。

作者: Vega_l    时间: 2020-11-27 19:19
用过a90推hd800s,声音局促,发紧,声场打不开

作者: 可可爱鱼腩    时间: 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的,根本不懂SINAD和THD+N,所以你这科普也没啥用,这也跟国内的平均受教育水准有一定关系。
欧美那边虽然反智主义也比较盛行,但相对来说民众平均科学素养还是要完胜国内很多的。
作者: yeeypc    时间: 2020-11-27 19:43
可可爱鱼腩 发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的,根本不懂SINAD和THD+N,所以你这科普也没啥用,这也跟国内的平均受 ...

人家只不过更清楚什么叫主观什么叫客观。
作者: eryiren    时间: 2020-11-27 20:14
joseph.tt 发表于 2020-11-27 13:05
数据和耳听都是很重要的
多看数据,多到音展和店里试听,可以初步建立数据和听感的关系

求你告诉告诉我0.001失真和0.0001听起来的区别

作者: bluehawai    时间: 2020-11-27 20:20
可可爱鱼腩 发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的,根本不懂SINAD和THD+N,所以你这科普也没啥用,这也跟国内的平均受 ...

比如不戴口罩和注射消毒水

作者: eryiren    时间: 2020-11-27 20:21
可可爱鱼腩 发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的,根本不懂SINAD和THD+N,所以你这科普也没啥用,这也跟国内的平均受 ...

挺搞笑的,科学不科学区别大概就是标榜科学的都很便宜罢了,只要是贵的就不科学

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-27 20:29
湖中骑士 发表于 2020-11-27 15:28
你这个主页我就没成功点进去过一次……屏蔽海外ip还是怎样。

用的腾讯云,应该不会屏蔽国外ip吧。试试https访问?

作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-11-27 20:32
基于正弦稳态的非线性失真参数并不能完全反映听感,而且thd低到一定程度后人耳已经无法分辨了,再低也只是数据上好看而已。
作者: farrel    时间: 2020-11-27 20:32
可可爱鱼腩 发表于 2020-11-27 19:39
其实坛子里很多人没有理工科知识背景的,根本不懂SINAD和THD+N,所以你这科普也没啥用,这也跟国内的平均受 ...

大概5年之前,这个论坛的主流观点就已经是,数值测试是很重要的,比如THD+N,太差是不行的。
但是,数值到一定程度,就应该注重听感,因为单一的TND+N指标,完全无法和听感相对应。

但是我实在没想到,5年以后,这个论坛的很多人,会反智到这个程度。
把单一的THD+N,或者SINAD作为购买器材的唯一参考。

作者: snowgundam    时间: 2020-11-27 20:42
farrel 发表于 2020-11-27 20:32
大概5年之前,这个论坛的主流观点就已经是,数值测试是很重要的,比如THD+N,太差是不行的。
但是,数值 ...

老烧您这咋变成新手上路了呢?

作者: charmania    时间: 2020-11-27 21:15
farrel 发表于 2020-11-27 20:32
大概5年之前,这个论坛的主流观点就已经是,数值测试是很重要的,比如THD+N,太差是不行的。
但是,数值 ...

很同意,作为唯一参考的确不行,还有很多没法准确测量的方面。但最起码要达到相当水平。

最近audio science比较流行的原因,个人感觉一是符合市场下沉的趋势,祛魅了相当一大部分电声设计做得稀烂,纯靠名气卖的高价器材。这个筛选过程的价值很大。

作者: 121675235    时间: 2020-11-27 21:15
呃,这个我觉得还是要以听感第一,数据只是能做参考
作者: mwgalovania_    时间: 2020-11-27 21:41
我记得l30的参数好像比a90参数要高。。
作者: joseph.tt    时间: 2020-11-27 21:41
eryiren 发表于 2020-11-27 20:14
求你告诉告诉我0.001失真和0.0001听起来的区别

既然是靠耳朵收货,哪有听不出的道理
作者: joseph.tt    时间: 2020-11-27 21:42
yeeypc 发表于 2020-11-27 19:07
测试出来的阻抗包含了线材、接头的阻抗,amirm在帖子上有说明。

线材加接头 1.2ohm?
铁做的?

作者: yeeypc    时间: 2020-11-27 21:52
joseph.tt 发表于 2020-11-27 21:42
线材加接头 1.2ohm?
铁做的?

这个只能去问amirm了。

作者: a286864558    时间: 2020-11-28 01:34
吊打总司令,更是随便秒杀gdx evo

作者: 同学2012    时间: 2020-11-28 08:08
farrel 发表于 2020-11-27 20:32
大概5年之前,这个论坛的主流观点就已经是,数值测试是很重要的,比如THD+N,太差是不行的。
但是,数值 ...

这才是一个老烧该有的观点。就像小白配电脑玩游戏,弄个块低端显卡,却在吹嘘顶级cpu跑帧数多么给力。。更恶心的是,你还没法说他的cpu参数是错的
作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-28 09:32
本帖最后由 最好的数字就是7 于 2020-11-28 09:37 编辑
同学2012 发表于 2020-11-28 08:08
这才是一个老烧该有的观点。就像小白配电脑玩游戏,弄个块低端显卡,却在吹嘘顶级cpu跑帧数多么给力。。 ...

老烧的观点
多走出去看看吧!会让你感到惊讶和神奇的。

作者: linkko    时间: 2020-11-28 10:38
121675235 发表于 2020-11-27 21:15
呃,这个我觉得还是要以听感第一,数据只是能做参考

玄学警告
作者: 好大一棵树    时间: 2020-11-28 10:45
farrel 发表于 2020-11-27 20:32
大概5年之前,这个论坛的主流观点就已经是,数值测试是很重要的,比如THD+N,太差是不行的。
但是,数值 ...

反智的离谱,不过这些人里的大多数也只能买得起几百的dac和耳放,他们追求不了更高价的器材,数数0也是一种安慰

作者: 好大一棵树    时间: 2020-11-28 10:52
okamibao 发表于 2020-11-27 17:51
a90还没听过,有点好奇。之前听到的科学放都不约而同有一种微妙的模糊感,和胆机那种模糊感还不一样,这个 ...

你想体验l30 atom够了,a90有点贵,代价有点大

作者: kfl1025    时间: 2020-11-28 12:11
他家的那个90解码还可以,耳放不知道。
作者: kwydk    时间: 2020-11-28 12:20
请尊重老韭菜的听感
作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-28 12:37
kfl1025 发表于 2020-11-28 12:11
他家的那个90解码还可以,耳放不知道。

相对90解码更推荐SMSL M400

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-28 12:39
kwydk 发表于 2020-11-28 12:20
请尊重老韭菜的听感

哈哈,好吧!也许我的话题太刺激他们了。
作者: kfl1025    时间: 2020-11-28 15:37
最好的数字就是7 发表于 2020-11-28 12:37
相对90解码更推荐SMSL M400

是吧   双木也算是用心的企业了
作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-28 18:07
kfl1025 发表于 2020-11-28 15:37
是吧   双木也算是用心的企业了

那是当然,毫无疑问。

作者: yturieowpq1    时间: 2020-11-30 17:26

唉,这个问题不知道讨论多少次了,指标完美不等于好听。中低端机子可以尽可能追求完美指标——起码这样不会有奇怪的声音。但高端和Hiend追求的是在优秀保真情况下有些许失真——其实就是说的调音,画龙点睛的把声音修饰,这是科学机怎么也达不到的。这确实是个玄学领域,= =
作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-30 17:41
大概就是我老婆老妈爱死美颜相机的原因吧
作者: 比尔盖浇饭    时间: 2020-11-30 17:55
原来买耳放是看参数买耳放的,受教了
作者: 玄之又玄    时间: 2020-11-30 18:19
参数对我来说就是说明书 买之前是个参考 至于好不好听 还得听过在推荐 起码全分立甲类参数做的高了我一样喜欢 不像某些老烧遵从以价论声 高价听感好的教条
作者: zjzju    时间: 2020-11-30 19:41
多听,多比较,谨慎推荐,少推荐。

这种耳放的特点就是采用成本及其低廉的运放,参数上做高一点,制作上规范一些,引入3C认证,靠走量,价格多集中在2~4千元这个甜点区间。拓品、双木三林、歌诗德走的都是这种路线,客观上为国内大众hifi消费开创了新格局。

某些网友经常这种产品说动了某些奸商的奶酪,应该动了从*哥、音乐*神这种diy小作坊的奶酪。这是一种进步。

但向国际知名大牌器材(MSB、FM、Goldmund、Gryphon等)发起挑战,简直就是蚍蜉撼大树,可笑不自量。

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-30 19:49
有些朋友说我看参数买耳放。这里统一回复一下。这篇帖子为什么只贴了参数指标,没有听感部分。是因为上一篇帖子我贴听感部分,大家说我只看老外谈听感,所这不是才贴参数吗?
作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-30 19:53
本帖最后由 最好的数字就是7 于 2020-11-30 19:55 编辑
zjzju 发表于 2020-11-30 19:41
多听,多比较,谨慎推荐,少推荐。

这种耳放的特点就是采用成本及其低廉的运放,参数上做高一点,制作上 ...

历史上被撼动的大树太多了。AT&T 爱立信 诺基亚 苹果 三星 LG 伊莱克斯,手脚用上都数不完。没必要把他们看得太圣神。现在大品牌OEM小厂多的不得了。有什么好稀奇的。现在好多大牌的标,全是MADE IN CHINA.
作者: zjzju    时间: 2020-11-30 19:59
本帖最后由 zjzju 于 2020-11-30 20:11 编辑
最好的数字就是7 发表于 2020-11-30 19:53
历史上被撼动的大树太多了。AT&T 爱立信 诺基亚 苹果 三星 LG 伊莱克斯,手脚用上都数不完。没必要把他 ...

这个不是你说了算啊老弟!
玩得深的人都没像你这样接二连三地发帖。
这个论坛里总有一股革命之风,有点像Black Lives Matter了



现在好多大牌的标,全是MADE IN CHINA”,这里面有严格的代工授权,和国产自主牌子是一个意思?

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-30 20:10
zjzju 发表于 2020-11-30 19:59
这个不是你说了算啊老弟!
玩得深的人都没像你这样接二连三地发帖。
这个论坛里总有一股革命之风,有点 ...

老哥,你的回帖我也学到知识,谢谢。我就支持一下我们国家自己的耳放,希望他们壮大。搞什么革命啊。也没必要攻击我是文盲。

作者: zjzju    时间: 2020-11-30 20:11
最好的数字就是7 发表于 2020-11-30 20:10
老哥,你的回帖我也学到知识,谢谢。我就支持一下我们国家自己的耳放,希望他们壮大。搞什么革命啊。也 ...

不好意思,我收回

作者: 最好的数字就是7    时间: 2020-11-30 20:13
zjzju 发表于 2020-11-30 20:11
不好意思,我收回

谢谢大哥。我也是希望中国多出好产品,降低朋友们入坑的成本。

作者: amfk2006    时间: 2020-12-1 09:31
Vega_l 发表于 2020-11-27 19:19
用过a90推hd800s,声音局促,发紧,声场打不开

我用DX7PRO也是这样,推不动HD800S

作者: junepy    时间: 2020-12-11 18:11
amfk2006 发表于 2020-12-1 09:31
我用DX7PRO也是这样,推不动HD800S

800S我不觉得是很难推的耳机,A90+800S我也在用声场推开是没什么问题的,问题应该主要在于高频的尖锐感不好解决。

我A/B对比过wa22和wa33 elite下我的800s的声音,几乎没有区别,所以才觉得上限不够高。wa33是可以推susvara的声音明显比wa22提升一个级别


作者: amfk2006    时间: 2020-12-15 14:42
junepy 发表于 2020-12-11 18:11
800S我不觉得是很难推的耳机,A90+800S我也在用声场推开是没什么问题的,问题应该主要在于高频的尖锐感不 ...

所以800S用什么解码耳放好,求推荐

作者: junepy    时间: 2020-12-17 14:26
amfk2006 发表于 2020-12-15 14:42
所以800S用什么解码耳放好,求推荐

我也没推好过,主要原平衡线高频太刺了,听流行很难受怎么调EQ都救不回来。感觉至少要换一下,听古典还行但是表现方式又不如我的1kse。
反正我是放着吃灰好久了



作者: amfk2006    时间: 2020-12-18 12:54
junepy 发表于 2020-12-17 14:26
我也没推好过,主要原平衡线高频太刺了,听流行很难受怎么调EQ都救不回来。感觉至少要换一下,听古典还行 ...

我也是放着吃灰,买的太亏了

作者: elevensheep    时间: 2020-12-30 12:30
我用A90推HD800s,基本满意。
作者: machd650    时间: 2022-2-5 23:06
zjzju 发表于 2020-11-27 14:41
A90这玩意是ABD哪类?
是运放还是分立?
要是那种集成运放、D类的就算了。

同问

作者: 如如2    时间: 2022-11-12 09:29
几片6120卖3k,当年300块已经有整机的3886做功放卖5k
作者: fenk    时间: 2023-2-13 23:34
李鹿子 发表于 2020-11-27 12:52
玩了这么久,总结的经验:不看数据,不看测评,只有自己的耳朵可靠!

只看不听则聋,只听不看则瞎。标准的人类应该是:五官俱全。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2