耳机网-耳机大家坛

标题: 我对qutest的最终评价 [打印本页]

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 13:56
标题: 我对qutest的最终评价
本帖最后由 ztjun 于 2020-12-7 14:14 编辑

qutest已出！

我后来给qutest配了三宝界面、helen、凯乐P3线电、查克拉再生电源，各种线材

我感觉已经将qutest挖掘的基本上差不多了，再继续升级周边意义不大了，此时的qutest体现的特点如下：
1、声音极度的精致，细腻，线条感相当好（这个精致细腻，可能不一定是好事儿），层次分离度很好，定位可以纵向横向到某个坐标点（所有的加持后，最终的状态下达到的）。
2、P3到了，在P3的加持下，音色进一步提升，高音泛音的光泽极其毒，听朗朗的哥德堡变奏，钢琴的每一颗键音出来的光晕有点贵气，很毒很毒。人声的真实感，低频的下潜，整体的空气感都有提升。P3线电不象其他线电，只是背景黑，分离度好这方面的提升，它给我的感受不是从精致着手，而是从整体的气氛上烘托。
3、微动态，琴弦的轻弱控制的非常好，导致小编制乐器演奏时的感情很充沛（这是加了P3后出现的）。
4、人声非常真实，不厚不薄，感觉就是真实。这是我认为qutest最毒的地方。
5、整体调音很甜美，音染非常重，整体有点“邓丽君”的感觉
6、耳机系统中大小编制都可以，音箱系统中（本人10寸箱子），大编制的画面感太小，感觉有压缩，高潮时，音乐的高度只能让我微微抬头，离屋顶和排山倒海差的很远。如果听惯德奥音乐味道的，听qutest的铜管，小号的声音会仍不住笑的，很不正，阳刚之气几乎没有。交响乐整体听着感觉是交响诗。

总结：
1、qutest非常适合耳机系统、适合桌面音箱系统、不适合大音箱系统。
2、对于有德奥音乐追求，中性无染追求，追求忠实还原录音本身音色的，不适合。
3、对于喜欢流行音乐、人声如邓丽君，蔡琴，王菲等等比较合适。另外，对于喜欢小编制的、甜美音色的、细腻柔软的、对音染不是很介意的、好听就行的人群来说，非常合适。

总体感觉是，qutest 声音不正，但好听软糯，如邻家女生，再怎么抽她，都是娇滴滴的轻吟两声，嘤咛一声：好哥哥，不要嘛。如果好此口的，qutest将是很好的选择。

作者: ellison009 时间: 2020-12-7 14:12
裸qutest和三宝加持有多少差距

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 14:12

ellison009 发表于 2020-12-7 14:12
裸qutest和三宝加持有多少差距

差距相当大，1-2个档次吧，一个是糊的，一个是分离清晰的。

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-7 14:31
很具体，有参考价值，谢分享。楼主下个解码会是？

作者: Me，Myself 时间: 2020-12-7 14:31
笑死我了

看到最后这形容不过也挺贴切 qutest用家帮顶

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 14:37

阿尔托利亚发表于 2020-12-7 14:31
很具体，有参考价值，谢分享。楼主下个解码会是？

本人非常痛恨那些复刻山寨产品，非常理解这样的心态：尼玛，劳资辛苦了大半生，花了5,6w搞了一套解码神器，你们几个屌丝居然想通过1w不到的山寨复刻品就逆袭成功吗？滚蛋儿吧，门都没有。
同仇敌忾之下，本人愿意亲自尝试下这个卑鄙的产品，并打算天天在家唾弃它。

作者: diego920 时间: 2020-12-7 16:23
附议

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 16:53

初音翔发表于 2020-12-7 16:49
线电：新派lps-205
前级：新派amg pra
解码数字线：和弦signature tuned aray

他这个人声确实好，我在音箱系统上听，就象人活过来了，可怕。

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-7 17:00

ztjun 发表于 2020-12-7 16:53
他这个人声确实好，我在音箱系统上听，就象人活过来了，可怕。

说的太毒了，种草了

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 17:04
本帖最后由 ztjun 于 2020-12-7 17:06 编辑

pepsi可乐发表于 2020-12-7 17:00
说的太毒了，种草了

被毒到前，仔细看下我给它周边配了啥，这邻家小妞不好伺候的。。。。。

裸机不行，需要伺候电，伺候配件，其中三宝、helen起关键决定性作用

但真正的古典音乐爱好者，不是很建议qutest，以我听音观来看，确实声音不正。

作者: phoexi 时间: 2020-12-7 17:10
这个东西就必须高级信号源和高级电源加持

有点本末倒置的感觉。。。

作者: hsshgx 时间: 2020-12-7 17:26
楼主应该早出给我，我就好这一口。但是也好交响的排山倒海。看来只能来两套前端了。

作者: 好大一棵树 时间: 2020-12-7 18:43
不错，支持了

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-7 18:50

ztjun 发表于 2020-12-7 17:04
被毒到前，仔细看下我给它周边配了啥，这邻家小妞不好伺候的。。。。。

裸机不行，需要伺候电，伺候配 ...

不知道tt2比qutest强多少？现在要么就准备买tt2或者qutest搭配百老汇s单端版，或者买其他dac+耳放

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-7 18:53

ztjun 发表于 2020-12-7 17:04
被毒到前，仔细看下我给它周边配了啥，这邻家小妞不好伺候的。。。。。

裸机不行，需要伺候电，伺候配 ...

按你的搭配，其它东西加起来估计也到qutest一半的价格了

作者: phoexi 时间: 2020-12-7 19:01

pepsi可乐发表于 2020-12-7 18:53
按你的搭配，其它东西加起来估计也到qutest一半的价格了

一半？

helen比qutest贵。。。。

另外全加持情况下 tt2并不比qutest好听虽然贵很多
没加持情况下tt2好的多

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 19:16

pepsi可乐发表于 2020-12-7 18:53
按你的搭配，其它东西加起来估计也到qutest一半的价格了

让我情何以堪，捂脸。。。。
这个听感只能说Qutest赖及皮了

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-7 22:55

初音翔发表于 2020-12-7 19:21
不管线材还是设备，越是价格高，声音其实越趋同，因为还原能力得到提升了，反映的真实声音只可能是相互接 ...

感谢大佬指点

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-7 22:56

初音翔发表于 2020-12-7 19:21
不管线材还是设备，越是价格高，声音其实越趋同，因为还原能力得到提升了，反映的真实声音只可能是相互接 ...

哇，这样是不是有点本末倒置呢，有这个价格为什么不直接上tt2，这样桌面更简洁

作者: istaki 时间: 2020-12-7 23:06
楼主有单独对比过qutest和tt2的纯解码部分吗？哪个更好？特点分别是什么？感觉这些加持下来快够上tt2了，还失去了不少方便

作者: boxerlc 时间: 2020-12-7 23:15
我觉得说Qutest声音不正有点过分了。其实那个调音很大程度是受WTA滤波器的影响，其他的解码也是用类似的或者不同的滤波器。你很难说qutest的声音不正，而其他的解码声音就是正的。我用XSP的第七个滤波器，和WTA是一个类型的滤波，实际对比Qutest，风格也确实非常相似，区别是Qutest的中频能更细腻一点。

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 23:26
本帖最后由 ztjun 于 2020-12-7 23:28 编辑

istaki 发表于 2020-12-7 23:06
楼主有单独对比过qutest和tt2的纯解码部分吗？哪个更好？特点分别是什么？感觉这些加持下来快够上tt2了，还 ...

没有比较过。我这些以后可以用的上，可以继续加成到后面的解码，不吃亏。

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 23:28

boxerlc 发表于 2020-12-7 23:15
我觉得说Qutest声音不正有点过分了。其实那个调音很大程度是受WTA滤波器的影响，其他的解码也是用类似的或 ...

说qutest声音不正，还是因为音染较重，喜欢这样音染的自然很喜欢，没问题。

作者: boxerlc 时间: 2020-12-7 23:45

ztjun 发表于 2020-12-7 23:28
说qutest声音不正，还是因为音染较重，喜欢这样音染的自然很喜欢，没问题。

Qutest本身谐波失真几乎只有二次谐波成分，而且总体失真比大多数解码要低的多，你说它音染很重，这个不可能。

作者: ztjun 时间: 2020-12-7 23:47

boxerlc 发表于 2020-12-7 23:45
Qutest本身谐波失真几乎只有二次谐波成分，而且总体失真比大多数解码要低的多，你说它音染很重，这个不可 ...

那就说直白点吧
和真实乐器声音差的比较远。

作者: 好大一棵树 时间: 2020-12-8 01:09

boxerlc 发表于 2020-12-7 23:45
Qutest本身谐波失真几乎只有二次谐波成分，而且总体失真比大多数解码要低的多，你说它音染很重，这个不可 ...

这说明失真和机器本身的音色没有相关性
跟素质就更没有相关性了

作者: fznhy 时间: 2020-12-8 01:11

ztjun 发表于 2020-12-7 23:47
那就说直白点吧
和真实乐器声音差的比较远。

其实就是个hufi味道机，但是很多人就是喜欢这个味。

作者: fznhy 时间: 2020-12-8 01:16
大提琴能给搞成二胡，我反正接受不了一切味道机了。

作者: 艾舍长 时间: 2020-12-8 03:37

ztjun 发表于 2020-12-7 14:37
本人非常痛恨那些复刻山寨产品，非常理解这样的心态：尼玛，劳资辛苦了大半生，花了5,6w搞了一套解码神 ...

究竟是哪款解码mm，能让楼主顶着高压，置邻家嘤嘤(_)美眉而不顾？

作者: boxerlc 时间: 2020-12-8 03:39

fznhy 发表于 2020-12-8 01:11
其实就是个hufi味道机，但是很多人就是喜欢这个味。

Hufi?你真的听过吗

作者: boxerlc 时间: 2020-12-8 03:40

好大一棵树发表于 2020-12-8 01:09
这说明失真和机器本身的音色没有相关性
跟素质就更没有相关性了

拉倒吧

作者: 有只野猫 时间: 2020-12-8 05:57
邻家嘤嘤搞不好是叫Helen？

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 07:14
本帖最后由 ztjun 于 2020-12-8 07:16 编辑

fznhy 发表于 2020-12-8 01:11
其实就是个hufi味道机，但是很多人就是喜欢这个味。

Hufi不至于，甚至相反，伺候好了，解析，密度一流。精致至极。
主要是我对于这个精致感，感觉修饰的太好了，太美了，我个人更希望中性一些。邻家小妹妹吃不消，年纪大了，熟女挺好。

作者: stmonk 时间: 2020-12-8 07:33
看到最后，觉得楼主是老司机在开车！

作者: wkd15jordan 时间: 2020-12-8 08:36
楼主的听感多基于音箱系统，本来qst定位就不是大系统，而且Chord新英国声还是有英国声老底子审美的，就是像小贝老婆那样瘦瘦小小排骨b，黛安娜王妃那种略微缩背胸下垂，搞起来有点梨花带雨戚戚然，让人不由得怜香惜玉，不忍用力摧残之

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 08:51

wkd15jordan 发表于 2020-12-8 08:36
楼主的听感多基于音箱系统，本来qst定位就不是大系统，而且Chord新英国声还是有英国声老底子审美的，就是像 ...

刚想回复，老哥说的太精准了，是个人才啊，一看id原来是你个by

作者: atcbmw 时间: 2020-12-8 10:26
七八千元的价格喜欢流行弦乐qutest是个不错选择，听交响乐就勉为其难了。

作者: hi-wowo 时间: 2020-12-8 11:11

ztjun 发表于 2020-12-7 14:37
本人非常痛恨那些复刻山寨产品，非常理解这样的心态：尼玛，劳资辛苦了大半生，花了5,6w搞了一套解码神 ...

很明显，楼主要升级的解码就是三宝即将出品复刻罗马尼亚R2R哪个解码。

好像价格是9000左右，楼主应该交了定金，会便宜个1000左右

作者: hi-wowo 时间: 2020-12-8 11:12

艾舍长发表于 2020-12-8 03:37
究竟是哪款解码mm，能让楼主顶着高压，置邻家嘤嘤(_)美眉而不顾？

三宝R2R解码，参照罗马尼亚R2R解码

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 11:31

hi-wowo 发表于 2020-12-8 11:11
很明显，楼主要升级的解码就是三宝即将出品复刻罗马尼亚R2R哪个解码。好像价格是9000左右，楼主应该 ...

不可能
三宝做解码，不是很看好，就一个人，毕竟还涉及到模拟电路。更别提什么预售了，这不是做小白鼠嘛。
界面不错是因为前后搞了6年了。

作者: laozhishu 时间: 2020-12-8 11:33
DK走起！

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-8 12:24

phoexi 发表于 2020-12-7 19:01
一半？

helen比qutest贵。。。。

大佬Audiobyte Hydra Z 跟楼主用的界面哪个好？

作者: hi-wowo 时间: 2020-12-8 12:36

ztjun 发表于 2020-12-8 11:31
不可能
三宝做解码，不是很看好，就一个人，毕竟还涉及到模拟电路。更别提什么预售了，这不是做小白鼠 ...

不是说复刻电路嘛，那用6年，同样R2R应该也是复刻，只是稍作修改而已。

作者: hi-wowo 时间: 2020-12-8 12:37

ztjun 发表于 2020-12-8 11:31
不可能
三宝做解码，不是很看好，就一个人，毕竟还涉及到模拟电路。更别提什么预售了，这不是做小白鼠 ...

难道是精音的复刻？

复刻解码的厂家不多，不像功放那么多选择。

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 12:45
对，就是这业界的万恶解码器，大魔头。我深恶痛绝，我要出一份力，市场上杀掉一台是一台。

作者: wkd15jordan 时间: 2020-12-8 12:53

ztjun 发表于 2020-12-8 12:45
对，就是这业界的万恶解码器，大魔头。我深恶痛绝，我要出一份力，市场上杀掉一台是一台。

你一买就崩盘，和股票一样

作者: phoexi 时间: 2020-12-8 13:27

pepsi可乐发表于 2020-12-8 12:24
大佬Audiobyte Hydra Z 跟楼主用的界面哪个好？

HZ好

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-8 13:31

phoexi 发表于 2020-12-8 13:27
HZ好

大佬你都用过

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 14:42
三宝好，hyz要买电源套件，单打独斗肯定干不过三宝了。三宝优化了电的问题。当然如果喜欢糊的，自然另说

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 14:43

wkd15jordan 发表于 2020-12-8 12:53
你一买就崩盘，和股票一样

哈哈哈哈，妖魔鬼怪，我辈自当奋勇屠之。

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-8 15:49

ztjun 发表于 2020-12-8 14:43
哈哈哈哈，妖魔鬼怪，我辈自当奋勇屠之。

楼主现在准备上什么dac？

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 16:44

pepsi可乐发表于 2020-12-8 15:49
楼主现在准备上什么dac？

上了山寨伪劣产品，不要去碰。

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-8 16:48

ztjun 发表于 2020-12-8 16:44
上了山寨伪劣产品，不要去碰。

楼主以身试法，高风亮节钦佩

作者: ztjun 时间: 2020-12-8 17:09

pepsi可乐发表于 2020-12-8 16:48
楼主以身试法，高风亮节钦佩

没办法，嫉恶如仇啊

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-8 17:13

ztjun 发表于 2020-12-8 17:09
没办法，嫉恶如仇啊

作者: 117d 时间: 2020-12-9 15:22
小白没用过界面，能问一下界面是怎么连接的吗？是播放器转盘-usb线-界面-bnc线-解码吗？谢谢!

作者: ztjun 时间: 2020-12-9 15:42

117d 发表于 2020-12-9 15:22
小白没用过界面，能问一下界面是怎么连接的吗？是播放器转盘-usb线-界面-bnc线-解码吗？谢谢!

对的！

然后界面最好单独给电（如线电、电池电源）

作者: ztjun 时间: 2020-12-9 17:09
本帖最后由 ztjun 于 2020-12-9 17:13 编辑

初音翔发表于 2020-12-9 16:41
你说用了p3效果更好，为什么有人却说p3不行

这个问题让人哭笑不得啊。

各人只能代表自己的观点吧，他为什么说不行，你来问我？要么让他过来，我来抽他，这小子居然敢与劳资意见不同？
这个和听音观、听音设备、甚至听者耳朵对三频的听力等，都会影响最终的结果和判断的。
网上看别人评测的结果都是基于复杂的前提条件下产生的，所以才有自己听了才能作数的道理

我认为P3就是整体性非常出色。如果只是听局部糊还是清晰来判断的话，P3的细节与线条感远不如查克拉，但我换下了查克拉，让查克拉未来用到转盘或交换机上。
这种P3整体表现出色的认知是基于我的耳朵听力，我的设备，以及我的听音观，甚至本人的三观、对女人的审美，等等多方面的因素而给出的结论。不能代表他人

作者: genius_xp 时间: 2020-12-9 17:28

ztjun 发表于 2020-12-7 14:37
本人非常痛恨那些复刻山寨产品，非常理解这样的心态：尼玛，劳资辛苦了大半生，花了5,6w搞了一套解码神 ...

作者: pepsi可乐 时间: 2020-12-9 17:34

ztjun 发表于 2020-12-9 17:09
这个问题让人哭笑不得啊。

各人只能代表自己的观点吧，他为什么说不行，你来问我？要么让他过来，我 ...

说的太好了，一看就是文化淫才

作者: hkl19860428 时间: 2020-12-12 20:09

初音翔发表于 2020-12-7 16:49
线电：新派lps-205
前级：新派amg pra
解码数字线：和弦signature tuned aray

哥们，我也是qutest，现在用的psx2代，现在想上三宝界面，也想试试这个新派lps205，这个线电效果如何呢？你有没有用过其他的线电做对比？我主要听流行乐。

作者: hkl19860428 时间: 2020-12-12 22:26

初音翔发表于 2020-12-12 22:17
几百元的线电用过2-3个，还用过激光鼠的线电，咋说呢，激光鼠的素质提升是全方位的，但是没味道，听人声 ...

我的耳放是earmax pro，胆机。三宝的界面入的人声版本。不知道线电再入人声取向的新派lps线电，会不会太浓了。我只听流行乐不过。

作者: hkl19860428 时间: 2020-12-12 23:48

初音翔发表于 2020-12-12 23:03
入了人声版，那还是入激光鼠吧，毕竟素质全面提升没坏处还便宜点，新派的我怕你用着听人声糊一脸，但是你 ...

我是想给三宝界面用的

作者: hkl19860428 时间: 2020-12-13 00:12

初音翔发表于 2020-12-12 23:51
那还是新派吧，毕竟2个dc5v口，可同时连qutest和三宝，省了一个线电

嗯，我也这么考虑哈。

作者: hkl19860428 时间: 2020-12-16 19:09

初音翔发表于 2020-12-12 23:51
那还是新派吧，毕竟2个dc5v口，可同时连qutest和三宝，省了一个线电

新派这个线电声音跟我用的电池线电确实不一样。声音更低沉，有力！qutest的电压调成1V我感觉正好！之前一直是3v

作者: ztjun 时间: 2020-12-16 20:45

hkl19860428 发表于 2020-12-16 19:09
新派这个线电声音跟我用的电池线电确实不一样。声音更低沉，有力！qutest的电压调成1V我感觉正好！之前一 ...

建议精音p800
或者线电给超级电储，或电池组方案给三宝，不建议用一般线电，如果你想要通透，透明，清晰精致的声音的话

作者: hkl19860428 时间: 2020-12-16 22:05

ztjun 发表于 2020-12-16 20:45
建议精音p800
或者线电给超级电储，或电池组方案给三宝，不建议用一般线电，如果你想要通透，透明，清晰 ...

我感觉三宝对于线电的风格敏感程度不如 qutest，qutest换了从赛尔之声2代换成新派线电后，风格马上变化了。三宝用赛尔之声没感觉出太多的变化。

作者: ztjun 时间: 2020-12-16 23:09

hkl19860428 发表于 2020-12-16 22:05
我感觉三宝对于线电的风格敏感程度不如 qutest，qutest换了从赛尔之声2代换成新派线电后，风格马上变化了 ...

我换过2个线电，电池组，超级电容，每个变化都很大。目前是凯乐P3接超级电储连三宝界面，最佳搭配，哈哈。

作者: 永远古典 时间: 2020-12-17 08:42
拥有黑胶，cd台机和cd随身听，我的qutest已经吃灰一年多了。。。

作者: ztjun 时间: 2020-12-17 08:48

永远古典发表于 2020-12-17 08:42
拥有黑胶，cd台机和cd随身听，我的qutest已经吃灰一年多了。。。

嗯，这些我也都有。
三修道友

作者: friedrich 时间: 2020-12-18 23:01

ztjun 发表于 2020-12-7 14:37
本人非常痛恨那些复刻山寨产品，非常理解这样的心态：尼玛，劳资辛苦了大半生，花了5,6w搞了一套解码神 ...

某豹的某1000？

作者: hkl19860428 时间: 2020-12-19 18:27

ztjun 发表于 2020-12-16 23:09
我换过2个线电，电池组，超级电容，每个变化都很大。目前是凯乐P3接超级电储连三宝界面，最佳搭配，哈哈 ...

一个界面挂两个电池哈。厉害

作者: ztjun 时间: 2020-12-19 19:59

hkl19860428 发表于 2020-12-19 18:27
一个界面挂两个电池哈。厉害

一个线电接一个超级电容，哪里有电池？

作者: iamloveqc 时间: 2020-12-27 23:31
老哥，你应该是出给我的。。。

作者: 吾皇万岁 时间: 2021-1-10 08:49
大佬耳放用的哪款？

作者: 李家河 时间: 2021-1-10 15:03

ztjun 发表于 2020-12-19 19:59
一个线电接一个超级电容，哪里有电池？

请问楼主超级电容购买链接?谢谢!

作者: ztjun 时间: 2021-1-12 12:40

李家河发表于 2021-1-10 15:03
请问楼主超级电容购买链接?谢谢!

比较实惠的有：精音p800，量子超级电储(这个应该很难买到了，蹲二手吧）,另外，赛耳之声好像也在准备做超级电容。

作者: ztjun 时间: 2021-1-12 12:41

吾皇万岁发表于 2021-1-10 08:49
大佬耳放用的哪款？

灵音RP

作者: 小驴快跑跑 时间: 2021-2-17 13:31
主听德奥系的古典乐，交响协奏奏鸣曲，楼主有比较推荐的类似价位解码吗？耳机系统，hd600。谢了

作者: guomapi 时间: 2021-2-19 00:30

总体感觉是，qutest 声音不正，但好听软糯，如邻家女生，再怎么抽她，都是娇滴滴的轻吟两声，嘤咛一声：好哥哥，不要嘛。如果好此口的，qutest将是很好的选择。

标准设备能听出这，看来的确是……体积太小了的听（观）感

作者: fzyf1 时间: 2021-3-9 23:27

ztjun 发表于 2021-1-12 12:41
灵音RP

请问下，p3 那个2.5-micousb的线哪里有定做啊！

作者: huzcs2004 时间: 2022-8-12 17:59
本帖最后由 huzcs2004 于 2022-8-12 18:00 编辑

初音翔发表于 2020-12-7 16:49
线电：新派lps-205
前级：新派amg pra
解码数字线：和弦signature tuned aray

随意浏览翻到了这个帖子，很好奇仁兄的搭配，不知是耳机还是音箱系统，为啥要加个前级啊，音箱的话功放不是前后级合并机？耳机的话是用的纯耳放，无法调音量的那种？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)