耳机网-耳机大家坛

标题: 佛系L6玩家耳中的P6PRO，无用的废话特多、有用的听感特少，慎入。 [打印本页]

作者: 素颜去耍 时间: 2020-12-13 18:00
标题: 佛系L6玩家耳中的P6PRO，无用的废话特多、有用的听感特少，慎入。
本帖最后由素颜去耍于 2020-12-13 18:04 编辑

首先声明，如果只想看音质对比部分，只要下拉到最后一段即可。虽然我觉得音质部分是最没悬念的部分。。。

以下开始废话：

等了大半个月，终于样机到手。心态很佛系，因为L4U的出现就已经让L6很难出二手了。。现在的二手行情也让我不打算割太多肉出手，因为L6本身的音质个人还是很喜欢的，体积也轻便得很，于是就这么留着随身用吧。

先说L6是为了证明自己的择机偏好：
首先是小体积，能达到足够的随身标准。因为目前试过的不少机器，都达不到这一标准，甚至还离标准越来越远，就像手机，越做越大、越做越重，根本无法单手握持、也无法揣进牛仔裤浅口袋。原本手里还有一台dp100金，但使用率远不及L6，最大问题就是它的黄铜机身实在有点沉，像个小秤砣，之后自己也摸过几台不锈钢的机器，直接无爱，因此从便携的角度讲，L6非常好，让我有使用欲。

再说p6pro，从体积来看，不算硕大，比L6稍大一圈、稍厚一点，重量我花了几分钟去京东查了下，得到的数据是224g，参考iphone12pro max的226g，相当于一台大号手机的重量，l6的重量我没查到。。不过确定要比p6p轻，拿个不恰当的类比应该是iphone11吧。l6有实木背壳和碳纤维两个版本，p6p好像也有两个版本，一个就是手上的实木壳，另一个据说是和p6一样的玻璃背壳，其中实木壳应该会轻一些，但个人觉得玻璃壳好看些。不过买了这么贵的播放器大概率会戴套，颜值什么的倒无所谓了。

花了这么多篇幅讲便携性，主要就是为了强调个人十分在意的一点，也是很认可乐彼的一点：再怎么样，也不做得更“砖”了！也就是说，会有一个基于可随身程度的底线。虽然p6pro手感更高档，有“pro”感，但并不会死沉死沉、也不会像板砖，从设计上，个人认为属于很好看的，但标配的皮套就有点违和了。。。

还有一点想夸夸乐彼的是系统。你没看错，就是系统，不过不是指系统流畅度，而是非安卓。我喜欢纯净的系统，所以手机只用ios，或者也可以说极简。曾经也玩过多普达和摩托罗拉的老手机，倒腾过wm系统，之后在iphone4s、6s、8、12的中间也穿插玩过索尼、三星、华为、一加的安卓机，只能说新鲜感之后只剩下繁杂的冗余，推送机制、系统优化层面，还是ios用着更舒服，可能存在着对安卓系统的偏见，但我更相信实践后个人的感知，作为一个有独立思考能力的人，我是真心放弃了安卓，因此手里留下的机器都是“纯净”系统而非安卓系统的流媒体机型。当然这种对于“纯净”的强迫症也会投射到音质层面，比如说供电部分的“纯净”而非安卓机的“冗余”，后者冗余的电能应该也会通过热能转化为更烫的机身告诉你一些真相。当然如果把它当做是“对音质有利”的热我就无话可说了。

P6pro的纯净系统和l6类似，都是基于可触控情况下的非安卓，要是仔细想一下，好像只有乐图的ltos系统是类似的设计。但触控感，p6pro还是比l6要好一些，精度更好、貌似灵敏度也好一些？p6pro的界面也比l6稍微高级一些，后者较为简陋，只能说堪用，往好了说是“更精简”。而p6p的交互设计得更为复杂，优点是显示屏可以包含更多的信息，缺点是复杂度提升了：机身正面左侧有三个机械按键、右边两个按键、顶部还有1个按键、另外再加上一个滚轮。。。这按键数量实在有些太多了。。。再加上触屏，要熟悉整个操作还是需要适应。所以，从操控层面看，p6pro的触屏很好，但按键反而有些冗余。其中可能的原因是，基于P6的按键布局和壳料，想尽可能控制成本，用同一套模具来增加触屏功能，毕竟p系列的定位就是尽可能把成本花音质有关的部分，从厂家角度看，也就能理解了。

关于乐彼的价格和产品线，是我最感兴趣的地方，也是准备说最多废话的部分。24999的p6pro比l6贵了整整16000，从成本角度讲，p6pro应该有非常不同于l6的地方。答案显而易见了：r-2r分立架构和ak4414架构所致。第一个全分立r-2r机器p6价格大概是19999？而据说这次p6pro是把内部的全电阻做了挑选，所以解码部分的性能更好，官方说法是p6pro可作为p6的199版。作为l6玩家，大概能推出是啥意思。3年前的lp5ltd199，其实就是l6的199版本，不过区别是dac部分lp5 199和l6完全一样，但电容啥的其他的元器件性能199要更好。相比lp5ltd和l6之间产品线的“混乱”，p6pro和p6更显一致性，都是p系列嘛。而l6就很特别，用了实木背板，但也是l系列后缀不带pro的唯一木壳机型（l3、l4、l5都没用木壳），且目前看来l6也没有出Pro版的可能（l3、l4、l5都有对应pro版），所以尽管觉得有些别扭，我还是愿意把lp5ltd199当做l6的“pro”版。到了2020年，乐彼似乎总算理清了一些头绪，搞出了一个P系列，然后把L系列和LP系列完全区隔开来，然后官宣说明三者都是独立的系列，跑道不同，L、P、LP三者定位由低到高。有一点是很明确的，6这个数字代表同系列最高端，所以尽管已经过气，还可以安慰自己手里有个小旗舰。而P6和P6PRO应该就是P系列的旗舰了，从价格和用料上看，P6PRO应该更符合旗舰定位，毕竟乐彼还宣称它的产能会很低，甚至可能比199系列数量更少。比较有意思的是LP系列最高端的LP6ti也是限量199，价格往下还有个LP6，价格低了10000，主要区别同样在dac部分，lp6ti用了四颗dac、lp6用了两颗。这样看：L系列带6的就一款L6；P系列带6的有两款，更贵的叫P6PRO（这种PRO后缀的叫法只在L系列里出现，LP系列没有）；LP系列带6的有三款（LP6、LP6白金和LP6ti 199），发现啥规律没？入门系列不打算搞啥花样啦，就留个老掉牙的L6就成啦，咱不在乎~~P系列刚出，貌似评价不错，搞个PRO版，复制下当年lp5ltd199的成功模式应该能行~~LP系列是咱看家的旗舰，必须各种炫技，所以高档外壳、工业级用料啥的都堆起来，当然限量也是必须的~~这样的“多旗舰”流，造成的结果极其可怕：从万元往上即L6往上，乐彼竟然有多达7款型号！去掉限量款，也依然还有4款型号。。。这可真是“我为高端dap带盐”了。最后一个问题是，p6pro比p6贵出的5000块钱，是否参考了lp5ltd199和l6的6000元价差？

我没有听过p6和lp5ltd，更不可能四机横评，所以无法回答上面的问题，只能把p6pro和l6的音质部分放一块比一比，来解心头的困惑。上面说到p系列是个没lp系列那么浮华的系列，外壳之类的和l系列没有那么大的差别，所以贵出的价格肯定更多在里面的部分，即音质。音质分技术指标和实际听感，指标上p6pro的失真和推力都明显好过l6，详细数据懒得一个个查了，就挑最关键的两个：一个是失真指标信噪比，p6pro是125db，l6是119db，另一个是推力指标，p6pro最高是4.9v、l6是3.6v。再说说实际听感。这部分并不会说太多啰嗦的话，只说能明显听出区别的部分。无论是l6还是p6pro，使用了一段时间后机身基本都是不发热，因此想通过热能来开脑放是不可能了。最大的区别还是基于不同架构导致的整体音色差异：r-2r的声音比较温暖大气，人声厚润，l6听起来就“小家碧玉”一些？其实说直白些就是干瘦了许多。。原先听过厚润的典型机型是老人家dp100金版，但dp100和l6的总体细节感是相差无几的，无非是总能量在三频之间的分配比例差别而已。p6pro则是基于碾压式的高素质优势，来呈现一种高密度的厚润。这种感觉很难形容，必须自己亲耳对比听。高密度绝对不是压迫感，我用p6pro的低增益，比l6的高增益还有力度。我理解的高密度的意思从三频角度拆解看，低频更扎实更有弹性、人声更凝聚更有情感、高频更顺滑更加自然，而不是低频更轰隆隆、人声更靠前、高音更刺激。高素质机的三频处理应该是不会“过度”的，轰头、贴耳和刺耳应该叫严重的失真，而不叫高明的调音。当然干冷寡淡的声音更不叫低失真，听听当年神器录音笔索尼d50就明白了，人家的失真可大着呢。。。。。。p6pro厉害的地方，不是r-2r的味道，这个只能算dac架构先天优势，而在于失真控制对于听感的再提升。我原来喜欢l6的地方就在于它的低失真，不追求大推力，而追求细腻的音色，而p6pro是大力道的低音，但不会发冲；很厚实的人声，但不会发闷，在它的密度对比下，l6的声音影像就发虚了，不同频段的能量都会不同程度的减弱，所以人声和背景的音色就有些失去激情和活力，切换到p6pro，整首歌就会有一种“恢复生气”的感觉，力量、细节都回来了，更重要的是，那种满是情感是味道出来了。这种对于r-2r的精加工处理方式，简单说就是用了更鲜美、更天然的原材料，加上高级的烹饪手法，来保留最原始的美味，然后告诉你，这个食材本身的味道就可以这么好吃。主流hifi机，可以看作是普通人工养殖的品质，炒法再高、火候再好、调料再贵，初尝不错，但和高档食材比始终没那个味儿。至于不hifi的，就相当于直接用各种调料去覆盖渣等级食材、硬凑出味道的地沟油外卖。。。所以hifi这玩意儿也是真神奇，用一堆电阻搭出来的解码，反而比集成度高很多的dac芯片要动人，尽管厂家称其中涉及非常麻烦的挑选和配对，但从整个生产路径讲，这种工作更像是“深入大山或攀到峭壁去找野山菌或佛手螺”—从源头部分产生的高成本，而电路部分反而“简化”了，发热低应该也有这部分的原因。至于这种“化繁为简”为何能做出这种特别的复合味道，除了“原材料好”之外，是否还有其他原因呢？和美食一样，味道没有统一标准，都是过于主观的东西，我们可以承认肉质好、香气足，但综合口感好不好真的不好讲。p6pro的存在，无非是提供了一种新的高级美味的选项，它的价格是否配得上价值，无法定论。对于hifi味道的大世界，依然有太多未知值得探寻。

作者: zhshen 时间: 2020-12-13 19:32
写得挺神的，老夫看得挺爽

作者: gentlemanljw 时间: 2020-12-13 21:45
朴实买它

作者: 黯淡到灰 时间: 2020-12-13 22:04
赞一个，尽管买不起

作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-12-13 22:48
看完挺爽的，赞

作者: 带感的石豆2 时间: 2020-12-13 22:49
乐彼p6pro这次难道随身听发展碰触到了天花板?

作者: 轩辕杰 时间: 2020-12-13 23:21
期待哪个大佬来个P6p和LP6ti的对比

作者: jakavaza 时间: 2020-12-13 23:26
好文帮顶

作者: Kirk. 时间: 2020-12-14 07:20
好文帮忙顶一下

作者: 黯淡到灰 时间: 2020-12-14 13:08

轩辕杰发表于 2020-12-13 23:21
期待哪个大佬来个P6p和LP6ti的对比

我也期待，lp6就行了

作者: 素颜去耍 时间: 2020-12-18 16:38

gentlemanljw 发表于 2020-12-13 21:45
朴实买它

等我攒块劳力士先

作者: 素颜去耍 时间: 2020-12-18 16:39

黯淡到灰发表于 2020-12-13 22:04
赞一个，尽管买不起

一般这么回复的都很富裕

作者: 素颜去耍 时间: 2020-12-18 16:40

带感的石豆2 发表于 2020-12-13 22:49
乐彼p6pro这次难道随身听发展碰触到了天花板?

天花板早在十年前就被捅破了

作者: 素颜去耍 时间: 2020-12-18 16:40

轩辕杰发表于 2020-12-13 23:21
期待哪个大佬来个P6p和LP6ti的对比

乐彼群肯定有不少

作者: C彦祖 时间: 2021-7-8 02:34
老哥个人感觉l6怎么样，现在对这播放器蛮好奇，个人手上是p6p，但是蛮喜欢l6的颜值

作者: 素颜去耍 时间: 2021-7-8 09:36

C彦祖发表于 2021-7-8 02:34
老哥个人感觉l6怎么样，现在对这播放器蛮好奇，个人手上是p6p，但是蛮喜欢l6的颜值

细腻向调音，新烧大多不喜欢，适合推低阻高敏塞子，现在二手很便宜，搞一个玩玩也不心疼

作者: eric87 时间: 2021-7-8 10:32
谁能说说L6、LP5、LP5 ultra、LP5 199的关系和区别

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)