耳机网-耳机大家坛

标题: 真正可以让声音离开脑壳的技术 - 苹果空间音讯 [打印本页]

作者: nickdo 时间: 2021-2-1 12:39
标题: 真正可以让声音离开脑壳的技术 - 苹果空间音讯
以前在公司听音乐, 买了一套HD800S系统, 看毒文说的声场有多大多阔, 实际上就是围绕在脑壳里, 声场就是以脑壳为中心的层次感... 只音箱跟本不是一回事. 跟本做不到人声结像在中间前方一米处在发声. 算了也就凑合听听罢了.

闲来没事试了一试苹果的空间音讯, 竟然是做到真的实实在在的结像. 就是在前方有声音传过来, 有源近场箱子的那种结像效果, 太惊艳了, 在测试音频中, 感觉能用手可以抓住在前方那个高频声. 立即试了一试APPLE TV的剧集. 太牛了... 声音前方传来, 完全不在脑壳里. 真正意义上的"离壳". 可惜这种音效只能在APPLE TV内生效, 那一天能在苹果音乐里实现, 就是真正意义上的突破.
用的AIRPOD PRO, 原装耳塞. 有点想试一试MAX.

作者: 风唤 时间: 2021-2-1 12:57
你跑题了，在这里只能说苹果不行。新技术没原始HIFI技术好，

作者: 宵暗小町 时间: 2021-2-1 13:28
本帖最后由宵暗小町于 2021-2-1 13:38 编辑

sony 360 reality audio，可以用于索尼精选的流媒体音乐，这个也算可以。

网易云最近也更新了个什么360，不过我听了一下，就是声音像女鬼一样绕着你旋转，非常恐怖，适合用来听鬼故事。

作者: nickdo 时间: 2021-2-1 13:41

宵暗小町发表于 2021-2-1 13:28
sony 360 reality audio，可以用于索尼精选的流媒体音乐，这个也算可以。

网易云最近也更新了个什么360 ...

重点不是360度, 不是会不会跟着你转, 是声音离壳....

作者: netgod 时间: 2021-2-1 14:18

nickdo 发表于 2021-2-1 13:41
重点不是360度, 不是会不会跟着你转, 是声音离壳....

苹果的技术值得信赖，希望能出个有线版，重量轻些音质更高些。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-2-1 16:22

nickdo 发表于 2021-2-1 13:41
重点不是360度, 不是会不会跟着你转, 是声音离壳....

索尼那个就是

作者: jackylzf 时间: 2021-2-1 16:28
创新的 SXFI 一直就可以啊我一直都在用

但是这种技术也蛮尴尬的看XX片的时候总是不放心总是觉得在音箱外放总要反复摘耳机确认是耳机发声...

作者: jackylzf 时间: 2021-2-1 16:29
这次的GALAXY BUDS PRO 也有类似的技术用的是杜比的 HEADTRACKING 效果如何不知道耳机买了但是没有三星手机试不了只支持三星手机

作者: jhj 时间: 2021-2-1 16:37
Dobly Atmos for Headphone
Windows下在Microsoft Store可以买个这个，看片、打游戏就有这样的效果了。
这个还是有一堆影片和游戏特别支持的。

作者: Icys 时间: 2021-2-1 16:52

jackylzf 发表于 2021-2-1 16:28
创新的 SXFI 一直就可以啊我一直都在用

哈哈哈，太真实了

作者: wuruhui 时间: 2021-2-1 17:08
苹果不应该出现在这里

作者: zmasky 时间: 2021-2-1 19:42
你是说音讯，还是说器材

作者: 任任任 时间: 2021-2-1 19:51
音效和hifi是两回事

作者: 非微软不用 时间: 2021-2-1 20:06
2007年：诺基亚说苹果做的手机不耐摔，HTC说我做WM智能手机的时候苹果还在玩mp3，索尼爱立信说音乐手机还得看我们家walkman手机，摩托罗拉说超薄机看我们家V系列……2017年苹果说：你是谁？

作者: kenidcn 时间: 2021-2-1 20:22
我没太明白，音效是音效，跟耳机有什么关系？远场音效是离人很远很远的结像，问题是800S的人声结像位置都不够贴耳导致流行听感不高或者代价大，有些人都决定再买人声更贴耳的耳机来补足流行听感。人家录音棚里面合成的时候也没说要让你觉得歌手一定要离你远才算高保真啊？另外咪咕音乐有些歌适配了3D音效，结像肯定没有LZ提到的那么远，但我听下来听感违和而且失真。箱子也讲究皇帝位，并不是说离得远好，而是皇帝位的那一个点才能达到贴耳而且大声场强结像的再现。所以壕无人性的箱子系统前面一般就只能摆一把不可移动的破椅子

作者: nosounds 时间: 2021-2-1 20:26
你要的只是音效而已，哪用那么贵

买个创新的X3外置声卡，打开SXFI音效，随便什么耳机都可以模仿音箱

费用几百块而已

作者: hastonoon5973 时间: 2021-2-1 22:16
三星前天出的buds pro的360音效也是这种效果吧

作者: KazeSwift 时间: 2021-2-2 00:54

非微软不用发表于 2021-2-1 20:06
2007年：诺基亚说苹果做的手机不耐摔，HTC说我做WM智能手机的时候苹果还在玩mp3，索尼爱立信说音乐手机还得 ...

照这样说来，苹果样样东西都能做，以后岂不是要进军房地产，杀万达个片甲不留

作者: laiyy 时间: 2021-2-2 00:58
可惜基本没有音源可以给苹果空间音频发挥效果，只能看看剧。

作者: 非微软不用 时间: 2021-2-2 08:54

KazeSwift 发表于 2021-2-2 00:54
照这样说来，苹果样样东西都能做，以后岂不是要进军房地产，杀万达个片甲不留

房地产的利润和苹果旗下的那么多产品比差多了……2021年世界五百强水果排名第十二，净利润世界第二

作者: nickdo 时间: 2021-2-2 09:06
谢谢各位的留言, 我会去研究一下各位所说的DSP...

可能WEISS的耳机DSP也就差不多吧.

作者: nickdo 时间: 2021-2-2 09:42

kenidcn 发表于 2021-2-1 20:22
我没太明白，音效是音效，跟耳机有什么关系？远场音效是离人很远很远的结像，问题是800S的人声结像位置都不 ...

我是烧音箱烧过来的. 不习惯耳机的结像. 没意思.

烧HIFI没有耳机所谓的贴耳流行感, 只有口形大小, 出现的位置, HIFI中口形出现的位置可以穿过墙壁, 可以在前方天花板上面, 人声的口形必是前方中央一点, 人声近不是一件好事, 近的话音乐的位置会挤在一起. 人声远一点的话, 配乐的层次感相对丰富. 相对上更3D. 等于人声近, 前方的声场是挤在一起, 人声远, 前方的声场充满整个房间.

皇帝位的话你就有点误会了, 皇帝位也有大小, 是音箱摆位房间格局影响的. 亦跟贴耳无关, 任何音箱有贴耳的效果基本上是废了.

作者: wenjie401 时间: 2021-2-2 10:02
人头录音技术了解下

作者: kenidcn 时间: 2021-2-2 10:33
本帖最后由 kenidcn 于 2021-2-2 10:48 编辑

nickdo 发表于 2021-2-2 09:42
我是烧音箱烧过来的. 不习惯耳机的结像. 没意思.

烧HIFI没有耳机所谓的贴耳流行感, 只有口形大小, 出 ...

人声跟器乐的分离度，跟人声离耳朵的距离，这两者不冲突。别说箱子跟大耳，就连CK100PRO都能提供非常明显的分离还有器乐定位。你要是靠拉远一切结像才能听出分离度，说明你的耳朵还不够细，可能跟你箱子出身有关，一上来就是听的大分离。但是大分离也需要大系统支撑，我想知道你的投入是不是真的足够提供正确的大系统听音标杆。就说面前两个小箱子组的2.1系统，连环绕都算不上，结像是不完整的，只有这种情况才会给你带来结像在前面=好结像的错觉。一套环绕系统，要出标杆级的声音跟素质，怎么也得10来万起步吧？你要买得起可以跟大家分享一下

箱子可以提供更高的极限，但是正确的素质和结像还是定死的，你说的什么前方多少多少米的音效结像，你喜欢就好，跟正确不搭边。你要觉得自己玩过箱子再谈耳机的结像跟分离就是降维打击了，那就大错特错了

作者: nickdo 时间: 2021-2-2 12:08

kenidcn 发表于 2021-2-2 10:33
人声跟器乐的分离度，跟人声离耳朵的距离，这两者不冲突。别说箱子跟大耳，就连CK100PRO都能提供非常明显 ...

只可以说, 你对音箱的体验太少. 立体声录音, 本来就是为音箱2声道而设的. 为什么立体声叫立体? 本来出来的声场就是立体3D的. 这个要你亲身去感受到位的系统才会明白. 你所谓耳机的分离度跟音箱比较, 跟本不是同一个维度的. 耳机的只可以叫层次. 音箱摆位, 房间布置就会影响结像, 口形大小远近, 直接可以用摆位来调较.

我有时候会去实体店去试听. 近百万的系统都会去听一听(不是展会, 单独约店家试听). FOCAL utopia evo, WILSON SASHA, B&W 8系, SONUS FABER olympica 等, 老麦旗舰合并/胆机, 南瓜, 高文, Burmester 等都对比过. 阅历多了就不会以价轮声, 反而觉得这么贵"就这样", 某法国品牌十万一台的CD机我不会觉得它贵就觉得好听. 我什至不喜欢, 反而更喜欢现在用的LKS 005. 甚至想带LKS005去店里做音源试听.

这里太执着什么鬼高保真. 其实在音响的世界里, 你都尝试过之后, 只有喜不喜欢. 重点是尝试跟阅历.
耳场音场的话, 我只可以说不习惯,不喜欢. 我的耳机在放公司里, 老烧问我这套多少钱(他从没玩发烧耳机), 我说几万. 他兴奋地试听了一会, 便放下, 留下一句, 没有音场... 跟我相同的感觉.
相反你喜欢耳机的, 也可以说不在头壳里发声的不买.
重点是, 两者你都尝试到位.

作者: kenidcn 时间: 2021-2-2 13:18
本帖最后由 kenidcn 于 2021-2-2 13:22 编辑

nickdo 发表于 2021-2-2 12:08
只可以说, 你对音箱的体验太少. 立体声录音, 本来就是为音箱2声道而设的. 为什么立体声叫立体? 本来出来 ...

你说的这些跟你正文提到的耳机内音效没关系吧？大耳的声场不如箱子这个谁都知道，但你的说的是“AIRPOD PRO, 原装耳塞. 有点想试一试MAX”里通过音效强行拉远结像对人的距离，来实现所谓的箱子听感？查失真的话该偏到九霄云外了吧

玩HIFI从来没有捷径，不知道你箱子的经验是听到哪里去了，一直在强调自己听了多贵的箱子，但是HI-END级别的人居然退到水果耳机+水果音效的档次了？你正文表达的意思就是用音效来走捷径，感觉你HIFI的方向还没对上味来。你所谓的公司里的老烧有发过什么HIFI帖子吗？不妨转我看看他对HIFI的理解到哪一步了。你公司里有几万的耳机系统，还用水果的耳机走箱子的捷径，怎么想都矛盾的

作者: snlfsnef 时间: 2021-2-2 13:31
如果cd都是人头录音就没箱子的事情了，问题是耳机低频不行啊，毕竟低频很多靠触觉的。

作者: zmasky 时间: 2021-2-2 13:35

nickdo 发表于 2021-2-2 09:42
我是烧音箱烧过来的. 不习惯耳机的结像. 没意思.

烧HIFI没有耳机所谓的贴耳流行感, 只有口形大小, 出 ...

原来是烧音箱的过来玩耳机，鄙视链的制高点呢。不过还在乎什么耳机音效，想必你也知道，再模拟，声音也不会从你前面流淌过你身体传入你脑袋，烧音箱的是不会屑于这种雕虫小技的，一耳朵就能识别出来，假得很，更不会觉得这是什么未来趋势，您说是么

作者: nickdo 时间: 2021-2-2 15:36

kenidcn 发表于 2021-2-2 13:18
你说的这些跟你正文提到的耳机内音效没关系吧？大耳的声场不如箱子这个谁都知道，但你的说的是“AIRPOD P ...

要出标杆级的声音跟素质，怎么也得10来万起步吧？你要买得起可以跟大家分享一下玩HIFI从来没有捷径，不知道你箱子的经验是听到哪里去了，一直在强调自己听了多贵的箱子，但是HI-END级别的人居然退到水果耳机+水果音效的档次了？

你不说我都懒得讲...

但你的说的是“AIRPOD PRO, 原装耳塞. 有点想试一试MAX”里通过音效强行拉远结像对人的距离，来实现所谓的箱子听感？查失真的话该偏到九霄云外了吧

是想感受一下MAX的空间感, 声场真实度会不会更强. DSP后的音质是提外话了. 技术会慢慢进步的.

你正文表达的意思就是用音效来走捷径，感觉你HIFI的方向还没对上味来。你所谓的公司里的老烧有发过什么HIFI帖子吗？不妨转我看看他对HIFI的理解到哪一步了。你公司里有几万的耳机系统，还用水果的耳机走箱子的捷径，怎么想都矛盾的

简单来说, 我看重声场的表现方式. 不喜欢声音在脑内. 其他什么鬼都是次要.

作者: nickdo 时间: 2021-2-2 15:46

zmasky 发表于 2021-2-2 13:35
原来是烧音箱的过来玩耳机，鄙视链的制高点呢。不过还在乎什么耳机音效，想必你也知道，再模拟，声音也不 ...

本来我认为是的. 以前创新XFI 的卡的音效都没什么真实感. 而7.1游戏耳机的模拟感都是垃圾一样. 就是方向感, 跟离开脑壳没半点关系. 所以一直都没有留意模拟音效.感觉"模拟"DSP都是废的.

但是苹果的音效惊艳了我... 音效真的在前方飞来飞去. 我再试试大家在上面提过的音效技术对比看看. 结论是买创新AE9, 加ATMOS WINOWS10, 就应该可以模拟有源音箱一模一样的结像吧...

作者: 风唤 时间: 2021-2-2 16:27

nickdo 发表于 2021-2-2 15:46
本来我认为是的. 以前创新XFI 的卡的音效都没什么真实感. 而7.1游戏耳机的模拟感都是垃圾一样. 就是方向 ...

他们不愿意承认这玩意突破了原有的一些技术极限。
这样会搞得他们很没面子

作者: nickdo 时间: 2021-2-2 17:49
看了一波资源...
讲ATMOS FOR HEADPHONE
https://zhuanlan.zhihu.com/p/66261902

五、一些延申
实时的HRTF。这个是VR所必须的，当头部转动时，画面动了，声音也得动呀。不过我们需要它延迟很低，但据说这个计算量超级大。看过相关的文章但找不到了，也不知道发展得怎么样（可能已经应用了吧。。。）

声音可视化：膜大佬：

子鱼：声学发展史之——声音可视化 (Sound Visualization) · 下

zhuanlan.zhihu.com
图标

苹果音效那个有点像了.

六、圣杯
目前的全景声实际上还不够好，毕竟，没法展现出一只蚊子在面前飞的场景。所以我们有了全息声。按照电磁场里的理论，当我们确定了一个场的边界条件和泛定方程，我们就能确定这个场（能不能类比还是个问题呢。祭奠在天国的电磁场考试）。所以，我们可以用一整面墙的音箱，来还原当时事件发生时的整个场，详见：

可是苹果音效能...

是不是代表以前的音效技术未能够真正把声音投出去脑壳外?

作者: kenidcn 时间: 2021-2-2 17:58

风唤发表于 2021-2-2 16:27
他们不愿意承认这玩意突破了原有的一些技术极限。
这样会搞得他们很没面子

你们搞音效的就像搞同性恋的，不合理还偏要搞。其实偷偷得搞也没啥，大家睁只眼闭只眼就完了。但同性恋硬要找出一大堆理由证明同性恋有理，搞音效的硬要往什么有源HI-END箱子的结像身上去靠，说得非常诈唬，但箱子可不背这个锅

其实很简单，要是失真测出来很优秀，搞音效的就是上帝。要是失真测出来一塌糊涂，那就啥也不是

作者: zmasky 时间: 2021-2-2 18:00

nickdo 发表于 2021-2-2 15:46
本来我认为是的. 以前创新XFI 的卡的音效都没什么真实感. 而7.1游戏耳机的模拟感都是垃圾一样. 就是方向 ...

现场重现能力:箱子》耳机（远大于的意思）
装载能力：卡车》轿车
卡车司机把轿车骂得一文不值，
却大赞某辆轿车加了拖箱的装载能力，
仿佛只有这辆轿车才配得上装载之星
但是，
拖箱某辆轿车可以挂，其他轿车就不能挂？马力大的多的去；
那么喜欢装东西，继续用卡车去啊

空间音效是讯源，苹果耳机能播，其他耳机放了会爆炸？
那么讨厌耳机的声场，继续听音箱去啊

实际上耳机的声场和音箱的声场完全不是一个东西，就好比拿轿车的后备箱和卡车来类比，是不是很没有意义，是不是常识性的差距，常识性的东西拿来一本正经的说，一可能无聊，二可能曾缺乏常识

祝这位卡车司机在轿车拖箱装载之路越走越好，我们传统轿车司机轻装上阵习惯了，需要装货的时候，我们会开卡车的

作者: NinVDhi 时间: 2021-2-2 18:04
呵呵

作者: nickdo 时间: 2021-2-2 18:11
谁不知道这道理啊. 家里有条件有音箱大系统谁会听耳机啊.

现在是在辨公室, 或者是夜深. 不影响别人的前提下能拥有音场, 那多好...

作者: nickdo 时间: 2021-2-4 09:41
试了一晚.. ATMOS FOR HEADPHONE 跟本没有效果... 无轮大耳入耳声音都飞不出来...

作者: fumingxiao 时间: 2021-2-4 10:58
空间音频看剧真的爽，就不用说大片了，最近在看的农村片《山海情》听惯了空间音频，切换到传统模式我都不愿意继续往下看。但是在这么小的屏幕上，总有些不舒服，最好是Apple TV可以支持。
还有就是Airpods Max的空间音频和airpods pro的没有太多区别。

作者: oracle_yu 时间: 2021-2-4 11:07

netgod 发表于 2021-2-1 14:18
苹果的技术值得信赖，希望能出个有线版，重量轻些音质更高些。

airpods max可以接线的

作者: nickdo 时间: 2021-2-4 12:06

fumingxiao 发表于 2021-2-4 10:58
空间音频看剧真的爽，就不用说大片了，最近在看的农村片《山海情》听惯了空间音频，切换到传统模式我都不愿 ...

说到我的痛点了, 看某评测说APPLE TV 大屏幕用空间音频很惊艳. 立马去买了APPLE TV 4K...

最后原来APPLE TV 4K不支持空间音频. 别人说的"APPLE TV 大屏幕用空间音频" 是 IPAD PRO 用 HDMI 连接4K电视... IPAD PRO 当然能够打开空间音频...

作者: netgod 时间: 2021-2-4 15:00

oracle_yu 发表于 2021-2-4 11:07
airpods max可以接线的

不是这种方式，是纯有线，降低重量。

作者: oracle_yu 时间: 2021-2-5 10:03

netgod 发表于 2021-2-4 15:00
不是这种方式，是纯有线，降低重量。

明白，但是无线已是大势所趋，苹果不可能再走回头路了。随时时代的发展，能坚持有线的会越来越少。

作者: nickdo 时间: 2021-2-13 21:20
去了苹果店试AIRPOD MAX，空间音效比AIRPOD PRO真实一点更自然一点。听歌的话真的很渣...包括降噪模式下跟音效全关闭下。

作者: 会魔法的cast 时间: 2021-2-13 23:34

nickdo 发表于 2021-2-13 21:20
去了苹果店试AIRPOD MAX，空间音效比AIRPOD PRO真实一点更自然一点。听歌的话真的很渣...包括降噪模式下跟 ...

所以前面已经有人说了，音效和HIFI是两回事。其实音效和大家所谓的音质也是两回事。不过很多果粉分不清这些，总之就是这个效果让他们觉得新鲜，所以苹果就牛逼了，就HIFI了，就音质了，就秒杀传统耳机厂了。

作者: nickdo 时间: 2021-2-14 12:09

会魔法的cast 发表于 2021-2-13 23:34
所以前面已经有人说了，音效和HIFI是两回事。其实音效和大家所谓的音质也是两回事。不过很多果粉分不清这 ...

其实真的有点搞笑, 我说他很HIFI吗... 正确表达音乐的方式, 从无到有... 是一种突破. 非要秒杀来秒杀去...

一般人不需要HIFI. 这个基本上就是苹果的理念吧... 不然以苹果的财力, FLAC 取代320K 很困难吗? 找传统大厂提供耳机单元很困难吗? 而且无可厚非的一般人非烧友对音效比音质更敏感, 音效的确上了另外一个层次了.

重点是这一项DSP技术, 能否再优化下去. 以我所知WIESS也在发展这种技术, 真正专业HIGH END厂家. 可惜没有机会试一试.

你们说什么鬼测失真... 不管是音箱或者现场, 真正的音场是在前方辅排开来的. 是3D有维度的. 耳机的脑内结像对我来说是100%失真.

作者: 会魔法的cast 时间: 2021-2-15 23:26

nickdo 发表于 2021-2-14 12:09
其实真的有点搞笑, 我说他很HIFI吗... 正确表达音乐的方式, 从无到有... 是一种突破. 非要秒杀来秒杀去.. ...

不是说你。坛子里前阵子全都是这种帖子，还有个别NC的ID被版主永封的，具体一搜便知。
“以苹果的财力”这种句式起头似乎很常见

，其实大多是脱离实际的YY。表面上看似乎是这样，苹果有的是钱，大不了把森海塞尔整个品牌收购了，大奥就是苹果的了，苹果就HIFI了

。但持这种观点的，大都是没有经过多少思考、图嘴上一时爽的人。真正了解苹果的果粉倒是不会这样说了。在乔布斯这个对产品几乎偏执的领袖之后的苹果的最终目的，不是把产品在某方面做到多么极致，不是把某些技术钻研到多么极致，而是长远的商业上的成功。至于产品、技术，都是为了这个目的服务的。基于这个目的，苹果会去收购森海塞尔吗？目前看来是不会的，因为HIFI这块体量太小，并不能给苹果在商业上带来什么利好。至于森海塞尔的主业——专业话筒这块，涉及到专业音频领域，水就更深了，苹果绝对不会去碰。苹果为什么做智能化设备？因为这块做好了绝大部分人都会用到；苹果为什么要涉足汽车和智能驾驶？因为这块市场体量足够庞大。要是以后火星旅行越来越流行，没准苹果也会去做星际旅游这块

几十年上百年后不敢断言，但我敢说至少短期内的苹果和HIFI是不会有交集的。“以苹果的财力，分分钟找大厂采购高端单元技术做HIFI”这种事，只能是脱离实际的YY。

作者: nickdo 时间: 2021-2-15 23:57

会魔法的cast 发表于 2021-2-15 23:26
不是说你。坛子里前阵子全都是这种帖子，还有个别NC的ID被版主永封的，具体一搜便知。
“以苹果的财力” ...

刚好相反了. 是耳机厂商去促成份合作才比较合理. 就AIRPODS PRO的销量(上亿), 总销售额近2千亿都有了吧, 任何第三方厂家能说服苹果拿到合约都比自家全年营利要好了吧... 不说实际的营利, 就股票已经可以疯了, 像现在的APPLE CAR. 苹果明显不会做车. 你看多少人想拿这份合约?

现在的情况在于苹果的理念不同, 不是HIFI走向的. 就像苹果要换回自己的处理器一样. 对消费者而言, 明明用INTEL加外显不香么...

作者: 会魔法的cast 时间: 2021-2-16 00:50
本帖最后由会魔法的cast 于 2021-2-16 00:56 编辑

nickdo 发表于 2021-2-15 23:57
刚好相反了. 是耳机厂商去促成份合作才比较合理. 就AIRPODS PRO的销量(上亿), 总销售额近2千亿都有了吧, ...

那苹果倒是做HIFI呀，要真做了，那到底是苹果买HIFI厂技术还是HIFI厂去争取苹果订单就随你说了，但关键是，它做了么？没做YY个啥劲？

而搞笑的是坛子里某些果粉恰恰是喜欢YY这些，什么苹果要是做HIFI分分钟秒杀HIFI厂呀，什么airpod max在革HIFI的命呀，不信去搜搜~~

作者: 初烧一个个 时间: 2021-2-16 19:40
hd800加全景声不更好？还是你不会玩

作者: 初烧一个个 时间: 2021-2-16 19:43

KazeSwift 发表于 2021-2-2 00:54
照这样说来，苹果样样东西都能做，以后岂不是要进军房地产，杀万达个片甲不留

各行如隔山

作者: 初烧一个个 时间: 2021-2-16 19:45

风唤发表于 2021-2-2 16:27
他们不愿意承认这玩意突破了原有的一些技术极限。
这样会搞得他们很没面子

本来就是杜比全景声的技术，苹果一直都在和杜比合作，iPadPro没用过？

作者: nickdo 时间: 2021-2-16 22:25
本帖最后由 nickdo 于 2021-2-16 22:27 编辑

初烧一个个发表于 2021-2-16 19:40
hd800加全景声不更好？还是你不会玩

第一, 你试过两者的区别了没?
第二, 我试过两者的区别. 在Windows10 官方商店下载Dolby atmos for headphone, 设定好插HD800s 试的. 看Dolby atmos程序里面的示范片段. Windows10在右下角声音里可设定空间音效, 生效时程序里面的示范片段正常, 如果没有打开Dolby atmos的话会在示范片段字幕中会写着. . . 在我之前的帖子的连接有详细介绍了..

作者: nickdo 时间: 2021-2-16 22:29

初烧一个个发表于 2021-2-16 19:45
本来就是杜比全景声的技术，苹果一直都在和杜比合作，iPadPro没用过？

區別就是如何实作杜比全景声? 你这么说都是杜比全景声, 那yamaha, denon影院的效果都一样了. 十几万的 trinnov AV前级都一样了........

作者: jesusyqw 时间: 2021-2-16 22:58
人头录音这么多年了也没普及开来~

作者: fenk 时间: 2021-2-20 13:59
本帖最后由 fenk 于 2021-2-20 14:08 编辑

kenidcn 发表于 2021-2-1 20:22
我没太明白，音效是音效，跟耳机有什么关系？远场音效是离人很远很远的结像，问题是800S的人声结像位置都不 ...

你估计也意识到不同耳机结构造成结像，声场大小都不太一样，头中效应的轻重也都不太一样。
我这里点一下：一种声音效果可以用软件实现，也可以用硬件实现，也可以通过物理结构来形成。以前是软件根本没可能做，硬件实现得也很假，所以各厂在声学结构上都倾注了自己对于声音的理解。但这个理解，你解读为对声音的调制产生的效果也成，并无任何本质区别。比如森海招牌的厅堂感就是靠单元和滤网之间不太完全的反射，直接加入混响。以前这种混响你要是用卡拉OK的DSP加，效果肯定惨不忍睹。而现在的耳机很多结构都非常简单直接，但配合音源也可以获得宽阔的声场。如果你多看看专业音频，多看看录音室就会发现，其实现在不仅很多声音的处理用软用硬差不多，甚至棚子里都在淘汰硬件，仅仅少数特别hi-end的需求，用一点点玄学硬件处理。而通过我的观察，发烧友多年来对于音效的认识，就是软件虚拟处理。然而现在一些像维也纳金色音乐厅的现场录音都是完全依赖DAW软件完成的后期。现在hifi市场上，各硬件品牌还在苦撑着做各种花里胡哨的器材来割韭菜，但实际上大家的日子都不好过，这足以说明这种情况不会持续太久了。如果你能跟上时代调整理念，那么兴许咱们这个圈子还能长存。如果你坚持Hifi的所谓纯洁性，到时候就是像以前imp3那样，关站，然后咱们就都树倒猢狲散，自己回家画圈圈去了。

这里关于Hifi的定义再说一遍，hifi就是高保真，那么真正高保真的设备，是可以实现各种尺度，各种音色的回放的，仅仅取决于录制的讯源是什么样的。实际上这种东西是不存在的，而且Hifi耳机至今无论对于尺度还是对于音色的透明度都相当的差（这个透明度不是发烧友脑放里那种水晶通透的主观感受，而是指这个耳机的存在感有多差，越没有存在感，甚至如空气一般的设备，才叫透明度越高的，正如大家常说的，耳机戴了跟没戴一样），各位玩的还是耳机厂商给耳机加设上的固有物理音效。你想想看，一个东西如果还原能力有限，然后他再没特点的话，那就真“难以下咽”了。而目前对于这种情况的解决方案，不仅耳机，各行各业都趋同：就是硬件已达极限，便不再大力深挖潜能，硬件越来越同质化和标准化，进一步的发展则靠软件和服务完成。

作者: e8f9 时间: 2021-2-24 08:36

nickdo 发表于 2021-2-2 15:46
本来我认为是的. 以前创新XFI 的卡的音效都没什么真实感. 而7.1游戏耳机的模拟感都是垃圾一样. 就是方向 ...

你信那些吹的创新AE9就傻了，苹果这个和这帮人吹的虚拟音效不是一个维度的，苹果这个是属于计算音频范畴，靠的是陀螺仪加速传感器和苹果H1芯片才达到的，需要描述你在虚拟空间的位置。传统耳机根本就没有这些传感器和算力，模拟得出个屁物理上就有缺陷。
一个喷苹果的常见手法就是xxx年前某某某已经有了这东西，那些守旧老古董根本不知道这不是一个维度的玩法

作者: nickdo 时间: 2021-5-27 13:00
苹果音乐将会加入空间音频玩法, 期待...

作者: 风之遗忘 时间: 2021-6-10 08:43
几十年前都有的人头录音，都能吹成苹果了？

作者: 鬼狐 时间: 2021-6-24 09:02
苹果的体验确实好

作者: chaos_xie 时间: 2021-6-24 22:09

风之遗忘发表于 2021-6-10 08:43
几十年前都有的人头录音，都能吹成苹果了？

这个和人头录音两回事。
Dolby Atmos实际上是根据音源在3D空间建模，然后根据你的播放的设备的信息，通过计算来还原声音传递到你的左右耳朵的相位，响度等等。是3D声音渲染，和3D图像渲染很类似。
人头录音相当于双摄像头录像。

作者: 拜亚用户 时间: 2021-6-24 23:44
在这居然敢跟老烧们谈苹果？？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)