耳机网-耳机大家坛
标题: 2020年耳机升级线总整理以及经验分享 [打印本页]
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 21:19
标题: 2020年耳机升级线总整理以及经验分享
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:06 编辑
2020年耳机升级线总整理以及经验分享
先祝大家新年快樂, 我把我玩五年多的升级线心得配合所学跟大家分享一篇文章，包括一些经验谈，还有各家品牌升级线的介绍，希望能给大家一点基本的认识跟参考，这篇已经更新三年，又过了一年，这一年内我又学到不少东西，经验值提升。
五年多花无数金錢，时间跟心血都在这篇里，这篇挤空闲时间，牺牲假日，晚上睡眠，花了快一个月才整理完成，这次放在Word显示八万多个字，不敢说多完整，但肯定是你在华人区域或是国外找的到最多的升级线心得，真的很多Head-fi烧友希望能够转成英文版本，还有些日本烧友特地翻译看文后跟我讨论，如果您没时间只需要看这篇摘要即可，线材介绍可不看。
我还有很多东西想分享，但一直没时间写，去年想买的家用系统目标一个都没完成，倒是完成人生最重要的目标刚在新加坡置产买房，预计年中装修完成后再开始玩台式跟音箱，去年底刚买钛菊，找时间再分享听感，再请大家2021多指教。
首先升级线材只是调音，不能飞天遁地，不是越贵就是越好，各种金属导体材质都有其合适的声音，跟音乐类型，如果有预算先升级讯源DAP跟耳机后，最后再来考虑线材，建议以器材为主而线材为辅。
耳机升级线对声音的影响很大可以很明显感受差异，希望大家能够亲自去试听看看，尤其是线材非常吃喜好，而我很多心得都是相对的，一定需要当下互相比较才能得出差异，很难听一条线或是一支耳机就可以评论得很好，因为很多时候声音是相对比较出来的。
基本观念:
1.材料纯度
先说纯度的定义，N代表的是几个9，11N是99.9999999995%，而6N是99.99995% 而这个怎么定义的呢？最精准的作法，你可以把材料如硅或是纯银丢进去Inductivelycoupled plasma mass spectrometry (ICP-MS)，感应耦合电浆质谱仪测是这个材料里所有杂质含量，如铁、钴、镍、铜、碳、氮、氧等再把所有杂质含量加起来用100%去减，所以当杂质含量越多Ｎ数就越小，也就越脏。
而这些杂质怎么来的？当你在拉铜棒（丝）或是银棒（丝）时会有可能是这些贵金属原材料不纯，或是在长晶（拉丝，抽线）的过程中被污染，使得杂质进入，所以这是很正常，这就是你看到很多线材商会说自己的材料是几N，而纯度越高的材料一般而言就越贵。
N越高声音就越好听?理论上是，因为碳、氮、氧等杂质对材料也有不小影响，但也不见得，举两个例子，第一个是无氧铜（oxygenfree copper）导体，是公认纯度较OCC工艺来的差，但是也不少厂家将这类型的线材声音发挥到极致，如日本的一众无氧铜线厂如Wagnus、Brise audio等，香港的AudioGenetic以及PWaudio也有几款无氧铜线，主要还是人声韵味无法取代，可以参考主题系列的11条中高阶铜线对比，都有涵盖。
第二就是金银合金类型导体，Double Helix Cables（DHC）是一间致力于材料纯度美国耳机升级线的厂商，旗下的纯银线材料，纯度很高，而且Peter老板非常讨厌有含金的银线，也就是金银合金材料，他认为只要增加1%的金在银线内，电阻率就会大幅增加，声音不会好，早在2011年在Head-fi常跟Toxiccables的Frank吵得不可开交，但Crystalcable的执行长Gabi也在CanJam说过他认为金是对银最好的材料能够填补晶界上的缺陷降低复合，使得声音更好，Frank也持同样观点，说的都对，但最后还是耳朵验收，纯银导体通常速度跟线条感较好(直通到底)，而金银合金维持银线的声底，但中频稍暖(有阻碍)，厚度较足也更甜美，要说那个好，还真的见仁见智。
而DHC也在2017也在facebook发表一篇AcrotechICP-MS送测纯银的结果，结果显示7N银线不存在，6N银线只存在于非常纯的材料就像是纯金一样，其实在半导体或光伏用的纯银导线的纯度也大概是这种等级，因在这产业，相关报告我也有。
一般线材工作室不太可能去检测这个材料的纯度，因为ICP-MS很敏感，需要在至少千级甚至十级无尘室，且样品的备制也是敏感，一有污染很容易影响量测结果，设备的购买很昂贵，顶多是半导体厂或学校实验室有这种设备，委外测试一个元素也要新币400左右，非常昂贵，一般顶多是材料制造商会提供这个数据，但通常是用估算，来料多纯？在经过抽线估算纯化后的纯度，所以4-5N对银而言会是比较实际的纯度，但也已经够好了，日本的Oyaide也是提供这样的纯度，所以真的不要有纯度迷思，如果你还看到有厂商在打口号7N纯银，就笑笑。
至于半导体跟太阳能级的硅晶材料就不是开玩笑，都是11N跟6N等级的，这些都经过层层把关，每一道制程都是有数据在做检测跟监控，最送到后端做成组件时一翻两瞪眼，数据会说明一切，而ICP-MS的测试更是每周都要做，大部分的杂质都低于量测极限，得用其他更精准的方法测试。
如何纯化:
一般而言常见的纯化方是就是拉晶或是固化，拉两次以上，可以有效把比较不纯的来源材料透过这种方式变的比较纯，这样可以降低来料的成本，也可有效提高纯度，原理就是在拉晶的过程当中，这些杂质会经过偏析(segregation)移动到铜棒或银棒的头部或尾部，接着再切掉这些肮脏的部分，就可以得到比较纯的材料，在太阳能级的硅晶也是用这种方法。
2.单晶或多晶
常常看到某些材料会强调是单晶还是多晶甚至是长结晶，多晶材料有晶界，当电子流经到晶界时常常会被复合（recombination），而这些晶界常常伴随着缺陷跟杂质，所以单晶材料没这种问题，自然传输也较好，声音表现也比较棒。
OCC制程(Ohno Continuous Casting Process) 具有单结晶方向的特点，杂质也少，可以广泛应用在各种金属跟合金上，可以上网Google此技术数据非常多。 基本上只要材料是OCC就是单晶结构，不用太担心，除非您购买的便宜裸线不是用OCC做的，而OCC又有万隆UPOCC，PCOCC 这Google也是很多介绍，基本上在台面上卖的厂家升级线都是OCC，如DHC，Whiplash，Han Sound，OC，Effectaudio，Toxic，Plus sound.Pwaudio etc….来料也是从大厂来，质量也稳定… 但是即使是OCC，不同家做出来的OCC线材也存在一些差异，包括后处理，表面抛光、蚀刻跟酸洗。
关于万隆介绍可以参考，普落影音网这篇，非常的详细。
https://www.audionet.com.tw/thread-8851-1-1.html
制作OCC的厂家非常多，比较有代表性的如台湾的万隆，上海吉铨，苏州Hakugei超纯晶，老人家音频，香港瞬声等，常去掏宝逛DIY线材的玩家应该很熟悉。
3.材料对声音的影响
仿间的耳机升级线通常有好几种材质，每种材质都有擅长的声音，不是越贵就是越好，贵金属就跟音响发烧料一样通常都有很大的音染跟辟性，只要对你的胃口合你的系统就是好的材料。
铜线:一般而言声线肥暖，低频下浅好，适合人声。
银线:一般而言高频延伸好，声线清晰，低频浅且快，速度感好，适合乐器类型。
铜镀银:一般而言声音偏亮(中上盘)，毛边感较银线明显。
铜银混编:一般而言也是清亮结像清晰，高频上不去，低频有弹性。
镀金线:一般而言声音偏暖甜，跟铜不同，带有奶油味，比较拖。
金银合金:一般而言有银线的特色，但中频稍暖，高频延伸没银线好，低频有弹性。
上述真的都是一般而言，而实际上光是每家厂家的铜线声音都存在不小差异，仅供非常基本走向的参考，真的需要多听，才更有感觉，很多对线材导体有概念但无自身尝试的烧友基本上到这里就停了。
4.真正对声音的重点
每间厂家对线材都有自己的Knowhow，除了上述纯度跟材料之外，对声音影响最大的还有：
A结构：
包括线径如0.08mm、蕊数*、Multi stand（不同粗细的线径在同一蕊），Litz type，抗拉丝，以及屏蔽设计，为什么结构很重要?而结构对声音有甚么影响? 蕊数跟线径对声音影响很大，常常听到有人说，不像铜的铜线，不像银线的银线，多少都跟这个有点关系，一些厂家如Toxic或Effectaudio在开发一条线时都会针对该导体的弱点来做加强，例如Hydra22纯银线用的是Litztype 4，里头有几组不同线径的银线以一定比例捆绑在同一蕊，透过电流通过时的差异，去补一些在低频的缺点，在高频的刺激感，Thorll+也是类似这种，PWaudio1960s也是采用不同粗细蕊数的线用在正负极，而且花了很多功夫在屏蔽上，汉声的毒液、Torfa再到泽丰的银龙V3都是，这类型线材的优势就是背景非常黑跟静，这几年越来越多人做屏蔽线材，配合4.4mm第五极接地。
除了Litz结构外，标准讯号线的同轴结构线材也是很常在市场见到，比较著名的还是Crystalcable的Piccolino或Micro，或DHC 的两款CloneFusion 铜银混编以及CloneSilver纯银等，外皮纹路可很明显看到与Litz线的区别。
而Crystalcable 重来不妥协在结构设计上，如Piccolino同轴结构设计，以及next再到新系列的Duet以及Dream Duet等(可参考Crystalcable篇)，很可惜没等到今年底预计推出的新随身旗舰，明年观望。
很简单的观念，在两声道系统中的讯号线跟音箱线也是很讲究结构，只是在随身耳机线得考虑便携性而做很多牺牲。
关于4.4 mm 第五极接地效果(屏蔽线材)
收到不少烧友讯问装了PWaudio 转接头用在AKSP2000其他2.5mm机器上，怎么没感受到接地效果，背景变黑，或是该怎么玩才会效果明显。
其实要这样玩有两个前提
1. 机器本身的4.4mm 母座要有焊第五极，ㄧ般日韩DAP没有，中国DAP 4.4 mm比较多，所以才会有这类型 2.5+3.5 mm转4.4 mm 母座头产品给日韩机器使用，2.5 走平衡讯号，3.5 mm当接地，这样线材就不需要搞双头龙，直接用4.4mm就好。
2. 线材本身也要焊上4.4mm 的第五极，ㄧ般常规的4.4mm线没有这样做，Toxic的线也没有，基本都只焊讯号端R+-/L+- ，只有一些中心导体走讯号，外面有做全屏（铜镀银隔离网）焊到第五极做接地的线材，我目前手边有的是汉声毒液，泽丰的银龙V3，或是Pwaudio 的屏蔽版线材。
或者另种作法是ㄧ般线材做双头龙，直接焊一根3.5mm小尾巴，反正屏蔽网也不到插针端，这样免全屏蔽包整个线，但通常实际测试上述的屏蔽线声音比这种接小尾巴的好很多。
如我用
李兹Litz结构:
线身是多蕊漆包线绞再以螺旋方式走线，中间有一根避震管，一般而言，可以降低集肤效应，蛮多厂IEM线都是用这样的主流结构，因为IEM线不像RCA或XLR讯号线，在家使用而做了这么多的批覆隔离。欧美的升级线商，如Toxic，DHC，Plussound等均会提到自己的线材是什么Type的Litz线材，例如Toxic 本来旧款的Black widow铜线是type 2或来新款的V2改成type 4结构，详细可以参考底下网址介绍，数字越大越复杂也越高阶，Litz线材因为表层有漆包所以不易氧化变绿，坊间看到一些早期的入门线材常变绿，因为非Litz线，而DITA OSLO也是有这个问题，但声音香阿。
。
就在去年这篇文章讲到Litztype结构后，今年越来越多新近亚洲线材商会强调自己的线材是什么结构，烧友也越来越清楚自己买的线材是什么，也较少呼龙黄金比例的厂家出现。
http://www.litzwire.com/litz_types.htm
B 批覆：
外层的皮材质除了对软硬，氧化外，对声音也有决定性影响，介电系数不同，也有分PE，PVC，厚度，抗UV添加剂等，举个例子，Toxic 的SW22 之前的V1用是属于较硬的材质批覆，声音速度感明显，也较亮跟刺激，适合摇滚类型音乐，但是换成V2柔软批覆后，反而速度感较不明显，整体柔和许多，但彼此的其他优点如变态细节，高频延伸等都在。
C 焊锡：
这个也是声音关键，大家都知道不同厂家的锡，含金量等对声音都有很大的影响，部分烧友认为，玩线到最后都是在调锡，很多线材厂家还用不止一种锡，包括混合多种，或是正负极不同锡，等到线材订制样本定版后，最后就是在调整焊锡种类比例，决定最后上市的声音。
D端子：
端子是指3.5mm，2.5 mm以及4.4mm，而插针是CM2 Pin或mmcx等，目前插针材质大都是用锑铜镀金再加上Cryo冷处理，而端子的选择很多，现在说得出名的线厂如Toxic， Effectaudio，PWaudio，Han Sound audio以及OC都使用自己的订制品，是对质量以及成本好的考虑，一般的信长或是大鹰甚至是Oyaide的价格可能还好，但是如果使用古河碳纤镀铑，或是PentaconnOFC 无氧铜镀金头，那个成本再上去是很猛，但通常烧友是永不妥协的，而镀铑头的声音通常有音染，比较亮，解析也好，但也有人觉得中高频不自然，而且容易掉镀，要看搭配，如果可以镀金还是比较中性稳定的选择。
古河碳纤跟不锈钢头差异，好像有人提到碳纤维背景比较干净，但我是听不太出来，只能说碳纤维比较美观跟好看，潮阿。
5.实际聆听(主观听感)
耳机升级线已经玩了五年多，陆续买了很多线，几乎每个月买一条线，后期甚至有很多烧友主动问我要借给我听，实在感动阿，一条一条慢慢听搭配，才比较懂一些厂家线的走向跟适合音乐的类型，整理如下但升级线目前市场五花八门，一大推品牌跟线，老实说要都能听到实在是件不可能的事情，如果大家有推荐的线，也欢迎提出讨论，再试试。
铜线: (彼此比对)
Effect audio Ares ll+ (暖肥，能量感强，高频延伸顺，低频弹性)
PWaudio No.5 (超暖，人声毒器，但其他种类音乐较偏)
PWaudio 1960s 2 蕊(中性稍亮，细节超多，延伸好，韵味，能量感强，线条感清楚)
PWaudio 1960s 4 蕊 (保留2蕊的特点，但声音没这么锐利，比较宽松，音场更大)
PWaudio 1980(音场宽阔，稍暖，环绕音效听感，线条宽松，音场特别)
Pwaudio 1950(力道以及动态强，解析与分析力好，音场较小)
Han Sound Zen 4(细节少，稍暖，耐听，中高频特殊音染).
Han Sound Zen 8 (细节多，稍暖，中高频特殊音染，延伸好有牵丝感)
Han Sound ZenToo Plus(与Zen 8相似声底，但中低频较饱满，中高的音染稍少些)
Toxic BW 26 V1(特中性，就像白开水一样无染，很没味道)
Toxic BW 26 V2(中性无染，但分析力跟中高频延伸比V1好，偏中高频，较飘)
Toxic BW 22 V2 (中性，细节爆炸多，解析好，银线般高频延伸，音场宽阔，素质最高)
OC Motana 6 wire (细节多，凝聚，稍微生硬(高频毛噪感)，较不顺)
OC orpheus mk5.5 (低频猛，细节少，不暖稍瘦，人声远，耐听但线条感不明显)
Audio genetic Panther Black(OCF中细节算多，底声稍亮型，8 wire设计较侵感)
Wagnus silence sheep 三代羊线(温润耐听但兼具动态与力道，特殊调音，音场好小)
DITA OSLO (人声向前温润，细节以OFC来讲很棒，乐器稍亮，音场较小)
Plussound EXO Copper (协调性最好且均衡的铜线，中频稍有韵味，且维持一定线条感)
DUNU HULK 盘 (非BW22，中频突出饱满密度高，相似DITA OSLO的特色，但高频华丽且不刺激)
Brise Audio STR7SE(中低频饱满厚实，人声突出偏暖，细节与线条稍OSLO差，音场较小)
Whiplash TWcu 20(中性均衡，中低频带有甜美感，但维持一定细节与线条感，与Plussound相似)
Pwaudio Athena(底声偏亮，线条感清晰，但较生硬与BW26 V2同级)
泽丰阿西娜(中规中矩，音场大，以OFC来说线条感算好，但中频人声少了韵味)
Cross lambda Audio future(与1960s 4 wire相似底声，宽松中性，线条感柔顺，细节多)
纯银线: (彼此比对)
Toxic hydra 22 V1(高频延伸超强目前听过银线之最，但低频稍淡，整体略刺激)
Toxic hydra 18 V1(高频延伸没22强，但较不刺激，线条感很棒，整体较均衡)
Effect audio Thor ll(中高频延伸柔顺不刺激，线条感稍差，低频浅)
Effect audio Thor ll+(中高频延伸柔顺不刺激，线条感稍差，能量感强，低频弹性)
Han Sound Agni (中高频延伸不刺激，低频力道神猛，但线条感很浊，较肥)
Han Sound Agni ll(中高频延伸不刺激，稍亮，中低频没这么肥，整体均衡)
DHC SP v3 (中高频较尖吵，能量感小且平面)
DHC Elite 19 Silver(中高频延伸不刺激，线条感好，整体稍润，很耐听)
DHC Clone Silver(中高频延伸不刺激，稍暖但维持很棒的细节跟线条感，动态也棒)
Crystal cable dream duet(质感好，柔顺耐听，凝聚，高频延伸好，协调性是目前听过最好的银线)
Duelund 0.4 mm 油浸纯银 4 wire (线条感跟结像感好，背景干净，高频延伸顺有韵味，较瘦，音场小)
Luminox Audio Tri-light 混合线（底声明亮，分析力惊人，中频饱满，日系女声好听，音场稍小）
泽丰Silverdragon V3(背景超黑，中高频延伸平顺不刺激，中低频稍暖，线条感不明显)
铜银混编: (彼此比对)
Effect audio Eros ll+(中性带点韵味，能量感强，均衡)
Toxic Virus V1(底声清亮但略死亮，高频延伸稍差，低频有弹性)
Toxic Virus V2(底声清亮，但线条感清晰，背景干净，结像好，比V1好很多)
DHC fusion v3(整体比Virus V1亮，亮到有些刺激)
OC Studio Monarch 平编(声音清亮，但不刺激介于Virus 跟Eros ll+之间)
PWaudio Monile 2 wire(底声清亮，背景极黑，音场以及动态较小)
PWaudio Monile shielding 屏蔽版 4 wire(底声清亮，背景极黑，四条中最均衡)
PWaudio Monile ft.60s 1960s作法 4 wire(底声清亮，背景极黑，中频突出，人声细腻)
PWaudio Monile ft.50s 1950s 作法 4 wire(底声清亮，背景极黑，低频跟动态强)
Han Sound Audio Nundu 港版（三频均衡，背景极黑，音染小，现场录音还原力高）
镀金线: (彼此比对)
Whiplash Twau 8 V1(声音稍暖，集中，平面，信息量大)
Whiplash Twau 8 V2(声音有韵味且柔顺宽松，音场大)
Toxic GSP 4 wire(声音暖，3D，定位清楚，均衡)
Toxic GSP 8 wire(比4蕊暖很多，中频凸出，滑顺，较集中，人声控推荐，草莓大福)
Effect audio Mars(声音最暖甜，奶油味人声)
Han Sound solar ray(很暖，但整体稍微粗一点)
OC studio AuX 8 wire(稍暖，凝聚动态强，较生硬)
OC studio Au+(偏中高频，亮，较不暖，比较飘点)
Effect audio Horus(较不暖，声音宽松细致，音场开阔，稍亮，少有镀金线)
Toxic GW24 4 wire(稍暖，甜美人声，解析与细节比GSP多，宽松)
Toxic GW24 8 wire(稍暖，人声更毒更甜美，声音集中)
Effect audio Horus 4(声线凝聚稍亮不刺激，音场宽阔自然，较不暖)
Toxic Phoenix 22(结像清晰，细节爆炸，中高频延伸顺不刺激，中频稍暖，音场又大，素质来说听过最棒的镀金线)
Toxic Pohenix 26(底声与22相近，但细节较少，中频少点饱满感，较干)
金银合金: (彼此比对)
Toxic crystal piccolino (迷人中高频 稍暖，低频有弹性 赞啦)
Effect audio Leonidas(相对中性有GSP跟SW22合体版感觉)
Toxic SW22/24(能量强，动态好，细节变态，人声退，低频点到为止，速度快)
Toxic Griffin 26(对比SW22偏中高频，人声向前细腻(较瘦)，稍亮，像银线底声)
Crystal cable next(高频延升好会牵丝，透明度好，低频很少)
Han Sound Aurora(声音凝聚，集中，高频延伸棒不会牵丝，不暖，低频有弹性)
Toxic Medusa 17(高频延伸之最，带宽广，人声淡柔，低频弹性，古典乐器毒物)
Han Sound Venom毒液(背景极黑，动态强，，声音厚实温润，低频有力)
Crystal cable duet(中性无染，，解析好，线条感强)
Crystal cable double duet(相较duet声音较饱满，人声甜美，厚度较好，线条感稍差点(浊))
6.如何挑选升级线
其实很简单，一般而言先做功课，去把预算内的线材都听一遍，选择同样音乐喜好类型的烧友交流，挑最喜欢的就好，不要去管甚么纯度。
7.杂感
不是说万元升级线就会上天堂，一样线材只是调音，不是价格越高越贵就越适合你的系统，都得靠搭配，配合你的喜好，之前很多前辈的比喻很恰当，你可以想象把车开在高速公路上，线材不可以把你的车从国产变成保时捷，它只可以帮你把道路从原本烂泥巴路，变成平整的道路，让传输更顺畅，至于坐在车上享受的你喜欢怎么样的路，享受甚么样的颠簸跟速度感，只有你自己懂。
举个搭配的例子同样是镀金线，不同家的搭配不同系统，声音就是有差异之前与毒窟群组的Raymond兄交流，他给我听他最喜欢的 WhiplashTwau 8，我给他听我喜欢的ToxicGSP 他用AK240ss+Noble K10u 我用PAWGOLD+VE6X1 在我的系统下，Twau8声音非常集中平面，细听下不耐听，很容易累而Toxic GSP搭起来刚好(因为金菊花底声) 在他的系统下GSP相对比较暖糊一点，不好听，很搭Twau 8，我们的听感都没错，只是搭配起来的问题。
举个喜好的例子Toxic SW24/22 大部分的人如果喜欢它的声音会很喜欢，但是也遇过少数不喜欢觉得人声不够细致贴耳，太粗，没试听就盲狙那根本选错线应该找铜线跟镀金线。
这几年收到各种五花八门的问题，其中最多就是关于线材，魔王换啥线好？无双配啥线好？FWW要用什么线？ 我用金泰坦！EA 的限量线你觉得怎样？最贵的最好！十万打五万，五万打一万。
除了觉得无奈之外，也一再解释你要先觉得原厂线材耳机搭你的前端有什么不满意的地方，原厂线是原厂想告诉你这支耳机想呈现的声音，各种导体的调音线，在好的工厂制作下质量都有一定水平，剩下的就只剩搭配喜好，你玩的多，听得多，有自己想法，不一定要花大钱，一样有能力搭到自己喜好跟好听的声音。
买了一只耳机不要急着去换线，先听一阵子觉得有什么不满意的地方想补强再去试线材，先练功，练耳朵对声音敏感度，跟自己喜好的理解，但通常如果耳机还没到位，升级器材会是更好的选择。
声音真的是一门艺术，每个人喜好都不同，彼此尊重就好。
线材品牌整理介绍
实在太多了，应该是大部分念的出名的品牌都在里面了。
1. Toxic cables
2. Han Sound Audio
3. Crystal cable
4. PWAudio
5. Luminox Audio
6. Eletech Audio
7. Plussound
8. Effect Audio
9. Unknow Audio
10.OC Studio
11.Whiplash
12.Brimar Audio
13.DITA Audio
14.泽丰Zephone
15.Brise Audio
16.Audio Genetic
17.Cross lambda Audio
18.Double Helix Cables（DHC）
19.胧之冶
20.主题系列
如果有线材的问题欢迎随时交流讨论，感谢。
2020 Q4收藏
作者: eddie0817 时间: 2021-2-16 21:49
本帖最后由 eddie0817 于 2021-2-17 00:10 编辑
1.Toxiccables
我自从2015年入手条二手的SW25.5后重此变成铁粉，陆续买了SW24，Virus 24，SW22，GSP4, GSP8,CP2, CP4与BW22V2等，全部都盲狙，也是他们家让我开始走向升级线发烧之路，Matt回来后又多了好几条新线，尤其是旗舰凤凰，实在毒，最近刚凑齐全家桶，很简单，价钱合理水份不高，漫长等待，收到觉得声音喜欢，做工好，Head-fi烧友回馈好，没有一堆媒体广告出现，自然觉得安心想收齐，只是交期非常长。
Toxic cables是由Frank Donghi以及Mattabir Ali两位老板共同于2011年成立于英国伦敦Collingwood House的一间工厂， 从设计，调音到成品均由英国手工打造，最早在八年前就率先打造出金银合金导体的线材Silverpoison以及SilverWidow系列。
我的认知是Frank比较像是经理，回电邮，接单，做线，在幕前，Matt比较是幕后狂热的线材设计跟制作者，也就是技工，说是在国际最大的耳机论坛Head-fi最热门的线材品牌也不为过，讨论高达近700页，Toxic也不时与大家分享设计理念，很受欢迎。
主要老板Frank2018年六月过世，员工Matt也因为家庭因素离开岗位，直到去年九月才回来重起，这个品牌整整一年多没有出现，现在的新老板是Matt。
https://www.toxic-cables.co.uk/
Toxic 2020年更新了非常多款线材，包括旗舰Phoenix凤凰，小凤凰，Virus V2，Griffin 28/26等。
Black Widow 26 awg Litz cryo OCC单晶铜线 (BW26)
Toxic BW26 是toxic 的成名线之一，在head-hi 的知名度很高，很多人拿来当大耳升级线，我曾在head-fi说我有toxic SW24、GSP26跟Virus 24，就是没有BW26，网友还说没有BW我晚上怎么睡的着，可见热门程度，现在有二代目V2，一样是批覆变软，结构变化，V1它的声音非常中性无染，就像是白开水一样，三频蛮均衡，对比Effectaudio Ares ll+ 的肥厚中频，当时觉得不讨喜而出售，V2的声音好非常多，主要是结构从Litz type 2改成type 4，线条感好了，中高频延伸也往银线靠拢，但有预算不怕重，还是最推荐BW22V2。
BW26 V1
BW26 V2 咖啡色
Toxic Virus 24 awg litz V1铜银混编线
OCC Stranded Litz Silver + OCC Stranded Litz Copperstrands within each wire
这条是真正的铜银混编(truehybrid)，一条铜一条银的混编在同一条线里，与其他厂家大都拿一蕊铜跟一蕊银互绞不同，toxic在之前也是跟Whiplash一样使用互绞线，直到2013年开始推出市场第一条真正hybrid 的互编线，刚开始数条铜银等间距互编，直到现在的新版线都是一铜一银，可能是调音考虑，它应该要有铜的低频，银的延伸，head-fi说跟SW相比细节跟延伸较差，但好在低频量感佳紧实，人声更有感情，外观看起来有玫瑰金的感觉后来慢慢也很多厂家开始跟进，提供这样的铜银互编线，如DHC等，至今几乎都是了。
声音:
刚开始听到它的声音真的很不习惯，不是铜线，也不是银线的声音，很四不像，跟SW的声音很不一样.但听久一点可能是run开，也可能是耳多习惯了，越来越喜欢。首先它的声音一点也不像铜线偏暖，整体而言偏亮，人声对比SW，Virus 比较靠前，集中，亮 而SW相对较厚跟暖，可能跟SW有含金有关系，我觉得蛮适合听日系女声的。
听板井一姊比SW好听很多，它的低频很紧实，弹性很好，这点有铜线的感觉，集中，扩散感也不错，SW相对较宽松.它的细节没有SW多，SW实在太变态。
虽然它的声音偏亮，但是并不会刺激，刚刚好，在听很多乐器如吉他跟钢琴表现非常亮眼，如果您喜欢有银线的声底，铜线的低频，这条线很适合听ACG的表现应该也不错，最后小弟还是出售，听不惯，我比较爱银镀金声音。
Toxic Virus 24 V2 (2020新线)
结构对比V1从Litz type 2改成type 4，而且批覆也变软皮，声音有很大提升。
试听器材：
DAP：乐图墨菊4.4 mm high gain
耳机:VisionEars EVE20
耳机线材:ToxicVirus 24 V2/PWaudio Monile ft60s
本来不抱着太大期望听，但听了几秒后满脸问号，这个跟V1也差太多了吧，整体还是铜银混编的清亮感，但是没这么生硬，收放自然，中高频延伸也不会有这种被切掉的感觉，连我这个喜欢银镀金浓郁甜美型，不爱这种声音都可以接受，而EVE20本身的声音较厚实，配这条有点互补感，很合适。
对比导体同样是铜银混编的Monileft.60s(人家有做屏蔽，还有棉布)，可能是因为取向1960s的调音，Virus 24 V2还是比较亮，乐器的分析力与结像更清晰，人声冷声，音场较大，Monile的人声比较润一些，背景也安静些，可能是还没煲开，Virus听得出动态太强，有点轰耳，久了应该会均衡些，可以可以！没翻车，一样合适日系女声，听LiSA好过瘾。
Toxic Silver widow 22/24 awg litz 金银合金线 SW22 V2
22AWG Type 4 OCC Cryo Silver Litz wire with 1+%Gold Content
这条线是Toxic非常出名的成名线，也是小弟觉得最值得的线，您要在市面上找到OCC含金的银线，Litz结构，22 awg粗线径，又冷处理，找不到了....能量大，动态强，细节变态，高频延伸佳，低频弹跳，中频稍厚，解析棒，适合杂食乐器 类的音乐，如果您很喜欢听人声，靠很近的那种，这条就没有这么适合，后来2017年4月开始提供软披覆的二代版本 V2，线身非常柔软，且三百多英镑的价位，在Medusa17跟GW24问世前，一直都是旗舰，卖五年多，太狂，旗舰卖三百多英镑。
我有稍微比较一下V1以及V2的声音，之先前所描述，V1的速度感比较好，线条比较锐利，听摇滚类型音乐过瘾，人声较退，V2则是线条感比较柔和，人声稍微靠前一些，其他相似，果然披覆对声音的影响还是很大，现在有绿色版本了。
大家心得:
Korner Sung
2016年1月18日
谢谢EddieHsueh让我听到这条猛线一条...这条Toxic cablesilver widow SW24果然名副其实....
才刚开声就力道十足...!低频打的又重又深..而且弹性十足.高中频也都有不错的表现...整个表现出的音乐氛围跟纵向表现出众的Whiplashtwau有着不同的美好感受...
韶轩
2016年3月29日
TWau 8 Wire & Toxic SW22 简略心得
月初收到SW22时，刚好有新的工作转换，根本没时间好好听1听这条线的实力，只好放着RUN线。最近有几位朋友1直问我SW22和Twau 8 Wire的差别，不谈好坏，只简单说说对这两条线的感想。在人声方面TWau是较SW22靠前的，TWau比较像在面前，而SW22大约退后1步左右。TWau的表现会让我聆听的重点放在歌者的口型和喉声上，这点是强过Toxic的。
在乐器方面Twau承袭着1贯高解析和平衡的风格，三频平均、定位非常准确且冷静。Toxic的表现上感觉就比较活泼且生动，解析和TWau相近，在乐器的高低频上的延伸感个人觉得比TWau要好一些。在空间感的部分，其实两只不会差太多，个人觉得都有不错的表现。
以下是我用来比较的器材供大家参考
讯源PC / JRiver
DAC VentureCraft VANTAM 627AU 2.5mm Balance
耳机VE6 XC
测试曲目Amanda Mcbroom / Dreemimg / Dreeming，The Rose
Louis Armstrong / What a Wonderful world
Jazz at the Pawnshop 30th Anniversary / LimehouseBlues
这次特别挑了1首JAZZ演奏、二首VOCAL女声和1首JAZZ男声作比较。我没办法决定我喜欢哪条线，如果我想听的是歌手的唱功，或是各人专辑，我的选择会是用TWau，如果我想听的是乐器类的表现，或是乐团的专辑，我比较偏向用Toxic。继续RUN~~PS:两条线的县径粗度真的差有点多......
Korner Sung
1月27日
今日与@韶轩兄相见欢~~~
比较了Twau8芯跟Toxiccable silver widow22....可以确定的是Sw22在没上Hugo orMojo用Dx80直推的情况下....是没办法发挥的很好.!!!
应该是线径粗的关系...表现并没sw24好.!!!但上了Hugo就豁然开朗了~~低频下浅深收放快又有弹性...音乐空间感大...细节多到变态.!!
Twau 8芯则是三频均衡...延伸感较好....音乐线条滑顺
两条好线....都想拥有
SW22 V2 透明
SW22 V2绿色
Toxic Gold Silver Poison (GSP) 26 awg 金银合金镀金线
26 AWG OCCCryo Gold plated Silver/Gold
这款线材是Toxic第一条镀金线，是以其中之一的成名线Silverpoison(SP)这款含1%金的OCC银线为基底再镀金而成.与一般镀金线是以OCC银当基底有很大的不同，外观来说看起来镀金的颜色最深，线身非常的柔软舒服，质感很棒跟Effectaudio Leonidas 摸起来相同先是这条线以外观来说颜色是最金的，长的跟Effectaudio Mars 长的有点像，所以我先入为主觉的声音应该类似，而这条线runin时间应该有150小时。
一换上去很明显让人有种这就对了的感觉，这就是想要的镀金线人声，很有感情又偏暖，但又不失细节，与高频延伸，低频集中也有扩散感，与铜线所诠译的人声不太相同。真像轩兄所说会将注意放在歌手口型的变化，且声场拉的非常大，3D形体感很强烈背景很黑，与自家的SW相比，很明显在一些动态较大的演奏或是乐器上没有这么过瘾，人声向前，推荐给想享受镀金线底声的烧友，浪漫的线身，做工，声音，也是我的浪漫适合一些比较冷底声的耳机，如果耳机本身比较厚暖一点，可能就没有这么合适。
转录烧友心得
Toxic Gold Silver Poison (GSP)
是一条具甜美人声于一身的线，背景深邃，声音形体呈现非常立体，低频量不多，下潜拿捏恰当点到为止，中高频浓厚、尾韵延展性多且飘逸，但却不失衡。人声的呈现是GSP的主力，人声贴近、密度高、温暖且柔顺甜滑的声线加上中高频的尾韵延展性表现，这是一条会让喜欢Vocal用家失心疯的一条线。整体上是理性且带着一些梦幻感的浪漫美声，是条会勾引人心的线。
GSP8及GSP4皆为平衡 2.5 TRRS古河碳纤维镀铑接头及CM 2pin插针
GSP 8 wire vs GSP 4 wire
驱动：GSP是相当敏感的线材，对于控制力较为讲究，推力不须很大的要求；
以XDP-300R平衡端驱动下4芯仅需要将增益开至低1就能表现出滑顺好听，若增益开至普通声音会较冲较硬(个人喜欢低1较柔滑较甜的声音)。但是..8芯就需要一些推力来驱动了，8芯需将增益开至普通才能表现出GSP8该有的实力，增益开低1会显得声音较虚、空洞的现象。
人声表现：GSP8强烈的表现出人声包围感，人声浓烈、温暖且贴近、密度相当高，在人声为主角的表现下，不失背景乐器表现，在8芯的表现中能听到更多乐器的细节。GSP4相较于GSP8，4芯的密度淡一些、人声中性微暖且冷静，保留了一些距离感，人声味道较淡。
乐器表现：聆听无人声的BGM/OST时，乐器表现在8wire的GSP较佳，在多一倍线芯的条件下使得乐器的线条能够较清楚的表现出来，尤其在弦乐中更能感觉出GSP的个性，GSP8的浓厚中高频及延展性表现出饱满的松香味音色，实在是会令人欲罢不能。
GSP4在乐器表现上虽没有像GSP8可以听到密度高、细节多、残响甜、低频潜得更深更Q弹，但是在乐器的定位及空间分离中却表现得比较舒适没有压迫的感觉。
空间感呈现：GSP8的空间呈现与GSP4相差不远，唯独在横向的消散感会感觉到GSP8的纵向是大于GSP4的呈现，在GSP8中虽然观察到乐器细节多了不少，
但由于乐器呈现的位置较GSP4近，使人感到有些许压迫感算是有点小遗憾。
小总结：GSP8是完全崭露无遗的表现出自己个性的线，拥有密度高、浓厚温暖的人声。
相较于GSP4下，人声包围度、乐器细节、三频的密度相对都提升了不少，唯独在纯乐器表现下稍微lost掉一些些空间的舒适感，这点是我认为GSP8及GSP4最大的歧异点。
整体上个人比较喜欢GSP4的乐器空间呈现，但在人声的表现上我会毫不犹豫觉得GSP8比较优。
GSP 8 wire 配上古河镀佬碳纤端子
GSP 8 viwre V2
Toxic Hydra 22 awg pure silver cable V1
22AWG Type 4 OCC Cryo Pure Silver Litz
2016年刚收到Toxic 的新款纯银线 Hydra 22，Run了两天可以说一下它的声音，对比SW22，Hydra是Toxic 第一款特别的纯银线，提供22 跟18 awg两个版本，给大耳还有耳道，小弟买的是22awg4 wire版本。22awg，OCC纯银，冷处理，Litz结构，每个wire有三种不同线径的银线绑在1起，共有六组，中间有一根dampingwire做避震，很搞刚。以往Toxic总是提供金银合金线，如SW22/24 或是SP26，受不了一般纯银线偏亮，刺，没低频的缺点，后来好像开发成功，才推出。跟SW22比较起来，很明显Hydra22的声音比较亮，速度快，高频延伸很好，低频意外的很有弹性，但很明显还没熟化的声音，还是有点刺激，不太适合一些比较刺激的耳机。唯独一个缺点，它竟然还比SW22V1粗一点，试着带出门边走边听，最后还是放弃，乖乖拿出T8ie+CCN，请问过Frank，下一批的线披覆会做得再薄一点更适合外出使用，而现在已经2019年，如果有V2软批覆的版本，应该有机会再收一条，不过相比最值得的还是SW22V2。
Toxic Hydra 18 awg pure silver cable V1
Toxic Crystal Piccolino (CP2 以及CP4)
Crystal Piccolino是一条很出名的线材，在之前非常的火红，这是大厂crystalcable特别设计给IEM随身耳机的升级线，而crystalcable授权给Effectaudio，Toxiccables，Jaben等厂商制作成升级线，中文称为晶彩线，火红程度在掏宝也是一堆仿线，而最近crystalcable跟AK合作推出的crystalcable next，也是以此条线为基础加以改良跟设计的，而实际聆听上这条线跟crystalcable next 声音差异蛮大的，CCN比较宽松 透明小弟第一次听是2016年在effectaudio 那边听到的，一听马上被毒到，迷人带有韵味的中高频是小弟在其他任何升级在线很难听到的.只可惜听说停产了，对它也就死心了。
已经停产了，刚好拿到toxic少量库存，这次刚好搭上Toxic 新款的3.5端子试看看，一般升级线金菊花的音量大概在35-40就够大声，接上SW22不自觉要调到42左右，而CP要调到45才会有足够的音压，这个线没有这么好推.甚至比起SW22还需要稍微大一点的音量。
SW22有很大的音场还有扩散感，变态的细节，很棒的中高频延伸，低频快且浅，很适合听摇滚，乐器，大编制很过瘾，钢琴跟吉他的表现都非常棒。
CP有非常迷人的中高频，这种感觉是非常少见的，可以用毒形容，明显可以感觉声音比起SW22较为凝聚跟集中，很容易陶醉于歌手演唱的口型变化中，低频快速且有弹性，比起SW22讨喜，富有活生感及音乐性，非常适合听些人声，人声比起SW22往前很多。
4蕊的CP非常吃推力，因为本身是粗导体的同轴结构，导致音响性很强，感觉跟2蕊的声音有不少的差异，建议如果前端不够力还是选择2蕊就够了，再来是这条披覆有点弹性，4蕊会比较难控制，如果打算边走边听的话，而这条线蛮容易氧化，很多放久了的已经变成金色，这条已经不生产了喔!TOXIC也没货，结果在2020年顺利收到一条Matt割爱的二手，已经变金色了。
Piccolino 2 wire
Piccolino 4 wire
Piccolino 2 wire 变色
Toxic Medusa 17 与 Gold widow 24 开箱心得与简易听感(2017年12月入手)
17 AWG Type 6 OCC Cryo Silver/Gold cable with theaddition of gold-plated silver strands.
24 AWG Type 4 OCC Cryo gold plated Silver Litz wirewith 1+% Gold Content
目前已经RUN了大概五天左右，可以简单说一下这两条线的差异，先说大概在2017年九月底时 TOXIC 的Frank写了封信给我，跟我说今年底会发表新的旗舰线以及更新一些线，问我有没有兴趣，当然有，手边的Toxic线仅剩下GSP 8 wire镀金线，而当时SW22 V2已经在版上割让给烧友，问了一下大概的价格感觉不便宜，差不多两倍多SW22的价格，但心想比起我玩的其他家的旗舰线老实说还是算便宜，而他跟我提到你知道我一直尝试的使我的线材价格更有竞争力，所以一直设法让价格合理，只是这条线的成本太高，而且也跟我保证目前市面上没有这种线，基于信任也知道通常欧美人士某些东西不太会虎烂，在什么信息都没有的情况下就先订一条，他只说这条线是在多年后自信调音后能够超越自家SW22的新旗舰。
本来很期待，直到10月中又收到Frank的信件透露说新的线会是Litz 17 awg的金银线，并问我的意见，觉得要不要再做一条24 awg 的银镀金线?当时我跟他说UPOCC银镀金线不便宜，如GSP，Mars等镀金线成本很高，而尤其是如果把线径做粗表面积增大镀膜也就越贵，之前PWaudio有一条24 awg镀金线 The gold 这条就要价万元港币，而且金也有分等级跟纯度，坊间很多便宜的镀金线都是使用化学金，而可能会因为镀金量变多电流通过表面时，导电度低可能变得比较难推，Frank没理我直到两个月后跟我说，呵呵，我还是做了一条24 awg Litz 结构的金银合金镀金线，价格会比另一条旗舰线还高些，问我有没有兴趣，这次换我没理他…因为价格实在太高。
但是变量很多，因为他知道我喜欢镀金线的声音所以强力建议我也入手一条，而他也做了一条8 wire的demo线材说如果你很难决定要哪一条，我可以寄给你4 wire 跟8 wire做比较，看喜欢哪一条再决定，另一条还给他（但我打算消失XDDD），于是乎我就成为了第一个GW24用家。
试听器材是
耳机VE8
DAP: 金砖 mod
对比线材是GSP 8 wire
试听音乐
1.Olivia-Fly me to the moon
2.人声Adele 25 send my love to you
3.人声Susan Waong-everytime you go away
4.钢琴-史坦威钢琴之美
GW24 vs GSP 8
先比较镀金线彼此的声音，GSP8是我自己蛮喜欢的镀金线，它的中频突出人声绵密有感情，8蕊更是明显，比较与GW24 4 wire听感上差异，先听Adele 25 sendmy love to you，测试低频与人声的爆发力，前奏的低频一放下去，GSP8呈现的是比较浅而有弹性的低频，而GW24的下浅比较深，扩散感比较强烈，让我觉得差最多的是人声，Adele的声音在GW24的诠释下线条感比较清晰，也就是声线比较清楚，细节也多一点，GSP8相对有点朦胧美的感觉（奶油味），音场也足足大了一圈，GSP8的中频比较突出，而GW24比较均衡一点，两条真的都是听人声的利器，听SusanWaong或是OlviaOng的声音真的是一种享受。
印象中对比同样是银镀金的Effectaudio 的新旗舰Horus，Hours虽是镀金线但声音没有这么浓郁，声线较亮，音场较开阔跟透明度也较好，但一样看您喜欢什么样的镀金线跟期待能给你什么声音。
Medusa 17 vs GW24
很多人问Medusa 17 跟GW24 4 wire 有什么不同，同样是一首Olivia的Fly me tothe Moon，Medusa17的声音比较开阔明亮，有着银线的底声与高频延伸，但是人声细致稍暖并向前，往中高频走向非常舒服而不刺激，你会感觉这种声音就是取Hydra跟SW22 v2两种线材优点的综合版，而且重点是本来以为会很难推，但不会，也不像SW22需要比较大一点的推力让人声不要退后这么多，很毒阿！难怪可以当新旗舰，听这么多线还没有这种声音的，它的低频跟SW22有点像，也是属于比较浅有弹性且速度快那一型，而一换成GW24，Olivia的人声变的沈稳起来，整体频段往下拉，人声的口型变化变的更完整具包覆感，中频带点甜美韵味，高频延伸平顺没有Medusa变态，而低频下浅深扩散感也好，两条就是完全不同走向的线材。
如果你听的比较杂一点，交响跟古典乐类型居多，建议试试Medusa17，如果你摆明的就是喜欢这种甜美的人声GW24会是更好的选择。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
![](https://farm66.static.flickr.com/65535/50751219971_3b3d500dd7_z.jpg")
