耳机网-耳机大家坛

标题: 搞了一套入门级的箱子系统,讲讲7年玩箱子的酸甜苦辣。 [打印本页]

作者: farrel    时间: 2021-3-5 11:34
标题: 搞了一套入门级的箱子系统,讲讲7年玩箱子的酸甜苦辣。
本帖最后由 farrel 于 2021-3-5 14:15 编辑

从耳机系统,到箱子系统已经有7年时间了,期间大大小小买了几对箱子,酸甜苦辣品尝甚多,实在是比玩耳机难太多太多了。直到近期,才算是在有限的预算内,搞了一套自己觉得声音比较满意的箱子系统。

随手写下这些年走过的弯路。

2014年耳机系统
这是2014年的耳机系统,当时耳机系统已经玩到了比较巅峰的状态。静电玩到了009,大奥。动圈玩到了R10,HD800。
耳放是BHSE和ECBA,所以后来就开始考虑升级箱子系统。



B&W 802D系统

下面这个是当时懵懂无知的时候,按照一步到位最省钱的想法搞的箱子系统,
当时查了很多资料,选择了最稳妥的B&W 802D,后级是PASS 350.5,前级是Nagra PLP,音源是Soulution540.
但就是这么一个加线材35-40万的系统,出来的声音非常糟糕,低频驻波严重,最大的问题就在于房间。
最后这套箱子系统全部推到重来,前后级箱子全部出掉,亏损了大约10来万。是我发烧历史上,最大的一次挫败。

房间的问题在哪里呢?当时搭配系统的时候也查了不少资料,当时这个房间是36平米的一个阁楼。
4.2米宽度,9米长度和2.2米高度,这个极其恶劣的层高和非常糟糕的长宽高比例,基本断绝了箱子系统好声的基础。
由于声音极其恶劣,所以现在去回溯,发现当时根本没心情拍下什么好的照片。


YG Carmel系统

出掉802D系统后,查了很多资料,发现在空间不理想的情况下,
用较小尺寸的系统才比较容易控制,所以在客厅搞了这套YG Carmel系统,成本只有前面一套的一半。
这套系统没有太大的问题,基本素质非常得好,所以一直使用了到了去年。

这套系统的一个核心就是Aries G2,这个器材自带高品质的EQ功能,所以能大大缓解房间造成的声学环境。
所以我这套系统的频响是非常完美的,解析力和结像由于箱子本身的全航空铝合金箱体,表现得非常夸张。
可以说是一套比较好的书架箱,小落地系统。

但是小的箱子系统,问题也很明显:低频下潜不太满意,说实在的,其实比顶级耳机系统的优势并不明显。
因为都无法制造出氛围感,无法播放出震撼得低频效果,高频延申也不如顶级得静电耳机。
所以,我的耳机系统和箱子系统一直是各有优劣的。


PIEGA 80.2系统

最后就是到了今年,有了一个较好的空间,高度2.8米,宽度5.2米,长度6.2米。
在这个空间下,终于上了一对大箱子,双10寸的低频。
这套系统得总投入很少,前端基本没动:
Auralic Aries G2+HELEN+帝瓦雷400+Piega 80.2
但是出来的效果非常满意,可以说完全碾压了我目前的耳机系统。
对于很多唱片,我可以说必须要在箱子系统下重新听一遍。




作者: farrel    时间: 2021-3-5 11:34
本帖最后由 farrel 于 2021-3-5 16:26 编辑

下面就箱子系统的各种要素做一下我自己的经验总结,在箱子系统上我还是属于玩得较少,错误的地方请各位大佬指正:
一、房间。
我当时搞一对箱子802D得时候,问了很多玩箱子的大佬,当时给我的主流意见就是30平米上802D是没有任何问题的。
但是当我最后出问题后,我又开始读了几本声学书籍、加上这些年换了几个房间后,一个总体感受就是:

1:房间的立体容积、层高,是绝不能忽视的好声要素。
大多数的情况下,层高是房间最短的一个边,而一个声学环境内一个边如果太短(像我阁楼这样的悲剧的2.2米),会导致声音直接从天花板反射下来,影响太大。
很多人会考虑天花板做扩散,但对于较大的箱子而言,根本没什么用处。我当时选择2米左右高度的房间,去摆放一对大喇叭,就是一个基本不可能弥补的错误。
太矮的楼层请用小书架,比如KEF LS50这种单元规模的,我实际测试没有任何问题。

2:比较长的房间,可以考虑短边摆放,但如果你选择长边摆放,你最好仅仅计算箱子在的一小块区域当作空间面积。我刚开始玩的有一个错误就是,
我把9*4米的房间,实实在在当36平米去计算了,而本质上,如果长边摆放,这个房间其实计算为4*5米会更为妥当。
这样计算出来的箱子口径,会更容易处理你的低频问题。这也是初烧最容易犯得的一个问题,过高计算了自己的房间容积,买大了箱子。

3:房间的比例如果太糟糕,最好还是隔断一下。
房间的比例对驻波而言,实在是太重要了。我前几年玩的阁楼,客厅,还有一个小房间,长宽比例都不如人意。
2*4*9房间的驻波真是惨不忍睹。后来换到5*6米左右的房间,愣是没感觉有啥驻波。
房间!啊!房间!

二、摆位和声学装修
摆位试过很多,基本上网上你看得到的我都试过。摆位对中高频的影响更大一些,所以如果你的低频有明显问题,摆位是基本无效的。
声装的话,我试得不多,仅仅试了一些基本的扩散和低频陷阱,比较贵的试了瑞士PSI的3万一对的主动式低频陷阱。
很多初烧和我当年一样,对声装给予了很大的期望,其实你真玩下来会发现好的房间,不装修也很好,差的房间,怎么搞都弄不好。
因为房间影响的频响差异可以达到10db的差距,不是说声装没用,而是绝大多数发烧友没有这个能力对此进行科学得应对。
所以,后期我就开始主要使用EQ来解决问题。

三、一些声学器材。
Accuhpase DG58
这个是金嗓子的EQ,很多朋友用了说效果不太好。我说一下具体的问题。它默认是给你拉直或者平缓频响曲线的。
但是我后来发现它是既降低波峰也填充波谷,这个其实懂点声学的朋友就知道了,理论上会导致失真较大。
然后呢,如果你要用Q值这些参数去调整EQ,他们家又只能画线,精度很差,所以对于自己会调整EQ的朋友,有一点声学基础知识的朋友,买这个是很亏的。

那么DG58有没有优点呢?我觉得它最大的优点在于模拟EQ的效果不错。
我对比测试后发现他们家的模拟EQ,也就是接在解码后面,前级后级中间,或者解码和功放之间。
出来的失真效果和数字域差距极小。他们家的ADDA上是做的非常用心的。
所以,黑胶用户或者非喉宝家的SACD机用户,可以考虑用喉宝的EQ在模拟域做频响调节。
因为这两种用户,基本上没办法做数字域的EQ调整。

PSI 主动式低频陷阱
买了一对放在小房间里和客厅都试过,这玩意对大箱子比较有效,对小箱子没啥用,因为小箱子150hz以下得低频量太少了。
我的YG有段时间放在一个3.2m*4m的小房间里面,当时测出来60hz左右有个波峰,放了以后能改善一点,
但是对不起那个价格,等到后来换了大箱子,低频又基本没啥问题,所以后来就出掉了。
我是建议,封闭式房间,大口径箱子,低频严重问题的用户买这个。

Auralic Aries G2
这个数播自带房间调整的简单EQ,自带喇叭距离调整,实际用下来效果非常好。
数字域EQ的效果和DG58真的差不多,所以我后来果断把DG58卖掉了,属于我强力推荐级别。
听说他们家的升频器这方面更牛,可惜没试过。等以后升级了卷积功能,考虑搞一台试试。

REL 的低音炮T5I
由于当时我对YG箱子的低频下潜不满意,我就搞了一只REL的炮试了一下2.1的效果,总体来说绝对值那个价格。
但是,如果你比较挑剔的去听,还是可以有轻微低频衔接的问题存在。
现在上了Piega的大箱子后,对比就愈发发现当时低频衔接的问题,所以给家庭影院用了。
总体评价,怎么说呢,如果你把分频点调低,用来烘托一下低频氛围,还是很不错的产品。


四、器材
帝瓦雷
我个人观点,目前箱子器材里面,帝瓦雷120,200,400这批老机器,应该是性价比最高的产品之一。
比如帝瓦雷400吧,二手价格才4-5万,其实单单两个单声道解码的素质就值4-5万,功放等于白送,400的功放值多少呢?
我自己的感受也值5-8万。所以,我一直换不掉这对帝瓦雷。让我自己去买解码+功放,没有10万我根本买不来这水平的声音。

帝瓦雷的缺点是:声音过于干净,细腻,顺滑,声音有点薄,另外就是你没法折腾,所以可玩性很差。
所以我后来搭配了Kubala Sosna的金星线,极大改善了这个问题。
绿檀有些人还不相信电源线的,但是我这么告诉你,我手里的银彩双皇冠,stealth v16都试过,根本达不到金星的效果。
另外一个可以考虑搭配的是PAD,但是PAD的好线材比如30th,LE都买不起,酱油贵过机也不合适。

HELEN
很多人会纳闷,我的Aries G2和帝瓦雷为什么要串一个helen,这数播还不够好么?
确实是这样的,有阵子我一直在AB对比串不串helen的影响,后来也听糊涂了,耳朵疲劳了,觉得差距不大,就把HELEN卖掉了精简系统。
然后,最后发现越听越不是滋味,声音就是没有串了helen来得安定,对,就是更“安定”,串了HELEN结像和声音的层次感也更好。
强力推荐级器材。

YE Audio 避震和线材
我目前用的全套的ye audio的避震板和0号电源线等,老叶的东西,用料确实很扎实。大致上国外品牌卖2万的料,他卖1万左右。
所以,如果你打算买避震板,我是力推ye audio的。
这里再说一句:大的落地箱子系统,避震非常非常非常非常重要,这和耳机系统是完全不一样的。
所以,请不要把什么ABA板,什么仿FE大钉,这种级别避震用到箱子系统上。












作者: 笑看風起雲湧    时间: 2021-3-5 11:38
要是商品房吊顶以后还有两米八很好了。

作者: bokiller    时间: 2021-3-5 11:48
我为啥是跪着的?
作者: 两厢爱好者    时间: 2021-3-5 11:54
谢谢分享了,学习了

作者: 山西人在赤峰    时间: 2021-3-5 11:57
经验之谈
楼主分享让新烧少走弯路啊

作者: huangshun839500    时间: 2021-3-5 11:59
所以说玩箱子最重要的其实是房子
作者: 铁壳管    时间: 2021-3-5 12:00
第一套系统的时候没有调整摆位过吗?

作者: zhangran1z    时间: 2021-3-5 12:03
F总可以试试全频静电箱子
作者: 艾舍长    时间: 2021-3-5 12:05
这篇干货满满!感谢Farrel的分享!



作者: 山水意    时间: 2021-3-5 12:07
祝身体健康,生活愉快。。。
作者: b02213131    时间: 2021-3-5 12:22
入门的门槛太高了…其实稍微处理下房间声学,可能第一套系统就不用卖了

作者: 唐贵妃    时间: 2021-3-5 12:38
你们不会认为一个花几十万玩箱子的人不会对房间做摆位和声学处理吧吧……

作者: xzhfire    时间: 2021-3-5 12:51
结论就是烧箱子前先搞一套比例好的房子

作者: haxang    时间: 2021-3-5 12:59
我好像亏个十万块,但是我连亏的钱都没有。

作者: paul123    时间: 2021-3-5 13:00
和楼主有类似经历,箱子和环境真的要匹配,且很多箱子可能名气没有那么大,其实非常的好听。也走过不少弯路,也是最终找到自己非常满意的系统。
作者: 18664839957    时间: 2021-3-5 13:05
仰望大佬

作者: minkun22    时间: 2021-3-5 14:01
玩多年耳机系统只到hdv820 hd800s,某天换了一对漫步者rt1700多媒体箱,虽然素质不高但听感比耳机款式很多,然后就网上看毒文找箱子,房间不大15平米左右说5寸合适,最好盲狙了真力8030,利用耳机系统开听轰隆隆糊,觉得不对好评的箱子不可能这样的声音,B站学习了一番原来箱子对摆位声装非常敏感,上架摆位低频陷阱隔音板折腾了半个月脱胎换骨,现在非常满意比hd800s好太多退烧

作者: kenyo    时间: 2021-3-5 14:04
耳机确实到大奥就终点了,不过大奥一代老化程度不乐观,就算卖10W一套也未必敢碰
箱子就是另外一个世界了

作者: ufovv2008    时间: 2021-3-5 14:13
好东西好文

作者: tomtrp    时间: 2021-3-5 14:21
本帖最后由 tomtrp 于 2021-3-5 14:24 编辑

恭喜找到满意的音响系统!
U1S1, B&W很多型号音染本来就有点重。802D的40-150hz低频本身就是隆起的(不少英国品牌都有这种调音风格),而Farrel应该是偏好接近平直的低频,802D可以和房间分一半的锅。
作者: 非微软不用    时间: 2021-3-5 14:25
环境太重要了,我家一楼T字形客厅,二楼L型客厅,原先放在二楼,不管怎么摆放总感觉一边的低音确实会比较凝聚,后来干脆放一楼T字形客厅里面,舒坦了……现在问题又来了,吊顶是铝扣板,大音量下明显感觉铝扣板跟着在跳舞,总会发出一些杂音,太不爽了
作者: 灵梦様    时间: 2021-3-5 14:51
箱子玩起来,真的不简单,很多人没玩明白就觉得箱子似乎随便秒耳机,甚至是顶级耳机系统。

作者: panolution    时间: 2021-3-5 15:12
低烧烧音箱,高烧烧房子。玩过音箱的人都会有这种觉悟吧。我家里的箱子无论怎么折腾,听感都不如在试音间里来的舒服。

作者: qh18611    时间: 2021-3-5 15:29
所以说环境应该放首位,不然器材会让人抓狂

作者: 流氓才子    时间: 2021-3-5 15:38
赞成F大的总结,房间,空间是让声音呼吸最大的要素。。。。话说,这些经验都是拿银子换来的呀,羡慕
作者: mm逗    时间: 2021-3-5 15:45
学习了
作者: wudiyuehun    时间: 2021-3-5 16:40
现在的这套系统看照片,没放什么扩散吸音的装备,是说只要房子比例差不多了,这些声学设备就不太需要了吗?还是说auralic的EQ可以解决这些问题?还是说帝瓦雷的低频风格就不太吃声学装修?
作者: farrel    时间: 2021-3-5 16:54
本帖最后由 farrel 于 2021-3-5 16:57 编辑
wudiyuehun 发表于 2021-3-5 16:40
现在的这套系统看照片,没放什么扩散吸音的装备,是说只要房子比例差不多了,这些声学设备就不太需要了吗? ...

回复一下:

1、房间声学环境好的情况下,声学装修不是太需要。
这个问题其实困扰了我很久很久,最近听了国内现在最好的音箱设计师潘志强老师的公开课。
潘老师在课上是直接回复,如果声音可以,是没必要必要上声学装修的,甚至他觉得是越少越好。
你觉得他不够权威的话,我后来查了一下国内外一些音箱设计厂家的试听室,发现普遍声学装修很少。
我自己试了一下加两块扩散,略有改善,但是都不起到决定性的作用,所以最后干脆没声装。

2、Auralic的EQ起了非常大的作用。
当然EQ的设置,都是通过频响测试,然后对应去设置的。
这个极大改善了我的箱子系统的声音。
我可以很有把握的说,目前我的箱子系统,听起来的频响和耳机系统是基本一样的。
在我的经验里,只采用降低波峰的EQ设置,比幸苦声装要更有效,性价比高很多很多。
当然,这不适用于那些为了箱子系统能把家里拆了装,装了拆好几遍的大佬。


作者: 风卷残云    时间: 2021-3-5 16:57
强帖留名,顶了再看

作者: 蓝色号角    时间: 2021-3-5 17:07
帝瓦雷400真漂亮!这个功放适合放在客厅。
作者: 北非烤翅    时间: 2021-3-5 17:54
标题党!这也叫入门


作者: 叶落不知何处    时间: 2021-3-5 18:32
太强了

作者: 莫忘初衷    时间: 2021-3-5 19:27
有实力的话完全可以请人设计装修 正方形房间都可以搞出来

作者: Synaric    时间: 2021-3-5 19:43
实在!很有参考意义

作者: Jay309    时间: 2021-3-5 20:03
箱子太烧脑,我还是退烧算了

作者: artofuge    时间: 2021-3-5 21:50
写的很真实,感谢楼主分享。
我也是在阁楼上玩儿,跟你第一个空间比,层高更低,面积小一半,从毛坯到装修完把箱子摆进去后很长一段时间,都是绝望的心情。一开始还拿rew测过两回,后来干脆放弃了,没测的必要,根本没法听。于是一路折腾声装,放了两只psi avaa,两对低频陷阱,七块雅马哈调音板后算能听了。
不敢上落地,虽然升级的欲望很强烈,还是压抑住了。

作者: 脑洞略大    时间: 2021-3-5 21:54
是的 房间很重要
现在有不少器材内置room correction功能
作者: 635255705    时间: 2021-3-5 22:00

我1000收了一对无源听的不亦乐乎

作者: rockyv    时间: 2021-3-5 22:03
玩过帝瓦雷200。
帝瓦雷400不可能控制的好双10寸低音的。
双单解码其实也蛮鸡肋的。尤其是f大有950的情况下。
不过确实,400虽然贵了一倍,但是性价比比200要高的,如果解码功放都能用到的话。
作者: foxglt    时间: 2021-3-5 22:06
说到房间比例问题,我最早音箱房的比例比LZ更夸张,基本同意LZ关于房间比例的说法,另外宝华那箱子是需要一定空间来发挥的。你照片里房间很多细节是不太符合声学设计要求的,不过要说影响能有多大,起码网上有些说法确实不靠谱
作者: farrel    时间: 2021-3-5 22:14
本帖最后由 farrel 于 2021-3-5 22:16 编辑
rockyv 发表于 2021-3-5 22:03
玩过帝瓦雷200。
帝瓦雷400不可能控制的好双10寸低音的。
双单解码其实也蛮鸡肋的。尤其是f大有950的情况 ...

其实我本来想过渡一下的,准备升级功放的。
然而,首先,Piega官网论坛版主说,帝瓦雷驱动这个箱子不错的,其次,低频真的很好,下潜能感觉到地板的抖动,但是又干劲利落,速度快,轰在身上非常有弹性的感觉。最后,我试过帝瓦雷200去驱动,那真是不行,低频肥慢,完全没有速度感。

所以,后来我想了一下,大概是前导向孔让这对箱子相对比较好驱动,如果是双10的密闭箱,难度会大很多很多。
Piega这个品牌,其实是比较容易伺候的一个音箱品牌,全频阻抗都不会低于4欧姆,价格也便宜,欧洲日本全系列都价格比B&W要便宜一点,HIEND里面的LOWEND,适合我这样的箱子初烧。


作者: farrel    时间: 2021-3-5 22:23
artofuge 发表于 2021-3-5 21:50
写的很真实,感谢楼主分享。
我也是在阁楼上玩儿,跟你第一个空间比,层高更低,面积小一半,从毛坯到装修 ...

是啊,阁楼太难了,没玩过的人真是无法想象。当时我那个pass后级100来斤,802D 160斤,来回搬动找位置,搬扩散板。
那时候也没psi这种高端低频陷阱,常规的低频陷阱体积还大,我就没买,自己拿了一些泡沫自己放在房间角落实验。
实在太幸苦了。



作者: 我爱逍遥    时间: 2021-3-5 22:33
莫忘初衷 发表于 2021-3-5 19:27
有实力的话完全可以请人设计装修 正方形房间都可以搞出来

正方形房间是反面例子啊
一般都要长方形吧

作者: 我爱逍遥    时间: 2021-3-5 22:34
楼主的第一例主要是层高实在偏矮,如果3米(账目3米实际2米8)应该可以的
作者: 大歌    时间: 2021-3-5 22:36
楼主这么高档的系统竟然是光地板
作者: artofuge    时间: 2021-3-5 23:46
farrel 发表于 2021-3-5 22:23
是啊,阁楼太难了,没玩过的人真是无法想象。当时我那个pass后级100来斤,802D 160斤,来回搬 ...

传统低频陷阱还是很管用的,特别是对100到200周的吸收,不要买国产的。
短边摆位试下来还是用刘汉盛的三三一法比较好,声场在其次,最主要是这种摆位能很好的避开小房间的峰谷。

作者: myzcj    时间: 2021-3-5 23:54
学习下,和F大同款的前功放

作者: artofuge    时间: 2021-3-6 00:03
artofuge 发表于 2021-3-5 23:46
传统低频陷阱还是很管用的,特别是对100到200周的吸收,不要买国产的。
短边摆位试下来还是用刘汉盛的三 ...

“三一七比例法”摆位,不是三三一


作者: 阳光游子    时间: 2021-3-6 00:37
好文,膜拜大佬,所以说玩箱子玩到最后就算玩房子,我还是继续老实用耳机吧
作者: 空想にて    时间: 2021-3-6 00:46
F总牛逼,箱子系统的世界太深奥了,空间就是一个大的门槛

作者: 花非花    时间: 2021-3-6 01:38
烧到楼主的档次,任何一个细节都是不能忽视的了。
换个高端避震系统,你会发现,用料好和声音好完全没关系

作者: 有只野猫    时间: 2021-3-6 05:21
艾舍长 发表于 2021-3-5 12:05
这篇干货满满!感谢Farrel的分享!

为啥我看到了我熟悉的地方。。。

作者: guoshixu    时间: 2021-3-6 07:29
这才是好帖子,真大佬,点赞

作者: Yanyuyao    时间: 2021-3-6 10:09
五体投地趴着看完的


作者: richzz    时间: 2021-3-6 10:14
北非烤翅 发表于 2021-3-5 17:54
标题党!这也叫入门

  入的 凯旋门

作者: dpsdps999    时间: 2021-3-6 10:23
写的不错  收藏了   本来也想802系统的    看来不适合我
作者: lumia957    时间: 2021-3-6 10:26
nmd,tfl

作者: 宵暗小町    时间: 2021-3-6 10:58
本帖最后由 宵暗小町 于 2021-3-6 11:02 编辑

声装不会搞科可以出钱找人来装,有清华、同济出来专门搞这个的,去那几个录音圈的论坛应该能找到。不会比折腾高端线材和高端避震更高。

不过去年录音棚死了一片,不知道做这个的人还多不多。

作者: b02213131    时间: 2021-3-6 11:57
宵暗小町 发表于 2021-3-6 10:58
声装不会搞科可以出钱找人来装,有清华、同济出来专门搞这个的,去那几个录音圈的论坛应该能找到。不会比折 ...

淘宝上有个声博士,不过有点儿贵,b站上也有很多专业的大v做这个,当地有音乐学院的,如果有朋友在里面,也可以直接找音乐学院的老师参考下或者帮忙找找声装的外包。

作者: 艾舍长    时间: 2021-3-6 11:57
Yanyuyao 发表于 2021-3-6 10:09
五体投地趴着看完的

55楼mm如果描述为真,那妮核心力量相当出色了。

作者: 国人v5    时间: 2021-3-6 12:04
     这帖子必须顶,f总是真烧音乐的。
       箱子确实很难搞,1:环境往往不允许,会被扰民投诉,家里人也不喜欢,我老婆喜安静,怕吵,一开音响就叫停,箱子一直吃灰。2:放音声学环境往往都不好,烧友自己都没有能力把它搞好,搞个吸音板,放个低频陷阱究竟是对不对?多数是一直在折腾。3:录音时本来就是在音乐厅或录音演播厅里录音的,它本来就自带建筑物本身的混响什么的声学性能,而音响在其它环境里重播这样的录音,哪总的声音效果就是=演播厅的声学效果+放音环境声学效果。从这点来说,音响回放很难达现场演奏的听音效果,换种说法,就是说很难高保真。
要想追求高保真度,音响得放到自由声场这样的环境中,只有直达声或反射声很小的环境中,比如空旷的室外,周围很远都没有反射面,但把音响摆在室外显然不现实,我的做法是把门窗都打开到最大程度,确实效果很明显,低音提琴一出来的轰轰声小很多,交响可以听了4:音响本身的保真度又如何呢?802听过,不喜,这箱子本身低频控制力就不好。要想在家居环境听能入耳的交响音乐都很困难。
     大奥一代我是蛮喜欢的耳机,但听的那个状态太残破了,耳机的皮罩皮子都要掉光了,这耳机的声学设计是个半开放式的耳机,这种耳机对耳罩极其敏感,有一点小的裂纹声音都会有变化,就这样,这耳机飘逸靓丽的高频给我的印象极为深刻,期待能听到状态完好的大奥本源的声音
作者: 艾舍长    时间: 2021-3-6 13:16
有只野猫 发表于 2021-3-6 05:21
为啥我看到了我熟悉的地方。。。

等野猫回魔都,咱们聚一聚。

法国有魔都没有的法国风情。。。

作者: 国人v5    时间: 2021-3-6 14:23
本帖最后由 国人v5 于 2021-3-6 14:31 编辑
国人v5 发表于 2021-3-6 12:04
这帖子必须顶,f总是真烧音乐的。
       箱子确实很难搞,1:环境往往不允许,会被扰民投诉,家里人 ...

箱子的坑也是一大堆,b&w搞的那个防弹布振膜的低音喇叭就是几十年前的老旧技术,极容意在中低频产生分割振动出现波峰,要讲低音的素质,我只认可猛牌的铝镁合金镀陶瓷的低音喇叭发出的几无音染的低音,这才是真正的现代高科技。

作者: 冰狗    时间: 2021-3-6 16:06
膜拜玩入门箱的大佬
作者: minkun22    时间: 2021-3-6 16:38
近场5寸非常容易玩,书房简单摆些10cm吸音板和低频陷阱就可以了,近场小音量就可以满意效果还不扰民,和当初别人说大耳多难玩一样要如何如何搭配,不极致hd800s西装套够用了

作者: gosford    时间: 2021-3-6 19:10
我现在就是音箱系统落地箱低频有驻波,愁死我了。我就是F大说的9*4.2当36平来处理的,我感觉是不是长边摆放变短边摆放就可以解决驻波啊


作者: shurevan    时间: 2021-3-6 21:56
F大太牛逼了!
对DG58的研究比我深入多了!

作者: 哆啦C梦.    时间: 2021-3-6 22:10
音响应该是你的朋友,而不是你的主人,你的生活舒适度才是主体,听着耐听舒服,就不需要刻意的去做声学处理而影响家居摆布,而且那些玩意不好看也难清洁

作者: stoophey    时间: 2021-3-6 22:21
谢谢大佬的经验之谈

作者: 云海    时间: 2021-3-7 00:15
现在入门级这么贵了!
作者: tianpansquare    时间: 2021-3-7 01:42
收藏了,看来房间不给力的话箱子果断要降级啊,803啥的感觉更适合我...
作者: cds008    时间: 2021-3-7 17:36
谢谢分享。

作者: 诗奔达    时间: 2021-3-7 18:37
2014年如果用40万买房子,现在不知道变多少了

作者: 灵梦様    时间: 2021-3-7 20:38
恭喜加精,我已收藏
作者: farrel    时间: 2021-3-7 21:18
本帖最后由 farrel 于 2021-3-7 21:20 编辑
灵梦様 发表于 2021-3-7 20:38
恭喜加精,我已收藏

惭愧,这个其实实在不够精华,多谢灵总抬爱。

作者: chn-gm    时间: 2021-3-8 11:32
我怎么感觉还是声装不到位导致的,楼主出第一套箱子亏了10来万、如果用10万8万找靠谱的人做声装、没准后面的钱都省下来了;
只就我看到的情况来说啊,看见过的声装全面的环境、基本都是上前后左右都做全的,楼主只尝试了一点东西、明显是不到位的。
作者: cpu1980    时间: 2021-3-8 13:07
楼主有没有借鉴家庭影院的声学处理技巧,扩散板低频陷阱这些?我有一个简陋的家庭影院,感觉能很大程度改善环境影响。
作者: 498958212    时间: 2021-3-8 13:24
山西人在赤峰 发表于 2021-3-5 11:57
经验之谈
楼主分享让新烧少走弯路啊

,楼主分享的经验,新烧能用上么?玩耳机,楼主的耳机是大奥、009、R10,新烧最多以后能摸个HD800的屁股——HD800S。楼主的入门级箱子都是30、40万,更重要的是,新烧有几个的房子能达到他家那么大的面积。

作者: artofuge    时间: 2021-3-8 14:35
chn-gm 发表于 2021-3-8 11:32
我怎么感觉还是声装不到位导致的,楼主出第一套箱子亏了10来万、如果用10万8万找靠谱的人做声装、没准后面 ...

我认为声装肯定能解决问题,但如果装修完了再搞声装就不是每个人都能接受了,毕竟家居环境不能太任性。

作者: artofuge    时间: 2021-3-8 14:40
多说两句,绝大多数家居环境的声学处理主要还是想办法处理低频,必须用吸音体也就是低频陷阱处理,至于用哪种低频陷阱就是选择问题了。但也要注意不能用单一的吸音材料或声学道具,全频段均匀吸收很重要。

作者: chn-gm    时间: 2021-3-8 15:23
artofuge 发表于 2021-3-8 14:35
我认为声装肯定能解决问题,但如果装修完了再搞声装就不是每个人都能接受了,毕竟家居环境不能太任性。

看楼主的描述、那是一个阁楼、不影响主要用途、看着更像是专门作为休闲区用的,而且看装修、也是简装的、拆掉应该不会浪费多少钱。


作者: gameboyyy    时间: 2021-3-8 15:57
farrel 发表于 2021-3-7 21:18
惭愧,这个其实实在不够精华,多谢灵总抬爱。

f总得空讲讲 009,大奥。R10三只耳机的对比?各自擅长和缺点
作者: farrel    时间: 2021-3-8 20:14
gameboyyy 发表于 2021-3-8 15:57
f总得空讲讲 009,大奥。R10三只耳机的对比?各自擅长和缺点

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1544424
我很早有个帖子。

作者: farrel    时间: 2021-3-8 20:19
artofuge 发表于 2021-3-8 14:40
多说两句,绝大多数家居环境的声学处理主要还是想办法处理低频,必须用吸音体也就是低频陷阱处理,至于用哪 ...

我那个阁楼基本做不到的。
1、那个房间两头都是窗户,所以要做大的低频陷阱就需要把窗户都堵死。
2、四壁放过扩散板,对低频无效。
所以当时找了会处理声学的公司,他们给我建议是干脆隔离房间一部分做吸音。
家里人觉得工程量太大,反对,就搞不下去了。


作者: qxyff2    时间: 2021-3-8 20:53
希望像F大佬一样亏钱
作者: Jetfly    时间: 2021-3-8 21:51
可以可以 音源再换高级一些就更牛逼
作者: 野有蔓草    时间: 2021-3-8 23:34
书架箱+REL的用家路过
对REL的用法表示赞同
调整好 听感蛮好的

作者: 湖人总冠军2020    时间: 2021-3-8 23:48
学习了
作者: zjzju    时间: 2021-3-8 23:54
箱子耳机双修,duoble kill呀
作者: xymordos    时间: 2021-3-9 01:19
像香港这,房间高度都比长宽长。。。就很悲惨了
作者: 灌肠儿    时间: 2021-3-9 07:43
你只能算是耳机、箱子的痴友,跟发烧友还有段距离。在家里没有一间上规格的家庭影院的单独房间,就不要玩箱子,还是玩耳机省事。
作者: frankstone    时间: 2021-3-9 10:11
强贴留名
作者: sandi2018    时间: 2021-3-9 11:12
楼主很豪!
作者: baiyang753    时间: 2021-3-9 13:36
收藏了,难得的好文。
作者: netsurfe    时间: 2021-3-9 20:59
总结的挺好,我之前也是遇到过这个问题。上了惠威的大箱子,结果功放不给力,低频驻波厉害。在小房间的前提下,还是书架箱更舒服。
YG大箱子去年SIAV上听的,非常满意。
作者: 灵梦様    时间: 2021-3-9 21:03
灌肠儿 发表于 2021-3-9 07:43
你只能算是耳机、箱子的痴友,跟发烧友还有段距离。在家里没有一间上规格的家庭影院的单独房间,就不要玩箱 ...

哈哈,楼主这样都算不上发烧友,那我们是什么

作者: zjzju    时间: 2021-3-9 23:29
灵梦様 发表于 2021-3-9 21:03
哈哈,楼主这样都算不上发烧友,那我们是什么

看他空间最近一次询贴,应该是拜亚DT990算得上。

作者: 灵梦様    时间: 2021-3-10 00:39
zjzju 发表于 2021-3-9 23:29
看他空间最近一次询贴,应该是拜亚DT990算得上。

我觉得F总是真正意义上为了好声音能不断上下求索的烧友,不单是金钱的问题,试问有几个烧友能像他那样为了更好的声音去外网扒这么多文献的。

作者: zjzju    时间: 2021-3-10 00:47
灵梦様 发表于 2021-3-10 00:39
我觉得F总是真正意义上为了好声音能不断上下求索的烧友,不单是金钱的问题,试问有几个烧友能像他那样为 ...

我也表达的是比较反感论坛里这种“严以待人,宽以律己,张口即来”风气。也不是钱的事情。






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2