耳机网-耳机大家坛

标题: babyface、fireface ucx、lyra这类产品不应该用来hifi，id14也不值得买 [打印本页]

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-2 19:48
标题: babyface、fireface ucx、lyra这类产品不应该用来hifi，id14也不值得买
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-2 21:21 编辑

专业级当然是参数和功能说话，所以不以声论价、以价论声（我本来也不喜欢），就以参数和功能来论价吧。我也不是说不要用专业机来HIFI，真要用完全可以买一些纯DAC或者ADDA类产品（虽然这类产品我几乎不会接触）。

rme fireface ucx我一直在用，本质上是一台拥有优质稳定的驱动、灵活的路由跳线功能和齐全的I/O，皮实耐用到可怕，送一个不算太烂的adc和差口气的话放，凑合能用的耳放和dac，聊胜于无的dsp。如果不外接话放，即使是录音的音质也很一般，索性ADC要比话放强一些，外接话放还是挺好用的，回放音质是公认的比较差，完全就是以安全可靠为卖点的无情录音机器，拿来当解码前级（以参数来说）用最多值1000吧，二手6000块钱买来当个千元解码用，实在很亏，要是拿来K歌直播打游戏，无论是录音还是回放的音质都更好而且更方便的babyface pro fs全新也就5000左右，二手4000多点，而和babyface pro fs基本上没什么差距的babyface pro二手可能3000就能入手。

lyra/lyra2，windows驱动比较差，控制台上也没有路由跳线功能，I/O逊于UCX，质量比较差，sample rate也比较高，导致延迟居高不下，话放才是它的本体，当然dac稍稍强于ucx，虽然有些人对此津津乐道，但那也是将近10年前的事了，2021年的当下和ucx比也就是五十步笑百步的程度，拿来当解码前级用最多值个2000，不外接额外的话放还对录音的音质有一定要求的话，当年4000多的港水或者二手的lyra1是非常值得购买的，拿来日常使用就有点鸡肋了，因为没有内置的跳线功能，K歌和直播都很不方便。

babyface pro fs，这台我也有，从pro更新上来的，fs版本无论是录音还是回放，都全方位好于ucx一点点（然而还是不怎么样），对比旧款babyface pro的提升很小很小很小，所以价格也几乎没涨，主要是提升了sample rate和耳放电路，直推耳机还算能听，而且推力应该蛮大的。除了接口数量以外还拥有ucx、ufx等rme家族全部的优点，再加上优质的路由跳线功能和免供电设计，算是直播行业的明星，然而用来当解码前级的音质还是不如lyra的水平，最多给个1500吧。

rme除了adi系列外的产品，优点对于hifi甚至业余音乐人的简单工程完全没有意义，而这些东西占了它价值的一大部分，这个牌子基本上除了adi系列都和音质没什么关系，就算是用于录音工程，也是在一些和音乐相关性比较低的行业更常见。所以除非是搞直播顺便听听歌可以考虑一下babyface系列，要么看看价格有点韭菜的adi2 dac，不然最好不要碰这个牌子。lyra倒是可以看情况捡漏，但是要记住，在2021年的当下，它用于HIFI不会比3000块钱的双木拓品歌诗德等性价比品牌的解码器更好。顺带一提，RME送的usb线大多都不错，lrya的送usb线比较垃圾。

至于最近很火的id4mkii和id14mkii，解码应该是不错，但是话放的声音偏干，录音效果一般般，需要做一些后期加工，不过有内录线路，还算能用，一看就是看准了K歌和直播市场去的。它那个耳放和line out都很差，反正都是免供电声卡，用于hifi可能还不如买个乐彼w1。

作者: fzyf1 时间: 2021-4-2 20:28
lyra/lyra2，windows驱动比较差，这都是哪年的事了！虽然我的lyra2出掉了，但是驱动没任何问题，稳定得一塌糊涂

作者: 我爱逍遥 时间: 2021-4-2 20:38
楼主老兄看上去很专业啊，学习了，谢谢

作者: 艾舍长 时间: 2021-4-2 20:45
小町专业的！

我买了iD14来录朗诵，英语的。。。

作者: 耳机不归路 时间: 2021-4-2 20:52
ID14话放在这级别算不错了，起码比马头M2好多了

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-2 20:55

fzyf1 发表于 2021-4-2 20:28
lyra/lyra2，windows驱动比较差，这都是哪年的事了！虽然我的lyra2出掉了，但是驱动没任何问题，稳定得一塌 ...

我上次看到这玩意也不知道是哪年的事了

其实一般日常使用我想是个正经牌子都不会掉驱动的，哪怕是那些公版xmos也不会掉，遇到复杂的工程才会有所体现。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-2 21:02

耳机不归路发表于 2021-4-2 20:52
ID14话放在这级别算不错了，起码比马头M2好多了

录出来声音我觉得没有同价位的SSL2好听，不过参数比较高，又有数字输入，拓展性应该不错。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2021-4-2 21:20
来学习

作者: Music_bug103 时间: 2021-4-2 21:21
专业设备追求的是还原度（素质），拒绝加调音（就是没有特点），不好听一般是还原设备（音响、耳机）不到位，需要加调音。
所以在这里讨论专业ADDA设备是不是HiFi，其实和普通烧友的体验是不相关的。
专业设备是用来干活儿的，要的是准确。
发烧友的听音观千差万别，需要用不同特点的设备来搭配，想上专业设备，除非后端达到极高的水平，否则不好听。

作者: 处理器 时间: 2021-4-2 21:25
本帖最后由处理器于 2021-4-2 21:27 编辑

补充一下吧，id14 MKII、M4、SSL2包括羚羊的Zen GO都听了一遍，总结，专业厂商刀法精湛，所谓参数指标只是噱头，价位和音质匹配的非常好。

ADI2明显比Babyface pro音质好，但和这个价位的国产hifi器材比，那就。。。。

作者: 赵赵伟伟 时间: 2021-4-2 21:43
RME 稳定天下第一是用来编曲的要addA 必须apogee 羚羊驱动蛋疼但是音质毋庸置疑

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-2 21:45
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-2 21:49 编辑

处理器发表于 2021-4-2 21:25
补充一下吧，ID4 MKII、M4、SSL2包括羚羊的Zen GO都听了一遍，总结，专业厂商刀法精湛，所谓参数指标只是噱 ...

m4了解不多，其他几个真的是一分价钱一分货。
id14mkii参数好，但话放比较一般，耳放凑合，看到xmos心就凉了一半。
ssl2话放声音好听，但是参数十年前水平，耳放很差，驱动甚至是公版xmos，完全是一个话放遮百丑。
zen go确实比上面那些好，但是看了那些在宣传时没有标出来参数，然后驱动再减一点分，确实也就是4000档的正常水平吧。
rme产品的音质只有两种，就是adi和其他rme。

作者: 耳机不归路 时间: 2021-4-2 21:50

宵暗小町发表于 2021-4-2 21:02
录出来声音我觉得没有同价位的SSL2好听，不过参数比较高，又有数字输入，拓展性应该不错。

SSL2同价位最强话放，这个确实是

作者: ufovv2008 时间: 2021-4-2 22:31
凑热闹

作者: 巴赫打瞌睡 时间: 2021-4-2 23:14
吃添加剂长大的孩子，啃不动老苞米
如果RME/dcs/lavry/primesound/Apogee不行难道用那些割韭菜的潮牌“HiFi”去录音？
明明是你的功放单元耳机不行

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-3 01:11
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-3 01:18 编辑

巴赫打瞌睡发表于 2021-4-2 23:14
吃添加剂长大的孩子，啃不动老苞米
如果RME/dcs/lavry/primesound/Apogee不行难道用那些割韭菜的潮牌“HiFi ...

他们的纯ADDA和纯DAC类产品必然是非常值得认可的，虽然我的工作对音质要求很低，所以没怎么接触过这类产品。但是把带话放的声卡类产品的DAC部分看得太重无异于买椟还珠，我的意思是既然要买专业机玩HIFI，不如买一些不带话放也不以I/O为卖点的产品。

作者: 温柔的风 时间: 2021-4-3 01:57
lyra人声很好听呢，中正流畅，搭配650不打算升级耳机的花可以退烧

作者: 温柔的风 时间: 2021-4-3 01:59
我callia印象中没卡过，同门师兄弟lyra应该不差

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-3 02:13
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-3 02:17 编辑

温柔的风发表于 2021-4-3 01:59
我callia印象中没卡过，同门师兄弟lyra应该不差

CALLIA是纯民用机，没有可以让它掉驱动的高强度工作啦。

作者: mope1967 时间: 2021-4-3 02:32
作为新人果断收藏小町老师的文章，坚信有一天我能看懂

作者: zj0428 时间: 2021-4-3 07:05
本帖最后由 zj0428 于 2021-4-3 07:14 编辑

这么多年Lyra一直用到现在，原来是2000块的音质，看来远远不如论坛随便什么DAC，当年同级别什么hilo，ygg，weiss dac2同理也应该被如今随便啥DAC秒杀，曾经亲自对比过被老固件下的Lyra2秒杀的北极星dac32那更是200块不能更多。
另外lyra固件一直更新声音一直有进步，callia没有固件更新机制，看来也是1000块-1500的音质最多了。

作者: 处理器 时间: 2021-4-3 07:22
本帖最后由处理器于 2021-4-3 07:23 编辑

zj0428 发表于 2021-4-3 07:05
这么多年Lyra一直用到现在，原来是2000块的音质，看来远远不如论坛随便什么DAC，当年同级别什么hilo，ygg， ...

国产解码器这几年确实崛起了，整体价格被拉低啊。前些年玩一些lyra2这类专业卡，主要是进口解码器价格有点虚，稍微过去的音质解码器就得万元级，所谓DAC小三强大三强。
现在国产解码器外观、参数、体积和音质都有非常大进步，IFI、矩声、声韵就不说了，最近Topping出的D30P指标、音质、价格、体积控制的都不错，音质是喵着ADI2去的。

作者: andyfan1030 时间: 2021-4-3 07:29
对LZ的部分观点不敢苟同

声音回放本来就是界面重要的指标之一

不论是生产厂家自己还是实际使用者在宣传和购买时回放素质都是重要的参考

只是各个厂牌对于自身优势和产品定位各有不同而已不太认同8000的界面 1000的回放这种说法

比如 Apogee 的一些产品对于其回放品质的讨论甚至多于AD部分

作者: andyfan1030 时间: 2021-4-3 07:32
本帖最后由 andyfan1030 于 2021-4-3 07:52 编辑

HIFI=High fidelity=Equipment has inaudible noise and distortion, and a flat (neutral, uncolored) frequency response within the human hearing range

亦是

所有专业界面以及监听耳机音箱的特性

作者: andyfan1030 时间: 2021-4-3 07:35
比方说Apogee symphony desktop

官方首页即是把旗舰级声音品质作为首要卖点

外设论坛里讨论最多的也是其回放品质与自家旗舰与Apollo等的对比

作者: huangwei_ccb 时间: 2021-4-3 07:39
lyra2使用多年，升级到最新固件，配奥莱尔时钟，泰坦时钟线，声音无短板。展会上各类国产解码都仔细听过，没有更换的想法。

作者: huangwei_ccb 时间: 2021-4-3 07:41

处理器发表于 2021-4-3 07:22
国产解码器这几年确实崛起了，整体价格被拉低啊。前些年玩一些lyra2这类专业卡，主要是进口解码器价格有 ...

你回复的这位明显在说反话

作者: 处理器 时间: 2021-4-3 07:59
本帖最后由处理器于 2021-4-3 09:19 编辑

andyfan1030 发表于 2021-4-3 07:35
比方说Apogee symphony desktop

官方首页即是把旗舰级声音品质作为首要卖点

专业厂家的音质刀法非常精准Apogee symphony desktop，绝对不愧对Desktop，duet就是duet。

duet搞不过Desktop，Desktop玩不过大哥 Symphony IO MKI/II，只说DA音质，仔细去看厂家的参数手册也很清楚，信噪比/动态范围这些看起来好像都差不多，但输出阻抗、最大输出电压。。。都有明显差异。

同样，UA Apollo系列，从Solo开始，Solo实际就是Twin MKII换壳版，参数一模一样，TWIN X、X6、X8、X16，信噪比/动态范围这些看起来好像也差不多，但DA和耳放部分有很大差别，特别是数字处理部分差异（内置数字界面），高低立马出来。

羚羊，包括福克斯特RED与Clarett、Scarlett系列，级别和价格在哪儿放着，音质不会以下犯上，哪怕是上一代Audient ID44，参数看着还差点，也比Id14 MKII好不少。

作者: oddo 时间: 2021-4-3 08:01

处理器发表于 2021-4-3 07:22
国产解码器这几年确实崛起了，整体价格被拉低啊。前些年玩一些lyra2这类专业卡，主要是进口解码器价格有 ...

请问大三强是啥？

作者: andyfan1030 时间: 2021-4-3 08:09

处理器发表于 2021-4-3 07:59
专业厂家的音质刀法非常精准Apogee symphony desktop，绝对不愧对Desktop，duet就是duet。
...

的确如此

Desktop回放部分确实要比Symphony I/O MK2差两个档次

但是鉴于其硬件规格和不完整的驱动希望后续更新中音质的回放能更上一层

另外 Desktop 话放～～～～～～～蛮差的

作者: 处理器 时间: 2021-4-3 08:16

andyfan1030 发表于 2021-4-3 08:09
的确如此

Desktop回放部分确实要比Symphony I/O MK2差两个档次

Desktop适合耳机系统，推箱子没有Symphony I/O MK2有力量，气势明显不行，Desktop问题挺多的，内外部时钟不能切换，在MAC下经常无缘无故掉驱动，定位Desktop还不能像duet一样出门独立使用。
一般人说起来好像就是供电不一样，通道数量不同，其实音质、各方面差异也很明显，而且是厂家故意这样干的，SSL2内置耳放推耳机不行，但推塞子还可以。

作者: 杀妈骑士 时间: 2021-4-3 08:20
说id14耳放差的，接原生typec口用了没，如果只接usb3.x口，耳放供电可是大打折扣的哦

作者: penxiang 时间: 2021-4-3 08:31
我也是最近才发现国货的性价比的。

作者: 杀妈骑士 时间: 2021-4-3 08:36
小的拿id4推hd800，也拥有rockna，液态金等hifi台式设备。私以为id4的耳放真的不算差，推hd800效果非常好。因为电脑上没有typec口，一开始出来的声音绵软无力，因为电磁干扰的问题也显得毛糙，完全不像是600Ω/100mw应有的样子。后来我去它官网查了查，恍然大悟，原来它耳放需要typec口才能提供全部推力。于是乎就花100买了一张pcie转typec拓展卡，耳放推力暴增，因为独占一条pcie通道，干扰小供电稳定且与电脑CPU直接互联，声音顿时变得异常干净，顺滑。虽然说标称的推力比不上一些独立台放，但是推hd800应该有的都有，低频的量感和下潜都能推出来。最值得褒奖的就是它的125.5db的动态范围了，解析力可谓是奇高。同为pc音源的情况下，rockna上能听出的细节，ID4照样能够听到。当然从其他方面来说，id4自然是比不过rockna的。综上，我认为id4在低价位的竞争力非常强，二手还十分保值，值得一玩

作者: andyfan1030 时间: 2021-4-3 08:44

处理器发表于 2021-4-3 08:16
Desktop适合耳机系统，推箱子没有Symphony I/O MK2有力量，气势明显不行，Desktop问题挺多的，内外部时钟 ...

apogee 这次产品的推出着实仓促了

品控也很成问题 4个脚垫问题导致机器不平衡网上还有一些列的工艺问题宇多田光似乎也购入了一台苦等了半年到手后也是问题频出 apogee感觉有点自砸招牌

作者: 处理器 时间: 2021-4-3 08:54
本帖最后由处理器于 2021-4-3 09:16 编辑

oddo 发表于 2021-4-3 08:01
请问大三强是啥？

weiss202 还有两个记不起来了

北极星DAC32？

作者: 处理器 时间: 2021-4-3 08:57

andyfan1030 发表于 2021-4-3 08:44
apogee 这次产品的推出着实仓促了

品控也很成问题 4个脚垫问题导致机器不平衡网上还有一些列的工 ...

估计是苹果董事会给了巨大压力，apogee这几年不思进取，吃老本心态，眼睁睁看着ua apollo超越，无动于衷。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-3 10:32
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-3 10:57 编辑

处理器发表于 2021-4-3 07:59
专业厂家的音质刀法非常精准Apogee symphony desktop，绝对不愧对Desktop，duet就是duet。
...

symphony I/O和fsculusrite red、apollo x6之类的都是adda类产品，不是我这次说的这类。(更正一下，忘记他们也是有话放的了)

zentour我有用，虽然参数吹的很高，它回放的失真确实是很差，而且还很容易出问题，就和很多用户感受相同。我完全是看中了它的dsp和建模话筒才买的。
symphony desktop和apollo x quad我也接触过，运行稳定性其实并没有比zentour好太多，哪怕是在mac下也不如rme稳定，索性硬件故障不像羚羊那么常见，再考虑到I/O还是千元档的水准，所以在拥有良好话放的前提下拥有不错的da的参数也是合理的。
录音器材基本上就是一分价钱一分货，就好像和上面的相比，rme产品性能差一档，但是它坚固耐用，无论是软件还是硬件，而且还在任何价位的产品上提供力所能及最齐全的I/O和最便利的路由功能。

作者: 处理器 时间: 2021-4-3 10:48

宵暗小町发表于 2021-4-3 10:32
symphony I/O和fsculusrite red、apollo x6之类的都是adda类产品，不是我这次说的这类。

zentour我有用 ...

symphony I/O和Focusrite red、apollo x6都是多通道IO带内置话放吧，UA X16算是adda定位，adi2 pro也算，没有内置话放。

主要是级别不一样吧，移动便携、台式/桌面、专业机架音频接口，UA Apollo系列音质其实很不错，尤其是X系列，但专业人士只是强调Unison话放、UAD插件、DSP的强大，忽视了回放音质，貌似说音质就变成apogee。

另外，值得注意的是专业声卡雷电口强调延时，但回放音质都“非常”比较一般，配合优质的独立数字界面会有不俗的表现。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-3 10:57
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-3 11:11 编辑

处理器发表于 2021-4-3 10:48
symphony I/O和Focusrite red、apollo x6都是多通道IO带内置话放吧，UA X16算是adda定位，ad ...

闹笑话记错了，这些确实都有自带话放，输出性能已经不是桌面级能比的了，毕竟价格也到了这个档次，ad/da性能多少是要跟上的。不过我想hifi还是看看那几款纯dac比较能把好钢用在刀口上。

作者: 处理器 时间: 2021-4-3 11:11

宵暗小町发表于 2021-4-3 10:57
闹笑话记错了，这些确实都有自带话放，输出性能已经不是桌面级能比的了，毕竟价格也到了这个档次，ad/da ...

没关系的。高端专业音频接口确实对发烧友来说是浪费的，低端的几款声卡，到2021年来看，在国产解码器夹击下，意义也不大了。

作者: Havel 时间: 2021-4-4 07:43

宵暗小町发表于 2021-4-2 21:45
m4了解不多，其他几个真的是一分价钱一分货。
id14mkii参数好，但话放比较一般，耳放凑合，看到xmos心就 ...

请问博主，您说SSL 2的话放声音好听，那它的解码音质真像耳机俱乐部的新青年版主的那篇《18款专业声卡把玩感受》中写的「中正的音色表达下，竟然充斥着十足丰富、饱满的音乐感情，温润、细腻。这个声音表现彻底把我惊艳到。我第一次听到这么好听又耐听的，如此高级的“模拟味儿”」吗？

作者: 处理器 时间: 2021-4-4 08:16

Havel 发表于 2021-4-4 07:43
请问博主，您说SSL 2的话放声音好听，那它的解码音质真像耳机俱乐部的新青年版主的那篇《18款专业声卡把 ...

去过新青年版主的Studio，面对面推荐了SSL2，肯定是真诚的，但这种所谓"模拟感"，要谨慎，最好你亲自去听一耳朵，不要听别人嘴里讲的东西。

因为有的人历尽千帆之后，内心会回归原始的对音乐、器材的感受，换句话说，欣赏品味可能和你完全不同，比如：有人说女人还是丰满一点更有感觉，丰满到什么程度，会和你的品味一样吗？

作者: zharold 时间: 2021-4-4 10:41
1700+买的全新id14 mk2 我觉得这个价格去买一个这个当玩具还是可以接受的该有都有尽管爱博不专

作者: 魔神Z 时间: 2021-4-4 12:02
LYRA还是可以的，其他几个是真不行

作者: harrybt 时间: 2021-4-4 13:05
th909 配id4 mkii还行，和rme ucx反复对比后，rme ucx挂闲鱼了

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-4 16:11
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-4 16:13 编辑

harrybt 发表于 2021-4-4 13:05
th909 配id4 mkii还行，和rme ucx反复对比后，rme ucx挂闲鱼了

就耳放来说我觉得babyface pro fs＞id14mkii＞ucx。不过我主要是用来驱动250/470Ω耳机，低阻的话可能还是解码更优秀的好一点。

作者: Havel 时间: 2021-4-4 16:25

处理器发表于 2021-4-4 08:16
去过新青年版主的Studio，面对面推荐了SSL2，肯定是真诚的，但这种所谓"模拟感"，要谨慎，最好你亲自去听 ...

我以前只用过airpods这类200左右的手机原装耳机，第一次用头戴式，435s刚满一个月，不但器材之间如何连接使用不懂，你们常讲的中正、细腻、高级和模拟味儿等等词汇对我来说也像上学时的高等数学一样抽象。我对无限接近录音现场很感兴趣，但内心总是回避折腾。

作者: 处理器 时间: 2021-4-4 21:13

Havel 发表于 2021-4-4 16:25
我以前只用过airpods这类200左右的手机原装耳机，第一次用头戴式，435s刚满一个月，不但器材之间如何连接 ...

嗯，主管形容词说hifi，难以拿来对比。但凡看到KOL的评测，全是主观，没有同级产品对比（哪怕有只言片语提一句和哪个产品对比），哪这种评测基本上怎么说都可以，你无从得知到底他在讲什么。如果是个人兴趣爱好的东西，那就更没发说了，还是说姑娘，你看到喜欢，能说出一堆理由；我不喜欢，也完全可能，也能说一推理由。

作者: 严谨的存在 时间: 2021-4-4 21:31
lyra相当于2000解码？请问是哪个2000解码方便说下吗，我好去买换了lyra

作者: Havel 时间: 2021-4-4 22:37

处理器发表于 2021-4-4 21:13
嗯，主管形容词说hifi，难以拿来对比。但凡看到KOL的评测，全是主观，没有同级产品对比（哪怕有只言片语 ...

谢谢您的解惑

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-5 00:58
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-5 01:10 编辑

严谨的存在发表于 2021-4-4 21:31
lyra相当于2000解码？请问是哪个2000解码方便说下吗，我好去买换了lyra

不太想在论坛上推荐最近卖的很火的新产品啊，像水军似的，我觉得lyra既然已经持有了，留着也挺好的，你现在觉得用不到的功能以后说不定就用到了，光是那个话放就比WA12什么的2000~3000价位独立话放要来的好，哪怕配个山逊Q2U动圈麦联机打打游戏也很不错，动圈麦的降噪可比游戏耳机自带或者那些USB电容麦好多了。

作者: no50 时间: 2021-4-5 09:29
别的没听过，lyra声音不用怀疑

作者: 温柔的风 时间: 2021-4-5 10:25
lyra素质推650660够用了，再往上就…

作者: 严谨的存在 时间: 2021-4-5 11:34

宵暗小町发表于 2021-4-5 00:58
不太想在论坛上推荐最近卖的很火的新产品啊，像水军似的，我觉得lyra既然已经持有了，留着也挺好的，你现 ...

不要扯东扯西，说啊？lyra前几年都是万元级标杆，在你这和2000解码差不多，那就说是哪个啊，吹完就不敢说了？我买回来对比下，看下是不是能帮我省一大笔钱

作者: 严谨的存在 时间: 2021-4-5 11:34

no50 发表于 2021-4-5 09:29
别的没听过，lyra声音不用怀疑

这楼主简直搞笑，说lyra只有2k水平，问他是什么2k解码屁都不敢放一个

作者: 宵暗小町 时间: 2021-4-5 13:36
本帖最后由宵暗小町于 2021-4-5 13:51 编辑

严谨的存在发表于 2021-4-5 11:34
不要扯东扯西，说啊？lyra前几年都是万元级标杆，在你这和2000解码差不多，那就说是哪个啊，吹完就不敢说 ...

lyra的da部分主要参数放到现在就和babyface pro fs不使用外接电源，仅用前端usb供电时一个水平，就是说和一个参数不出众的便携机对打人家还要让lyra一只手才能打平，和机架规格的9016s的机型打个55开差不多了，甚至有些用ak4621这种ad/da一体ic的机型都能做到这个参数，比千元声卡强的也就输出电平够高了，然而现在4000档的便携声卡也能做到。

至于 2000档的纯dac拓品d30pro、歌诗德x16、双木su9之类的新机型哪个参数不比它强?

这些话非要我说出来?给你留点面子还蹬鼻子上脸，笑死。

作者: Havel 时间: 2021-4-6 12:29
本帖最后由 Havel 于 2021-4-6 12:31 编辑

处理器发表于 2021-4-4 21:13
嗯，主管形容词说hifi，难以拿来对比。但凡看到KOL的评测，全是主观，没有同级产品对比（哪怕有只言片语 ...

看到这两天论坛有人因为小町博主的评价而掐起来，每每看到这种场面，我都会想到三个微博博主，一个是中央音乐学院都钢琴教授，他以前用Adam a7，现在受制于空间用Adam artist 3 听黑胶，他的系统总共两万，一个是经常出入音乐厅古典音乐演出现场的北京独立乐评人，问他听音设备，他只说是Bose音箱和森海耳机，想必与他的Bose音箱一起使用的耳机应该不会超过HD600或者650，最后是一位年近七旬的老翁，来自上海的知识分子家庭，少年时与傅雷家是同一个社区，也是乐于分享自己对古典音乐现场和作品的理解，他们都基本不谈播放系统和设备。截图里的博主更像个真正的爱乐人

WechatIMG1.jpeg (240.3 KB, 下载次数: 132)

作者: 处理器 时间: 2021-4-6 13:40
本帖最后由处理器于 2021-4-6 13:42 编辑

Havel 发表于 2021-4-6 12:29
看到这两天论坛有人因为小町博主的评价而掐起来，每每看到这种场面，我都会想到三个微博博主，一个是中央 ...

在公开场合适合讨论的就是hifi器材和装备，喜欢听什么音乐纯个人兴趣喜好的东西，不适合在公共场合讨论，口味属于隐私也没有标准，还是姑娘，喜欢什么姿势不需要拿出来讨论一番

。

作者: maxin52710 时间: 2021-10-25 10:24
深有同感，因为工作录音相关用过不少棚里的专业设备，自己也买过babyface zen go。单说da部分一塌糊涂，解析还行但是声场密度都很糟糕，数字输出接个两千国产解码都提升巨大，耳放和diy300块的比也全面落败。

作者: maxin52710 时间: 2021-10-25 10:30
我现在留下了zengo，dsp带的压缩EQ和建模话筒都挺好用的，请教楼主推U87这个级别的麦录人声的话加个三四千块的话放提升大不大？

作者: alanhell 时间: 2021-10-25 10:52
不知道码头最近出的Ultralite MK5咋样？看参数挺不错的~

作者: 宵暗小町 时间: 2021-10-26 09:19
本帖最后由宵暗小町于 2021-10-26 09:22 编辑

maxin52710 发表于 2021-10-25 10:30
我现在留下了zengo，dsp带的压缩EQ和建模话筒都挺好用的，请教楼主推U87这个级别的麦录人声的话加个三四千 ...

pre73premier可以，不过最好8000多上个二手大河话放。还有tlm107作为新产品，性能其实比u87ai强，高频更真实，动态和细节都更好，价格还便宜，德行只要9000左右，而u87ai要15000。不知道纽曼是怎么想的。

作者: 宵暗小町 时间: 2021-10-26 09:20

alanhell 发表于 2021-10-25 10:52
不知道码头最近出的Ultralite MK5咋样？看参数挺不错的~

可以，不过现在好像涨价挺多的，而且马头的品控最好买3退2留下最好的那台。

作者: alanhell 时间: 2021-10-26 11:17

宵暗小町发表于 2021-10-26 09:20
可以，不过现在好像涨价挺多的，而且马头的品控最好买3退2留下最好的那台。

准备配个给TLM 103开会用，希望耳放能推JVC的MX100V,解码能对得起真力的8040就行~

作者: 宵暗小町 时间: 2021-10-26 12:05

alanhell 发表于 2021-10-26 11:17
准备配个给TLM 103开会用，希望耳放能推JVC的MX100V,解码能对得起真力的8040就行~

视频会议?出到103这个价格不如用森海的mkh系列电容枪式，这样做肢体语言的时候方便一点。顺带一提MKE系列和其他牌子的枪式大多数是驻极体枪式，便宜不少，要求不高也可以选择。

作者: alanhell 时间: 2021-10-26 21:07

宵暗小町发表于 2021-10-26 12:05
视频会议?出到103这个价格不如用森海的mkh系列电容枪式，这样做肢体语言的时候方便一点。顺带一提MKE系列 ...

更喜欢传统的样式，其实现在用的e945就挺好用的，就是架起来不好看

作者: 宵暗小町 时间: 2021-10-26 23:18

alanhell 发表于 2021-10-26 21:07
更喜欢传统的样式，其实现在用的e945就挺好用的，就是架起来不好看

mkh416算是森海麦克风老三样了，而且枪麦使用时不会进入屏幕内，新闻主播、记者、电影拍摄用了几十年的东西，绝对传统。

作者: alanhell 时间: 2021-10-27 00:19

宵暗小町发表于 2021-10-26 23:18
mkh416算是森海麦克风老三样了，而且枪麦使用时不会进入屏幕内，新闻主播、记者、电影拍摄用了几十年的东 ...

不入屏幕，怎能装专业

像我这种啥都不懂的人，买麦克风完全就是摆设，其实性能我估计也听不出个大概来。只知道电容麦对房间的处理要求挺高的，所以视频估计还是动圈来的实在

作者: 谢亚龙下课 时间: 2022-10-27 11:26

杀妈骑士发表于 2021-4-3 08:36
小的拿id4推hd800，也拥有rockna，液态金等hifi台式设备。私以为id4的耳放真的不算差，推hd800效果非常好。 ...

转接卡和usb转typec线有什么不同呢？是因为主板的供电更强吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)