耳机网-耳机大家坛
标题: 人声利器：GoldPlanar(金平面) GL2000 [打印本页]
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 10:45
标题: 人声利器：GoldPlanar(金平面) GL2000
人声利器：GoldPlanar(金平面) GL2000
论坛上金平面组织的试听活动，我有幸搭上了末班车。免押金免运费，厂家确实大气。
先丢结论吧，毕竟只听了2天（周末一天出去了）。
1. 做工颜值：好于T1二代。
2. 佩戴：我个人能连续佩戴1个小时。
3. 人声利器：中频特别是人声表现稍好于T1二代。低音稍有缺憾。
我以两部分来做对比，一个是6.35单端，T1对比GL2000。前端是矩声MINI P2S+拓品A90。
GL2000配的是原厂镀银黑线6.35线，T1是拜亚原厂6.35线。
GL2000头梁真皮，耳罩真皮，网格配色有品位。
《Time to say goodbye》，由安德烈·波切利和莎拉·布莱曼演唱。
收于[url=]Andrea Bocelli - Romanza 浪漫曲[/url]专辑。
GL2000比T1人声靠前，细节要好一些，体现在颤音表现更充分，单听人声要好于T1。
1分56秒，Time to sayGOODBYE~~~,波切利的颤音很有感染力（磁性）。
T1的背景声表现好，低频更重，显得氛围好一些。结尾部分T1更有劲一些。
《阿卡多演绎维瓦尔第的四季》，第18曲目非常快的快板。
说句题外话，我开始以为这个专辑都叫四季，后面才知道，其实只有前12曲目属于四季。
GL2000声场比T1小一些，小提琴表现不错，大提琴没有T1表现好，T1显得更沉稳。
听完T1马上切到GL2000，会觉得小提琴的确好听，但有点往上飘了。当然单独听，是不会有这种感觉的。
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 10:46
第二部分
由于试听配的单端，所以用了张扬卡侬平衡线，HIFIMAN SUNDARA对比GL2000，前端是旷世CMA400I。
SUNDARA更吃推力一点，CMA400I要调9点多，GL2000时音量8点多。
解析是GL2000好，也带来一个问题，就是录制效果不好的专辑，更难听一些。
比如我兴冲冲找来一个《光辉岁月 beyond精选 [日本母带]》,结果有比较明显的齿音。
先对比男声
童安格的《明天你是否依然爱我》，GL2000细节好一些，歌手发音吐气交代比较清楚。童安格比较有特色的鼻腔共鸣展示很充分。
萧煌奇的《你是我的眼》，表现也好于SUNDARA,余音绕梁三日夸张了，2分钟不过分吧？！
当然SUNDARA的低音在背景声上是好于GL2000的。后面也有提。
再听女声
专辑《陈慧娴-极品之选(环球SACD天碟)》
陈慧娴的《红茶馆》这首歌，穿透，空灵，直达心底。可以说，我赞美之词还想说很多。篇幅有限，一个字，喜欢。
GL2000的解析，还有人声突出的优点在这个专辑上，胜出SUNDARA比较多。看来好碟很重要啊。
最后说下欧美流行吧，我不喜欢重金属，说唱也听的少。GL2000拿来听快歌，会输给SUNDARA，因为低音部分稍弱，对比下来，会觉得不够“燃”（激情）。
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 10:47
补图
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 10:51
福利一下,网上搜的,下的迅速
Vivaldi Masterworks (Decca 40CDs)
https://pan.baidu.com/s/15G9oqqdTFOdVWvdgeTmvkQ
作者: 潇潇417 时间: 2021-4-12 11:01
我只能说，这个品牌真有钱。每天都有帖子。
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 11:08
免押金，免邮费。厂家的确出了不少钱。
产品也看的出来是认真做出来的。
支持国货，国货越来越好。
作者: mayukii 时间: 2021-4-12 11:31
我本人买了GL2000，也在金平面微信群，我负责任的告诉你，是没有什么发帖返现活动的，至少走我这俩途径接触下来没有，其它不知道
作者: zwq199387 时间: 2021-4-12 11:38
这个耳放单端推t1是可以推动的吗
作者: coffee134 时间: 2021-4-12 11:41
曾经拥有t12，手持gl2000，颜值见仁见智，做工gl2000感觉还是略微不如t12的。
另外感觉gl2000自带的平衡线明显有点偏上盘的意思，这线加到宙斯上，相比宙斯原厂升级线，低频都被削了一大半。
作者: leicq 时间: 2021-4-12 11:42
微信群是什么，我买了
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 11:48
万元以下听个响。
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 11:49
GL2000头梁真皮，T1呢PU皮。当然做工不光看材料对吧。
作者: eelo 时间: 2021-4-12 11:50
虽然没听过GL850。金平面的人声利器不是他家的气动嘛
GL2000听过几天，第一次在老用户中巡听。感觉挺全面的，比我GL原来的GL1000是全面提升。但明显不如试听最后一天到的GL1200，所以就没买。
作者: coffee134 时间: 2021-4-12 11:54
gl2000的真皮头梁确实赞一个，我指的做工是塑料的喷漆以及金属件的处理，gl2000少一些精致感
作者: jonesroy 时间: 2021-4-12 12:08
钉一个，我正在试听
作者: 吉大宝 时间: 2021-4-12 12:08
帮顶
作者: b02213131 时间: 2021-4-12 12:14
弦乐上能打过拜亚的不太多
作者: b02213131 时间: 2021-4-12 12:16
这个不能说明品牌没做推广，只能说明你不是他们的推广人。
而且做推广没什么不好意思的，大大方方的，哪家没做过推文？
作者: 仙梦情真 时间: 2021-4-12 12:20
私以为a90和T1不搭
作者: zwq199387 时间: 2021-4-12 12:23
这个就稍微有点牵强
主要是，我听说gl2000很好推，这么和t1去对比，感觉t1很吃亏啊
作者: bam_jskm 时间: 2021-4-12 12:35
gl2k低音弱是因为原线偏上盘，还有就是做工不如t1精细，塑料感比t1更强烈
。然后就是平板耳机的特点比动圈细腻润泽温暖，久听不累（但是佩戴累），最大的优势就是相对好推。
作者: bam_jskm 时间: 2021-4-12 12:42
耳机线换黑参考加皮耳罩，低频绝对不弱，速度也比t1更快（两者同是黑参考）
作者: bam_jskm 时间: 2021-4-12 12:45
gl2k最大的优点就是它的人声表现，但是比其他耳机就显得一般了，比如gl850和1200，都是比它高价的耳机
作者: zach123 时间: 2021-4-12 12:47
从gl2000换成了t1二代，设计美观当然t1好 ，但是做工和质量感觉gl2000更扎实，t1那个头梁极易破损，收过二手和用家都很清楚，质感也很廉价，感觉不应出现在期间上。声音，我更喜欢t1，听起来舒服的多！
作者: 蔡秉錡 时间: 2021-4-12 12:47
t12老是挨打
作者: 蔡秉錡 时间: 2021-4-12 12:49
没能碾压sundara看来是不太行啊
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 12:50
没钱，只能先白嫖听几天。
作者: GOLDPLANAR 时间: 2021-4-12 12:51
很荣幸的告诉您，这个帖子，金平面只出了一副试听耳机以及来回顺丰快递的运费100元以内。
在此感谢参与2021年首次金平面试听的烧友朋友，关于试听，金平面免押金免运费试听。
并对参与试听并自愿分享试听感受烧友 提供了一些奖品，但不代表每个试听分享的烧友都能获得。
试听分享上，金平面不干涉任何烧友的分享，从一开始就强调，都是基于试听烧友的设备做的自愿分享（试听可以不用分享），畅所欲言
分享内容长短不限，好的不好的都可以提出来，一方面，我们希望能从更多烧友的参与，利用他们手头不同设备，得到一些
正面的反馈，同时也得到一些负面的反馈，这都是给我们今后产品开发上的一个宝贵的积累。
最后，再次感谢参与试听的烧友，诚挚感谢大部分烧友的分享！
无论分享内容如何，您们都用心参与了试听，作为厂家，感动！也将是我们今后不断提升的动力！
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 12:52
嗯，日常。
谢兰图还有T1,都是拜亚苦逼兄弟。
作者: bokiller 时间: 2021-4-12 12:54
要怎么碾压？
非要低音劲，中频准，高音甜？
作者: 蔡秉錡 时间: 2021-4-12 12:57
没事，文章写得不错有参考价值，比没事拳打arya脚踢800s的要强
作者: brs南南 时间: 2021-4-12 12:59
皮没有皮眼的，油管有人发了拆解视频，这个是仿皮。不过倒也无所谓，烂了的时候包层套子就好了。
作者: Frank75 时间: 2021-4-12 13:15
品得很认真，支持！平板不好推！
作者: 一面湖水2020 时间: 2021-4-12 14:04
天天潜水…也来冒个泡吧
有幸成为第一批试听者，试听设备见左边，断断续续听了3天…
就个人听感来说说这幅gl2000，外观做工啥的就不再说了，两侧那厚厚的支撑杆
给人一种绝对结实的感觉
…
到手时耳机上安装的是皮耳罩，插上自带的黑色四芯卡农平衡线，一上头感觉低频太轰了，受不了…换上了另外一副打孔耳罩，好了很多，起码下潜和回弹都能接受，不再轰头。
晚上下班后想着给t1用的还有2根sommer卡农线，一根黑参考 一根蓝水，插上试试…
听了一些熟悉的曲子，感觉这耳机和黑参考线很搭，适合流行 器乐 人声，三频相比较原线都有很直观的提升，非常的明显，高频不刺，中频人声非常的润，低频的下潜很深，回弹和泛音也很理想。
换上蓝水 声场会偏大一点点，三频会相比较黑参考偏淡一些，更适合小编制古典一点。当然口味偏淡一些烧友建议用这个线，不会一耳朵惊艳，但比较耐听
作为3000档，个人认为还是很能打的，想比较手里常听的t1二代，各有胜负…低频的瞬态 下潜，三频的顺滑度，人声的悦耳度都要比t1稍好一些，但即使这样也没能让我下定决心购入它
，只想说重量 重量 重量太感人，最多带一个小时颈椎就受不了了
更加期待以后的升级款，保持水准，减轻一些重量，还是会考虑入一只听听
作者: luwei463103150 时间: 2021-4-12 14:12
还能搭上末班车吗，官方大佬，非常想听
作者: 秋季先生 时间: 2021-4-12 14:12
失策了，当时没用到黑参考给它安排上，这样说，原线真挺拉跨的……相似没做过声学处理箱子一样，轰隆隆的
作者: 一面湖水2020 时间: 2021-4-12 14:14
的确，原线就如你描述一样
作者: 秋季先生 时间: 2021-4-12 14:21
三天时间，没考虑那么多啊……其实就认真听了一个晚上而已，还有我跟你听感是一样的那个皮耳罩真就挺失败的，那个纱布的耳罩还好一些。我当时还有一个想法，这个耳机是不是要功放才能发挥实力，感觉低频没有吃饱似的，光是轰还没有质感
作者: 一面湖水2020 时间: 2021-4-12 14:26
这耳机对前端包容性好，但总感觉喂不饱用evo高增益平衡推，效果已经很好了，低频可以用震撼来形容（比t1强很多）
作者: 剪刀手爱刘德华 时间: 2021-4-12 15:53
问旗舰店客服
作者: 流氓才子 时间: 2021-4-13 10:13
我关注的点不在耳机本身，在于LZ这个耳机架，endgame的耳机架，LZ也是ZMF的用家吗？
作者: bokiller 时间: 2021-4-13 10:44
必须回复一下。
是我参加ENDGAME耳机试听活动，获得的奖品。
作者: 顺德伟伟 时间: 2021-4-21 09:18
那850就是人声神器了
作者: bokiller 时间: 2021-4-21 09:28
没听过好的，刘姥姥进大观园。
我的一个朋友买了850，还比较喜欢。
作者: Lucky-FFFFF 时间: 2022-4-22 19:28
兄嘚，你的金平面2000用黑参考上的平衡不觉得声场比较紧？人声贴耳？
作者: Lucky-FFFFF 时间: 2022-4-23 22:20
兄嘚，能拉个金平面的群吗
作者: 仙梦情真 时间: 2022-4-24 02:49
金平面微信群比较热但需要何总拉，QQ群201838012，群主是何总
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
