耳机网-耳机大家坛

标题: 这就是大家谈的真实水平，一群人在讨论苹果的HiFi？ [打印本页]

作者: wwwwww426 时间: 2021-5-19 09:53
标题: 这就是大家谈的真实水平，一群人在讨论苹果的HiFi？
你是没听过Flac？还是没听过数字音效？还是没听过AirPods？

作者: boxerlc 时间: 2021-5-19 09:58
没听过9.9一个月的192k无损

作者: dirdir1981 时间: 2021-5-19 10:05
听音乐，是个人行为。没有什么水平，不水平的。就像饮食一样。自己喜欢就行。

作者: 任任任 时间: 2021-5-19 10:05
9.9一个月的24/192是大好事，但许多言论显然幻想过头了。
就像AirPods MAX出之前被一些人吹肯定秒天秒地一样

作者: 迷上拜亚动力 时间: 2021-5-19 10:11
大好事，最近主要听耳塞，看了看网易云音乐，QQ音乐和苹果音乐，无穷无尽的正版资源，效果尚可，关键是方便啊。

作者: 张花花 时间: 2021-5-19 10:30
Apple music的古典曲目更新非常快，不少唱片公司一出版他那里就有，对于像我这种追新唱片的人来说太友好了。

作者: isdjkf 时间: 2021-5-19 10:38

任任任发表于 2021-5-19 10:05
9.9一个月的24/192是大好事，但许多言论显然幻想过头了。
就像AirPods MAX出之前被一些人吹肯定秒天秒地一 ...

嗯，播放器上限确实严重，苹果iTunes感觉很明显的拉高频，听起来更亮，就冲这一点，就不HiFi。

作者: philsogreat 时间: 2021-5-19 10:41
我水平不高，就看中苹果的方便，现在听的apple music就比较满意了。

作者: zach123 时间: 2021-5-19 10:45
我的确水平不高，没办法来秀优越感，不过还是欢迎更多接触音乐的途径！

作者: saberstyle 时间: 2021-5-19 10:50
9.9一个月流媒体hifi，难道不值得讨论么，非得下载下来的才叫音乐？

作者: 890zxc 时间: 2021-5-19 10:51
是啊，我寻思sony 的无损出了这么久也没有这么大动静。苹果一出无损各种“有重大突破"的言论就出来了，真是......最重要的录制领域不做出突破，谈这些意义都不大。

作者: jimguo 时间: 2021-5-19 10:53
本帖最后由 jimguo 于 2021-5-19 11:24 编辑

基本都是一种大生意和硬文广告。

索尼，DG这些品牌都开始下凡到大众市场大规模拖网捕鱼了。后进来的苹果跟个风的话，在纯粹录音角度不会有什么突出表现。只可能有拉皮整容搔首弄姿。高油高盐高味精强刺激。

“君子之交淡淡如水，小人之交甘若醴” 以多取胜本身就是初哥土豪路线。土豪都是走低端大锅轰路线的，核心价值就是必须没大脑发大财。然后搞一大堆土产没几年全过剩了，雾霾满天价值崩盘。再如何能壕到火星上去吗，只能在村里混。
初哥刚见到一点天的时候一激动肯定就会秒天秒地。没有低端大众的绝对数量，就没有绝对的民粹。在数量上占大多数的初哥都是如此。
话说回来，录音品牌和版权那么多，也不大可能只靠一家网播平台，就能包括大量录音品牌和唱片版权。而且调音也都有很大问题。相当于市场上那些耀眼的商品。

呵呵：
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 7699&extra=page%3D1

索尼Hi-Res也都是高码的，但是下下来一听完了。全都是拉皮的，只有一个大架子并没正经录音的细节。从以前的奶油声变成现在的手办声。包括德国DG现在也绷不住了，把老唱片全部拉皮，出了不下500GB的封面简约鲜艳单色平涂的拉皮古典。比如，VA - 2020年唱片(16位)集锦。

一些标榜的所谓高码的东西，古已有之。一旦被天碟化那立即直接等于在宣传画皮，拉皮硬刚出来的元夕大型花灯造型。Hi-Res之前还有Hi-End，也都是流行声调音往古典圈里创那种连唱片带器材音箱全都出的大号商家。

作者: fenk 时间: 2021-5-19 10:57
目前讨论苹果算是在业界比较高端的话题。你其实应该混进hifi产业的某些高端群里，看看咱们圈子那些大佬在知道apple music即将发生的事情后的反应——他们感到很震惊和惶恐。而只有阿Q一样的发烧友才会再来一波无脑喷。大佬们给出的讨论反而全是积极的，只有大家谈这种对方对苹果持消极态度；现在hifi圈大佬已经普遍奉苹果为业界大佬（实力说话，看看你的饭碗再看看人家的饭碗，别的都是扯淡），而咱们圈子的所有品牌就算合起来也没有一个能够格的；而在大家谈里苹果只是一个被diss的笑话。苹果话题供咱们很多人来消费，而咱们整个的市场已经快被苹果消费没了。意识到危机，知道自己饭碗不保的人都是有脑子的——还觉得苹果辣鸡的是不是该去看看IQ了。
所以反过来，讨论hifi的人反而很low，咱们走到街上，业内人士也能喷——你一玩耳机的配聊技术？外行也能喷，当然他们纯粹是不理解咱们。咱们可以仔细想想，咱们的价值何在？回到10年前，我们的价值很明确——咱们圈子玩的东西声音特好，圈外的东西音质一落千丈；咱们圈子的产品没有竞品，无可替代，现在很多hifi的东西干友商的量产货有些吃力，所谓的一耳朵提升，全靠绿坛坛友的脑放和嘴炮；以前我们把发烧耳机套非发烧友脑袋上，就算直推他们都觉得好厉害，现在咱们玩的这些东西依然很繁琐，得到的效果连很多圈内人都觉得不值得。
没有明确价值的东西，便没有品质可言。整个行业的同行们应该多思考一些宏观的东西，而不是打磨一个产品来赚一笔钱就完了。

作者: 任任任 时间: 2021-5-19 11:01

fenk 发表于 2021-5-19 10:57
目前讨论苹果算是在业界比较高端的话题。你其实应该混进hifi产业的某些高端群里，看看咱们圈子那些大佬在知 ...

愿闻其详，除了便宜资源多，Apple music和索尼精选有什么本质区别

作者: 飞人乔丹 时间: 2021-5-19 11:05
这就是真实水平

作者: subuliao 时间: 2021-5-19 11:07
太小看苹果了，苹果现在在移动端占领着绝大多数的市场，但凡苹果作出任何一个新的举动，都会成为某个行业的关注和讨论，hifi在消费级音频方面起来都没苹果的影响力大

作者: 890zxc 时间: 2021-5-19 11:08

fenk 发表于 2021-5-19 10:57
目前讨论苹果算是在业界比较高端的话题。你其实应该混进hifi产业的某些高端群里，看看咱们圈子那些大佬在知 ...

不是，apple music里的音乐资源难道是自己录的吗？哪怕是自己录的，是不是采用了苹果研发的某种领先业界数年的录制技术？不都是买唱片公司的资源？这有什么好怕好吹的？不就是多了一个优质的音乐资源平台而已？没必要吹也没必要喷，如果还有人怕的，那只能说见识太少。

作者: jimguo 时间: 2021-5-19 11:21

人家本身是在做生意，只限在这个帖子里，就不到处砸场子了。

---------------------------------------
可以对比一下一些新的数码唱片。

比如：DG，2020年唱片(16位)集锦。

Sony精选 DSD, 高阶母带名盘 (51专辑)(.dsf, 24bit) 169.3GB
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 0855&extra=page%3D2

新的一大波现代声平面简约封面的古典唱片并不靠谱
http://www.erji.net/forum.php?mo ... 9881&extra=page%3D2

作者: Microft 时间: 2021-5-19 11:26
这怎么就扯到水平了？无法理解。不知道你的水平有多高

作者: 大王叫我来打牛 时间: 2021-5-19 11:33
假无损听着很hifi，不会看频谱图么……

作者: fenk 时间: 2021-5-19 11:37
本帖最后由 fenk 于 2021-5-19 11:43 编辑

任任任发表于 2021-5-19 11:01
愿闻其详，除了便宜资源多，Apple music和索尼精选有什么本质区别

水平就是……请问HQplayer和roon有啥区别？前者是标榜Hifi的玩具，音响展里你都很难见到，体验拿不出手的玩意儿，后者虽然体验在播放软件范畴也很垃圾，但至少是咱们这个圈子里的标配了。
请问网易云和虾米音乐有啥区别？前者估计连录音都不是“原版”，后者有MQA，他俩的区别在于前者曲库依然很庞大，后者……死了。
也许品质和曲库各方面做得比较平衡的是QQ音乐。
apple music和索尼精选，这俩首先曲库规模和受众面就不是一个等级的，索尼也不是专门的高端古典小众平台，而是一个综合性音乐门户，但是，他还是照着小众门户去做的，但他并没有体现出某种领域的专精(我是不是在说它是辣鸡？我其实有点这个意思，真要比高清音频门户，那也只是因为索尼精选进入中国了，国外这种高端门户多得是，就说卖高价唱片，也轮不到你索尼精选。索尼精选根本没做到以前随身听那样的覆盖率，甚至连索尼音乐都不如，可以说都不配戴索尼这个光辉的品牌)……总之音乐硬件和软件是一条生态链，索尼和苹果的软硬件卖的如何，这俩平台的差距就如何。索尼精选最大受众还是索粉，年轻人，小众年轻人，想法夹在老索粉和新晋流媒体玩家之间的这么样一小撮人。apple music很显然就是全球都受用的一个音乐平台，只不过国内市场因为种种原因一直不火而已。

作者: 你的样子 时间: 2021-5-19 11:43
强行优越感作祟

作者: 任任任 时间: 2021-5-19 11:44

fenk 发表于 2021-5-19 11:37
水平就是……请问HQplayer和roon有啥区别？前者是标榜Hifi的玩具，音响展里你都很难见到，体验拿不出手的 ...

问题在于roon什么的可以串流，上限极高。但目前Apple Music除了用于pchifi和损耗很大的AirPlay，还有别的方法使用吗（如果Apple Music提供未加密的高码率文件下载就另当别论了）

作者: fenk 时间: 2021-5-19 11:49

任任任发表于 2021-5-19 11:44
问题在于roon什么的可以串流，上限极高。但目前Apple Music除了用于pchifi和损耗很大的AirPlay，还有别的 ...

只关注音质的话，索尼精选这种平台的功能对你来说都有点多余了（做啥360度环绕音效，那不是音质劣化器嘛？不过做这种音效的投入可远比什么提升音质要的多，如果你是索尼精选的项目负责人，优化音质只需100块钱，做一套音效，还要打通自家软硬件要花几百万，你是不是无脑选前者？）。换话题吧。你刚刚问我索尼精选和apple music有啥区别，这个问题还算是对等的。我回答你是用roon和HQplayer，也算对等。结果你再回我将不可能对等的播放软件roon和音乐门户apple music强行对等，你这已经开始出现逻辑错误了。

作者: 雍氏 时间: 2021-5-19 11:56
听个音乐有那么费劲吗？就很摄影一样，非要镜头清晰能数毛才是好作品吗？

作者: 任任任 时间: 2021-5-19 11:58

fenk 发表于 2021-5-19 11:49
只关注音质的话，索尼精选这种平台的功能对你来说都有点多余了（做啥360度环绕音效，那不是音质劣化器嘛 ...

确实是我后来的对比逻辑乱了

作者: k7590239 时间: 2021-5-19 12:03
你是不是忘了前几天苹果降噪耳机引发的高潮了，那帮人呢？

作者: fenk 时间: 2021-5-19 12:09

890zxc 发表于 2021-5-19 11:08
不是，apple music里的音乐资源难道是自己录的吗？哪怕是自己录的，是不是采用了苹果研发的某种领先业界 ...

是啊，苹果直接管唱片方要母带，而且必须按照他们自己规定的一套母带标准。就这点你说国内哪家同规模的音乐平台能做到？你给苹果提的标准那么高，到时候还不是听网易云QQ音乐最多，这也叫一种双标。

作者: jianzining 时间: 2021-5-19 12:15
牛逼的钓鱼贴，我要看你什么水平，非得多高雅的音源可以让你看得上眼

作者: a6017991 时间: 2021-5-19 12:18
楼主水平也不高

作者: 三番五次方 时间: 2021-5-19 12:19
苹果就是做生意的，赚的是大众的钱，赚钱嘛，不寒碜。

至于sony和苹果，其实赚游戏的钱比音乐都多。sony目前号称全球3大唱片，真要光守着一个hires早死透了。就这也就那么回事。要是音乐生意好做，现在该有八大唱片公司，而不是只有3大。

hi不hi怎么定义？是超过16441就是吗，是2496就hifi吗？如果是哪真的无可厚非，非常容易实现。君不见视频480到1080高清早都实现了，传输个2496有啥难的？
最重要的还是客户需求，没有几个亿的需求，苹果都懒得瞧一眼。这么大的平台，这么大的流量，浇啥啥不长，非得浇赔钱难活的吗？没事跟钱过不去干嘛？老板喜欢hifi，哪拿不hi不fi的赚你几十个亿，然后买一屋子又hi又fi的自己爽不好吗。

作者: 890zxc 时间: 2021-5-19 12:22

fenk 发表于 2021-5-19 12:09
是啊，苹果直接管唱片方要母带，而且必须按照他们自己规定的一套母带标准。就这点你说国内哪家同规模的音 ...

所以说只是多了一个优秀的流媒体音乐平台啊？能让更多人欣赏到高质量的音乐，这当然是值得赞扬的。但到了一些人嘴里就成了什么？颠覆业界？技术突破？高端烧友就怕了？这些和你提到的都没有关系吧？如果是苹果研发了新的高质量无损压缩传输方式，或者研发了某种技术推动了音乐录制技术的发展，这才是颠覆性的突破，我们才应该敬畏的吧。都是卖别人的东西，有什么好说的。

作者: 吉大宝 时间: 2021-5-19 12:22
搞鄙视链没必要

作者: 890zxc 时间: 2021-5-19 12:24

fenk 发表于 2021-5-19 12:09
是啊，苹果直接管唱片方要母带，而且必须按照他们自己规定的一套母带标准。就这点你说国内哪家同规模的音 ...

而且我几乎不用流媒体听音乐，想听的一般找不到，都是自己买实体专辑。应该不算双标吧？

作者: Cardino 时间: 2021-5-19 12:32
苹果被鄙视群嘲的场景还少吗，包括当年做手机不也是被各种鄙视……苹果推hifi音源，说明这家不走寻常路的巨擘要认真做音质了，显然值得万众期待。期待值是一回事，最后好不好是另一回事。

作者: 三番五次方 时间: 2021-5-19 12:36
本帖最后由三番五次方于 2021-5-19 12:43 编辑

890zxc 发表于 2021-5-19 12:22
所以说只是多了一个优秀的流媒体音乐平台啊？能让更多人欣赏到高质量的音乐，这当然是值得赞扬的。但到了 ...

其实也算造福大众，但是小众不乐意了

不是研发不出来，是研发出来，有几个人买单，赔钱了算谁的？

你觉得是苹果没钱没人做研发，是几个人的小厂才有技术做研发？

研发这个又不是火星登录，需要高精尖。

就纯粹是一个市场问题，研发这个一准赔钱货，除了大家谈这几个人，还有多少买单？定价怎么定？9千9百个9块9吗？能卖出多少？难道有钱不赚干赔钱生意？

作者: mnimj1 时间: 2021-5-19 12:44
引战一下，爱听新东西的耳阈宽的人拥抱新强大流媒，只会dsd渡口耳域窄的纯器材党不太高兴

作者: 三番五次方 时间: 2021-5-19 12:47

Cardino 发表于 2021-5-19 12:32
苹果被鄙视群嘲的场景还少吗，包括当年做手机不也是被各种鄙视……苹果推hifi音源，说明这家不走寻常路的巨 ...

这个可能和发烧友定义的高清发烧不是一回事，反正，你去连锁店里，可能吃不出有撒大毛病，但是你也吃不爽，体验吧也到位，就是锅气差点，
大厂就这感觉，照顾的是大众口味，而不是特殊偏爱，人做的是生意，大众认可，巨量买单才是硬道理，也没打算找几个人，坑几千几万的，细水长流9块9，仅此而已。

作者: decorate 时间: 2021-5-19 12:48
只是苹果按正常套路在公司买推广，收钱办事而已，甚至可能发帖的只是任务网接单的喽啰，连组织都没有。。。
hifi圈子太小，这类推广就极为扎眼，反正对方也就是能骗几个就骗几个那个思路，地推嘛。

作者: erjinetac 时间: 2021-5-19 12:54

decorate 发表于 2021-5-19 12:48
只是苹果按正常套路在公司买推广，收钱办事而已，甚至可能发帖的只是任务网接单的喽啰，连组织都没有。。。 ...

大家壇宇宙中心論

作者: 处理器 时间: 2021-5-19 13:01

任任任发表于 2021-5-19 10:05
9.9一个月的24/192是大好事，但许多言论显然幻想过头了。
就像AirPods MAX出之前被一些人吹肯定秒天秒地一 ...

苹果牛X的地方是产品可以一代二代三代的迭代，Apple watch一代出来什么玩意，二代也不行，顶不住他现在搞到六代AW，基本上做稳了智能手表第一把交椅。
Airtag现在出来，虽然问题也很多，等下一步二代、三代出来，又是爆款。

Airpods 系列刚出第一代也很多人喷丑，二代很香，现在绝大部分hifi耳机厂商都在做TWS真无线。

苹果玩软硬件生态确实厉害，对于传统hifi市场，苹果本意都没有想要怎么着，但是存在感还是太强，你不关注都不行。

2015年Apple music正式登陆中国大陆，2021年6月 Apple Music 无损音乐发布，未来无损蓝牙、Airplay3、IPAD OS、AM、TV OS软件生态会怎么样演进拭目以待。

作者: kingsiyu 时间: 2021-5-19 13:08
Apple music的曲库不错

作者: alanwang18 时间: 2021-5-19 13:20
楼主有这言论很正常，苹果动了某些人的奶酪而已，但是苹果公司这地位，根本是误杀

作者: fenk 时间: 2021-5-19 13:37

890zxc 发表于 2021-5-19 12:24
而且我几乎不用流媒体听音乐，想听的一般找不到，都是自己买实体专辑。应该不算双标吧？

那好像你和这个讨论就没啥关系。
除非你是像2000年左右的RIAA那样，身为实体唱片这个利益阵营的，无脑打压苹果的音乐商店。这样来看就算苹果有秒杀MQA的串流格式，你照样还是会diss。

作者: flowly 时间: 2021-5-19 13:53

boxerlc 发表于 2021-5-19 09:58
没听过9.9一个月的192k无损

精辟这省时间省钱哈哈

作者: flowly 时间: 2021-5-19 13:55

张花花发表于 2021-5-19 10:30
Apple music的古典曲目更新非常快，不少唱片公司一出版他那里就有，对于像我这种追新唱片的人来说太友好了 ...

我也觉得听古典用Apple Music 太好了

作者: 890zxc 时间: 2021-5-19 20:03

fenk 发表于 2021-5-19 13:37
那好像你和这个讨论就没啥关系。
除非你是像2000年左右的RIAA那样，身为实体唱片这个利益阵营的，无脑打 ...

我不是diss 苹果，我是diss 那些东西还没出来就开始过分吹捧的人。一提到苹果就是颠覆，就是吊打一切。不看好苹果就给人扣上固步自封目光短浅，只会在小圈子里自嗨的帽子（也许您不是这样，但这种人真不少）。殊不知很多人不喜欢苹果就是因为这种人的言论和行为。如果东西出来了确实好，我相信包括我在内大部分人是愿意买单的。

作者: 890zxc 时间: 2021-5-19 20:14

三番五次方发表于 2021-5-19 12:36
其实也算造福大众，但是小众不乐意了

不是研发不出来，是研发出来，有几个人买单，赔钱了算谁的？

我也没说一定要苹果研发啊？能有这样强大的资源整合实力当然是值得夸赞的。但你看一些人说什么？编解码技术巨大突破？领先业界三年？高端烧友惶恐？卖音乐资源的平台被他们吹成了一个高端技术产品？这合理吗？不是不能吹，而是吹的方向错了。如果有人说感谢苹果能让我9.9一个月就能听到高质量的音乐，那我自然一句反对的话都不会说。

作者: fenk 时间: 2021-5-19 23:55
本帖最后由 fenk 于 2021-5-20 00:17 编辑

890zxc 发表于 2021-5-19 20:03
我不是diss 苹果，我是diss 那些东西还没出来就开始过分吹捧的人。一提到苹果就是颠覆，就是吊打一切。不 ...

苹果这次无损和全景声其实不是颠覆，这没啥可说的，但他动了咱们这个圈子某些人的蛋糕了。这些人不会明着怼，因为他们没那么智障，但是会像这样煽动论坛某些人出来无脑喷。我动了你蛋糕，你就说我是辣鸡。而不管你说我是不是辣鸡，丝毫不影响我服务的品质还有受众大小，其实我就觉得挺没意思的。

apple music，还有以前的itunes商店，给发烧圈子上的最大一课其实在于标准化，发烧圈子乱就乱在没标准化。没标准化的结果其实是滥竽充数者为多，从而伤害消费者。至于品质，苹果最大的贡献就是能让上亿用户得到80分以上的服务，为了这个它肯投入上亿或者十亿甚至更多。咱们发烧相对来讲，假设也就投入个几十万（能做个所谓的hi-end）？或者来点研发上百万（恭喜你，降噪耳机可以做出来了，为什么投入越大出的产品越low？可能就是这个道理，这里我实在没法展开解释了）？总体能给个120分的服务，充其量能服务几万人（再多了不是说就没人买，市场没那么大，而是说其技术能造出来的产品也就这个体量，再扩大体量，要么厂商没有本钱去做，要么其技术根本无法维持产品的品质了），而且这120分里面也就音质能有100多分，体验方面可能得个不及格还往下拉了一拉。最后你问他东西为啥卖得那么贵？他不说话，你摸摸打开了里面，发现他连零件都定制不起，一堆破玩意儿这么贵。随便隔壁找个叫OV甚至叫魅族的厂子（是的都不用找苹果），一堆定制件咱们发烧的货全都用不起，最后东西比咱们的还便宜还稳定。你说不能看用料只能看调音吧……最后你软硬件都扒出来，发现整个设计几乎没有值得称道的地方……那么还是回到最初的问题，你产品价值体现在哪里？调音？狗屁，我告诉你咱们hifi产品价值体现在哪里，标准回答就是：说了你也不会懂（忍住，别喷，我是说别笑喷）。

苹果的东西再怎么说没有脑放，发烧友最大的问题就在于他们听的那些玩意儿，你在街上随便做一通测试拉一通人，不一定都说好（得到这种客观结果之后，某些小编就说，音质就像一千个哈姆雷特……说真的我觉得这种人本身就是个哈哈）。至于苹果这种消费品制造商，既然他做东西面向大众生活，你提供的高品质如果不能为多数人所动，那就是没有什么用的。我从当年一个数码玩家被拉入坑成为耳烧再到后来勉强成为发烧，然后见过一些大佬，也看到业界目前的现状，再到反过头来看发烧友，观点从大众小众再到大众反反复复变化多次。我说的这些话，至少对我而言，是混了十多年的感悟。

我觉得有空看看专业圈，看看乐坛，可能还实在点，不至于玩几年都觉得自己快成半仙儿了，整天踩云彩那种（听我的，每天摸摸头，真正的大佬不会发烧，发烧才是SB了的）。现在他们那块儿也很小众，甚至体量上比咱们还小，但人家的标准，相对咱们来讲就是比较明确的。如果把玩器材和做音乐，做声音都统称为创作的话，我们玩器材的基本上是涂鸦，人家做音乐和声音的，能经过考验的——即至少也不能是李袁杰这种骗子SB，才是真创作。而专业圈里器材的地位，那就是创作者的开山之斧，是好工具，而非hifi圈里的玩物（自古以来，玩物无工具，工具非玩具，无用之物和有用之物总是那么分明）。我用几百万的，秒杀论坛里多数人家里系统的设备做出来的音乐上了apple music是糟蹋了嘛？不是的。以前老发烧友的标准是家里hifi音响和地里挖出来的矿石收音机都能听得下去（前提是作品要好），现在听一个apple music你就觉得low了？真是忘本啊。早就忘了初心了。

作者: 流氓才子 时间: 2021-5-24 10:49

jimguo 发表于 2021-5-19 10:53
基本都是一种大生意和硬文广告。

索尼，DG这些品牌都开始下凡到大众市场大规模拖网捕鱼了。后进来的苹果 ...

虽然说得有些刻薄，但是我是双手赞成你的观点的

作者: jimguo 时间: 2021-5-24 11:42

要是再中性一点可以说，面对很多很愿意听古典的人，很可能他们的设备还不到位。但就现有设备，用新的调音古典片源，还有Hi这个词来做呼唤，听了就能感觉显著提升。也是对大家具有入门效果的好事。

作者: pzpzp 时间: 2021-5-25 10:40
如果说苹果系列手机，只有4S粘点HiFi的边，会有人信吗？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)