耳机网-耳机大家坛

标题: 【森海塞尔IE900和索尼Z1R曾经的个人感受】 [打印本页]

作者: 伏特加 时间: 2021-6-24 14:34
标题: 【森海塞尔IE900和索尼Z1R曾经的个人感受】
本帖最后由伏特加于 2021-6-24 17:33 编辑

心态上退烧多年，对于一些感兴趣的东西会自己买来听听，我只相信“自己买来听”才是正道！有时候也会来论坛转转，发现不少人对于IE900和Z1R喜欢“隔空掐”，而掐的群体里不少人甚至没听过这2个入耳里的任何一个，更别提自己还曾买过对比过的了。说难听点就是“敲键盘”，这样的事情除了浪费时间还有啥意思撒？这些年来，个人心态已经进入一种比较“平和”的状态，和我这些年的经历和兴趣转移有关。从耳机、喇叭兴趣转移到了买各种品牌的腕表，玩了几年后又感觉没啥动力了，结果兴趣再次转移到了做交易上。自从做了交易后，才发现几乎各种人生剧本都在交易里找到缩影，对生活态度就变成了现在相对的“平和而感恩”，对任何事物也能更加客观的去理解和对待。
因为这几年已经很少上论坛，所以后来买过的一些入耳也就自己玩，不在论坛交流了。从VE大魔王到XLS等等入耳，到后来的Z1R、IE900等，在我手里时间最长的就是Z1R，超过了1年半的时间。其它入耳加起来在我手里的时间也没有Z1R长。搭配的播放器中，最后留了个DX220 MAX，这台机器调音上还算偏中正一点，不属于那类底子浓郁的类型，那对耳塞类产品的驱动力也是足够且能尽量反应出耳塞类本色声音的。那我自己的Z1R和IE900都已经出掉了，然后我朋友的IE900让我也代出一下，因为他就是万千烧友中的一个，难逃客观规律的盲狙。他更喜欢太阳神这类的风格，买了IE900他说水平还是不错的，但是永远和他的听感难搭调，他觉得还是口味不重清淡了些。所以客观规律就是：只选自己听起来喜欢的声音。至于出二手的商品多不多，主要和保有量有关系，出Z1R的人比IE900多得多对吧？今天也正好再顺便听听，还是之前的感觉，然后今天趁着中午交易行情没啥，在下午欧盘前的空隙里就顺便码点文字供大家参考吧！

【Z1R曾经的个人使用感受】大法家的入耳，我个人认为虽然出过这么多型号，旗舰里能拿得出手的就只有EX1000和Z1R。而Z1R的调音其实有点偏欧美风格，居然也能变得较有张力和气势，不再是岛国审美一味的偏细腻内敛的。那从佩戴上来讲，Z1R腔体确实偏大还沉，谁用谁知道。入耳套用不好会导致低频量太多，尤其是在试听那种场合，无论你自己主观上还是试听的门店客观上的试听条件，绝对有限。所以别人发的试听类帖子，大家只能做为“大致参考”。那Z1R这个入耳素质上在一二万价格档次里，肯定是拿得出手的。无论是解析细节、三频这类的基本素质，还是声场、动态、瞬态、结像等这类更高阶一点的素质，亦有一定水准的。用Z1R听很多音乐，都会有那么点“好听”的感觉。但是我绝对不赞同有人说Z1R是“家庭影院”这类的声音，如果你能从一个入耳里听到这样的听感，那它绝对应该夸奖，这不是太越界了吗？如果你嫌Z1R听人声也“不好听”，那么你的搭配可能有问题，或者个人实在喜欢润色明显的人声了。对我个人而言，Z1R最大的问题是它原线情况下，横向声场大的近乎拉垮，而纵向感觉就太一般了。换过几千元的知名品牌线，纵向声场确实出来了，但是那线太硬了，冬天肯定硬如钢丝，只能弃用。在听较大编制的音乐时，Z1R的总体结像确实有点压前了，更有点像一些高端动铁的听感，至少不太自然。不过气势和张力还是能出得来，否则就显得尴尬了。那总结下：Z1R绝对不是一副“小清新”风格的入耳，它有着众多日系入耳不具备的偏硬朗、张力的风格，至少从SONY的角度来说，在非定制入耳产品里做到了素质和听感兼有所平衡。但是最终的听感需要根据每个人的听音喜好而言，自己不喜欢，那个入耳再贵再风评好，也是没用的。

【IE900曾经的个人使用感受】首先，我必须说佩戴。千万别感觉IE900腔体又小又轻，但是它的腔体弧度总感觉更偏向欧美人的脸型，佩戴贴合度个人感觉并不好。其次，那万恶的原装硅胶套和海棉套也是不容宽恕。原装硅胶套，又软又薄，你用最大号，往往也是用不好。正因为它薄而软，很容易塞进耳道时变形，而导致低频几乎没有了。有时塞得不到位，又会低频明显增多。原装海棉套，尺寸比较偏科，最大号的对很多人来说过大了些，而中号又明显小了些，中间缺少过渡，不像SONY和其它品牌的入耳套有至少5种规格可供选择。那这对声音的影响你也懂了吧？有人觉得有点“闷和糊”，有人觉得连低频都没有。所以IE900我到手直接用森海祖传的双节套，没烦恼了。再谈耳机本身的水平吧！IE900物理天花板是7mm单动圈单元，腔体还非常得小。所以你不能指望它有太高能的表现，这也不现实。但是，也正因为你知道它的物理极限，而实听又能把这么小单元腔体的单动圈调校到这样的水平，你又会对它刮目相看！如果只说三频、解析细节等基本素质，尤其是解析的锐度，肯定不会比Z1R这类更强的。更高阶一点的素质，比如声场方面，虽然横向没有Z1R这类的宽，但是3场的规整度甚至更好，听编制大点的音乐你能感觉出来。它的动态也不错，瞬态也可以，结像也是不错的。说到IE900的人声，更偏向“自然而带点圆润”，我个人觉得这样的人声听着也不错了，久听不累。但肯定不是IE800S那种我听了立马睡觉的人声，这没啥可比性了。但是不是那些极致人声党要的厚声或者毒声，森海不搞这些东西。那做为买过IE8/IE80/IE800/IE800S/IE900入耳的非森海党来说，我对森海的入耳总体评价真不高，不会比SONY大法家的好。IE80的总体风格我觉得还可以，第一批次的IE800虽然缺点明显，但还算有点特色，但是IE800S真是听感和素质俱鸡肋的东西。除非你真喜欢清欲寡淡的这种风格。IE900有点像整合了IE8/IE80的气势和张力，但是在如解析、三频等基本素质上又比IE800/IE800S更上一层楼的产物，同时还多少修正了人声部分。所有的素质累积叠加必须转化成最终的听感，那么以我个人的经验和听感，IE900的总体调音水平是我听过上述森海历代旗舰入耳里最好的。那相比IE800/IE800S而言，IE900的低频Q弹性要稍逊于前面2位，而适当增加了一些中低频段的量感，这样在一些需要低音的音乐曲目时能有更好的氛围感，但是我觉得这个低频还是很干净的那种。IE900确实最擅长的还是编制偏大些的曲目，一个并不以解析为主打的入耳，却能让编制音乐的各声部细节通过声音细节的强弱刻画出远近、方位，展现出较好的层次感，甚至能让你知道有几把圆号，这是我在包括Z1R等入耳身上都很难自然的听出来的。这才是更高阶素质的实力！

【IE900和Z1R的大致区别】只说声音上的吧。如果说IE900更像带着森海传承的、在被收购前花了心思整出来的，奔着“万金油”调音方向去的产物的话，那么Z1R就是SONY大法突然不再岛国式阴柔要当一回猛男的激素作品。IE900对一些口味不重的人群来说，会听起来更“自然耐听”，各方面也都不差拿得出手。尤其是编制音乐，森海的特色能力加持，外加这次调音多少也带了点兼顾流行音乐的色彩，从我个人喜欢各种盲狙的角度来说，风险性比森海以往任何一代入耳都低。IE900只要是有一定听音经验的人群听过它，会感觉到它还是较有大厂调音底蕴在里边的，较大气、从容、宽松。但是，IE900绝对不是像我朋友这种口味较重人群的好伙伴，还是那句话：那不是森海干的事情。大法的Z1R，其实按照很多坛友的理念，它的音染会更多些，外加1铁+2圈的配置，在对流行人声以及不少音乐类型的第一听感确实要比IE900更“好听”些，总体来说Z1R也是这几年中买过一堆入耳里，综合听感最喜欢的一个，有点味道但是没有太重口，外加质感做工的加成，所以留在手里的时间最长。IE900我不能给它特别高的评价，但是其实我个人给它的评价已经不低了，因为它的综合水平尤其是一些较高阶的素质真是不低，绝对一两万价格档次入耳里第1梯队里的水平。从个人角度来说，它能排在个人买过入耳里第2、第3喜欢的名次了。IE900和Z1R如果双修也并不矛盾，这两者间有着较有明显的风格差异，并不存在谁能绝对取代谁这种说法。

结尾想说一下：现在风气越来越浮躁。太多人为了各种主观喜好在网上争论不休。耳机产品各种素质累积叠加后得出的最终听感，需要每位聆听者根据自己的听音取向来选择！正因为听感这个东西每个人不一样，喜好不同，所以不需要太听从一些所谓“老烧”的言论。他的耳朵是他的，就算他的听感从现场角度来说也许比你更实际一些，但如果你听了并不觉得“好听”，也都是白搭对吧？所以啊，现在这个时代，你买的耳机产品搭配你的前端自己听着比较对味才是最重要的！祝大家玩得开心！

作者: linktaotao 时间: 2021-6-24 14:36
前排认真看贴

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/)