耳机网-耳机大家坛

标题: 8款TWS蓝牙耳机测试数据汇总【AudioTOP】 [打印本页]

作者: AudioTOP音频网    时间: 2021-8-9 15:39
标题: 8款TWS蓝牙耳机测试数据汇总【AudioTOP】
本帖最后由 AudioTOP音频网 于 2021-8-9 15:40 编辑

AudioTOP对8款TWS真无线蓝牙耳机进行了测评,以下是客观数据测试部分。
每个型号测试了两种编码格式,AAC和SBC,个别型号测试了aptX编码。每一组图表下方都标注了对应的编码格式。





产品列表:
1 MORE   comfobuds Pro
Apple   AirPods Pro
Beoplay   E8 3 gen
HUAWEI    FreeBuds Pro
JBL   T280TWS PRO
Mi   Air2 Pro
OPPO   Enco X
VIVO    TWS 2



1 MORE comfobuds Pro


[url=][/url]
AAC格式



SBC


1 MORE comfobuds Pro大部分频段的失真低于0.2%,在低频段失真有上升
在SBC编码下,全频段失真低于0.5%




AirPods Pro


AAC



SBC


AirPods Pro在中频段失真超过了1%,在低频段略高于2%
TWS界的标杆产品,使用体验优秀的AirPods Pro,THD测试数据不算漂亮



Beoplay  E8 3 gen


AAC


aptX


SBC


Beoplay  E8 3 gen在5k-10k之间的频段有明显突起,有大于5dB的起伏
这跟实际听感比较相符,这个型号在中高音区存在一个峰,对人声的齿音和一些打击乐器有可闻的加强






HUAWEI FreeBuds Pro



AAC


SBC


HUAWEI FreeBuds Pro这个耳塞的失真在50hz以下的频段较大
结合RMS level曲线,我判断大概率是声耦合器的锅,因为实际聆听中这个耳塞的低音量其实是比较多的





JBL T280TWS PRO


AAC


SBC


JBL T280TWS PRO的失真度在全频段表现良好,低于0.2%
从频响曲线可以看到中频区域有一个夸张的凹陷





Mi Air2 Pro

AAC


SBC




小米Mi Air2 Pro的频响测试曲线中规中矩
在SBC编码下的THD测试中,500hz附近的失真有突然增大的情况。但在AAC编码下失真表现优良,全频段低于0.5%,人耳敏感的中高频段更是低于0.1%



OPPO Enco X


AAC



SBC


OPPO Enco X  在100hz以下的低频段,左右通道存在2dB响度差异
THD测试表现良好





VIVO TWS 2

AAC




SBC



VIVO TWS 2  良好的失真度控制,除了极低频,其余区段均低于0.5%






在看到测试结果之前,我一直认为SBC这种编码格式很Low End,渣到没人要。现在看来AAC也没高明到哪里。从测试结果可以发现,两种编码半斤八两,互有胜负。
需要注意的一点:测试数据虽然是产品性能的客观反映,但由于电声系统存在复杂性,不能简单地把曲线图表和实际听感去做对号入座。

附加说明:本次测试样机有部分为自行采购,部分借用或前期其他评测留用。未单独申请任何样机。
数据检测机构:intertek天祥。
测试条件:输入设置为-20dBFS。
(如设置到0dBFS部分耳机会出现非常夸张的失真,从实际聆听音量考虑,设置到-20dBFS也更合理,因此与检测机构确认,TWS失真/频响测试,均按照-20dBFS统一设定)


AudioTOP后续会有这8款TWS产品的横向评测,拆解分析,请留意。



作者: 初到广州    时间: 2021-8-10 12:48
有参考意义的好贴




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://bbs.erji.net/) Powered by Discuz! X3.2